Union Alpha 对决 DeepSeek V4.1 Flash：一周免费试用对阵开放权重

Union Alpha 今天免费。DeepSeek V4.1 Flash 每百万输入 token 收费 0.15 美元——而且到了 12 月它依然会在那里。这种不对称就是整个对比的全部：这两个模型中，一个是匿名预览版，明确只开放一周，且未公开权重；另一个是 MIT 许可的专家混合检查点，你可以下载、审计并自行托管。如果你是在挑选一个用来在其上构建的模型，而不是拿来玩玩的模型，那么免费的那个并不是更稳妥的选择。

Union Alpha 究竟是什么

Union Alpha 于 2026 年 9 月 16 日出现在第三方模型目录中，现已在OrcaRouter 的免费层级上提供服务。其运营方匿名——提供商字段字面上写着“Stealth”——也没有任何实验室认领它。这并不是对该模型的贬低；这是关于它的最重要事实，因为你能说的一切都由此衍生。

可验证的是端点的形态，因为你可以调用它并读取元数据：

• 上下文窗口 — 262,144 个 token（256K），最大输出为 131,072 个 token。

• 输入与输出 — 接受文本和图像，仅输出文本。无视频输入，无音频。

• API 接口范围——tools、tool_choice、response_format、temperature、top_p 和 max_tokens。结构化 JSON 输出可用；严格的 JSON schema 强制执行不可用。实际使用中，tool_choice 仅支持 "auto"。

• 推理控制项——未暴露任何内容。既没有强度调节旋钮，也没有思考预算，更没有可见的推理通道。

• 来源 — 没有权重、没有许可证、没有参数数量、没有架构说明、没有声明知识截止日期。分词器被归类为“其他”。

• 价格 — 在预览期间，每百万输入和输出 token 为 $0，受速率限制，一旦达到您计划的配额上限，将返回 HTTP 429。

与之相关的唯一一项性能声明——“在广泛通用任务上达到前沿水平的表现”——来自运营方，且从未被独立复现。其背后没有排行榜条目，没有厂商基准测试表，也没有模型卡。

DeepSeek V4.1 Flash 究竟是什么

DeepSeek V4.1 Flash 于 2026 年 9 月 10 日发布，比 Union Alpha 出现早六天，而它属于截然相反的一类对象。它是一个基于全新因果编码器-解码器架构构建的稀疏混合专家模型，主干参数为 552B（输出端激活 16B，输入端激活 8B），另有 196B Engram 条件记忆参数——总计约 763B——在 45T token 上训练，并以 MIT 许可证发布。

有两个工程细节比参数量更重要。Compressed Sparse Attention 2 与 FP4 KV 缓存相结合，将缓存降至每 token 约 890 字节，约为 DeepSeek V4 Flash 所用量的四分之一，这才让 100 万 token 的上下文在经济上变得合理。而且 DeepSeek 正将自家产品线整合进其中：旧版 V4 Flash 和 V4 Pro 的请求正被路由到 V4.1 Flash，并按 Flash 的价格计费。

• 上下文窗口 — 1,000,000 个 token，相比之下 Union Alpha 为 262,144。

• 最大输出 — 每次响应 384,000 个 token，相比之下为 131,072。

• 输入 — 文本和图像（原生视觉）；仅输出文本。

• 价格 — 非高峰时段：输入 $0.15/百万，输出 $0.60/百万，缓存输入 $0.003/百万；高峰时段（周一至周五，UTC 01:00–04:00 和 06:00–10:00）翻倍至 $0.30/$1.20/$0.006。周末始终为非高峰时段。

• 权重 — MIT 许可，可下载，可自行托管。

• 实测速度 — 每秒 215 个输出 token，首 token 时间 p50 为 842 毫秒，p95 为 2.40 秒，错误率 1.2%。

基准测试的图景是失衡的，而且不是你可能猜想到的那种方式。

DeepSeek 发布。Union Alpha 不发布。仅此而已。

V4.1 Flash 随附一份完整的表格，不过其中主要是 DeepSeek 自家的报告加上聚合站点的条目，而非一次独立的审计：GPQA Diamond 90.9，HLE 带工具 63.9、不带工具 36.8，Terminal-Bench 2.1 为 90.6，DeepSWE v1.1 为 74.2，CyberGym 88.1，MathArena Apex 65.6，Artificial Analysis 智能指数为 40。注意表格内部的落差——Terminal-Bench 4.0 只有 31.2，远低于 2.1 的分数，这提醒人们，厂商的头条数字总是聚集在那些最能美化该模型的测试套件上。

对于 Union Alpha，目前恰好存在一项独立测量。SMF Clearinghouse 在关闭推理的情况下，让它跑完了 Official A 套件的 157 项测试，得分为 136/157——86.6%，零错误，在二十六个条目中排名第十。推理 30/30，工具 2/2，编码 26/30，数学 24/30，而写作套件尤其薄弱，仅为 2/5。这是一个真实的数据点，而且是唯一的一个。

所以诚实的总结是：V4.1 Flash 有很多数字，其中大多数带有厂商色彩，但至少是可见且有日期的。Union Alpha 只有一个数字，而且是一个相当不错的数字。

价格是 Union Alpha 唯一取胜的维度——而且它赢得毫无悬念

免费胜过 $0.15/$0.60。没有任何巧妙的说法能改变这一点。无论是为期一周的评估工作、批量实验，还是你想运行上百次的一次性 agent 循环，Union Alpha 都不花一分钱，而 V4.1 Flash 在大规模使用时则要付出真金白银。

但“免费”在这里承载着不同寻常的分量。预览版有速率限制，因此吞吐量受你的套餐限制，而不是受模型限制。其背后只有一个端点，这意味着如果该端点出现波动，就没有提供商可作后备。而且免费窗口何时关闭由供应商说了算——预览期后的价格尚未公布。

这也正是路由改变算账逻辑的地方。OrcaRouter 以 0% 加价率透传提供商的标价，因此当 DeepSeek 调整其非高峰费率时，这一变化当天就会在我们这边生效，而无需等待重新定价周期。两个模型都共用同一个密钥，这意味着你可以把上面的比较作为一次配置变更来运行，而不是两套集成——并且无需第二份合同，就能在免费层级以 $0 获得 Union Alpha，并在付费路径上获得 V4.1 Flash。

你实际上应该调用哪一个？

决定性的问题不在于能力，而在于你是否需要这个答案能撑到下个月。

如果这项工作要投入生产，就调用 DeepSeek V4.1 Flash。100 万 token 的上下文、384K 的输出上限、MIT 权重、带日期的基准测试表，以及 DeepSeek 正将自己的历史流量整合到它之上这一事实，全都指向同一个方向：这是一款有未来、也有可查记录的模型。按每百万缓存输入 token 0.003 美元计算，高度缓存的长上下文工作负载无论如何都几乎等于免费。

如果你们正在探索、对标某个模型，或者只是单纯好奇——它可能是某个体量大得多的东西里的一个快速档位——那就联系 Union Alpha。它的视觉输入和 256K 窗口对处理文档和截图确实有用，而 Official A 的结果表明它算是称职，而不是让人难堪。只要别把它放在任何一条会因突然冒出个 429 或未经通知就关停而让你付出代价的路径上就行。

如果你想要在不重新搭建任何底层管道的情况下同时完成这两件事，那就适合采用路由层，而不是直接集成。

什么会改变这一裁决？

三件事，按可能性从高到低排列。

一家具名实验室声称 Union Alpha 属于自己。先例表明这可信：该系列此前的匿名条目 Ox Alpha，在以智谱的 GLM-5.3-Flash 出现六天后被揭晓。揭晓会带来许可证、参数量，而且几乎可以肯定还有价格。

一个独立排行榜为其评分。目前，单一的 157 项测试套件就是全部公开记录。一条带有注明日期方法论的 Artificial Analysis 条目，将让 Union Alpha 从轶事变为数据。

免费窗口悄然关闭。这是隐蔽预览的默认结局——Ox Alpha 在预览结束后就被从目录中撤下。如果 Union Alpha 在没有预览后定价的情况下消失，那么“免费”的代价恰好是一周的集成工作，这就是为什么将其与自动故障转移搭配使用，才是如今使用它的审慎方式。

付费路径只差一个密钥：DeepSeek V4.1 Flash 模型页面列出了非高峰时段的 $0.15/$0.60 费率，没有添加按 token 计的加价，而高峰时段翻倍收费也在同一页面逐项列出。