Google Flow Music 中的 Lyria 3.5：人声更清晰，歌词更智能，3 分钟上限——且没有基准可供检验

2026年7月29日，Google DeepMind 在 Google Flow Music 中推出了Lyria 3.5——这是谷歌五个月内发布的第三个 Lyria 模型，也是第一个在专门的音乐产品而非 Gemini 应用中推出的模型。其卖点有四个方面：更丰富的音乐性、更好的歌词、更具表现力的人声，以及对速度和时长的直接控制。更值得注意的是那些没有包含的内容——没有基准测试成绩，没有与 Suno 或 Udio 的正面比较，没有训练数据披露，而且至少在发布文章中没有提到 SynthID。

这种组合本身就是故事的看点。谷歌正将一次重大的音乐模型升级引入一款免费产品，却未公布任何数字指标，而正值此时，该领域两家独立领军企业Suno和Udio都在法庭上与索尼音乐交战。以下是Lyria 3.5实际宣称的内容、它的定价、那个无人回答的API问题，以及如何客观地解读这次发布。

谷歌称 Lyria 3.5 实际能做什么

这篇发布文章在具体细节上着墨甚少，形容词却占了大半。以下每项说法均为 Google 自己的，尚无独立测量结果。宣传的四大进展为： 音乐性 —— “更丰富、更复杂的旋律结构，听起来更自然。” 歌词 —— “更高质量的歌词，对提示词的遵循度和结构感知力均有提升。” 人声 —— “更真实、情感更细腻的人声，同时发音也更好。” 创意控制 —— “更轻松地控制输出的速度和时长。”

DeepMind Lyria 模型页面补充了帖子中未提及的产品图景：可生成最长三分钟的曲目、图像转音乐功能（上传图像并请求生成曲目）、多种语言的歌声——页面上的演示提示涵盖英语、西班牙语、法语、印地语和葡萄牙语——以及对歌声风格、声学偏好、节奏、BPM、调性和乐器配置的精细控制。此外还有一个名为 Selective Section Painting 的重点编辑功能：你可以重新创作现有曲目的特定部分，或将一段短旋律扩展为完整歌曲，而无需从头开始。

Lyria 3.5 的所在地：Google Flow Music

Lyria 3.5 不是一个独立的应用程序，也不是开发者端点；它随 Flow Music 一起提供，这款产品有着曲折的历史。它最初是 Riffusion，2022 年爆火的开源实验项目，于 2025 年以 ProducerAI 的名称商业化推出，2026 年 2 月被 Google 收购，并于同年 4 月更名为 Flow Music。如今它是 Google 主要的歌曲创作平台：提供对话式编辑、分段级修改、分轨分离，以及基于 Veo 的音乐视频生成功能。Lyria 3.5 对 Flow Music 现有用户是免费升级，对新用户也是免费的起点——无需单独订阅，无需排队等候。

Lyria的费用是多少

Flow Music 采用免费层级加三个付费层级的模式。免费层级在注册时赠送 500 个积分；付费层级包括 Starter（每月 6 美元）、Plus（每月 18 美元）和 Member（每月 48 美元），更高的层级提供更多积分和更多同时生成任务。Google AI Plus、AI Pro 和 AI Ultra 订阅者可直接获得对应的 Flow Music 层级。

面向开发者的数字则是另一回事。对于 Lyria 系列，Google 将 30 秒片段定价约为 0.04 美元，完整的 3 分钟歌曲约为 0.08 美元——这些是供应商报告的 Lyria 3 / Lyria 3 Pro 一代数据，尚未针对 3.5 版本确认。按照这一单曲价格，Google 在原始生成成本上几乎低于所有竞争对手。如果 Lyria 3.5 端点有朝一日出现，这也是最关键的数值，因为它将重新设定每次歌曲 API 调用应有的成本。

那个没人回答过的API问题

Lyria 3.5 已确认出现在 Flow Music 中。它是否会提供给开发者的 Gemini API 或 Google AI Studio 尚不确定。谷歌尚未说明 Lyria 3.5 是否会取代开发者平台上的 Lyria 3 Pro，而且 DeepMind 模型页面上也没有列出它的模型 ID 或定价合同——只有产品页面和一个指向 Lyria 产品系列的 AI Studio 链接。从历史上看，Lyria 一直刻意以消费者为先：API 层面（Google Cloud 上的 lyria-002 模型、Gemini API 上的实验性 Lyria RealTime）每次都落后于面向消费者的发布。截至目前，消费者已获得 Lyria 3.5；开发者得到的则是未明确的未来。

Lyria 3.5 正在踏入的领域

谷歌的最新升级直指定义了这一市场的两家公司。Suno拥有约200万付费订阅用户，年经常性收入约3亿美元（其CEO于2026年2月披露的数据）；其v5.5版本新增了语音克隆和内置DAW功能，套餐定价为每月10美元和30美元，最高档套餐的单曲长度上限约为八分钟。Udio与环球音乐、华纳、Merlin和Kobalt达成和解，但作为交换，在重建为获得授权的“围墙花园”期间禁用了音频下载，这恰恰令其目标用户群体——音乐制作人们感到沮丧。两家公司目前仍与索尼音乐处于诉讼之中；Suno于2026年7月31日在慕尼黑输掉了一审判决。

相比之下，Google 是这三家巨头中唯一目前没有面临唱片公司诉讼的——尽管它自己也有待决案件。独立音乐人和词曲作者于2026年3月就 Lyria 3 起诉 Google，指控其使用从 YouTube 抓取的受版权保护的录音进行训练——诉状称涉及“至少 4400 万个片段和 28 万小时的音乐”。Google 于 6 月提出驳回动议，辩称 YouTube 的服务条款赋予其对上传内容的广泛许可。Google 表示其训练所用数据均拥有相应权利，但从未明确说明这对 Lyria 而言意味着什么。这个悬而未决的案件，正是每篇关于 Lyria 的文章中“许可数据”一行都带有星号的原因。

诚实的渔获清单

• 没有基准测试。 Google 没有发布任何评分、听众偏好数据或直接对比。这四个升级声明都是定性的；诚实的测试是“凭耳朵而非指标来评判”。

• 没有API就意味着无法进行独立基准测试。 Lyria 3.5只能通过Flow Music访问，因此外部研究人员无法在受控条件下将其与Suno v5.5或Udio进行对比测试。目前唯一的独立测试是人工进行的。

• 三分钟上限。完整歌曲上限为三分钟，而Suno顶级套餐约为八分钟。对于流行歌曲和副歌来说没问题；但对于更长的内容来说是个真正的限制。

• 训练数据仍未公开。发布帖删除了伴随 Lyria 3 发布时的版权框架措辞——没有“为原创表达而设计”的表述，也没有点名作者——音乐人的诉讼仍在审理中。

• SynthID 真实存在，但此处并未宣传。发布文章从未提及水印，但 DeepMind 模型页面写明，每首曲目都使用 SynthID 进行了难以察觉的水印处理。可验证的溯源信息确实存在；Google 只是选择不以此作为主打卖点。

• 早期独立评价褒贬不一。Linux.do 上的社区测试将 Lyria 3.5 与 Lyria 3.0 Pro 进行对比，发现人声和旋律明显改进——但中文歌词识别严重退步，超过五画的汉字准确率仅约 5%。Gigazine 的实测则认为日语人声令人信服，图像转音乐功能令人印象深刻，同时也存在偶尔的发音怪癖和反复报错的视频下载问题。方向性上音乐更好了，非拉丁字母歌词更弱了，这是对目前已有证据的如实总结。

这对构建者意味着什么

如果你在构建音乐产品，2026 年现实的架构是：一个生成模型搭配一个文本大脑，由后者写歌词并引导提示词——而路由器所承载的正是这个文本大脑。OrcaRouter 通过一个 OpenAI 兼容端点为你提供 200+ 模型，按供应商列表价透传、零加价；因此当某家供应商降价时，我们这边当天同步生效。自动故障转移是一种安全的方式，让刚发布、尚未验证的模型与成熟模型共同跑在真实链路上。当 Google 确认了 Lyria 3.5 端点——或者任何音乐生成器提供了可大规模调用的 API——那一刻，你想要的模式就是：路由到新模型，若延迟、成本或质量令人失望，则回退到稳定模型。我们不路由 Lyria 本身，也不会假装可以；这里的路由玩法在于围绕它的那一层，而不是音乐模型本身。

接下来看什么

• Gemini API 或 AI Studio 上的 Lyria 3.5 模型 ID。这证实了该升级具备开发者接口，也将解决 Lyria 3 Pro 是被取代还是并存的问题。

• 首次受控正面交锋。 若有人使用完全相同的提示词在 Lyria 3.5、Suno v5.5 和 Udio 上运行，并由母语者评分，这将是证明人声宣称属实的第一项外部证据。

• 三分钟的上限是否会改变。 Suno和Udio在成熟后都延长了时长；Google与Veo的视频音乐整合为其提供了竞争对手所没有的发行杠杆。

• 音乐人的诉讼。如果驳回动议失败，Lyria 3.5 的"授权数据"定位将更难维持——而这比任何人声升级都更为重要。

常见问题

Lyria 3.5 免费吗？

是的。它内置在 Google Flow Music 中，该服务提供免费套餐，注册时可获赠 500 积分。付费套餐每月价格为 6 美元、18 美元和 48 美元，可享有更多积分和更多同步生成次数。

开发者可以通过API调用Lyria 3.5吗？

尚未确认。Lyria 3.5 已在 Flow Music 中可用，但 Google 尚未公布 Lyria 3.5 的模型 ID、API 定价，也未说明它是否会取代开发者平台上的 Lyria 3 Pro。从历史上看，Lyria 的 API 面一直滞后于其消费级产品的发布。

Lyria 3.5 与 Suno 相比如何？

不同的产品，而非不同的型号。Suno v5.5 是一款成熟的独立生成器，具备声音克隆、内置 DAW，曲目时长约八分钟，拥有约200万付费订阅用户——但仍与索尼音乐处于诉讼之中。Lyria 3.5 是谷歌产品内的一次免费升级，时长上限为三分钟，且没有已发布的基准可供比较。谷歌在人声和歌词方面的说法尚未得到验证；Suno 的地位则通过大量实际使用得以确立。

Lyria 3.5 是否使用授权数据进行训练？

谷歌表示，其训练使用的是自身及YouTube拥有使用权的素材，但从未披露过具体细节。2026年3月，独立音乐人因Lyria 3对谷歌提起诉讼，指控其使用受版权保护的YouTube录音进行训练；谷歌于6月申请驳回此案。该案目前仍待审理。

Lyria 3.5 是真正的发布，可免费试用，也是谷歌在音乐领域迄今为止产品迭代节奏最快的一次——但同时，这次发布没有公布任何数据，时长上限为三分钟，API 问题也悬而未决。请将升级声明视为方向性参考，亲耳聆听判断，并时刻留意 Gemini API 文档：一旦 Lyria 3.5 ID 出现在其中，这就不再是面向消费者的故事，而是面向开发者的故事。