DeepSeek V4 Pro API 定价：非高峰时段 $0.73/$2.18，以及 9 月 14 日的关停为何被取消

DeepSeek V4 Pro 不会退役。2026 年 9 月 11 日，Deep​Seek 表示将在 9 月 14 日之后继续通过其 API 提供该模型，计费方式保持不变——这推翻了此前两天宣布的一项计划：原本所有 deepseek-v4-pro 请求都将被改道至DeepSeek V4.1 Flash，并按 Flash 的费率计费。对于任何提示词、temperature 设置和工具调用 schema 都是针对 V4 Pro 调校的人来说，这才是本周真正重要的事实：你所基于开发的那个模型仍留在原处，你原本可能安排在本周一的迁移也不必进行了。

价格则是另一回事，而这个页面有一个月都写错了。DeepSeek V4 Pro 不再按每百万 token 0.44 美元/0.88 美元收费。在非高峰时段，OrcaRouter 上的计费为每 100 万 token 输入 0.726 美元、输出 2.178 美元，在高峰时段内翻倍至 1.452 美元/4.356 美元，缓存读取为 0.024 美元。周末现在完全属于非高峰时段。而厂商自己的价目表——也就是 DeepSeek API 文档中的那份——在同一张价格表的脚注中附有延续通知，这差不多就是定价页面所能达到的最接近一手来源的程度了。

Deep​Seek 实际上说了什么，以及它推翻了什么

时间顺序很重要，因为这三则公告中有两则彼此相反，而中间那则正是人们记得的。

• 9 月 9 日 — DeepSeek 告知用户，在 V4.1 Pro 发布之前，对 V4 Pro 的请求将被路由至 DeepSeek V4.1 Flash，并按 V4.1 Flash 的费率计费。

• 9月10日 — V4.1 Flash 发布，Deep​Seek 将切换时间定在一个固定时刻：北京时间 2026 年 9 月 14 日 12:00，此后 V4 Pro 将下线，其流量将由 Flash 承接。

• 9月11日——DeepSeek 立场反转。其原话如今被逐字引用，作为脚注出现在自家 API 文档的“模型与定价”页面上：“应用户需求，我们决定在 2026 年 9 月 14 日之后继续为 DeepSeek V4 Pro 提供 API 服务，计费方式保持不变。如有任何变动，我们将另行通知。”

那是厂商在谈论自家产品，也是这里能拿到的最有力的来源——但请看清它解决了什么、又没有解决什么。它确定的是延续性与计费：V4 Pro 继续保留，费率按现行标准执行。它并未承诺任何时间期限。我们将另行通知就是承诺的全部内容，而同一句话也为该方案日后的回归留了口子。如果你要做跨多个季度的承诺，请按“能迁走的模型”来规划，而不是按“能留下的模型”。

迫使这一逆转的强烈反对声值得理解，因为它对应着一个你可能即将自己做出的决定。开发者反对的并非 V4.1 Flash——DeepSeek 称其在性能、价格、速度和总任务耗时上都优于 V4 Pro——而是这种自动替换。更换稳定模型 ID 背后的模型，会在不改变代码的情况下改变行为：调优过的提示词、可用的 temperature、能正常解析的工具调用 schema，都是特定检查点的属性。CLS（科创板日报）、36氪、IT之家和凤凰网的报道，以及 TheBlockBeats 的英文报道，都描述了 DeepSeek 先是推迟、继而放弃这一计划；DeepSeek 自己的文档则清晰地呈现出这种对比，因为旧版 deepseek-v4-flash 名称已被弃用，如今服务于 V4.1 Flash，而这一切换保留了下来。Pro 的切换则没能站住脚。

今天的价格，已对照供应商自己的费率卡进行核对

有两个数字很重要，它们是两种货币下的相同标价。

• 非高峰时段（下方高峰时段窗口之外的每个小时）—— 缓存未命中时，输入每 100 万 $0.726，或 ¥4.5；输出 $2.178，或 ¥13.5；缓存命中输入 $0.024，或 ¥0.15。

• 高峰时段 — 恰好翻倍。输入 $1.452 / ¥9，输出 $4.356 / ¥27，缓存命中输入 $0.048 / ¥0.30。

• DeepSeek 自己的美元换算——厂商文档把同一份人民币价目表印成非高峰时段输入 $0.66 / 输出 $1.98，高峰时段 $1.32 / $3.96，缓存命中为 $0.022 和 $0.044。与 OrcaRouter 的美元数字之间的差距在于双方换算时采用的汇率，而不是额外加收的 token 费用：OrcaRouter 按供应商费率原样传递，不加价，所以列表上的数字就是你实际支付的数字。

• V4 Pro 没有免费套餐。目录中提供免费的 Flash 套餐，但旗舰版仅限付费使用。

• 先说规格表作为背景——V4 Pro 是一款开放权重模型，采用 MIT 许可证，总参数 1.6T，每 token 激活 49B，上下文窗口 100 万 token，最多可输出 384K token，并发上限为 500。Artificial Analysis 列出的输出速度为每秒 72.3 个 token。

支撑这一切的模型版本是 DeepSeek-V4-Pro-0813，自 8 月 13 日正式发布以来始终未变——而这正是关键所在。9 月 11 日，检查点本身没有任何改动；唯一改变的，是关于其未来的决定。

高峰、非高峰，以及改变计算的周末规则

本页早先版本称将于8月17日推出的高峰/非高峰方案，如今已实施满一个月，并且此后已修订过一次。

• 高峰时段——UTC 周一至周五 01:00–04:00 和 06:00–10:00。换算成北京时间，即 09:00–12:00 和 14:00–18:00，正是 DeepSeek 自己的工作日。非高峰费率恰好是高峰费率的一半，而不是在高峰费率之上叠加的折扣档位。

• 周末完全属于非高峰时段。自北京时间 2026 年 8 月 23 日 00:00 起，DeepSeek 已停止在周六和周日收取高峰费率。如果你的批处理任务可以挪动，把它挪到周末能让费用减半——而对于服务美洲用户的团队来说，大部分工作周本来就落在非高峰时段，完全无需任何调度安排。

• 此次调价的幅度，对比该模型8月13日发布时的¥3/¥6——如今非高峰时段的输出价格是发布价的2.25倍，高峰输出为4.5倍；高峰缓存命中输入价格是原先¥0.025的12倍。

这里存在一种不对称，解释了为什么即便关停已被取消，迁移问题仍不断被提起。V4 Pro 的价格在8月上涨，而其继任者的价格却下降了：Deep​Seek 自9月10日起将 Flash 系列 API 价格最高下调了60%。迁移的压力其实从来都不是来自9月14日的通知；通知只是让它变得紧迫。

一次请求的实际成本

按今日非高峰费率计算的三个示例。每一个在高峰时段内都会翻倍。

100K 输入 + 50K 输出 — $0.0726 + $0.1089 ≈ $0.18。

• 1M 输入 + 1M 输出 — $0.726 + $2.178 = $2.90。同样的调用在高峰时段是 $5.81，而在 8 月中旬是 $1.32。

• 智能体会话，500K 输入 + 200K 输出 — $0.363 + $0.4356 ≈ $0.80。

月度视图位于模型页面上，是检验旧有标价是否仍能描述你的账单的诚实测试：每月 1000 万 tokens、输入占比 70% 时，成本计算器算出的结果是 $11.62，若开启提示词缓存则约为 $9.16。如果你的预算是按 $0.44 制定的，那么它现在只够覆盖约 60% 的账单。

缓存是没人摆上台面的杠杆。

当费率上涨时，提示缓存变得更有价值，而不是更没价值——而原因就在于这两个数字的变化方向。在 OrcaRouter 上，如今缓存读取按每 100 万 token 0.024 美元计费，而未缓存的则为 0.726 美元，也就是说，你重新发送的任何输入都可享受 96.7% 的折扣。在本页的先前版本中，缓存费率为 0.060 美元，而输入价格为 0.442 美元，折扣为 86%。缓存读取价格下降了一半以上，而未缓存输入价格则上涨了 64%，因此缓存 token 与未缓存 token 之间的实际差距显著拉大。

对于一个每一轮都要重新发送大型系统提示词和长上下文的 agent 来说，缓存输入决定了账单是随对话长度增长，还是不会增长。那条实用规则没有变，也值得再说一遍：把稳定的系统提示词和参考资料放在最前面，把易变的内容放在最后，这样你重新发送的前缀才能真正命中缓存。在这个模型上，这一个结构性选择的价值，超过它下面任何路由或调度决策。

V4 Pro 定价与同类产品的比较

目录标价按每 1M token 的输入/输出计，核对日期为 2026-09-12，并与 V4 Pro 的错峰价格 $0.726/$2.178 作对比。自本页首次发布以来，其中两项价格已经变动，而其中一项会改变结论。

• Claude Fable 5 — $10 / $50。V4 Pro 的输入成本便宜 13.8 倍，输出成本便宜 23 倍。

• Claude Opus 5 — $5 / $25。6.9× / 11.5×。

• GPT-5.6 Sol — 272K 上下文以内 $4 / $20，超出后 $8 / $30。较短档为 5.5× / 9.2×，较长档为 11× / 13.8×。

• Kimi K3 — 3 美元 / 15 美元。4.1× / 6.9×。

• Qwen3.8 Max — $2 / $6。2.8× / 2.8×。

• Grok 4.5 — $2 / $6。2.8× / 2.8×。

• Gemini 3.6 Flash — $0.75 / $3.75。输入价格大致持平，为 1.03 倍，输出价格则为 1.7 倍。自本页撰写以来，其价格已减半。

• MiniMax M3 — $0.30 / $1.20。现在在两项上都比 V4 Pro 便宜：V4 Pro 的输入成本高出 2.4×，输出成本高出 1.8×，而两者的上下文窗口同为 1M token。

• DeepSeek V4 Flash — 目录上为 $0.242 / $0.726。两项价格都大约便宜 3 倍，同样是 1M 上下文。

所以，诚实的表述已经变了，本页应当如实说明，而不是继续沿用旧有的最高级说法。DeepSeek V4 Pro 不再是榜单上最便宜的 100 万上下文模型：Gemini 3.6 Flash 和 MiniMax M3 都比它更便宜，而 MiniMax M3 在做到这一点的同时还匹配了上下文窗口。V4 Pro 仍然以超过一个数量级的优势，是前沿梯队中最便宜的那个——那份榜单上每一款西方旗舰级模型，在两条价格线上都是它的数倍。如果问题是“尽可能便宜的 100 万上下文调用”，答案已不再是这个模型。如果问题是“表现像前沿模型的最便宜模型”，目前它仍然是。

当V4 Pro是错误的选择时

• 如果你的流量在北京白天时段最为集中。高峰时段费率翻倍，而且高峰窗口正好落在中国的工作日。如果你的用户在美洲，你的大部分流量本来就落在非高峰时段，这是一个实实在在的结构性优势。如果你是在为中国用户构建产品，那么在做出承诺之前，请明确测算高峰账单——并检查周末规则是否能帮你把任何东西挪到别处。

• 如果你的提示词很短。在大约 10K token 的上下文以下，旗舰层级就是在浪费容量。目录中 DeepSeek V4 Flash 的定价为 $0.242/$0.726，能以约三分之一的价格处理同样的 1M 上下文，而对于真正简短的任务，更便宜的模型依然更胜一筹。

• 如果你需要视觉能力。V4 Pro 仅支持文本——不支持图像或音频输入——Artificial Analysis 也将其输入模态列为文本。如果关键就在于模态，Gemini 3.6 Flash 或 Claude Fable 5 会是更合适的选择。​DeepSeek 自家的 API 在这里同样值得一提：它现在用 V4.1 Flash 来承接其旧版 flash 模型名的请求，而 V4.1 Flash 确实接受图像。

• 如果你看重的是登顶基准的原始分数，而不是每上下文的成本。在 Artificial Analysis 当前的评分标准下，V4 Pro 在 Intelligence Index 上得 36 分——撰写本文时为 113 个模型中的第 8 名——并在 OrcaRouter 目录收录的 Coding index 上得 69 分。这具有竞争力，但并非领先：Claude Fable 5、Claude Opus 5 和 GPT-5.6 Sol 在编码方面得分都高于它。V4 Pro 的卖点是以每 token 价格的一小部分提供接近前沿的能力，而不是在每张榜单上都位居榜首。

如何在 OrcaRouter 上调用它？

DeepSeek V4 Pro 托管在 OrcaRouter 上，使用模型 ID deepseek/deepseek-v4-pro，通过 api.orcarouter.ai/v1 上兼容 OpenAI 的端点，按提供商费率提供服务，零加价。从现有 OpenAI 客户端迁移只需更改基础 URL 和模型 ID，别无其他。

这一反转改变了你该采取的应对方式。如果你的日程表上原本排着9月14日的迁移——因为 V4 Pro 即将下线，所以要从 V4 Pro 改指向 DeepSeek V4.1 Flash——那你可以把它从日程表上划掉，或者至少把它从截止期限降级为一次测试。两个模型共用一个 OrcaRouter 密钥，所以比较它们不过是在请求里改一下模型 ID，而不必再签一份合同、再接入一套 SDK；而如果你确实想让 V4.1 Flash 在真实流量上接受评估，又不想把生产路径押在它身上，那么自动故障转移就是一种低风险的方式，让它承接线上请求，同时 V4 Pro 仍作为回退。这就是9月11日那个决定的实际形态：选择权仍在你手里，而且始终可以逆转。

对定价页而言，真正重要的诚实说明：我们只负责把请求路由到模型，并不设定其价格。$0.726/$2.178 的低谷时段价格是 Deep​Seek 费率原样传导，Deep​Seek 调整时它们也会随之变动——这正是本页标注日期的原因，也是你正在阅读的这个版本是重写而非追加的原因。

来源和日期

本页的价格与规格已于 2026-09-12 重新核实。DeepSeek V4 Pro 以及对比中每一款机型的美元数字均读取自OrcaRouter 模型目录，并与同日核对；参数规模、许可、上下文窗口、模态与速度数据来自 Artificial Analysis 的 DeepSeek V4 Pro 0813 模型页面。人民币汇率、高峰时段以及 9 月 11 日的继续通知出自 DeepSeek 自家的《模型与定价》文档，该文档在价格表脚注中逐字载有该声明。三步式公告序列——9 月 9 日的路由通知、9 月 10 日推迟至北京时间 9 月 14 日 12:00，以及 9 月 11 日的反转——由 CLS（科创板日报）、36Kr、IT之家和凤凰网报道，英文报道则来自 TheBlockBeats。8 月 23 日的周末计费规则和 9 月 10 日的 Flash 降价来自 DeepSeek 的公告，由 IT之家、《澎湃新闻》和《21 世纪经济报道》报道。

关于可信度，最后再说明一点，因为这个具体价格在一个月内已经变动了三次——8月13日的发布价、8月17日的高峰/非高峰价、8月23日的周末修订。任何没有标注日期的“V4 Pro 定价”页面都应视为不可用。这个页面的较早版本曾报价 $0.44/$0.88，以及 Artificial Analysis 智能指数 44.3；这两者在写下时都是正确的，但都没能撑过这个月。