Guides & Insights

Step 5 Preview vs Gemini 3.1 Pro: สองโมเดลที่ชื่อ Preview ห่างกันเจ็ดเดือน

ผู้เขียน

Alistair Wren

วันที่เผยแพร่

Sep 20, 2026

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →

เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน

กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

ทั้ง Step 5 Previewและ Gemini 3.1 Proต่างก็มีคำว่า previewติดอยู่ และคำนี้ไม่ได้หมายความเหมือนกันในทั้งสองกรณี StepFun ประกาศเปิดตัว Step 5 Preview เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2026 พร้อมเปิดให้ใช้ API แล้ว โดยกำหนดเผยแพร่น้ำหนักโมเดลในวันที่ 15 ตุลาคม และมีคลัง BF16 บน Hugging Face ที่ภายในมีเพียง .gitattributes ส่วนอีกรายหนึ่งถูกปล่อยในชื่อ gemini-3.1-pro-preview บน API และในชื่อ "Gemini 3.1 Pro Preview" บนลีดเดอร์บอร์ดทุกแห่งตั้งแต่ 19 กุมภาพันธ์ 2026 โดยรองรับทราฟฟิกโปรดักชันมาเจ็ดเดือนแล้วโดยที่ป้ายกำกับไม่เคยถูกถอดออกเลย ตัวหนึ่งเป็นพรีวิวของสิ่ง�ี่ยังทำไม่เสร็จจริง ๆ อีกตัวหนึ่งเป็นเพียงธรรมเนียมการตั้งชื่อที่ติดอยู่กับผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว การนำทั้งสองมาเปรียบเทียบบนแกนเดียวกันจึงเท่ากับการตัดสินใจว่าจริง ๆ แล้วคุณกำลังซื้อสิ่งใดในสองสิ่งนั้น และคำตอบในลำดับถัดมา — ที่ว่าโมเดลที่ยังถูกเรียกว่าพรีวิวแม้ผ่านมาเจ็ดเดือนกลับเป็นตัวที่คาดเดาได้มากกว่าในสองตัวนี้ — คือส่วนที่ควรนำไปพิจารณาในการตัดสินใจจัดซื้อ

สิ่งที่คณะกรรมการชุดเดียวกันพูด

Artificial Analysis ให้คะแนนทั้งสองบน Intelligence Index v4.3.2 ซึ่งประกอบด้วยการประเมินสิบรายการ นี่เป็นที่เดียวที่ทั้งสองถูกวัดโดยมือเดียวกัน และผลลัพธ์ที่ได้นั้นห่างกันมากกว่าที่เอกสารของผู้ขายจากทั้งสองฝ่ายจะชี้ให้เห็น

• ดัชนีความฉลาด — Step 5 Preview 44 เทียบกับ Gemini 3.1 Pro Preview 30

• อันดับ — Step 5 Preview อันดับที่ 24 จาก 200 โมเดล เทียบกับ Gemini 3.1 Pro Preview อันดับที่ 69 จาก 200

• ราคาต่อ 1M โทเค็น — Step 5 Preview $1.00 in / $2.70 out เทียบกับ Gemini 3.1 Pro $2.00 in / $12.00 out

• ส่วนลดแคช — Step 5 Preview 95% เทียบกับ Gemini 3.1 Pro 90%

• ความเร็วในการส่งออก — Step 5 Preview 99.8 โทเคน/วินาที เทียบกับ Gemini 3.1 Pro 118.9 โทเคน/วินาที

• เวลาถึงโทเคนแรก — Step 5 Preview 2.96 วินาที vs Gemini 3.1 Pro 35.72 วินาที

• บริบท — ทั้งคู่ 1M โทเค็น; แค็ตตาล็อกของเราระบุ Gemini 3.1 Pro ไว้ที่เพดานเอาต์พุต 65K ส่วน StepFun ยังไม่ได้ประกาศออกมา

• รูปแบบอินพุต — Step 5 Preview: ข้อความและรูปภาพ Gemini 3.1 Pro: ข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ และไฟล์ ทั้งสองแบบส่งออกเป็นข้อความเท่านั้น

• น้ำหนักโมเดล — Step 5 Preview ปิดตัววันนี้ ส่วนเช็กพอยต์ BF16 กำหนดไว้วันที่ 15 ตุลาคม; Gemini 3.1 Pro เป็นแบบ proprietary ตลอด

ช่องว่าง 14 จุดบนมาตรวัดที่คะแนนสูงสุดของกระดานอยู่ที่ 53 ถือว่าเป็นช่องว่างที่ใหญ่ และควรถูกรายงานควบคู่กับสิ่งที่ทำให้มันดูแปลก นั่นคือ ตัวเลขการประเมินที่ Google เปิดเผยเองสำหรับโมเดลนี้ยอดเยี่ยมมาก ผู้จำหน่ายรายงานว่า 77.1% บน ARC-AGI-2, 82.8% บนชุดทดสอบมัลติโมดัลของตน, 94.1 บน GPQA Diamond และ 47.0 บน Humanity's Last Exam นั่นไม่ใช่ตัวเลขที่อ่อนแอ พวกมันยังเป็นของ Google เอง รันบนฮาร์เนสของ Google และวัดความสามารถเฉพาะด้าน มากกว่าคะแนนรวมที่ดัชนีให้คะแนน ตัวเลขทั้งสองชุดสามารถถูกต้องพร้อมกันได้ เมื่อการประเมินหลักของผู้จำหน่ายกับคอมโพสิตอิสระขัดแย้งกันรุนแรงขนาดนี้ คอมโพสิตคือสิ่งที่ควรใช้ในการวางแผนเวิร์กโหลดโปรดักชัน เพราะมันเป็นตัวที่ลงโทษโมเดลสำหรับสิ่งที่ผู้จำหน่ายไม่ได้เลือกจะวัด

สองแถวความเร็วนี้ควรอ่านควบกันมากกว่าแยกอ่าน Gemini 3.1 Pro สร้างโทเค็นเร็วขึ้น 19% เมื่อเริ่มทำงานแล้ว — 118.9 เทียบกับ 99.8 — และใช้เวลา 35.72 วินาทีกว่าจะเริ่ม เทียบกับ 2.96 ของ Step 5 Preview นั่นคือโปรไฟล์ของโมเดลที่ครุ่นคิดก่อนจะปล่อยผลลัพธ์ สำหรับงานแบบแบตช์ที่ไม่มีมนุษย์รออยู่ ตัวสร้างที่เร็วกว่าจะชนะด้านปริมาณงาน สำหรับลูปเอเจนต์ที่เรียกใช้งานต่อเนื่องกันหลายสิบครั้ง ความต่างสิบสองเท่าในเวลาถึงโทเค็นแรก คือความต่างระหว่างเครื่องมือแบบโต้ตอบกับคิว

Screenshot of the Artificial Analysis model page for Step 5 Preview, showing StepFun as the creator and a September 2026 release date, an Intelligence Index of 44 at rank 24 of 200, output speed 99.8 tokens per second, cost per Intelligence Index task $0.71, verbosity 160M output tokens, pricing of $1.00 per million input tokens and $2.70 per million output tokens with a 95% cache discount, and technical specifications listing reasoning, text and image input, and a 1M-token context window.

มิติเดียวที่ Gemini ชนะอย่างชัดเจน

ความสามารถด้านรูปแบบข้อมูลไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยในการเปรียบเทียบนี้ Gemini 3.1 Pro รองรับข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ และไฟล์ใด ๆ ส่วน Step 5 Preview รองรับข้อความและรูปภาพ หากไปป์ไลน์ของคุณเกี่ยวข้องกับการบันทึกหน้าจอ การบันทึกเสียงสนทนา ชุดไฟล์ PDF หรือฟีดวิดีโอ มีเพียงหนึ่งในสองโมเดลนี้เท่านั้นที่รับอินพุตนั้นได้เลย และช่องว่างดัชนี 14 จุดก็ไม่มีความหมาย เพราะอีกโมเดลหนึ่งไม่สามารถตอบคำถามได้

ความไม่สมดุลนี้เป็นตัวชี้ขาดในภาระงานจริงได้มากกว่าตารางเปรียบเทียบมาตรฐาน การรีวิววิดีโอ การวิเคราะห์การประชุม การถอดเสียงพร้อมการให้เหตุผล และเวิร์กโฟลว์เอกสารที่สร้างจากไฟล์สแกน ล้วนเป็นกรณีที่ความกว้างขวางของ Gemini 3.1 Pro ทำให้เป็นตัวเลือกเดียวในหน้านี้ นี่ก็เป็นเหตุผลที่โมเดลนี้ยังอยู่ในโปรดักชันมาเจ็ดเดือนภายใต้ป้ายกำกับ preview เช่นกัน: ภาระงานที่มันรองรับคือสิ่งที่โมเดลข้อความและภาพรุ่นใหม่กว่าไม่สามารถแทนที่ได้

สำหรับงานข้อความและรูปภาพ การคำนวณกลับทิศกัน Step 5 Preview นำอยู่ 14 คะแนนในภาพรวม เร็วกว่าประมาณสองเท่าในด้านราคาอินพุต และถูกกว่า 4.4 เท่าในด้านเอาต์พุต อีกทั้งตอบกลับโดยใช้เวลาเพียงหนึ่งในสิบสองของเวลาเดิม ในงานสกัดเอกสารหรือแชตบนภาพหน้าจอ ไม่มีเหตุผลใดที่จะจ่ายแพงกว่าและรอเวลาครุ่นคิดเพิ่มอีกสิบเอ็ดวินาที

จุดที่การตั้งราคาเริ่มไม่คงที่อย่างที่เห็น

ราคาที่พาดหัวทำให้ความแตกต่างดูต่ำกว่าความเป็นจริง และสาเหตุอยู่ที่เส้นแบ่งระดับชั้น ไม่ใช่อัตรา

อัตรา $2.00 และ $12.00 ของ Gemini 3.1 Pro ใช้ได้ถึง 200,000 โทเค็นอินพุต เมื่อเกินกว่านั้น อัตราทั้งสองจะปรับขึ้นเป็น $4.00 และ $18.00 — ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้น 50% สำหรับเอาต์พุตที่ใช้กับทั้งคำขอ ไม่ใช่เฉพาะส่วนที่เกินขอบเขต $1.00 และ $2.70 ของ Step 5 Preview ไม่มีระดับราคาที่ประกาศไว้ ราคาก็คือราคานั้นไม่ว่าจะมีความยาวเท่าใดที่หน้าต่างบริบทอนุญาต

ทั้งสองโมเดลโฆษณาว่ารองรับบริบทขนาด 1 ล้านโทเคน ดังนั้นทั้งคู่จึงชวนให้คุณสร้างไปป์ไลน์บริบทยาว ในโมเดลหนึ่ง คำขอขนาด 300,000 โทเคนมีค่าใช้จ่ายสูงเป็นสองเท่าของที่รายการราคาระบุ ส่วนอีกโมเดลหนึ่งไม่เป็นเช่นนั้น นั่นคือข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างสำหรับ Step 5 Preview ในหมวดหมู่ที่ StepFun สร้างมันขึ้นมาโดยเฉพาะ — งานเอเจนต์ระยะยาวที่มีบริบทขนาดใหญ่และถูกอ้างอิงซ้ำๆ — และยังทวีคูณด้วยส่วนลดแคช โดยที่ 95% ของ Step 5 Preview เมื่อเทียบกับ 90% ของ Gemini 3.1 Pro ยิ่งทำให้ช่องว่างกว้างขึ้นอีกในรูปแบบคำนำหน้าที่ซ้ำกันซึ่งลูปของเอเจนต์สร้างขึ้น

คำนวณคร่าว ๆ และระบุว่าเป็นเลขคณิตมากกว่าตัวเลขที่อ้างอิง: ลูปเอเจนต์ที่ส่งบริบท 250,000 โทเคนในแต่ละเทิร์นจากทั้งหมดสี่สิบเทิร์น คืออินพุตสิบล้านโทเคน ที่อัตรา above-200K ของ Gemini 3.1 Pro โดยมีแคชดูดซับคำนำหน้าที่ซ้ำกัน นั่นถือเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากสิ่งที่อัตราตามรายการ $2.00 สื่อให้เห็น ที่ Step 5 Preview ซึ่งมีเรตคงที่ $1.00 พร้อมส่วนลดแคชที่ลึกกว่า ลูปเดียวกันมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า และที่สำคัญยิ่งกว่า คือมีค่าใช้จ่ายที่คุณคาดการณ์ได้จากรายการราคาโดยไม่ต้องอ่านตาราง tier ก่อน

Generated two-column comparison scoreboard titled 'Step 5 Preview vs Gemini 3.1 Pro — the scoreboard'. The left column gives Step 5 Preview the rows AA Index 44, price $1.00 / $2.70, cache discount 95%, time to first token 2.96s, context 1M tokens with no published output cap, and input text and image. The right column gives Gemini 3.1 Pro Preview the rows AA Index 30, price $2.00 / $12.00, $4.00 / $18.00 above 200K input, cache discount 90%, time to first token 35.72s, context 1M tokens with a max output of 65K, and input text, image, audio, video and file. A footer reads 'Both per Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2; Gemini ARC-AGI-2 and multimodal figures are vendor-reported.'

ความพร้อมใช้งานคือความแตกต่างที่เงียบงัน

Gemini 3.1 Pro เรียกใช้งานได้มาเจ็ดเดือนแล้วผ่าน API ของ Google และที่มีประโยชน์กว่าสำหรับการวางแผนคือผ่านผู้ให้บริการอิสระหลายราย — ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ค่าความหน่วง p50 มีความหมายแทนที่จะเป็นเพียงข้อมูลจากคำบอกเล่า Step 5 Preview เปิด API ของตนเมื่อวันที่ 20 กันยายน และมีแหล่งเดียวเท่านั้น ปลายทางที่มีแหล่งเดียวและเพิ่งเปิดได้ไม่กี่วันเป็นองค์ประกอบที่คาดเดาได้ยากที่สุดที่คุณอาจนำไปวางบนเส้นทางโปรดักชัน ไม่ใช่เพราะโมเดลแย่ แต่เพราะยังไม่มีใครรู้เส้นโค้งความจุของมัน

นั่นคือเหตุผลที่ควรใช้การจัดเส้นทางแทนที่จะเลือกเพียงอย่างเดียว Gemini 3.1 Pro Preview อยู่ในแค็ตตาล็อกของเราในราคา $2.00 และ $12.00 โดยมีขั้นบันไดตามระดับที่ส่งผ่านไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง และโมเดลที่ถูกนำมาเปรียบเทียบด้วยนั้นก็วางอยู่ข้าง ๆ กัน ภายใต้คีย์เดียวสำหรับโมเดลมากกว่า 200 รายการ โดยส่งผ่านราคาตามรายการของผู้ให้บริการที่บวกเพิ่ม 0% Step 5 Preview ไม่ได้อยู่ในรายการนั้น — มันทำงานบน API ของ StepFun เอง และจนกว่าน้ำหนักโมเดลจะเปิดให้ใช้งาน ที่นั่นก็เป็นที่เดียวที่มันทำงานได้ การสลับไปใช้ระบบสำรองอัตโนมัติคือสิ่งที่ทำให้พรีวิวที่เพิ่งเปิดตัวได้ไม่กี่วันปลอดภัยพอที่จะลองใช้ แทนที่จะเป็นการเดิมพัน: ให้เส้นทางการใช้งานจริงอยู่บนโมเดลที่มีผลงานพิสูจน์แล้ว ส่งงานปริมาณมากที่เป็นข้อความและรูปภาพไปที่ Step 5 Preview ระหว่างที่คุณประเมินมันกับทราฟฟิกของคุณเอง และให้ระบบสำรองค้ำไว้เมื่อปลายทางพรีวิวมีประสิทธิภาพลดลง สำหรับโมเดลที่เราจัดเส้นทางนั้นไม่มีสัญญาฉบับที่สองและไม่มี SDK แยกต่างหาก ดังนั้นเมื่อ Google ปรับราคา ตัวเลขบนบิลของคุณจะเปลี่ยนเป็นราคาปัจจุบันทันที แทนที่จะรอถึงรอบต่ออายุ

Screenshot of the OrcaRouter model page for Gemini 3.1 Pro Preview at www.orcarouter.ai/models/google/gemini-3.1-pro-preview, showing the model id google/gemini-3.1-pro-preview with Vision, Audio, Tools, JSON and Reasoning tags, a 1M-token context, a 65K max output and text output, input pricing of $2.00 and output pricing of $12.00 per million tokens, a p50 time to first token of 10.00 seconds, 109.7M tokens of traffic over seven days, and the endpoints and SDK snippets behind the OrcaRouter API.

คุณกำลังซื้ออันไหนจริงๆ

หากงานของคุณมาในรูปแบบวิดีโอ เสียง หรือไฟล์ Gemini 3.1 Pro เป็นโมเดลเดียวในหน้านี้ที่รับมันได้ และช่องว่างของดัชนีไม่มีส่วนในการตัดสินใจ การใช้งานจริงมาเจ็ดเดือนโดยที่ป้าย preview ยังติดอยู่คือสัญญาณของความเสถียร ไม่ใช่คำเตือน: ธรรมเนียมการตั้งชื่อยังคงอยู่เพราะ Google ไม่เคยจำเป็นต้องเปลี่ยน และโมเดลก็ทำตัวเป็นม้าศึกในงานโปรดักชันอย่างที่มันเป็น

ถ้างานของคุณเป็นข้อความและรูปภาพในปริมาณมากที่มีบริบทซ้ำ ๆ ขนาดใหญ่ Step 5 Preview นำหน้าในทุกตัวชี้วัดที่สำคัญ — 14 คะแนนดัชนี, ราคาอินพุตครึ่งหนึ่ง, อัตราเอาต์พุตที่ถูกกว่า 4.4 เท่า, ไม่มีหน้าผาของระดับ, ส่วนลดแคชที่ลึกกว่า, และเวลาถึงโทเคนแรกที่วัดเป็นวินาทีแทนที่จะเป็นครึ่งนาที สิ่งที่คุณกำลังซื้อที่นั่นคือปลายทางแหล่งเดียวที่อายุไม่กี่วัน โดยไม่มีสัญญาอนุญาตที่เผยแพร่และไม่มีเพดานเอาต์พุตที่เผยแพร่ ซึ่งเป็นความเสี่ยงจริงและเป็นความเสี่ยงที่มีขอบเขตจำกัด

สิ่งที่ต้องจับตาดูไม่ใช่ดัชนี แต่เป็นว่า StepFun เผยแพร่เพดานเอาต์พุตควบคู่กับหน้าต่างบริบท 1M โทเคนหรือไม่ เพราะประกาศของผู้ขายไม่ได้ระบุเรื่องนี้ไว้เลย และการกำหนดค่าของบุคคลที่สามอีกรายที่เผยแพร่ระหว่างการรั่วไหลระบุว่า 350,000 บริบท พร้อมเพดานเอาต์พุต 64,000 ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากรายการที่อยู่ในรายการราคา เพดาน 65K ของ Gemini 3.1 Pro ตามที่แค็ตตาล็อกของเราระบุไว้ ก็ไม่ได้ใจกว้างเช่นกัน แต่มันระบุไว้ และขีดจำกัดที่ระบุไว้ก็คือสิ่งที่คุณออกแบบให้รองรับได้

Step 5 Preview vs Gemini 3.1 Pro: สองโมเดลที่ชื่อ Preview ห่างกันเจ็ดเดือน

สิ่งที่คณะกรรมการชุดเดียวกันพูด

มิติเดียวที่ Gemini ชนะอย่างชัดเจน

จุดที่การตั้งราคาเริ่มไม่คงที่อย่างที่เห็น

ความพร้อมใช้งานคือความแตกต่างที่เงียบงัน

คุณกำลังซื้ออันไหนจริงๆ

ผลิตภัณฑ์

ทรัพยากร

สำหรับผู้ให้บริการ

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

จากบล็อก

ผู้ให้บริการโมเดล