Solar Mini 4 vs Solar Pro 4: หน้าต่างบริบทเดียวกันในราคาสามเท่า

โมเดล Solar สองรุ่นปัจจุบันของ Upstage มีเอกสารสเปกเหมือนกันในทุกมิติที่ผู้ซื้อมักตรวจสอบก่อนเป็นอันดับแรก Solar Mini 4 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 และ Solar Pro 4 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2026 ต่างรับบริบทได้ 512,000 โทเคน ต่างส่งออกได้สูงสุด 128,000 โทเคนเอาต์พุต ต่างรองรับภาษาอังกฤษ ภาษาเกาหลี และภาษาญี่ปุ่น และต่างมีข้อมูลฝึกที่สิ้นสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ความแตกต่างคือ Solar Pro 4 ตั้งราคาสูงเป็นสามเท่าของราคา Solar Mini 4 — 0.30 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต เทียบกับ 0.10 ดอลลาร์ — และ Solar Pro 4 มีคะแนน benchmark อิสระที่เผยแพร่แล้ว ขณะที่ Solar Mini 4 ซึ่งเพิ่งเปิดตัวได้หนึ่งวัน ยังไม่มีเลย ซึ่งหมายความว่าคำถามที่การเปรียบเทียบนี้ตอบไม่ใช่ "อันไหนดีกว่า" แต่คือว่าสิ่งที่คุณจ่ายแพงกว่าสามเท่าเพื่อให้ได้มานั้น เป็นสิ่งที่เวิร์กโหลดของคุณขาดอยู่หรือไม่

นาฬิกาส่วนลดสองเรือนทำงานพร้อมกัน

ก่อนจะเถียงเรื่องความสามารถ ก็ต้องเถียงเรื่องราคาก่อน — เพราะตอนนี้สองรุ่นอยู่ในไทม์ไลน์โปรโมชันที่ต่างกัน และตัวเลขที่คิดออกมาก็พิลึกกว่าราคาป้ายที่ระบุไว้

Solar Mini 4 เปิดตัวเมื่อวันที่ 22 กันยายน โดยมีส่วนลด 50% ถึงวันที่ 22 ตุลาคม 2026 ซึ่งทำให้ราคาปัจจุบันอยู่ที่ $0.05 ต่ออินพุต, $0.005 ต่ออินพุตแคช และ $0.20 ต่อเอาต์พุตต่อล้านโทเค็น หน้าข้อมูลราคาของ Upstage เองระบุช่วงเวลาที่มีโครงสร้างเป็นวันที่ 22 กันยายน 05:00 UTC ถึงวันที่ 23 ตุลาคม 00:00 UTC

โปรโมชันของ Solar Pro 4 เปลี่ยนไปเมื่อวันที่ 11 กันยายน เมื่อ Upstage ลดส่วนลดจาก 90% เหลือ 70% — ถ้าพูดกันตรง ๆ ก็คือการขึ้นราคา แม้ว่าราคาของโมเดลจะยังต่ำกว่าราคาตามรายการอยู่มากก็ตาม โปรโมชันนี้มีไปจนถึงวันที่ 9 ตุลาคม 2026 โดยใช้ราคามาตรฐานตั้งแต่วันที่ 10 ตุลาคมเป็นต้นไป ในช่วงโปรโมชัน Solar Pro 4 มีราคาอยู่ที่อินพุต $0.09 แคช $0.018 และเอาต์พุต $0.36

ดังนั้น สำหรับช่วงประมาณสองสัปดาห์นับจากนี้ถึงวันที่ 9 ตุลาคม ส่วนต่างระหว่างสองโมเดลคือ 1.8× ไม่ใช่ 3×: $0.09 เทียบกับ $0.05 สำหรับอินพุต, $0.36 เทียบกับ $0.20 สำหรับเอาต์พุต หลังวันที่ 9 ตุลาคม Solar Pro 4 จะกลับไปเป็น $0.30 และ $1.20 ขณะที่ Solar Mini 4 ยังคงมีส่วนลดจนถึงวันที่ 22 หลังวันที่ 22 ทั้งคู่อยู่ที่ราคาปกติ และส่วนต่างคือ 3× เต็ม

สามข้อสรุปตามมาจากเรื่องนั้น หากคุณกำลังเปรียบเทียบทั้งสองแบบกับกันและกัน ให้ทำก่อนวันที่ 9 ตุลาคม ซึ่งเป็นช่วงที่ข้อได้เปรียบของโมเดลที่ถูกกว่ามีน้อยที่สุด และคุณกำลังวัดความสามารถมากกว่าราคา หากคุณกำลังตั้งงบประมาณสำหรับการนำไปใช้งานจริงในโปรดักชันที่เริ่มในเดือนพฤศจิกายน ให้ใช้ราคาตามรายการ เพราะจะไม่มีโปรโมชันใดยังคงดำเนินอยู่ และหากคุณกำลังวางแผนย้ายระหว่างสองแบบ ให้รู้ไว้ว่าจุดตัดคือวันที่ ไม่ใช่ปริมาณงาน

จุดเดียวที่โมเดลทั้งสองแตกต่างกันอย่างแท้จริง

การประเมินที่เป็นอิสระคือจุดที่ Solar Pro 4 พิสูจน์ระดับของตน ในขณะที่ Solar Mini 4 ยังไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้

Artificial Analysis ให้คะแนน Solar Pro 4 ที่ 42 บน Intelligence Index ของตน ซึ่งเพิ่มขึ้น 27 คะแนนจาก 14 ของ Solar Pro 3 และการเพิ่มขึ้นนั้นกระจุกตัวอยู่ตรงจุดที่เรือธงควรชนะพอดี Terminal-Bench v2.1 เพิ่มจาก 12% เป็น 57% AA-LCR ซึ่งเป็นการประเมินการใช้เหตุผลกับบริบทยาว เพิ่มจาก 31% เป็น 71% τ³-Banking เพิ่มจาก 9% เป็น 23% บน GDPval-AA v2 ซึ่งวัดงานเอเจนต์ในโลกจริงเทียบกับค่าฐาน Elo ของมนุษย์ที่ 1000 Solar Pro 3 ได้ 498 และ Solar Pro 4 ได้ 1277 ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขจากบุคคลที่สาม ซึ่งเผยแพร่โดย Artificial Analysis ไม่ใช่ตัวเลขจากผู้ขาย

บทวิเคราะห์เดียวกันนี้ซื่อตรงเกี่ยวกับต้นทุนของการปรับปรุงนั้น Solar Pro 4 ใช้เวลา 8.6 นาทีในการทำงาน Intelligence Index เฉลี่ยหนึ่งงาน เทียบกับ 6.0 ของ Solar Pro 3 แม้ว่าจะใช้เอาต์พุตโทเค็นน้อยลงประมาณ 17% — 43,000 ต่องาน เทียบกับ 52,000 มันประหยัดโทเค็นกว่าแต่ช้ากว่าในแง่เวลาจริง และคะแนน AA-Omniscience ของมันดีขึ้นจาก −53 เป็น −1 ส่วนใหญ่มาจากการงดตอบ โดยพยายามตอบเพียง 41% ของคำถาม เทียบกับ 92% ของ Pro 3 และแม้อัตราการหลอนจะลดลงจาก 88% เป็น 24% ความแม่นยำแทบไม่ขยับ จากราว 17% เป็น 19% โมเดลที่พัฒนาคะแนนความซื่อตรงของตนโดยการปฏิเสธที่จะตอบถือเป็นการปรับปรุงจริงสำหรับงานเอเจนต์ — คำตอบผิดที่มั่นใจมีต้นทุนสูงกว่าการปฏิเสธ — แต่ก็ไม่ใช่สิ่งเดียวกับการรู้มากขึ้น

Solar Mini 4 ไม่มีคู่เทียบใด ๆ ไม่มี Intelligence Index ไม่มีอันดับ Agent Arena ไม่มีการประเมินแบบเอเจนต์จากบุคคลที่สาม และไม่มีตาราง benchmark จาก Upstage เช่นกัน ตัวเลขเดียวที่แพร่หลายคือการรัน test400 ที่ community wrapper รายงานเอง ซึ่งตัดสินโดยโมเดลอื่น โดย Solar Mini 4 ได้คะแนนความแม่นยำภาคสนาม 98.4% ด้วยเวลาเรียกเฉลี่ย 1.21 วินาที นั่นเป็นชุดทดสอบของนักพัฒนารายหนึ่งที่รันกับ implementation ของตัวเอง มีประโยชน์ในฐานะสัญญาณเบื้องต้น และไม่มีประโยชน์ในฐานะข้อมูลสำหรับการจัดซื้อ

3B พารามิเตอร์ที่ใช้งานให้อะไร และไม่ได้ให้อะไร

การเปิดเผยพารามิเตอร์เป็นข้อบ่งชี้เจตนาที่ชัดเจนที่สุดในคู่นี้ Solar Mini 4 มีพารามิเตอร์รวม 35B โดยมี 3B ที่ทำงานอยู่ต่อโทเคน ส่วนจำนวนพารามิเตอร์ของ Solar Pro 4 ไม่ได้เปิดเผย

อัตราส่วน active 3B เป็นการตัดสินใจด้านเศรษฐศาสตร์ของการให้บริการ ไม่ใช่การอ้างอิงถึงความสามารถ มันหมายความว่าโมเดลเก็บน้ำหนัก 35B และคำนวณเพียง 3B สำหรับทุกโทเคน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Upstage ตั้งราคาโมเดลบริบท 512K ได้ที่ $0.10 ต่อโทเคนอินพุตหนึ่งล้านโทเคน Solar Pro 4 ที่ $0.30 บอกคุณว่ามันทำงานต่อโทเคนมากกว่า การที่ Upstage ไม่เปิดเผยตัวเลขนั้นบอกคุณว่ามันไม่ต้องการให้มีการเปรียบเทียบกันในเชิงเลขคณิต

สิ่งที่แยกทั้งสองออกจากกันจริง ๆ เมื่ออิงจากหลักฐานที่เผยแพร่ คือความยากของงานที่โมเดลถูกขอให้ทำจนสำเร็จ มากกว่าขนาดของเอกสารที่ถูกป้อนให้ Solar Mini 4 ถูกประกาศพร้อมบริบท 512K และเอาต์พุตสูงสุด 128K — ตัวเลขเดียวกับรุ่นเรือธง — ดังนั้นกรณีเอกสารยาวจึงไม่ใช่จุดที่เส้นแบ่งระดับอยู่ เส้นแบ่งอยู่ที่งานแบบเอเจนต์หลายขั้นตอน: ตัวเลข Terminal-Bench และ τ³-Banking และ GDPval คือสิ่งที่ราคาของ Solar Pro 4 ซื้อมา และตัวเลขเหล่านั้นวัดงานที่ต้องมีการวางแผน การเรียกใช้เครื่องมือ และการกู้คืนจากข้อผิดพลาดตลอดหลายรอบ

มีข้อควรระวังหนึ่งที่ควรกล่าวถึง เพราะมันเป็นเรื่องแบบที่เล่นงานคนกลางโปรเจกต์ได้ ประวัติโมเดลของ Upstage ระบุว่า Solar Pro 4 มีบริบท 512K พร้อมเอาต์พุตสูงสุด 128K ส่วนบทความของ Artificial Analysis เกี่ยวกับโมเดลเดียวกันกลับระบุหน้าต่างบริบท 384K และเอาต์พุตสูงสุด 256K — เพดานกับพื้นเดียวกัน แต่สลับกัน ทั้งสองแหล่งล้วนน่าเชื่อถือและให้ข้อมูลไม่ตรงกัน หากคุณกำลังกำหนดขนาดพรอมป์ตใกล้ขีดจำกัด ให้ตรวจสอบกับผลตอบกลับจาก API แทนที่จะเชื่อเอกสารใดฉบับหนึ่ง เพราะตัวเลขที่เผยแพร่ทั้งสองชุดไม่สามารถทำให้สอดคล้องกันได้

แต่ละรายการอยู่ตรงไหนในไปป์ไลน์

วิธีที่มีประโยชน์ในการมองแบบจำลองทั้งสองนี้คือมองเป็นคู่ระดับมากกว่าที่จะเป็นทางเลือก ซึ่งก็เป็นวิธีที่ Upstage วางตำแหน่งพวกมันไว้คร่าวๆ Solar Mini 4 คือค่าเริ่มต้น: การสกัดข้อมูล การจำแนกประเภท เอาต์พุตแบบมีโครงสร้างบนเอกสารยาว ลูปปริมาณสูงที่การเรียกใช้ราคาถูกหนึ่งล้านครั้งคือปริมาณงาน Solar Pro 4 คือการยกระดับ: การรันเอเจนต์ที่ต้องวางแผน ใช้เครื่องมือ กู้คืนจากขั้นตอนที่ล้มเหลว และยังคงทำจนเสร็จ

เศรษฐศาสตร์ของการแบ่งแบบนั้นไม่ปรานีและเข้าข้างระดับราคาถูกเสมอเมื่อระดับราคาถูกเป็นตัวเลือกที่ถูกต้อง Solar Mini 4 ที่ราคาอินพุต $0.05 และเอาต์พุต $0.20 ในช่วงโปรโมชันของมัน ถูกกว่าเรตโปรโมชันของ Solar Pro 4 ห้าถึงหกเท่า และถูกกว่าสามเท่าที่ราคาปกติ หาก 90% ของปริมาณงานคุณคือการสกัดข้อมูล และ 10% คืองานแบบเอเจนต์ การส่ง 90% นั้นลงไปยังระดับที่ต่ำกว่าจะประหยัดได้มากกว่าที่การปรับพรอมป์ใด ๆ จะทำได้ โหมดความล้มเหลวคือการส่งผิดเส้นทาง — ส่งงานแบบเอเจนต์ไปยังโมเดลเล็ก แล้วจ่ายสำหรับมันสองครั้ง ครั้งหนึ่งจากการเรียกที่เสียเปล่า และอีกครั้งจากการลองใหม่บนโมเดลราคาแพง

ความเสี่ยงจากการกำหนดเส้นทางผิดพลาดคือเหตุผลที่ทำให้เรื่องนี้เป็นปัญหาด้านการวัดก่อนที่จะเป็นปัญหาด้านราคา และนี่คือจุดที่เลเยอร์การกำหนดเส้นทางพิสูจน์คุณค่าของตัวเอง พูดตรง ๆ เกี่ยวกับขอบเขตของผลิตภัณฑ์: OrcaRouter ไม่ได้กำหนดเส้นทางให้โมเดลใดของ Upstage ดังนั้นทั้ง Solar Mini 4 และ Solar Pro 4 จึงไม่พร้อมใช้งานผ่านเรา — ทั้งสองมาจาก API ของ Upstage เองและแพลตฟอร์มบุคคลที่สามอีกหลายแห่ง สิ่งที่แพลตฟอร์มนี้มีไว้เพื่อก็คือรูปแบบที่การจับคู่นี้สร้างขึ้น: ระดับราคาถูกและระดับราคาแพง กฎที่กำหนดว่าทราฟฟิกใดไปที่ไหน และ การสลับไปใช้ระบบสำรองอัตโนมัติ ที่ยกระดับการเรียกไปยังโมเดลที่ใหญ่ขึ้นเมื่อโมเดลที่เล็กกว่าส่งข้อผิดพลาดหรือส่งข้อมูลที่ตัวแยกวิเคราะห์ของคุณปฏิเสธ จากโมเดลราว 190 กว่าโมเดลที่เรากำหนดเส้นทาง การแบ่งระดับนั้นตั้งค่าเพียงครั้งเดียวแทนที่จะต้องเชื่อมต่อเข้าไปในทุกตัวเรียกใช้งาน หากคุณใช้งานทั้งสองระดับของ Solar ตรรกะที่เทียบเท่ากันจะอยู่ในคอนโซลของ Upstage เอง และส่วนที่คุณควรอ่านอย่างละเอียดคือส่วนที่ตัดสินใจว่าเมื่อใดควรยกระดับ

จะทำอย่างไรกับพวกเขา

หากวันนี้คุณต้องเลือกเพียงหนึ่งเดียว ให้เลือก Solar Pro 4 ก็ต่อเมื่องานของคุณเป็นแบบ agentic ในความหมายเฉพาะที่เบนช์มาร์กวัด — หลายขั้นตอน ใช้เครื่องมือ และแก้ไขตัวเองได้ นั่นคือสิ่งที่ค่าใช้จ่าย 3× จ่ายไป และเป็นแกนเดียวที่หลักฐานที่เผยแพร่แยกความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้อย่างชัดเจน สำหรับอย่างอื่น Solar Mini 4 ให้หน้าต่างบริบทเท่ากัน เพดานเอาต์พุตเท่ากัน รองรับสามภาษาเหมือนกัน และราคาต่ำกว่า และข้อโต้แย้งที่ตรงไปตรงมาต่อมันไม่ใช่เพราะมันอ่อน แต่เป็นเพราะยังไม่มีใครนอก Upstage วัดมันเลย

ประเด็นสุดท้ายนั้นคือหัวใจของการตัดสินใจทั้งหมด และมันมีกำหนดเวลากำกับอยู่ โปรโมชันของ Solar Mini 4 ไปจนถึงวันที่ 22 ตุลาคม และของ Solar Pro 4 ถึงวันที่ 9 ตุลาคม ดังนั้นช่วงเวลาราคาถูกสำหรับการเปรียบเทียบทั้งสองกับกันและกันก็คือสองสัปดาห์ข้างหน้า ลองรันทั้งคู่กับทราฟฟิกของคุณเองในราคาโปรโมชัน ด้วยเกณฑ์การยอมรับของคุณเอง ก่อนที่เวลาของตัวใดตัวหนึ่งจะหมดลง เบนช์มาร์กอิสระสำหรับ Solar Mini 4 จะมาถึงในที่สุด และเมื่อมันมาถึง มันจะบอกคุณว่ามันทำงานได้อย่างไรกับงานของคนอื่น ซึ่งเป็นคำตอบที่แตกต่างและมีประโยชน์น้อยกว่าคำตอบที่คุณสามารถซื้อได้ในราคาไม่กี่ดอลลาร์ในเดือนนี้