MiniMax-M3.1-Flash: เอกสารการใช้งานใช้แล้ว แต่หน้าราคายังไม่ใช้

เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2026 นักติดตามโมเดลที่มีประวัติผลงานน่าเชื่อถือได้โพสต์ว่า MiniMax กำลัง "เตรียมเปิดตัว MiniMax-M3.1-Flash" โดยชี้ไปที่เอกสารอ้างอิง API ของผู้ให้บริการ เอกสารอ้างอิง API นั้นมีอยู่จริง และบรรทัดที่อ้างถึง — "Frontier multimodal coding model with 1M context window and tunable thinking depth" — เป็นข้อความตรงตัวจากเอกสารของ MiniMax เอง แต่คำว่า "เตรียมเปิดตัว" ลดทอนสิ่งที่อยู่จริงบนหน้านั้น MiniMax-M3.1-Flash ไม่ใช่ชื่อรหัสที่รออยู่ในบันทึกการเปลี่ยนแปลง: มันคือโมเดลที่อยู่ในตัวอย่างโค้ดทุกอันในคู่มือการสร้างข้อความ อยู่เหนือ MiniMax-M3 ในรายการโมเดล ใช้แถวขีดจำกัดอัตราเดียวกับ M3 และนับจากวันนี้ มันคือปลายทางที่ MiniMax กำหนดเส้นทางทราฟฟิกการสมัครสมาชิก M2.5 และ M2.7 ไปโดยอัตโนมัติ สิ่งที่มันไม่ใช่คือการกำหนดราคา การวัดประสิทธิภาพ การดาวน์โหลด หรือการถูกกล่าวถึงแม้แต่ครั้งเดียวในบันทึกการเผยแพร่ของผู้ให้บริการ ช่องว่างนั้น — มีเอกสารประกอบและเรียกใช้งานได้บนหน้าหนึ่ง แต่ไม่ปรากฏในทุกหน้าด้านการค้าในอีกหน้าถัดไป — คือเรื่องราวทั้งหมด และควรระบุให้ชัดเจนว่าส่วนใดได้รับการยืนยันและส่วนใดเป็นการอนุมาน ความล้มเหลวของ AI และเหตุการณ์เกี่ยวกับเอเจนต์ที่มีการบันทึกไว้ซึ่งอยู่เบื้องหลังการเปิดตัวเช่นนี้ ถูกรวบรวมไว้ใน the OrcaRouter AI Incident Archive โดยแต่ละรายการมีแหล่งที่มา ระดับความรุนแรง เกรดความเชื่อมั่น และแฟล็กข้อโต้แย้งเป็นของตัวเอง

วันนี้มีอะไรอยู่จริง ๆ บนหน้าของผู้ขายบ้าง

หน้า MiniMax ที่แยกจากกันสี่หน้ามีชื่อรุ่นอยู่ และไม่ได้มีชื่อนั้นในรูปแบบเดียวกันทั้งหมด ความไม่สอดคล้องกันนั้นเป็นหลักฐานที่มีประโยชน์ที่สุดเท่าที่มีอยู่ เพราะแต่ละหน้าถูกเขียนโดยทีมที่แตกต่างกันสำหรับผู้อ่านที่แตกต่างกัน

• ทั้งเอกสารอ้างอิง API และคู่มือการเรียกใช้โมเดลต่างระบุว่า MiniMax-M3.1-Flash เป็นโมเดลปัจจุบัน โดยอยู่เหนือ MiniMax-M3 พร้อมหน้าต่างบริบท 1,000,000 โทเค็น และคำอธิบายเรื่องความลึกในการคิดที่ปรับได้ ตัวอย่าง curl, Python และ Node ทุกตัวอย่างในหน้าเหล่านั้นส่งสตริงนี้แบบตรงตัวทุกอักขระ

• รายการโมเดลภายใต้ FAQ เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นโมเดลที่พร้อมใช้งานโดยไม่มีคำระบุว่าเป็นพรีวิว และประกาศยุติการให้บริการของโมเดลนี้ — ลงวันที่ 19 ตุลาคม 2026 — ระบุชื่อ "M3.1 Flash" เป็นปลายทางที่คำขอสำหรับ M2.5 และ M2.7 ภายใต้ M Plan และ Token Plan ถูกส่งต่อไปในขณะนี้

ตารางการจำกัดอัตราการใช้งานจัด MiniMax-M3.1-Flash และ MiniMax-M3 ไว้ในแถวเดียวกัน: 200 คำขอต่อนาที, 10,000,000 โทเค็นต่อนาที ตระกูล M2.7 และ M2.5 ที่ถูกแทนที่นั้นระบุไว้ที่ 500 RPM และ 20,000,000 TPM ซึ่งควรจดจำไว้หากคุณคิดว่าการย้ายครั้งนี้จะเพิ่มขึ้นในทุกมิติ

• หน้า M Plan และ Token Plan ยังคงเรียกโมเดลข้อความว่า "M3.1 Flash Preview" — ทั้งในภาพรวมแผน คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับแผน ประกาศการอัปเกรด Token Plan และกฎการใช้งาน M Plan รวมทั้งหมดสี่ตำแหน่ง

ดังนั้นชื่อนี้ได้สูญเสียคำต่อท้าย “Preview” ไปในเอกสารทางเทคนิค แต่ยังคงไว้ในเอกสารเชิงพาณิชย์ ไม่มีหน้าใดประกาศการเปลี่ยนชื่อ วันที่พร้อมใช้งานทั่วไป หรือการเปิดตัว และหน้า release notes คือจุดที่บอกได้: รายการโมเดลภาษาล่าสุดยังคงเป็น MiniMax-M3 ณ วันที่ 1 มิถุนายน 2026 โดยมีรายการหลังจากนั้นเพียงรายการเดียวคือ H3 เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม ไม่ว่าเกิดอะไรขึ้นกับโมเดลนี้ในช่วงปลายเดือนกันยายน MiniMax ก็ไม่เคยบันทึกว่าเป็นการเปิดตัว ให้ถือว่า “M3.1-Flash ได้ตัดป้าย Preview ออก” เป็นข้อสังเกตเกี่ยวกับเอกสาร ไม่ใช่ข่าวที่ผู้ขายได้ประกาศ

สิ่งเดียวที่ใหม่จริง ๆ เมื่อเทียบกับ MiniMax-M3

ถ้าตัดชื่อเรียกออกไป จะเห็นความแตกต่างด้านความสามารถที่มีอยู่จริง และเป็นความแตกต่างที่โพสต์ต้นฉบับสังเกตเห็น MiniMax-M3 มองว่า thinking เป็นสวิตช์: หากไม่ระบุถือว่าปิด, {"type": "adaptive"} จะเปิดใช้งาน, {"type": "disabled"} จะคงสถานะปิดไว้ MiniMax-M3.1-Flash มองว่า thinking เป็นตัวปรับระดับที่ไม่สามารถปิดได้เลย หากส่ง thinking: {"type": "disabled"} — หรือ reasoning_effort: "none" บนเอนด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ O​penAI — API จะตอบกลับ HTTP 400 พร้อมรหัสข้อผิดพลาด 2013 และข้อความว่าโมเดล "requires adaptive thinking"

สิ่งที่คุณได้รับแทนก็คือบันไดความพยายามห้าขั้น ได้แก่ low, medium, high, xhigh และ max เอกสารของผู้ให้บริการระบุว่าระดับที่สูงขึ้นจะคิดอย่างละเอียดรอบคอบมากขึ้นและส่งออกโทเค็นการคิด (thinking tokens) มากขึ้นโดยมีความหน่วงสูงขึ้น ค่าเริ่มต้นเมื่อคุณละเว้นฟิลด์นี้ทั้งหมดคือ max ชื่อฟิลด์จะเปลี่ยนไปตามโปรโตคอล — output_config.effort บนปลายทางที่เข้ากันได้กับ A​nthropic, reasoning_effort บนปลายทางที่เข้ากันได้กับ O​penAI, reasoning.effort บนปลายทาง Responses — แต่บันไดคือค่าเดียวกันทั้งห้าค่าในทั้งสามแบบ

รายละเอียดสองอย่างอยู่ข้าง ๆ บันไดนั้นและมองข้ามได้ง่าย อย่างแรก โทเค็นการคิด (thinking tokens) ถูกนับรวมกับ max_tokens; เอกสารอ้างอิงของ MiniMax เองระบุว่างบประมาณที่ตั้งไว้สำหรับคำตอบสั้น ๆ อาจถูกใช้ไปทั้งหมดด้วยการ reasoning และส่งคืนข้อความว่างพร้อม stop_reason: "max_tokens" อย่างที่สอง reasoning_split ไม่สามารถตั้งเป็น false ได้บนโมเดลนี้ ดังนั้นบนเส้นทางที่เข้ากันได้กับ OpenAI การคิดจะมาอยู่ใน reasoning_content เสมอ แทนที่จะอยู่ในแท็ก <think> ภายใน content หากคุณมี parser ที่ดึงแท็กเหล่านั้นออกจากเอาต์พุตของ M3 มันก็ไม่มีอะไรต้องทำที่นี่

นี่คือประโยชน์ด้านการใช้งานอย่างแท้จริงและเป็นความเสี่ยงด้านการเรียกเก็บเงินอย่างแท้จริงในเวลาเดียวกัน และทั้งสองอย่างก็คือคุณสมบัติเดียวกัน การเปลี่ยนชื่อตามปกติที่ระดับ low และการรีแฟกเตอร์ทั่วทั้งรีพอซิทอรีที่ระดับ xhigh คือโมเดลเดียวกันที่ทำการแลกเปลี่ยนต่างกัน — นั่นคือสิ่งที่ระดับ Flash ควรเสนอให้ได้อย่างแท้จริง แต่ค่าเริ่มต้นคือระดับที่แพงที่สุด ดังนั้นผู้เรียกใช้ที่ไม่เคยตั้งค่าฟิลด์นี้จะต้องจ่ายสำหรับการคิดวิเคราะห์อย่างเต็มที่ในทุกคำขอ รวมถึงคำขอเล็กๆ น้อยๆ ด้วย โมเดลต้นทุนใดๆ ที่สร้างขึ้นจากจำนวนโทเค็นของ M3 จะประเมิน M3.1-Flash ต่ำเกินไป จนกว่าจะมีการกำหนดค่า effort ไว้อย่างแน่นอน

คำว่า "Flash" ในบรรทัดนี้หมายถึงอะไร และไม่ได้หมายถึงอะไร

M​iniMax เคยใช้คำต่อท้าย Flash มาก่อนแล้วครั้งหนึ่ง ในพรีวิววันที่ 27 กันยายน ซึ่งดูเหมือนว่าโมเดลนี้จะเป็นภาคต่อของพรีวิวนั้น และคำโปรยของระดับนี้ในตอนนั้นคือการพัฒนางานประจำวันมากกว่าการทำงานระดับแนวหน้า: เร็วและเชื่อถือได้ ตั้งแต่การแก้บั๊กอย่างรวดเร็วไปจนถึงการพัฒนาฟีเจอร์เต็มรูปแบบ นั่นเป็นบรีฟที่สมเหตุสมผล และ ณ วันนี้ ก็ยังไม่มีการวัดผลเช่นกัน

แถว M3 ในเอกสารชุดเดียวกันระบุความเร็วเอาต์พุตไว้ว่า "ประมาณ 100+ tps" ส่วนแถว M3.1-Flash ไม่มีตัวเลขความเร็วเลยแม้แต่ตัวเดียว ตารางจำกัดอัตรากำหนดให้ทั้งสองรุ่นมี 200 RPM และ 10M TPM เท่ากัน ดังนั้น throughput ต่อบัญชีจึงมีระบุไว้ แต่ latency ต่อโทเค็นไม่มี การวัดผลโดยอิสระไม่ได้ช่วยเติมช่องว่างนี้: Artificial Analysis มี MiniMax-M3 อยู่ในรายการพร้อมคะแนน Intelligence Index และไม่มีรายการสำหรับ MiniMax-M3.1-Flash — หน้ารุ่นคืนค่า 404 และไม่ปรากฏอยู่ในดัชนีโมเดล อีกทั้งยังไม่มีเอกสาร benchmark จากผู้จำหน่าย ดังนั้นคอลัมน์จึงว่างเปล่า ไม่ใช่แค่ยังมาไม่ถึง ระดับที่เรียกว่า Flash โดยไม่มีตัวเลขความเร็วที่เผยแพร่เป็นการวางตำแหน่งทางการตลาด ไม่ใช่สเปก

ยังขาดตัวเลขอีกสามตัว และแต่ละตัวบล็อกอะไรไว้

นี่คือข้อเท็จจริงที่ตัดสินว่าโมเดลนั้นใช้งานได้จริง ไม่ใช่เพียงเรียกใช้ได้ และทั้งสามข้อสามารถตรวจสอบได้ภายในหนึ่งนาที

• ราคา ภาพรวมราคาของ MiniMax มีแถวโมเดลภาษาหนึ่งแถว: MiniMax-M3 ในราคา $0.30 ต่ออินพุตหนึ่งล้านโทเคน และ $1.20 ต่อเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเคน สูงสุด 512,000 อินพุตโทเคน และเพิ่มเป็นสองเท่าเป็น $0.60 และ $2.40 เมื่อเกินกว่านั้น โดยการอ่านจากแคชอยู่ที่ $0.06 และ $0.12 ไม่มีแถว M3.1-Flash อยู่ที่ใดในตาราง ไม่ว่าจะเป็นแบบมาตรฐานหรือแบบลำดับความสำคัญ สิ่งที่มีแทนคือราคาแบบสมัครสมาชิก — M Plan ราคา $22 ต่อเดือนสำหรับ Go, $55 สำหรับ Explore และ $132 สำหรับ Build โดยทั้งสามระดับต่างระบุชื่อโมเดลข้อความ "M3.1 Flash Preview" โดย Explore มีโควตาการใช้งานเป็น 3× และ Build เป็น 7.5× ของ Go คุณซื้อสิทธิ์เข้าถึงโมเดลได้ แต่คุณไม่สามารถคำนวณอัตราต่อโทเคนของโมเดลนี้ได้

• เพดานเอาต์พุต บริบทมีเอกสารระบุไว้ที่ 1,000,000 โทเค็น เอาต์พุตสูงสุดไม่มีเอกสารระบุสำหรับ M3.1-Flash ขณะที่รายการแคตตาล็อกของเราเองสำหรับ MiniMax-M3 บันทึกไว้ที่ 512,000 การอ่านหนึ่งล้านโทเค็นพร้อมขีดจำกัดการเขียนที่ไม่เปิดเผยเป็นคำสัญญาเกี่ยวกับอินพุต ไม่ใช่เอาต์พุต และสำหรับงานสร้างโค้ด ตัวเลขเอาต์พุตคือสิ่งที่ตัดสินว่าการทำงานครั้งเดียวจะทำเสร็จได้หรือไม่

• น้ำหนักโมเดล ไม่มีเลย รีโพซิทอรีสาธารณะขององค์กร MiniMaxAI มีรุ่นล่าสุดเพียง M​iniMax-Music3 (อัปเดต 14 สิงหาคม 2026) และ M​iniMax-H3 (13 สิงหาคม) และเมื่อขอเช็กพอยต์ MiniMax-M3.1 ระบบจะตอบกลับด้วย 401 "not visible to you" ของแพลตฟอร์มแทนที่จะเป็นโมเดลการ์ด ในทางตรงกันข้าม MiniMax-M3 สามารถดาวน์โหลดได้จากองค์กร MiniMaxAI ตั้งแต่ 2 มิถุนายน 2026 โดยมีขนาดประมาณ 427 พันล้านพารามิเตอร์ ภายใต้สัญญาอนุญาตที่ Hugging Face บันทึกไว้เพียงว่า "other" ทางเลือกแบบเปิดน้ำหนักที่ทำให้ M3 น่าสนใจสำหรับทีมที่มี GPU ของตัวเองนั้นไม่ส่งต่อมายังรุ่นสืบทอด

มีช่องว่างที่สี่ซึ่งสำคัญสำหรับใครก็ตามที่นำสิ่งนี้ไปเชื่อมต่อกับสแต็กที่มีอยู่ นั่นคือประเภทคีย์ ตัวอย่างโค้ดในคู่มือการสร้างข้อความกำหนดให้ api_key ชี้ไปที่ "Get Subscription Key" และ FAQ ด้านบัญชีของ M​iniMax เองก็ระบุชัดเจนว่า Subscription Keys กับ API Keys แบบจ่ายตามการใช้งานเป็นข้อมูลรับรองที่แยกจากกันซึ่งไม่สามารถใช้แทนกันได้ FAQ ของ M Plan เพิ่มกฎที่สอดคล้องกันอีกข้อ — สำหรับสิ่งใดก็ตามที่อยู่นอกขอบเขตความคุ้มครองของแผน ให้ใช้คีย์แบบจ่ายตามการใช้งาน ไม่มีส่วนใดในเอกสารของ M3.1-Flash ที่ระบุว่าคีย์แบบใดในสองแบบนี้ไปถึงโมเดลในลักษณะคิดตามโทเค็น เราไม่ได้เรียก endpoint เพื่อหาคำตอบ และผู้อ่านไม่ควรสันนิษฐานว่าคีย์ API มาตรฐานจะใช้งานได้เพียงเพราะโมเดลปรากฏอยู่ในบล็อกโค้ดที่เข้ากันได้กับ O​penAI

การโยกย้ายเป็นเรื่องจริง และมันเริ่มขึ้นแล้ววันนี้

นอกเหนือจากประเด็นการตั้งชื่อแล้ว MiniMax ได้ประกาศกำหนดการที่ระบุวันชัดเจน ซึ่งนำโมเดลนี้เข้าสู่เส้นทางโปรดักชันที่ไม่เคยถูกเลือกใช้อย่างชัดเจน ตั้งแต่วันที่ 19 ตุลาคม 2026 คำขอสำหรับ M2.5 และ M2.7 ภายใต้ M Plan และ Token Plan จะถูกส่งไปยัง M3.1 Flash โดยอัตโนมัติ โดยชื่อโมเดลเดิมยังคงใช้งานได้เพื่อความเข้ากันได้กับระบบเดิม และโควตาการใช้งานตามแผนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ทั้งสองตระกูลจะยุติการให้บริการสำหรับผู้ใช้ใหม่ในวันเดียวกัน วันที่ 18 พฤศจิกายน 2026 โมเดลเหล่านี้จะถูกยกเลิกอย่างสิ้นเชิง หลังจากนั้นคำขอ API ไปยังโมเดลเหล่านี้จะหยุดทำงาน ผู้ใช้แบบจ่ายตามการใช้งานที่มีอยู่จะยังคงเข้าถึงได้จนถึงวันดังกล่าว

คำที่ทำหน้าที่ในประกาศนั้นคือ “automatically” ลูกค้าของคุณยังคงส่ง MiniMax-M2.7 อยู่ คำขอยังคงสำเร็จ โควต้ายังคงถูกใช้ลดลงเรื่อย ๆ — และโมเดลที่อยู่อีกฝั่งคือโมเดลที่คิดอยู่เสมอ ใช้ความพยายามสูงสุดเป็นค่าเริ่มต้น และมีเพดานคำขอต่อบัญชีต่ำกว่าโมเดลที่มันมาแทน หากคุณบันทึกเฉพาะโมเดลที่คุณขอ แต่ไม่บันทึกโมเดลที่ตอบกลับ ระบบติดตามตรวจสอบของคุณจะไม่บอกคุณเลยว่าเกิดสิ่งนี้ขึ้น มาตรการบรรเทาแบบบรรทัดเดียวคือการกำหนดค่า effort เป็น low หรือ medium สำหรับงานที่ย้ายมา ก่อนที่บิลโทเค็นจะทำให้คุณรู้ตัว

หากคุณต้องการประเมินมันโดยไม่ต้องซื้อการสมัครสมาชิก

นี่คือส่วนที่ลำบาก โมเดลที่คุณเข้าถึงได้เฉพาะผ่านคีย์การสมัครสมาชิก โดยไม่มีราคาต่อโทเค็นและไม่มีข้อมูลเวลาแฝงที่เผยแพร่ ยากที่จะเปรียบเทียบกับสิ่งใดบนแกนที่สำคัญ — ต้นทุนต่องานที่เสร็จสมบูรณ์ จุดยืนที่ตรงไปตรงมาคือ ณ วันนี้ MiniMax-M3.1-Flash ไม่ได้อยู่ในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter; การขอหน้าโมเดลสำหรับมันส่งคืน 404 และ โมเดล MiniMax ที่เราให้บริการ คือกลุ่มที่คิดราคาต่อโทเค็น — minimax/minimax-m3 ในราคา $0.30/$1.20 พร้อมคอนเท็กซ์ 1M บวกกับปลายทาง M2.7, M2.5 และ H3

สิ่งที่มันมีประโยชน์คือการเปรียบเทียบที่โมเดลแบบสมัครสมาชิกปิดบังไว้ วางโมเดลที่คุณวัดปริมาณการใช้ได้จริงไว้ข้างโมเดลที่คุณวัดไม่ได้ บนคีย์เดียวกันและชุดพรอมป์ตเดียวกัน แล้วคุณจะได้ตัวเลขต้นทุนต่องานของ MiniMax-M3 ที่คุณนำไปเทียบกับสิ่งที่ที่นั่ง M Plan ใช้จ่ายจริงได้ ราคาที่นี่คือราคาตามรายการของผู้ให้บริการที่ส่งต่อโดยบวกกำไร 0% ดังนั้นการคำนวณที่คุณทำคือการคำนวณที่ MiniMax เผยแพร่ ไม่ใช่เวอร์ชันที่บวกกำไรเพิ่ม การสลับอัตโนมัติเมื่อเกิดข้อขัดข้อง (failover) จะวาง dependency ที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์หรือที่ถูกล็อกด้วยการสมัครสมาชิกไว้ข้างเส้นทางโปรดักชันแทนที่จะวางไว้ใต้เส้นทางนั้น และ routing DSL ช่วยให้คุณปักหมุดโมเดลราคาถูกสำหรับการเรียกตามปกติ และส่งเฉพาะงานยากไปยังโมเดลที่แพงกว่า ซึ่งเป็นการตัดสินใจเรื่องการแบ่งระดับตามความหนักของงานแบบเดียวกับที่ M3.1-Flash เปิดให้ใช้เป็นพารามิเตอร์ โดยทำในอีกระดับหนึ่งขึ้นไป หน้าโมเดล MiniMax-M3 บนเว็บไซต์ของเรามีตารางราคาและสเปกอยู่ในที่เดียว หากคุณอยากเริ่มจากตรงนั้น

อะไรจะทำให้สิ่งนี้กลายเป็นการเปิดตัว

สิ่งตีพิมพ์สามอย่างจะทำให้ข้อสงสัยนี้หมดไป และตอนนี้ยังไม่มีสักอย่าง การมีแถวราคาของ MiniMax-M3.1-Flash ในหน้าภาพรวมราคาจะทำให้โมเดลนี้เปรียบเทียบได้ และจะบอกคุณได้ว่าคำต่อท้าย Flash หมายถึงถูกกว่า M3 หรือเพียงแค่เร็วกว่า รายการในบันทึกการเปิดตัวที่ลงวันที่หลัง 1 มิถุนายน 2026 จะยืนยันว่ามีการเปิดตัวเกิดขึ้นจริง ไม่ใช่เพียงการแก้ไขเอกสาร เช็กพอยต์บน Hugging Face จะคืนตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตัวเองที่ M3 เคยมีให้ และโมเดลนี้ตัดออกไป สิ่งที่สี่ที่เป็นอิสระจะช่วยได้มากที่สุด: รายการใน Artificial Analysis ที่มีค่าความหน่วง เพราะ "Flash" เป็นคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับความเร็ว และมีเพียงฝ่ายเดียวที่ไม่ได้เผยแพร่ตัวเลขใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้

จนถึงตอนนั้น สรุปที่แม่นยำจะแคบกว่าโพสต์ต้นฉบับและมีประโยชน์มากกว่าบทความเปิดตัว: MiniMax-M3.1-Flash เป็นโมเดลมัลติโหมดที่รองรับหนึ่งล้านโทเคน มีเอกสารประกอบ เข้าถึงได้ผ่านการสมัครสมาชิก และมีบันไดการคิด 5 ระดับที่ไม่สามารถปิดได้ ณ วันนี้ โมเดลนี้กำลังรับทราฟฟิกที่ย้ายมาจาก M2.5 และ M2.7 และยังไม่มีราคาที่เปิดเผย ไม่มีเวต ไม่มีเพดานเอาต์พุต ไม่มีบันทึกการเผยแพร่ และไม่มีคะแนนจากผู้ประเมินอิสระ นั่นเพียงพอที่จะลองใช้ แต่ยังไม่เพียงพอที่จะกำหนดเป็นมาตรฐานเดียว