GPT-6 Sol vs Qwen 4 Max: ราคาอินพุตเสมอกัน และแทบทุกอย่างที่เหลือเทียบกันไม่ได้
- openaiใหม่OpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952ความฉลาด
- anthropicใหม่Anthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856ความฉลาด
- typesafeใหม่TypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 128 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- xAIGrok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 58 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 320 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 54 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 347 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 231 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845ความฉลาด75การเขียนโค้ด
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534ความฉลาด68การเขียนโค้ด
นี่คือตัวเลขที่ทำให้ GPT-6 Sol และ Qwen 4 Maxกลายเป็นคู่ที่ควรมีหน้าเป็นของตัวเอง: ทั้งคู่มีราคาอยู่ที่ $2.00 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุต นั่นคือจุดที่ส่วนที่ใช้งานได้ของการเปรียบเทียบเริ่มต้น และสำหรับ Qwen 4 Max ก็เกือบจะเป็นจุดที่มันจบลงตรงนั้น บริษัทประกาศรุ่น Qwen 4 Max เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 ที่งาน Apsara conference ของตน — วันเดียวกับที่ GPT-6 Sol เปิดตัว — และ ณ เวลาที่เขียนนี้ยังไม่มีโมเดลการ์ดที่เผยแพร่สำหรับมัน: ไม่มีราคา ไม่มีหน้าต่างบริบท ไม่มีคำชี้แจงเรื่องเวต และไม่มีคะแนนจากผู้ประเมินรายใด เรือธงของ Qwen ที่มีข้อมูลการวัดจริง และที่คุณเรียกใช้ได้วันนี้ คือ Qwen3.8 Max ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2026 ในราคา $2.00 / $6.00 ดังนั้นคำถามในทางปฏิบัติจึงไม่ใช่ Qwen 4 Max ทำงานได้แค่ไหนเมื่อเทียบกับ GPT-6 Sol แต่เป็นว่ารุ่นที่ประกาศออกมาบอกอะไรคุณเกี่ยวกับทิศทางของเรือธงบริษัท และ Qwen ที่คุณสามารถจัดเส้นทางได้จริงทำอะไรได้บ้างเมื่อเทียบกับโมเดล GPT-6 ในวันนี้
ความแตกต่างนั้นไม่ใช่การจู้จี้เรื่องเล็กน้อย ชั้นรุ่นที่ถูกประกาศออกมาแล้วแต่ยังไม่ได้ระบุรายละเอียดสามารถรองรับสมมติฐานใดก็ได้ที่คุณอยากตั้งขึ้นเกี่ยวกับมัน และบทความที่แอบสมมติเงียบ ๆ ว่า Qwen 4 Max ชนะ GPT-6 Sol — เพราะเลขเวอร์ชันสูงกว่า — กำลังสร้างข้อโต้แย้งที่ผู้จำหน่ายไม่ได้กล่าวอ้าง และหลักฐานก็ไม่สนับสนุน
สามสิ่งที่เปรียบเทียบได้ในตอนนี้
• ราคาอินพุต — GPT-6 Sol $2.00 ต่อล้าน เทียบกับ Qwen3.8 Max $2.00 ต่อล้าน เสมอกันพอดี
• ราคาเอาต์พุต — GPT-6 Sol $10.00 ต่อล้าน เทียบกับ Qwen3.8 Max $6.00 ต่อล้าน
• อินพุตแบบแคช — GPT-6 Sol $0.20 ต่อล้าน เทียบกับ Qwen3.8 Max $0.25 ต่อล้าน
• หน้าต่างบริบท — GPT-6 Sol 1,050,000 โทเคน เทียบกับ Qwen3.8 Max 1,000,000 โทเคน
• รูปแบบอินพุต — ทั้งคู่รับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอหรือไฟล์; GPT-6 Sol รับข้อความ รูปภาพ และไฟล์, Qwen3.8 Max รับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ
• ขั้นบันไดราคาสำหรับคำขอแบบยาว — GPT-6 Sol คิดราคาใหม่ทั้งคำขอเมื่ออินพุตเกิน 272,000 โทเคน เป็น $4.00 / $15.00 เทียบกับ Qwen3.8 Max ที่การ์ดรุ่นไม่ระบุขั้นบันได
• ดัชนี Intelligence — GPT-6 Sol 47.6 เทียบกับ Qwen3.8 Max 45.4
• ดัชนี Coding — GPT-6 Sol ไม่ได้เผยแพร่ในรีวิชันนี้ เทียบกับ Qwen3.8 Max 76.2
• GPQA Diamond — GPT-6 Sol 96.1 เทียบกับ Qwen3.8 Max 92.8
• Terminal-Bench 4.0 — GPT-6 Sol 43.9 เทียบกับ Qwen3.8 Max 38.9
สองแถวนั้นคือแถวที่ต้องหยุดพิจารณาให้ดี บรรทัด cached-input สวนทางกับแพตเทิร์น — Qwen3.8 Max คิดค่าอ่านแคชแพงกว่า GPT-6 Sol อยู่ห้าเซนต์ต่อล้าน ซึ่งในลูปเอเจนต์ที่ใช้แคชหนัก ๆ นั่นคือมาตรวัดที่ขยับก่อน และเงื่อนไขคำขอแบบยาวคือจุดที่ความเสมอกันของราคาอินพุตแตกจากกันอย่างถาวร: ที่ราคาอินพุต $2.00 พอดี ทั้งสองดูทดแทนกันได้จนกระทั่งพรอมป์ต์ข้าม 272,000 โทเคน เมื่อถึงจุดนั้นคำขอทั้งคำขอของ GPT-6 Sol จะถูกคิดราคาใหม่เป็น $4.00 / $15.00 ขณะที่การ์ดราคาของ Qwen3.8 Max ไม่มีขั้นบันไดเทียบเท่านั้นเลย บนพรอมป์ต์แบบเต็มบริบท โมเดลของบริษัทไม่ได้แค่ถูกกว่าที่เอาต์พุตเท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงตัวเดียวในสองตัวที่คุณยังพอคาดเดาอัตราที่ประกาศไว้ได้จากตัวเลขพาดหัว
สองสิ่งที่เทียบกันไม่ได้ และทำไมความแตกต่างนี้จึงสำคัญ
ประการแรกคือความสามารถของ Qwen 4 Max บริษัทนำเสนอเป็นระดับหนึ่งในไลน์อัปมากกว่าที่จะเป็นผลิตภัณฑ์: ไม่มีตารางเปรียบเทียบ ไม่มีตัวเลขบริบท ไม่มีคำกล่าวเกี่ยวกับเวต ไม่มีอัตรา ทุกสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับวิธีที่มันจะทำงานเป็นการคาดการณ์จากเส้นทางของสาย Qwen รวมถึงประโยคนี้ สิ่งเดียวที่อ่านออกคือเป้าหมาย — ระดับที่มันมาแทนที่ และโมเดลที่รุ่นสืบทอดถูกสร้างขึ้นเพื่อเอาชนะ — และนั่นบอกทิศทางของการเดินทาง ไม่ใช่จุดหมายปลายทาง
ข้อที่สองคือคำถามเรื่องน้ำหนักแบบเปิด และเป็นประเด็นที่ควรตั้งข้อสังเกตมากที่สุดก่อนที่คุณจะวางแผนโดยอิงกับการปรับใช้ Qwen 4 Max บริษัทเผยแพร่น้ำหนักสำหรับบางส่วนของตระกูล Qwen แต่ไม่เผยแพร่สำหรับบางส่วน Qwen3.8 Max ซึ่งเป็นเรือธงถูกระบุว่าเป็นโมเดล API แบบปิด — ไม่มีไฟล์สัญญาอนุญาต ไม่มีเช็กพอยต์ที่ดาวน์โหลดได้ — แม้ว่ารุ่นพี่น้องที่เล็กกว่าในรุ่นเดียวกันจะถูกเผยแพร่ก็ตาม การที่เรือธงซีรีส์ 4 จะทำตามรุ่นพี่น้องที่เล็กกว่าหรือยังคงปิดอยู่ยังไม่มีคำตอบ และทีมที่สร้างแผนโฮสต์ด้วยตนเองโดยคาดหวังว่าจะเปิดกำลังเดิมพันกับแบบอย่างที่เรือธงปัจจุบันไม่ได้กำหนดไว้
การเปรียบเทียบที่เกิดขึ้นจริงคือ GPT-6 Sol เทียบกับ Qwen3.8 Max และมันใกล้เคียงกันกว่าที่ตัวเลขเจนเนอเรชันบ่งชี้: 47.6 ต่อ 45.4 บน Intelligence Index โดยทั้งสองตัวเลขมาจากบุคคลที่สามบนเรวิชันเดียวกัน และ GPQA Diamond อยู่ที่ 96.1 ต่อ 92.8 อย่างแท้จริง ช่องว่างของดัชนี 2.2 จุดที่ราคาเอาต์พุตเพียงสามในสี่ คือเวอร์ชันที่สูสีที่สุดของแมตช์นี้ที่มีอยู่ และเป็นสิ่งที่ควรใช้ในการให้เหตุผลไปจนกว่าบริษัทจะเผยแพร่บางสิ่งสำหรับซีรีส์ 4
สิ่งที่ประกาศเองเป็นหลักฐานของ
ระดับที่ประกาศแล้วแต่ยังไม่ระบุรายละเอียดไม่ใช่สัญญาณที่ว่างเปล่า มันบอกคุณว่าบริษัทตั้งใจให้เรือธงรุ่นถัดไปอยู่บนสุดของไลน์ผลิตภัณฑ์ และบริษัทพร้อมจะตั้งชื่อสิ่งนั้นต่อสาธารณะก่อนที่มันจะพร้อม ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการสื่อสารมากกว่าการกล่าวอ้างความสามารถ มันยังเริ่มจับเวลาด้วย: ระดับที่ประกาศในเดือนกันยายนสร้างความคาดหวังว่าจะมีช่วงเวลาการวางจำหน่าย และช่องว่างระหว่างการประกาศกับการระบุสเปกคือจุดที่การวางตำแหน่งทางการแข่งขันมักเกิดขึ้น
สำหรับใครก็ตามที่ตอนนี้กำลังใช้งาน Qwen3.8 Max อยู่ ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติก็คือ การย้ายครั้งนี้จะกลายเป็นคำถามเรื่องขีดความสามารถ มากกว่าคำถามเรื่องค่าใช้จ่าย รุ่นที่ Qwen 4 Max กำลังถูกสร้างขึ้นมาเพื่อแทนที่นั้นมีราคาอยู่ที่ $2.00 / $6.00 แล้ว และรุ่นสืบทอดจะต้องเอาชนะโมเดลที่ได้คะแนน 45.4 พร้อมกับมีต้นทุนด้านเอาต์พุตต่ำกว่า GPT-6 Sol หนึ่งในสาม ไม่ว่ามันจะปิดช่องว่างไปถึง 47.6 ได้ด้วยหรือไม่ — และในวันที่เท่าใด — นั่นคือสิ่งเดียวที่ควรค่าแก่การติดตาม และไม่มีอะไรเลยในประกาศที่ตอบคำถามนี้
การกำหนดเส้นทางไปยังโมเดลที่ยังไม่มีอยู่
มีเพียงหนึ่งในสองโมเดล Qwen ในบทสนทนานี้ที่อยู่ในแค็ตตาล็อกของเรา และมันไม่ใช่ซีรีส์ 4 Qwen3.8 Max ถูกส่งเส้นทางผ่าน OrcaRouter ภายใต้รหัสโมเดล qwen/qwen3.8-max บนคีย์เดียวกับ GPT-6 Sol และโมเดลอื่น ๆ อีกกว่า 200 รายการ และการจับคู่นี้มีค่าเท่ากับสิ่งนั้นพอดี: การเปลี่ยนเส้นทาง มากกว่าจะเป็นโครงการบูรณาการ เมื่อบริษัทเผยแพร่รุ่นสืบทอด Qwen 4 Max จะถูกเพิ่มเมื่อมีอะไรให้ส่งเส้นทาง — การ์ด อัตรา ปลายทาง — และไม่ใช่ก่อนหน้านั้น เพราะไม่มีวิธีใดที่รับผิดชอบได้ในการขายสล็อตโดยอิงกับข้อกำหนดที่ยังไม่ได้เขียนขึ้น
ในระหว่างนี้ เหตุผลที่ต้องเปิดทั้งสองคอลัมน์ไว้ก็คือ สองโมเดลนี้ไม่เห็นด้วยว่าโมเดลใดมีราคาถูกกว่าในจุดไหน Qwen3.8 Max ไม่ยอมแพ้เรื่องราคาอินพุต และลดอัตราเอาต์พุตของ GPT-6 Sol ลงหนึ่งในสาม และไม่มีหน้าผาบริบทแบบยาว; GPT-6 Sol มีดัชนีที่ดีกว่าเล็กน้อยและส่วนลดอินพุตที่แคชไว้มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ แลกมาด้วยการปรับราคาทั้งคำขอใหม่เมื่อเกิน 272,000 โทเคน งานที่มีความยาวและเน้นเอาต์พุต กับงานที่สั้นและเป็นมิตรกับการแคช ต้องการคำตอบที่แตกต่างกัน และทั้งสองอยู่ห่างกันเพียงกฎการกำหนดเส้นทางเดียว ไม่ใช่การเจรจาจัดซื้อสองครั้ง
การทำ failover มีความสำคัญในที่นี้ด้วยเหตุผลเฉพาะของการจับคู่นี้ Qwen3.8 Max เป็นโมเดลปริมาณสูงบนเส้นทางของเรา — มากกว่า 110 ล้านโทเคนในช่วงเจ็ดวัน — และปริมาณนั่นเองที่เปิดเผยความแปรปรวนของ endpoint การมีเส้นทางที่ตั้งค่าไว้อีกเส้นทางหนึ่งอยู่ข้างหลังหมายความว่า primary ที่เสื่อมประสิทธิภาพกลายเป็นแค่การ retry และการเปลี่ยนแปลงอัตราบนการ์ดของบริษัท ซึ่งเป็นเหตุการณ์แบบเดียวกับที่การส่งมอบเรือธงก่อให้เกิดขึ้น จะมีผลจริงฝั่งเราในวันเดียวกัน เพราะแคตตาล็อกของเราส่งต่อราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่มี markup
จะทำอย่างไรกับสิ่งนี้ในเดือนนี้ดี
ถ้าคุณต้องการเรือธงของ Qwen ตอนนี้ ตัวที่ควรเรียกใช้คือ Qwen3.8 Max และมันแข่งขันกับ GPT-6 Sol ด้านการให้เหตุผลได้ในอัตราเอาต์พุตที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ — นั่นคือสถานะที่แท้จริงของการจับคู่ในวันนี้ ถ้าคุณต้องการผลลัพธ์ที่เผยแพร่แล้วแข็งแกร่งที่สุดบนเกณฑ์มาตรฐานการให้เหตุผลในคู่นี้ 47.6 ของ GPT-6 Sol คือตัวเลขนั้น และส่วนลดอินพุตที่แคชไว้ของมันก็ถูกที่สุดในการเปรียบเทียบ ถ้าคุณกำลังรอ Qwen 4 Max ให้รอการ์ดดีกว่ารอวันที่ เพราะประกาศให้แค่ระดับมาเท่านั้น
และไม่ว่าคุณจะเลือกอันไหน ให้ตรวจสอบฝั่ง GPT-6 ก่อนที่คุณจะตัดสินใจเลือกมัน GPT-6 Sol ถูกแทนที่ด้วย GPT-6.1 Sol แล้วในราคาเดียวกันที่ $2.00 / $10.00 โดยราคาอินพุตแบบแคชลดลงครึ่งหนึ่งเหลือ $0.10 และหน้าโมเดลของมันเองตอนนี้เปลี่ยนเส้นทางผู้อ่านไปยังรุ่นใหม่แล้ว การเปรียบเทียบกับ GPT-6 Sol คือการเปรียบเทียบกับโมเดลที่รุ่นสืบทอดวางจำหน่ายแล้ว และข้อควรระวังเดียวกันนี้ใช้กับตัวเลข Qwen ใด ๆ ที่ได้มาจากประกาศ 4 Max: ทั้งสองเป็นเพียงรูปแบบของข่าว และมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ซื้อได้ในตอนนี้
การเปรียบเทียบในบทความนี้2
ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
