
GPT-6.1 Sol Ultrafast กับ GPT-6 Astra Ultrafast: เลนเร็วเดียว ราคาสูงเป็นห้าเท่า
- openaiใหม่OpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952ความฉลาด
- anthropicใหม่Anthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 112 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- xAIGrok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 51 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 423 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 61 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 404 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 230 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845ความฉลาด75การเขียนโค้ด
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534ความฉลาด68การเขียนโค้ด
เลนเร็วทั้งสองแบบตอนนี้ซื้อได้แล้ว และเป็นครั้งแรกที่การเลือกระหว่างทั้งสองเป็นทางเลือกจริง ๆ GPT-6.1 Sol Ultrafast เปิดให้ผู้ใช้ API ทุกคนเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026 ในราคา 12.00 ดอลลาร์ต่อโทเคนอินพุตหนึ่งล้านโทเคน และ 60.00 ดอลลาร์ต่อโทเคนเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเคน GPT-6 Astra Ultrafast มีให้บริการอย่างกว้างขวางตั้งแต่วันที่ 29 กันยายน 2026 ในราคา 60.00 และ 300.00 ดอลลาร์ นั่นคือช่องว่างห้าเท่าระหว่างสองผลิตภัณฑ์ที่สัญญาสิ่งเดียวกัน — การสร้างโทเคนที่เร็วขึ้นบนเช็กพอยต์แบบคงที่ — และสิ่งล่อใจคือการตีความช่องว่างนั้นว่าเป็นความแตกต่างด้านความเร็ว ซึ่งไม่ใช่ ทั้งสองระดับมีราคาเป็นหกเท่าของอัตรามาตรฐานของโมเดลตัวเอง ซึ่งหมายความว่าช่องว่างห้าเท่าทั้งหมดมาจากเช็กพอยต์ที่อยู่เบื้องล่าง และหน้านี้ว่าด้วยสิ่งที่สิ่งนั้นกำหนดจริง ๆ
สิ่งที่ทั้งสองระดับมีร่วมกัน ซึ่งก็เกือบทั้งหมด
เริ่มจากส่วนที่ทำให้การตั้งชื่อสับสนก่อน เพราะมันเป็นส่วนที่ทำให้การเปรียบเทียบ manageable ด้วย
• ทั้งสองไม่ใช่โมเดล ไม่มี gpt-6-astra-ultrafast หรือ gpt-6.1-sol-ultrafast เป็นสตริงโมเดล คุณตั้งค่า model เป็น base id แล้วเพิ่ม service_tier: "ultrafast" และผู้ให้บริการจะจัดตารางคำขอแตกต่างออกไป ไม่ว่าคุณกำลังซื้ออะไร มันไม่ใช่เช็กพอยต์ที่สองที่จะนำมาประเมิน
• กลไกก็เหมือนกัน คำอธิบายของผู้ขายเกี่ยวกับระดับชั้นนี้ — สิ่งที่ "ช่วยลดเวลาระหว่างโทเค็นเอาต์พุตที่สร้างขึ้น" — เป็นประโยคเดียวที่ใช้กับทั้งสองโมเดล มันบีบอัดการสร้างโทเค็น ไม่ได้ย่นระยะของการคิด และไม่ได้ทำให้โมเดลใดฉลาดขึ้น
• ตัวคูณนั้นเท่ากัน หกเท่าของมาตรฐานทั้งสองฝ่าย ในทุกบรรทัด ทั้งบริบทสั้นและบริบทยาว นี่คือข้อเท็จจริงที่ทำให้การเปรียบเทียบนี้ละลายหายไป หากทั้งสองระดับใช้ตัวคูณ 6 เท่ากับฐานของตัวเอง ระดับก็ไม่ใช่สิ่งที่แยกทั้งสองออกจากกัน อัตราฐานต่างหากที่เป็นตัวแยก
• รูปแบบการเรียกใช้เหมือนกัน ทั้งสองแบบใช้ Responses API พร้อมคำแนะนำเรื่อง WebSockets แบบตรงไปตรงมาเหมือนกัน — หากไม่มีคอนเนกชันแบบถาวร ภาระเครือข่ายต่อคำขออาจกลืนกินความหน่วงที่ tier นี้จ่ายไป ไม่มี tier ใดยกเว้นคุณจากเรื่องนี้
• กฎสำหรับบริบทขนาดยาวก็เหมือนกัน เมื่อข้าม 272,000 โทเค็นอินพุต คำขอทั้งหมดจะถูกคิดราคาใหม่ที่อัตราอินพุตและแคช 2 เท่า พร้อมเอาต์พุต 1.5 เท่า ทั้งสองแบบ เพราะกฎนี้เป็นของตระกูลโมเดล ไม่ใช่ระดับชั้น
ช่องว่างห้าประการ มิติต่อมิติ
ทุกสิ่งที่ทำให้สองผลิตภัณฑ์นี้แตกต่างกันอยู่ในคอลัมน์ที่ตารางการตลาดจะละไว้ ฝั่งละหนึ่งบรรทัด ทั้งสองฝั่ง:
อัตราพิเศษ, บริบทสั้น — GPT-6.1 Ultraf ที่ $12.00 อินพุต / $0.60 แคช / $15.00 แคช / $60.00 เอาต์พุต ต่อ 1 ล้านโทเคน, GPT-6 Astra Ultraf ที่ $60.00 / $6.00 / $75.00 / $300.00 ทุกบรรทัดห้าเท่า
• อัตราแบบเร็วพิเศษ สำหรับอินพุตที่มากกว่า 272K โทเคน — $24.00 / $1.20 / $30.00 / $90.00 สำหรับ Sol เทียบกับ $120.00 / $12.00 / $150.00 / $450.00 สำหรับ Astra ยังคงเป็นห้าเท่า และยังคงเป็น 6 เท่าของอัตราบริบทยาวมาตรฐานของโมเดลนั้นเอง
• อัตรามาตรฐานด้านล่าง — Sol อยู่ที่ $2.00 / $0.10 / $2.50 / $10.00, Astra อยู่ที่ $10.00 / $1.00 / $12.50 / $50.00. ห้าเท่า และนั่นคือทั้งหมด: ถอดระดับชั้นออกไป แล้วอัตราส่วนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
• สิ่งที่ระดับนี้คูณให้ — 6 เท่าของมาตรฐานสำหรับ Sol, 6 เท่าของมาตรฐานสำหรับ Astra เหมือนกันทุกประการ ไม่มีส่วนลดสำหรับการซื้อเลนเร็วของรุ่นที่ใหญ่กว่า และไม่มีค่าพรีเมียมใด ๆ สำหรับรุ่นที่เล็กกว่าที่เกินกว่าอัตราฐานของตัวมันเอง
• ถิ่นที่อยู่ของข้อมูล — นี่คือจุดที่ทั้งสองแตกต่างกันอย่างแท้จริง GPT-6.1 Sol รองรับถิ่นที่อยู่ของข้อมูลในสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป และการประมวลผลทั่วโลก รวมถึงภายใต้ Ultrafast GPT-6 Astra Ultrafast รองรับถิ่นที่อยู่ของข้อมูลในสหรัฐฯ และการประมวลผลทั่วโลกเท่านั้น ไม่มีปลายทางระดับภูมิภาคของสหภาพยุโรปในระดับชั้นนั้น สำหรับเวิร์กโหลดที่ปักหมุดไว้กับสหภาพยุโรป นี่ไม่ใช่คำถามเรื่องราคาเลยแม้แต่น้อย — มีเพียงหนึ่งในสองเส้นทางเท่านั้นที่มีอยู่
• ขีดจำกัดอัตราที่ประกาศไว้ — ผู้ขายจัดทำเอกสารบันไดอัตราความเร็วสำหรับ GPT-6 Astra Ultrafast (500,000 โทเค็นต่อนาทีที่ระดับ API ล่างสุด แล้วขยับขึ้นเป็น 1,000,000 และ 5,000,000 ที่ระดับบนสุด) ไม่มีตารางเทียบเท่าที่เผยแพร่สำหรับ Sol บน Ultrafast เอกสารระบุเพียงว่า Ultrafast มีขีดจำกัดแยกต่างหากจาก Standard และ Fast และลูกค้าควรตรวจสอบขององค์กรตนเอง ช่องทางที่ถูกกว่านั้นเป็นช่องทางที่โปร่งใสน้อยกว่าในเรื่องปริมาณที่คุณซื้อได้จริง
• ตัวคูณความเร็วที่เผยแพร่ — ประโยค "เร็วสูงสุด 8 เท่าเมื่อเทียบกับ Standard" ที่ OpenAI พิมพ์ไว้เป็นของ GPT-6 Astra ซึ่งวัดใน Codex ไม่มีตัวคูณที่เผยแพร่สำหรับ GPT-6.1 Sol ในระดับนี้ ดังนั้นตัวเลขเดียวในคู่นี้ที่มาพร้อมการวัดจากผู้ขายจึงอยู่ฝั่งที่มีราคาแพง
• โมเดลที่อยู่เบื้องหลัง — Astra เป็นเรือธงของสาย GPT-6 เปิดตัวเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2026; Sol ถูกจัดวางให้อยู่ต่ำลงมาหนึ่งระดับ เปิดตัวเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2026 และขายโดยชูจุดเด่นว่า "ใกล้เคียง Astra" ในราคาหนึ่งในห้าของราคามาตรฐาน ทั้งสองรุ่นมีหน้าต่างบริบทขนาด 1,050,000 โทเคน เพดานเอาต์พุต 128,000 โทเคน รองรับอินพุตหลายรูปแบบ และมีจุดตัดความรู้ ณ วันที่ 30 เมษายน 2026
สี่เซลล์ที่กำหนดราคาแล้ว เพราะนั่นคือการตัดสินใจที่แท้จริง
การเลือกตรงนี้ไม่ใช่การเลือกระหว่างสองระดับ แต่เป็นการเลือกหนึ่งในสี่เลน: ไม่ว่าจะเป็นโมเดลไหน ในระดับไหน ลองพิจารณาเอเจนต์เขียนโค้ดที่ทำงานในลูปปกติ — อ่านบริบทของรีโพซิทอรีซ้ำ 40,000 โทเคนต่อเทิร์น ส่งการให้เหตุผลและแพตช์ออกมา 6,000 โทเคน สิบสองเทิร์น ไม่มีแคช ซึ่งเป็นกรณีแย่ที่สุดสำหรับอินพุต
• GPT-6.1 Sol, Standard — $0.14 ต่อรอบ, $1.68 สำหรับงานนี้
• GPT-6.1 Sol Ultrafast — $0.84 ต่อเทิร์น, $10.08 สำหรับงานนี้
• GPT-6 Astra, Standard — $0.70 ต่อเทิร์น, $8.40 สำหรับงานนี้
• GPT-6 Astra Ultrafast — $4.20 ต่อครั้ง, $50.40 สำหรับงานนี้
อ่านสองตัวกลางเทียบกัน เพราะนั่นคือการเปรียบเทียบที่คนมักเข้าใจผิด Fast GPT-6.1 Sol กับ GPT-6 Astra ความเร็วปกติ ต่างกันไม่เกิน 20% บนจำนวนโทเคนเดียวกัน — $10.08 กับ $8.40 — และรุ่นเรือธงที่ Standard เป็นตัวที่ถูกกว่าของสองตัว ถ้าสิ่งที่งานของคุณขาดคือความสามารถ Ultrafast บนโมเดลที่เล็กกว่าคือการซื้อที่ผิดแทบจะทุกระดับปริมาณ คุณไม่ได้กำลังเลือกระหว่างความเร็วกับคุณภาพ ในสองช่องนี้คุณได้โมเดลที่ดีกว่าในราคาที่ถูกกว่า และเพียงแค่รอ
จากนั้นอ่านเซลล์ล่าง ซึ่งเป็นเซลล์ที่หน้านี้มีอยู่เพื่อกำหนดราคา Astra Ultrafast อยู่ที่ $50.40 สำหรับงานแบบ 12 เทิร์นเพียงครั้งเดียว ภายใต้สมมติฐานที่จงใจทำให้ดูแย่ นั่นไม่ใช่เรื่องน่าอื้อฉาว — มันเป็นแค่ความคลาดเคลื่อนจากการปัดเศษเมื่อเทียบกับค่าเวลา 1 ชั่วโมงของวิศวกรอาวุโส และถ้ากระบวนการทำงานเป็นแบบที่มีคนต้องหยุดรอ มันก็เป็นสิ่งที่ถูกที่สุดในหน้านี้ และสำหรับสิ่งใดก็ตามที่ตั้งเวลาไว้ ประเมินเป็นกลุ่ม หรือรันซ้ำทุกคืน มันยังเป็นบิลที่สูงขึ้นห้าเท่าสำหรับงานที่จะเสร็จก่อนที่ใครจะได้อ่านมัน
พฤติกรรมของแคชไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบของสิ่งใดในนี้ อินพุตที่แคชไว้มีราคา $0.60 ต่อล้านบน Sol Ultrafast และ $6.00 บน Astra Ultrafast ยังคงเป็นสัดส่วนคงที่ของอัตราอินพุตที่ไม่แคชของแต่ละเลน ดังนั้นการแคชจึงขยายอัตราส่วนแทนที่จะทำให้มันแคบลง เอเจนต์ที่แคชพรอมป์ต์ไว้จะจ่ายส่วนต่างห้าเท่าเท่ากับที่มันจะจ่ายเมื่อไม่แคช

จะวางเวิร์กโหลดของคุณไว้บนเลนไหน
กฎที่ได้จากทั้งสี่ช่องนั้นสั้นกว่าตาราง: เลือกโมเดลก่อน แล้วค่อยตัดสินใจว่าคุณกำลังจ่ายเพื่อแลกกับความเร็วหรือไม่ ระดับชั้น (tier) เหมือนกันทั้งสองฝั่ง จึงเป็นสิ่งที่ใช้ตัดสินใจเลือกระหว่างสองตัวนั้นไม่ได้ — มีเพียงเช็คพอยต์เท่านั้นที่ทำได้ ลองถามว่าภารกิจนั้นจะได้รับผลลัพธ์ที่ดีกว่าหรือไม่ด้วยความสามารถของ Astra ที่ความเร็วปกติ และถ้าคำตอบคือใช่ Astra Ultrafast ก็มีราคาเป็น 6 เท่าของราคาที่คุณยอมรับไปแล้ว ซึ่งเป็นการตัดสินใจเรื่องความหน่วงที่คุณตัดสินใจได้ด้วยเงื่อนไขของมันเอง ลองถามว่าภารกิจนั้นอยู่ในขอบเขตความสามารถของ Sol ได้อย่างสบาย ๆ และคอขวดคือคนที่กำลังรออยู่ใช่ไหม ถ้าใช่ Sol Ultrafast ก็ให้ข้อได้เปรียบด้านการจัดตารางเวลาแบบเดียวกันในราคาเพียงหนึ่งในห้า และ Astra Ultrafast ก็ไม่ได้ให้อะไรที่คุณต้องการเลย
สามกรณีสามารถตัดสินใจได้โดยไม่ต้องคำนวณ ปิดทั้งสอง tier ไว้สำหรับงานที่ตั้งเวลา งานแบบ batch หรือการประเมินจำนวนมาก — Batch lane ราคาครึ่งยังคงอยู่ตรงนั้น ปิดทั้งสองไว้ถ้าเวลาจริงที่คุณพยายามลดคือการครุ่นคิดมากกว่าการพิมพ์ เพราะ tier นั้นบีบอัดเฟสที่ผิด และถ้าภาระงานถูกปักหมุดไว้ที่ EU การตัดสินใจก็ถูกกำหนดไว้ให้คุณแล้ว: GPT-6.1 Sol Ultrafast มีที่ตั้งใน EU และ GPT-6 Astra Ultrafast ไม่มี
แล้วก็ยังมีกรณีที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับโมเดลทั้งสองเลย และเป็นกรณีที่พบได้บ่อยที่สุด: คิวที่คุณกำลังพยายามทำให้สั้นลงนั้นเป็นคิวของคุณเอง ไม่ใช่ของ OpenAI Ultrafast ไม่สามารถช่วยไปป์ไลน์ที่ช้าเพราะลูปการลองใหม่แบบอนุกรมหรือ cold start ฝั่งของคุณได้ และการใช้ทั้งสองระดับเพื่อค้นพบสิ่งนั้นก็เป็นวิธีที่แพง
ที่ที่สองเลนช้าอยู่
เราไม่ขายทั้ง fast lane และเหตุผลเป็นเชิงโครงสร้างมากกว่าเชิงพาณิชย์ Ultrafast เป็นแฟล็กระดับบริการที่ OpenAI เรียกเก็บกับบัญชีของคุณเอง — มันไม่ใช่ model id ที่ใครจะโฮสต์ได้ ดังนั้นเราเตอร์ที่อ้างว่าให้บริการสิ่งนี้กำลังอธิบายสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง แฟล็กทั้งสองควรอยู่บนคีย์ผู้ขายของคุณ
อย่างไรก็ตาม เลนมาตรฐานทั้งสองนั้นอยู่บน OrcaRouter ในอัตราตามรายการของผู้ให้บริการเอง: openai/gpt-6.1-sol ที่ราคา $2.00 สำหรับอินพุต และ $10.00 สำหรับเอาต์พุตต่อล้านโทเคน และ openai/gpt-6-astra ที่ราคา $10.00 และ $50.00 โดยส่งผ่านด้วยมาร์กอัป 0% ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงอัตราจะสะท้อนในการใช้งานของคุณในวันเดียวกัน ไม่ใช่ตอนต่ออายุ นั่นมีประโยชน์ก่อนที่คุณจะใช้จ่ายกับฟาสต์เลนใด ๆ เพราะวิธีที่ตรงไปตรงมาในการเลือกระหว่างสองโมเดลนี้คือการทดลองส่งทราฟฟิกของคุณเองผ่านทั้งสองแบบที่ระดับ Standard ด้วยคีย์เดียวและปลายทางเดียว แล้วดูว่าความสามารถของ Astra คุ้มค่ากับความแตกต่างในงานของคุณหรือไม่ คีย์เดียวกันนี้ยังรองรับโมเดลมากกว่า 200 รายการ พร้อมการสลับไปใช้ตัวสำรองอัตโนมัติหากผู้ให้บริการมีประสิทธิภาพลดลง และมี DSL สำหรับการกำหนดเส้นทางเพื่อประกอบโมเดลหลายตัวเข้าเป็นการเรียกเดียว — ซึ่งสำคัญเมื่อคำตอบของคำถามว่า "โมเดลไหน" ไม่ได้เป็นโมเดลเดียวอีกต่อไป
เมื่อคุณได้คำตอบนั้นแล้ว แฟล็กระดับจะถูกติดไว้บนคีย์ผู้ขายของคุณสำหรับทราฟฟิกที่ใครบางคนกำลังรออยู่ และปริมาณจะยังคงอยู่ที่นี่ การแยกเช่นนั้นไม่ใช่การป้องกันความเสี่ยง มันเป็นวิธีจัดวางเดียวที่ทำให้ 6x ถูกใช้ไปกับคำขอที่ต้องการมัน


ตัวเลขหนึ่งเดียวที่จะชี้ขาดเรื่องนี้
ทั้งสองไลน์ถูกขายด้วยจุดขายเรื่องความเร็ว และมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่มีตัวเลขความเร็วระบุไว้ ตัวเลขนั้นเป็นของ Astra เป็นตัวเลขของผู้ขายเอง และไม่มีใครนอก OpenAI ที่ทำซ้ำได้ ดังนั้นการเปรียบเทียบข้างต้นจึงเป็นการเปรียบเทียบราคา ซึ่งเป็นส่วนที่เรตการ์ดรองรับ ไม่ใช่การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นส่วนที่ไม่มีใครเผยแพร่ หากการตัดสินใจของคุณขึ้นอยู่กับว่า Astra Ultrafast เร็วกว่า Sol Ultrafast จริง ๆ แค่ไหน — ไม่ใช่ว่ามันมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเท่าไร ซึ่งอยู่ที่ห้าเท่าพอดี — ให้วัดด้วยตัวเองบนงานที่คุณรัน เพราะการเอาค่า 8x ของ Astra มาใช้กับ Sol คือการอนุมานแบบเดียวกับที่ข้อความการตลาดกำลังทำอยู่แล้ว
ห้าเท่าเป็นช่องว่างที่มากพอ จนคำตอบมักไม่ใกล้เคียงกัน เลนเร็วที่คุณต้องการคือเลนที่อยู่เหนือโมเดลที่งานของคุณต้องการจริงขึ้นไปหนึ่งระดับ และในประเด็นนั้น ราคาคือหลักฐานเดียวที่ผู้ขายแต่ละรายได้ให้คุณไว้
การเปรียบเทียบในบทความนี้1
ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
