Nex-N2.5 Pro vs GPT-5.6 Sol: Nykomlingens leverantörsnummer ligger efter den etablerades oberoende nummer.

Ställ det enda riktmärket där båda har en siffra sida vid sida, så är operationsordningen fel för en lansering. Nex-AGI:s produktkort ger Nex-N2.5 Pro 56,4 poäng på OSWorld-2 – ett resultat uppmätt med alliansens egen NexCUA-harness, som allmänheten inte har sett. BenchLM:s resultatlista för OSWorld 2.0, uppdaterad den 29 augusti, placerar GPT-5.6 Sol på 62,6 poäng – en oberoende siffra som rakt av slår nykomlingens leverantörssiffra. På den en dag gamla modellens hemmaplan – datoranvändning via skärmavläsning, det enda den är specialbyggd för – behöver den mogna generalisten som den jämförs med inte ens en asterisk för att hamna före. Nex-N2.5 Pro mot GPT-5.6 Sol är inte en jämn match på någon dimension som har mätts av någon annan än nykomlingens tillverkare. Det är en fallstudie i vad en notering från produktion är värd, och den är värd att läsa redan av den anledningen.

De två modellerna är knappast rivaler i fråga om syfte. Nex-N2.5 Pro, som tillkännagavs den 8 september 2026, är en gles mixture-of-experts-modell med 397 miljarder parametrar, varav cirka 17 miljarder är aktiva. Den är multimodal (text och bild in, text ut), har tränats vidare med Qwen3.5-linjen som grund och är byggd för att styra datorer och webbläsare genom en visuell återkopplingsslinga. Dess Apache-2.0-licensierade vikter är fortfarande markerade som ”kommer snart” på Hugging Face, och dess enda liveversioner är kostnadsfria värdbaserade slutpunkter som Nex-AGI länkar till från modellkortet. GPT-5.6 Sol är OpenAI:s flaggskepp för ”det svåraste arbetet” – djup flerstegsresonemang, storskalig mjukvaruutveckling och långsiktiga agentiska arbetsflöden – i API:et sedan den 9 juli, med slutna vikter, och bär nu tyngden av att ha varit den referenspunkt som definierade frontlinjen tills OpenAI släppte GPT-6 Astra den 3 september. Där Nex-N2.5 Pro är en specialist som inte har släppt sina egna vikter, är GPT-5.6 Sol en beprövad generalist som i två månader har varit i drift för den mest krävande produktionstrafiken i branschen.

GPT-5.6 Sol är modellen med en fil

Börja med vad Sol har som Nex-N2.5 Pro inte har: en meritlista. Sedan den 9 juli har GPT-5.6 Sol testats med oberoende testmiljöer, angripits av säkerhetsforskare och integrerats i agentramverk och Codex-arbetsflöden. Dess oberoende mätningar är grundliga och offentliga: 61 på Artificial Analysis Intelligence Index vid maximalt resonerande, 88,0 på Terminal-Bench 2.1 och 73,0 på DeepSWE uppmätta av samma oberoende testmiljö, samt en uppmätt utdatahastighet på cirka 71 token per sekund med en kostnad på ungefär 0,95 dollar per Intelligence Index-uppgift. Inget av detta gör den oslagbar – OpenAI har sedan dess positionerat GPT-6 Astra ovanför den – men vart och ett av dessa tal är en mätning som någon annan än OpenAI har tagit fram. Nex-N2.5 Pro har ingen oberoende notering någonstans, av en strukturell anledning: ingen utanför alliansen kan köra den.

Det enda riktmärket där båda har ett nummer

OSWorld-jämförelsen är den tydligaste mätning som finns, så den förtjänar att dess förbehåll anges innan den används. Nex-N2.5 Pro:s 56.4 är Nex-AGI:s egen mätning på OSWorld-2 genom sin NexCUA-harness. GPT-5.6 Sol:s 62.6 kommer från BenchLMs OSWorld 2.0-ledarlista, en tredjepartsögonblicksbild daterad 29 augusti 2026, som listar femton modeller och placerar Claude Opus 5 först på 70.6, GPT-5.6 Sol tvåa på 62.6 och GPT-5.6 Terra trea på 50.2. ”OSWorld-2” och ”OSWorld 2.0” är nära släktingar men inte bevisligen identiska, så det exakta gapet på fyra till sex punkter bör läsas som riktningsgivande snarare än exakt. Det som överlever förbehållen är ordningen: enligt det bästa nummer vardera sidan kan producera, slår en oberoende Sol-siffra en leverantörs Nex-siffra på det riktmärke Nex valde att publicera. En nykomling vars eget nummer är lägre än den etablerade aktörens oberoende nummer har inte lagt fram ett övertygande fall för att byta.

Spec kuvert{{1}}Spec-kuvert{{/1}}

Resten av specifikationsbladet går i samma riktning:

• Släppt — Nex-N2.5 Pro: 8 september 2026 (värdbaserade slutpunkter live, vikter kommande). GPT-5.6 Sol: 9 juli 2026, allmänt tillgänglig.

• Skala — Nex-N2.5 Pro: 397B totalt / ~17B aktiv MoE. GPT-5.6 Sol: parameterantal ej offentliggjort.

• Modalitet — Nex-N2.5 Pro: text- och bildinmatning, textutmatning, visionloop för datoranvändning. GPT-5.6 Sol: text-, bild- och filinmatning, textutmatning, med verktygsanrop och JSON-läge.

• Kontext / utdata — Nex-N2.5 Pro: 262 144 tokens kontext. GPT-5.6 Sol: ~1,05 miljoner tokens kontext, 128 K utdatatak.

• Resonemangskontroll — Nex-N2.5 Pro: ingen / medel (adaptiv, standard) / hög. GPT-5.6 Sol: resonemangsinsats upp till max, plus en separat snabb bearbetningsnivå.

• Vikter — Nex-N2.5 Pro: Apache-2.0, kommer snart. GPT-5.6 Sol: stängd.

• Pris per 1 miljon tokens — Nex-N2.5 Pro: gratis värdnivå, inget listpris. GPT-5.6 Sol: $4,00 / $20,00 i kampanjpris sedan 21 augusti, $0,40 för cachad input, omklassificering till $8,00 / $30,00 över 272 000 input-tokens.

Sols kontext på ~1,05M tokens och utdatatak på 128K gör att Nex-N2.5 Pros 262K-fönster framstår som litet för arbete med lång tidshorisont, och Sols pris, även om det är långt ifrån billigt, är en fast siffra att budgetera kring. Nex-N2.5 Pros gratisnivå är den enda siffran på dess sida, och det är inte ett pris.

Vad en dagsgammal poäng är värd

Alla benchmark-påståenden som kopplas till Nex-N2.5 Pro – OSWorld-2 på 56,4, Terminal-Bench 2.1 på 82,7, SWE-Bench Pro på 61,2, BrowseComp på 89,7 – delar en egenskap: de har tagits fram av Nex-AGI, genom en testmiljö som alliansen säger att den ska släppa som öppen källkod men ännu inte har gjort. Ingen av dessa siffror har oberoende reproducerats, eftersom ingen kan det: vikterna går inte att ladda ner, och ingen tidpunkt är kopplad till ”kommer snart”-skylten. Det spelar större roll i den här uppgörelsen än i de flesta, eftersom den modell som Nex-N2.5 Pro jämförs med har den längsta oberoende meritlistan i branschen. När utmanarens hela evidensbas är självrapporterad och den etablerade modellens inte är det, vilar bevisbördan helt på utmanaren, och en kostnadsfri slutpunkt avlastar den inte. I samma stund som delarna landar och ett oberoende labb kör Nex-N2.5 Pro blir den här artikelns siffror kontrollerbara och jämförelsen verklig. Fram till dess är ”dagsgammal poäng” den korrekta frasen – en poäng som inte kan granskas på en modell som inte kan köras.

Pris, rutt och beslutets form.

Kostnaden är den aspekt där de två sidorna är minst jämförbara, eftersom bara den ena sidan har en kostnad. GPT-5.6 Sol:s pris på $4.00 / $20.00 är OpenAIs kampanjlistpris som gäller sedan den 21 augusti och som uppgetts löpa åtminstone till och med den 21 november, ned från $5.00 / $30.00 — en sänkning som gjorde flaggskeppsmodellen dramatiskt mycket mer prisvärd för agentarbete i hög volym, och som en pass-through-router återspeglar samma dag OpenAI genomför den. Sol ligger på OrcaRouter till det listpriset, utan påslag, med batch-nivå och snabb nivå tillgängliga bakom samma API-nyckel som 200+ andra modeller, så ett team kan dirigera de förfrågningar som behöver OpenAIs djup till Sol och billigare modeller till allt annat. Nex-N2.5 Pro har inget listpris, bara sina kostnadsfria hostade slutpunkter — vilket är ett bra sätt att utvärdera en modell på men en dålig grund för en produktionsbudget. Man kan inte planera sina utgifter kring ett tal som inte finns, och man kan inte planera en arkitektur kring vikter som inte har släppts.

Det beslut som den här jämförelsen faktiskt tvingar fram handlar om risk, inte förmåga. Om du behöver en modell som fortfarande finns kvar nästa kvartal, med ett känt pris, en känd felprofil och månader av adversariell testning bakom sig, är GPT-5.6 Sol det rationella valet — och OpenAIs lansering av GPT-6 Astra ovanför den stärker bara argumentet, eftersom Sol nu är den beprövade arbetshästen med prissänkningen riktad rakt mot produktionsvolymen. Om du bygger computer-use-agenter på öppna vikter och har råd att vänta på något verifierbart, är Nex-N2.5 Pro värd att hålla ett öga på — en multimodal specialist med 17B aktiva parametrar är precis den typ av modell som gång på gång har underbjudit de slutna frontier-modellerna kostnadsmässigt. Men "hålla ett öga på" är nyckelordet. På varje dimension som mäts av någon annan än dess tillverkare ligger Nex-N2.5 Pro efter den modell som har filen, och tills vikterna släpps är det där jämförelsen tar slut.