MAI-Image-2.5-Pro vs MAI-Image-2.6 Preview: Redigeraren du kan driftsätta vs modellen du bara kan ranka

Frågan som alla ställer om MAI-Image-2.5-Pro och MAI-Image-2.6 Preview är vilken som är bättre. Det är fel fråga, eftersom bara en av dem är något du kan bygga vidare på. MAI-Image-2.6 Preview är modellen som rankar högre på text-till-bild-ledartavlan, men MAI-Image-2.5-Pro är den som har ett offentligt API, en publicerad prislista och den högst rankade bildredigeraren på en oberoende lista. Microsoft släppte båda inom en månad från varandra, och anledningen till att kombinationen förvirrar människor är att de två befinner sig på olika punkter i samma produktpipeline — den ena är en produkt du kan driftsätta idag, den andra är en rankad förhandsvisning av vad familjen blir härnäst.

Envariansversionen

Om du behöver en Microsoft-bildmodell i produktion nu, är det enda valet MAI-Image-2.5-Pro — offentlig förhandsversion, tokenmätt, #1 på den oberoende topplistan för bildredigering. Om du väljer vad du ska bygga mot nästa kvartal, så är det MAI-Image-2.6 Preview som är färdriktningen: den överträffar sitt syskon i ren text-till-bild, men den är endast på inbjudan, oprissatt och ännu inte ett anropsbart API. Den ena är en driftsättning; den andra är en signal.

Två releaser, med en månads mellanrum

Microsoft tillkännagav MAI-Image-2.5-Pro den 23 juli 2026, tillsammans med MAI-Voice-2-Flash, och placerade den i offentlig förhandsvisning på Azure AI Foundry i sju globala regioner plus den kostnadsfria MAI Playground. Det är kvalitetsnivån i den interna MAI-Image-2.5-familjen – samma familj som redan driver Bing Image Creator, PowerPoint och OneDrive – och den bär familjens positionering med högsta återgivning: hero-bilder, detaljerad redigering och exakt text i bilden.

MAI-Image-2.6 Preview är nästa steg. Bygget dök upp på Arenas text-till-bild-topplista runt den 10 augusti, och den 19 augusti bekräftade Microsoft det i privat förhandsvisning på MAI Playground och Microsoft Foundry. Så inom fyra veckor släppte företaget sin premiumnivå och förhandsvisade sedan sin efterträdare – en kadens som betyder mer för den här jämförelsen än någon enskild siffra.

De två styrelserna är oense, och det är hela historien.

En del av förvirringen beror på att de två modellerna leder på olika topplistor, och ingen av dem har toppat samma lista.

• MAI-Image-2.5-Pro — Nr 1 på Artificial Analysis Image Editing Arena med Elo 1 272 (ungefär 6 100 blinda röster), före Reve 2.1 med 1 262 och MAI-Image-2.5 och GPT Image 2 (high) ligger lika på 1 256. På Artificial Analysis:s Text-to-Image board är det en mer blygsam Nr 7 med Elo 1 292.

• MAI-Image-2.6 Preview — Nr 2 på Arenas text-till-bild-lista med Elo 1 336 (~3 500 röster), bakom GPT Image 2 Medium med 1 381 och före Grok Imagine Image 2.0 med 1 316. Arenas bildredigeringslista listar samma förhandsversion på Nr 3 med 1 420 poäng, upp från Nr 5.

Listorna är olika listor — Artificial Analysis mot Arena — så siffrorna är inte direkt jämförbara med varandra, och varje siffra här är ett preliminärt resultat med få röster. Men läs dem för riktningen och bilden är konsekvent: MAI-Image-2.6 Preview är den bättre generatorn från en tom prompt, och MAI-Image-2.5-Pro är den bättre redigeraren av en befintlig bild. Microsoft har inte levererat en enda modell som toppar båda, och de två nuvarande ledarna har valt olika halvor av jobbet.

Vad du faktiskt kan ringa idag

Det är här som jämförelsen slutar vara akademisk.

• MAI-Image-2.5-Prodistribuerbar. Offentlig förhandsversion på Azure AI Foundry i sju regioner, gratis på MAI Playground, tokenmätad med en pristaxa. Du kan registrera dig, skicka en bild och en instruktion och få ett resultat tillbaka redan idag.

• MAI-Image-2.6 Preview — endast via inbjudan. Privat förhandsversion innebär att åtkomst beviljas, inte köps, och det finns varken någon prislista eller någon betala-per-token-slutpunkt. Arena-versionen är fritt att rösta emot men är inte en tjänst som du kan anropa från kod.

Om ditt krav är ett live-API, är beslutet redan fattat åt dig. MAI-Image-2.6 Preview är en anledning att vänta, inte något att införa.

Pro-prislistan och vad den ger dig

MAI-Image-2.5-Pro debiteras per token på Foundry: $5 per miljon tokens för textinmatning, $8 per miljon tokens för bildinmatning, $106 per miljon tokens för bildutdata. Microsoft publicerar inte tokens per bild, så kostnaden per bild är aritmetisk snarare än en offert; med Artificial Analysis omvandling hamnar en 1024×1024-bild nära $108,50 per 1 000 bilder. Det är ungefär 2,3× syskonmodellen MAI-Image-2.5 (~$48 per 1k) och 5,4× MAI-Image-2.5-Flash (~$20 per 1k) — Pro-nivån är ett medvetet premium för redigeringskronan.

Det dokumenterade specifikationsbladet för Pro-nivån: upp till 32 000 textinmatningstokens, ett 131k kontextfönster, 4 096 utdatatokens, JPEG/PNG-bildinmatning och utdata begränsad till 1 048 576 pixlar (motsvarande 1024×1024). Den sista siffran är värd att uppmärksamma eftersom Microsofts marknadsföring marknadsför en "8K"-nivå; på API:et är den praktiska gränsen ungefär en megapixel. För produktionsköpare är den faktiska upplösningen ~1K, inte tryckupplösning.

MAI-Image-2.6 Preview har ännu ingen prislista. Ankaret för vad den kan kosta är familjens befintliga prisspann — 1,75 till 5 dollar för input, 19,50 till 106 dollar för output för Flash, 2.5 och Pro — så produktionspriset för 2.6 kommer att avgöras av vilken nivå den hamnar i, och förhandspriserna är inte GA-priser oavsett.

Vad MAI-Image-2.6 Preview tillför när den lanseras

Microsofts egen beskrivning av 2.6-uppgraderingen, allt leverantörsrapporterat och inget oberoende reproducerat ännu:

• Starkare textåtergivning — längre meningar, komplexa layouter och den enskilt största Elo-ökningen jämfört med 2.5 (+91 på Arenas textåtergivningskategori, enligt Arenas publicerade uppdelning)br />• Mer naturliga porträtt — ansiktsdetaljer, ljussättning, hudtexturbr />• Bättre 3D-bilder och modellering, plus starkare förankring — närmare efterlevnad av detaljerna i promptenbr />• Stöd för flera referensbilder i en enda generering, och mer användarkontroll över resonemang, format och upplösning

Lägg märke till vad den listan inte innehåller: ingenting om att slå Pro-nivån i redigering. Microsoft beskriver 2.6 som en bättre generalist, inte som en bättre redigerare än sin egen premiumnivå. Det är därför de två modellerna kan samexistera i utbudet — redigeringsspecialisten och den snabbt förbättrade generalisten är olika produkter.

Sekvenseringen är strategin

Microsoft levererar bildförbättringar i en sex-till-åtta-veckors cykel, och Pro-vs-preview-kombinationen är hur den kadensen ser ut utifrån. Mönstret i familjen har varit konsekvent: en modell går in i preview, rullas in i Bing Image Creator och Office-ytor när den anses produktionssäker, och nästa modell startar sin preview-cykel. MAI-Image-2.5 kör redan 100% av Bing Image Creators generering och är motorn i PowerPoint och OneDrive; Pro-nivån är samma familj inriktad på arbete med högre trohet. MAI-Image-2.6 Preview är nästa steg i den pipelinen.

Den praktiska slutsatsen: om du bygger på familjen, anamma MAI-Image-2.5-Pro nu för redigeringsarbetsbelastningar och förvänta dig att MAI-Image-2.6 (eller en Pro-efterträdare) kommer på samma ytor inom en kvart. Den oberoende topplistan ger Pro-nivån ett försvarbart anspråk — den mest ansedda bildredigeraren på en blindröstad lista — som ingen leverantörskungörelse kan tillverka.

Var ett routinglager passar — så småningom

Ingen av modellerna är anropsbara via ett tredjeparts-API ännu, så ingen av dem är nåbar på OrcaRouter – och en ärlig jämförelse bör säga det rakt ut. När MAI-Image-2.5-Pro (eller, senare, MAI-Image-2.6 Preview) blir tillgänglig via en anropsbar hostad leverantör gäller pass-through-prissättningen: OrcaRouter tar 0 % påslag över leverantörens listpris, så Microsofts prislista är vad du betalar, och en lanseringsrabatt eller prissänkning landar på din faktura samma dag som den tillkännages – ingen omförhandling, inget andra kontrakt. Den andra hälften av argumentet för ett routingskikt är failover: en helt ny förhandsvisningsmodell med en låg röstsiffra på leaderboarden är precis vad du dirigerar en del av trafiken till medan du behåller en beprövad modell som reserv, snarare än att satsa en produktionsväg på en oprissatt förhandsvisning.

Vem bör agera, och vem bör vänta

Distribuera MAI-Image-2.5-Pro nu om din arbetsbelastning innebär att ändra befintliga bilder — riktade redigeringar, text i bild, produkthero-bilder — eftersom det är den enda av de två med ett API, och dess #1-rankning inom redigering är oberoende bevis på att den gör jobbet. Vänta med MAI-Image-2.6 Preview om du genererar från en tom prompt och kvalitet är den enda hänsynen: previewversionen överträffar redan sitt syskon inom text-till-bild, och dess framtida Foundry-pris kommer sannolikt att underskrida Pro-nivån. Och om du väljer en familj att standardisera på, betrakta 2.6 Preview som signalen för vart Microsofts bildlinje är på väg — inte som en modell du kan använda i dag.