DeepSeek V4.1 Pro vs Grok 4.7: Halva priset, fyra gånger högre tak, ingen slutpunkt

Två fasta priser, varav du kan betala det ena. Grok 4.7 kostar 2,00 USD per miljon indatetoken och 6,00 USD per miljon utdatetoken, hanterar en kontext på 500K med ett utdatatak på 450K och kan anropas idag. DeepSeek V4.1 Pro kostar ingenting eftersom den aldrig har haft någon publicerad taxa – inget kort, ingen identifierare, ingen slutpunkt. Den DeepSeek-modell som faktiskt finns på flaggskeppsnivå, DeepSeek V4 Pro kostar 0,66 USD och 1,98 USD utanför högtrafik, fördubblar det under sju vardagstimmar och erbjuder en kontext på 1M med 384K utdata.

Så den användbara jämförelsen är Grok mot V4 Pro, och den ger en siffra som folk sällan lägger märke till: DeepSeeks flaggskepp har ungefär en tredjedel av Groks inputpris och en tredjedel av dess outputpris, med dubbelt så stort kontextfönster – men är fyra sekunder långsammare till första token.

Vad varje kort faktiskt säger

• Grok 4.7 —$2,00 för indata, $6,00 för utdata per miljon; 500K kontext; 450K maximal utdata; fast pris; inga publicerade vikter och inget parameterantal.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 in, $1,98 ut vid lågtrafik; $0,022 cachat; 1M kontext; 384K utdata; endast text; 500 samtidiga förfrågningar; MIT-licens med publicerade vikter.

• DeepSeek V4.1 Pro — ett namn som användes en gång, i versionsmeddelandet den 10 september som lanserade V4.1 Flash. Inget pris av något slag.

Högtrafikkolumnen är den del där Grok vinner som standard. DeepSeeks lågtrafikpris fördubblas till 1,32 USD och 3,96 USD mellan 01:00–04:00 och 06:00–10:00 UTC på vardagar, vilket för europeisk och asiatisk trafik täcker större delen av arbetsdagen. Groks 2,00 USD och 6,00 USD ändras inte. Om din arbetsbelastning inte kan schemaläggas är DeepSeeks effektiva ingångspris 1,32 USD mot Groks 2,00 USD — fortfarande billigare, men inte längre med en faktor tre.

Taket är den verkliga skillnaden

Groks tak för utdata på 450K är stort nog att det sällan begränsar; DeepSeeks 384K är mindre men i samma klass. Det som skiljer dem åt är indata: 500K mot 1M. För en arbetsbelastning som läser en kodbas, en uppsättning kontrakt eller en lång transkription är skillnaden mellan 500K och 1M skillnaden mellan att trunkera och inte.

Båda siffrorna är leverantörens tak. Ingen av dem har en oberoende serverad mätning framför oss, och en kontext som du faktiskt inte kan fylla är en kontext du inte betalar för – vilket är skälet att testa toppen av fönstret på dina egna dokument i stället för att lita på kortet.

Vart latensen tar vägen

DeepSeek V4 Pro uppmäter 6,22 sekunder till första token på vår sida; Grok 4.7 publicerar inte någon jämförbar siffra som vi kan hänvisa till. För batcharbete är den siffran irrelevant. För en interaktiv produkt är den hela upplevelsen, och en modell till en tredjedel av priset som tar sex sekunder att börja svara är ofta det dyrare valet per slutförd användaråtgärd.

Det här är mönstret som går igen i varje DeepSeek-jämförelse: billig per token, dyr per sekund, och balansen beror helt och hållet på om en människa väntar.

Vad ska man göra

Om du behöver ett fast pris, ett långt kontext och ingen licens att bekymra dig om finns Grok 4.7 på OrcaRouter till SpaceXAI:s listpris på $2.00 och $6.00, vid sidan av DeepSeek V4 Pro på $0.66 och $1.98 – båda på en och samma OpenAI-kompatibla slutpunkt med automatisk failover, så jämförelsen kostar en routingregel i stället för två integrationer.

Om du specifikt väntar på V4.1 Pro är de tre kontrollerna som skulle avsluta väntan oförändrade: en post i ändringsloggen som namnger den, ett kodförråd med V4.1-Pro i namnet, eller en tredje kolumn på DeepSeeks sida Models & Pricing. Ingen av dem har ändrats sedan den 30 oktober – och tills en av dem gör det har den här jämförelsen ena sidan med ett kort och andra sidan med ett pressmeddelande.