Титульная карточка Claude Opus 5.5 гласит: выпущена 22 сентября 2026 года; контекст — 1 млн, максимальный вывод — 128 тыс.; $4 за ввод и $20 за вывод за миллион токенов.
Guides & Insights

Claude Opus 5.5: флагманская модель Anthropic с полными характеристиками

Автор

Gideon Frost

Дата публикации

Новые модели · 20Все модели →
Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
Назад ко всем статьям

Claude Opus 5.5 — текущая флагманская модель вендора, выпущенная 22 сентября 2026 года; в том виде, в каком линейку Claude теперь документирует сам вендор, она занимает в ней срединное положение: дешевле и быстрее, чем Claude Fable 5.1 над ней, дороже и медленнее, чем Claude Sonnet 5.5 под ней, и прямой преемник Claude Opus 5 на вершине линейки Opus. Собственный селектор моделей вендора даёт самое короткое полезное резюме о том, где ей место: начинайте с Claude Opus 5.5 «для большинства рабочих нагрузок», а к Claude Fable 5.1 обращайтесь «для требовательных рассуждений и длительных агентных задач или когда ваши оценки на Claude Opus 5.5 при более высоком уровне усилий всё ещё не дотягивают». Эта страница — справочник по модели, на которую указывает эта рекомендация: рабочий диапазон, полный прайс-лист, настройка усилий, стоящая за каждой опубликованной оценкой, независимый взгляд и то, где она реально работает. Там, где читателю нужна глубина по одному из этих пунктов, эта страница направляет, а не повторяет: арифметика прайс-листа, полная таблица бенчмарков с колонками по разным моделям и детали миграции — каждая из них живёт на отдельной странице.

Что такое Claude Opus 5.5 и какое место он занимает в линейке

Anthro​pic описывает Claude Opus 5.5 как созданную «для длительной агентной разработки и работы со знаниями» и представляет её как «первую модель в нашем новом семействе Claude 5.5». Она заменяет Claude Opus 5 в качестве общедоступного флагмана компании; Claude Opus 5 остаётся в списке как устаревшая модель и по-прежнему обслуживается. Линейка из четырёх моделей, как она приведена в собственном обзоре моделей Anthro​pic, достаточно коротка, чтобы охватить её за один проход:

• Claude Fable 5.1 — $10 за вход и $50 за выход за миллион токенов, сравнительная задержка указана как более высокая, адаптивное мышление всегда включено, уровень усилия по умолчанию высокий, контекст в 1M токенов, максимальный объём вывода 128K, надёжная дата отсечки знаний — июнь 2026 г. Anthro​pic позиционирует его выше флагманской модели и устанавливает соответствующую цену.

• Claude Opus 5.5 — $4 за входные и $20 за выходные данные за миллион токенов, сравнительная задержка умеренная, адаптивное мышление всегда включено, уровень усилий по умолчанию medium, контекст 1M токенов, максимальный объём вывода 128K, дата отсечки знаний — июнь 2026 года. Это единственная модель в линейке, которая поддерживает параметр усилий и не использует high по умолчанию, и эта деталь важнее, чем кажется, — см. раздел об усилиях ниже.

• Claude Sonnet 5.5 — $2 за входные данные и $10 за выходные за миллион токенов, сравнительная задержка — быстрая, адаптивное мышление, усилие по умолчанию высокое, контекст 1M токенов, максимальный вывод 128K, надёжная дата отсечки знаний — июнь 2026, вывод из эксплуатации не ранее 28 сентября 2027 г.

• Claude Haiku 4.5 — $1 за входные данные и $5 за выходные за миллион, сравнительная задержка — наименьшая, расширенное мышление, без параметра усилия, контекст 200 тыс. токенов, максимальный вывод 64 тыс., снятие с эксплуатации не ранее 15 октября 2026 года.

Есть две трактовки этой таблицы, которые ошибочны настолько часто, что их стоит назвать. Первая — направление движения цены: Claude Opus 5.5 дешевле модели, которую он заменил, а не дороже — $4/$20 против $5/$25 у Claude Opus 5 — и по входу он в два с половиной раза дешевле, чем Claude Fable 5.1. Вторая — что означает разрыв с Claude Fable 5.1. Anthropic сообщает, что Claude Opus 5.5 достигает или превосходит Fable 5.1 в нескольких опубликованных задачах при затратах на задачу от одной пятой до одной трети от затрат Fable 5.1 на задачу, и при этом по-прежнему направляет действительно требовательную работу по рассуждениям на более высокий уровень; это утверждение о стоимости за задачу применительно к конкретным графикам, а не общее утверждение, что более дешёвая модель — более сильная, и страница с бенчмарками сохраняет это различие наглядным. Anthropic также говорит, что будет дальше: «Claude Sonnet 5.5 и Claude Haiku 5.5 последуют в ближайшие недели», с «многими теми же улучшениями производительности, эффективности и безопасности». С тех пор это утверждение частично прояснилось: Claude Sonnet 5.5 вышел 28 сентября 2026 года, тогда как Claude Haiku 5.5 так и не появился — в обзоре моделей Anthropic по-прежнему указан Claude Haiku 4.5 как текущая малая модель, по состоянию на 7 октября 2026 года.

Выпущено 22 сентября 2026 года — и почему дата здесь не главное

Дата выпуска указана дважды на собственных страницах Anthro​pic: страница анонса датирована 22 сентября 2026 года, а страница модели содержит строку «Последняя. Выпущена 22 сентября 2026 года». Значения характеристик в этой статье были считаны 28 сентября 2026 года из собственной документации Anthro​pic, из Artificial Analysis или из нашего собственного API модели, и для каждого указано, из какого из этих источников оно взято; утверждения в разделе о доступности о том, что актуально на сегодня, были повторно сверены с теми же страницами 7 октября 2026 года и датированы там же.

Anthro​pic обязуется поддерживать Claude Opus 5.5 «не ранее 22 сентября 2027 года» на платформах, которые она обслуживает сама; Amazon Bedrock и Goo​gle Cloud устанавливают собственные даты жизненного цикла. Каждый идентификатор модели Claude — это зафиксированный снимок, включая идентификаторы без даты, используемые начиная с поколения 4.6, поэтому claude-opus-5-5 — это не указатель, который будет дрейфовать у вас под ногами.

Почему эта страница — эталон, а не вторая история запуска

Об этом стоит сказать прямо: очевидное прочтение страницы о модели, выпущенной 22 сентября 2026 года, состоит в том, что это материал о запуске, — и это не так. Это каноническая справочная страница для модели, которая сегодня представлена в нашем каталоге, — страница, на которую читатель попадает после поиска по названию самой модели, а не после чтения новостной ленты. Её обоснование — устойчивый поисковый спрос, который мы измерили по собственным данным, а не свежесть запуска; дата выпуска 22 сентября фигурирует здесь как факт, датирующий модель, а не как событие, о котором сообщает этот материал.

Это различие принципиально важно. В архиве этого блога уже есть посты о запуске, разбор утечки, сравнительные страницы и несколько прикладных материалов о Claude Opus 5.5, и ещё одно объявление стало бы дублированием уже существующей работы. Чего до сих пор не было, так это страницы, лежащей в основе всех них: вводной, которая нужна читателю, прежде чем любая из специализированных страниц станет полезной. Поэтому материалы, которые действительно раскрывают свою тему — цены, бенчмарки и API-поверхность, — приводятся здесь в виде ссылок, а не пересказываются заново, и эта страница занимается только своим делом.

Конверт

Со страницы модели Anthropic Claude Opus 5.5 и из обзора её моделей — оба прочитаны 28 сентября 2026 года:

• Контекстное окно — 1 000 000 токенов. Anthropic не публикует количество слов для окна, только примерное соотношение для английского текста: «1 токен — это примерно 4 символа или 0,75 слова», причём точное количество зависит от языка и типа контента. С этим числом связана одна оговорка о токенизаторе: Claude 4.7 и более поздние модели, включая Claude Opus 5.5, используют более новый токенизатор, который выдаёт примерно на 30 % больше токенов для того же ввода, поэтому промпт, рассчитанный по более ранней модели Claude, не заполнит то же окно.

• Максимальный вывод — 128 000 токенов синхронно в Messages API. В Message Batches API это значение увеличивается до 300 000 токенов при использовании output-300k-2026-03-24 бета-заголовка.

• Модальности — Anthro​pic документирует, что входные данные — это текст и изображения, а выходные — текст, и перечисляет возможности компьютерного зрения, использования инструментов и многоязычности во всей текущей линейке. Наша собственная карточка модели в каталоге дополнительно принимает тип входных данных «файл», который страница поставщика не перечисляет.

• Границы знаний — достоверные знания по состоянию на июнь 2026 года; данные для обучения также ограничены июнем 2026 года.

• Идентификаторы моделей — claude-opus-5-5 в Claude API, в Goo​​gle Cloud, в Microsoft Foundry и в Claude Platform на AWS; anthropic.claude-opus-5-5 в Amazon Bedrock.

• Статус — Актуальная (последняя), с обязательством снятия с поддержки не ранее 22 сентября 2027 года на платформах, управляемых Anthro​pic.

Anthropic's Claude Opus 5.5 model page, showing the Latest line and Released September 22, 2026, the model ID claude-opus-5-5, a 1M-token context window with 128K max output, input pricing $4 per MTok and output pricing $20 per MTok, the four-model How it compares table across Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5 and Claude Haiku 4.5, and a note that adaptive thinking is always on and cannot be turned off.

Прайс-лист, полностью

Всё нижеследующее — это опубликованные компанией Anthropic цены по состоянию на 28 сентября 2026 года. Цены указаны за миллион токенов.

• Ввод — $4.00

• Вывод — $20.00. Токены рассуждения тарифицируются как выходные токены, а адаптивное рассуждение Claude Opus 5.5 невозможно отключить, поэтому рассуждение — это не отдельная строка, которую можно скрыть.

• Чтение из кэша — $0,20; Anthropic указывает это как 0,05x от базовой цены входных данных. Этот множитель — исключение для данной модели: стандартная ставка в таблице составляет 0,1x, и лишь Claude Fable 5.1 и Claude Mythos 5.1 находятся ниже — на уровне 0,025x.

• Запись в кэш на 5 минут — $5.00, стандартный множитель 1.25x для базового ввода.

• запись в кэш на 1 час — $8.00, стандартный множитель 2x. Минимальная длина кэшируемого промпта — 512 токенов.

• Batch API— скидка 50% в обоих направлениях: $2.00 за вход и $10.00 за выход.

• Быстрый режим — $8.00 за вход и $40.00 за выход, ровно в 2 раза больше стандартного, Anthropic описывает его как исследовательский предпросмотр. Он работает только через собственную Claude API, не предлагается на Claude Platform on AWS или в партнёрских облаках и недоступен в Batch API.

• Инференс только в США — установка inference_geo в значение "us" применяет множитель 1.1x к входным данным, выходным данным, записи в кэш и чтению из кэша. Глобальная маршрутизация, используемая по умолчанию, применяет стандартные цены.

• Без надбавки за длинный контекст — Anthropic заявляет, что модели Claude 4.6 и более поздние включают полное окно в 1 млн токенов по стандартной цене, поэтому запрос на 900 000 токенов тарифицируется по той же ставке за токен, что и запрос на 9 000 токенов.

• Системный промпт для использования инструментов — согласно собственной таблице подсчёта токенов Anthro​pic, системный промпт для использования инструментов Claude Opus 5.5 оценивается в 286 токенов, когда выбор инструмента — auto или none.

Вопрос о стоимости, который на самом деле волнует читателя, — это не прайс-лист, а счёт, и это тема другой страницы: на странице цен разбирается стоимость за выполненную задачу, что делает строка кэша на протяжении длительного запуска агента, и насколько утверждение вендора «примерно на 40% дешевле в эксплуатации» можно проверить по таблице.

Усилия, размышления и обстановка, стоящие за каждым опубликованным результатом.

Это та часть спецификации, которую большинство материалов о запуске пропускает, и именно она меняет смысл числового результата бенчмарка. Адаптивное мышление Claude Opus 5.5 всегда включено, и его нельзя отключить — Anthro​pic говорит, что запросы, устанавливающие thinking: {"type": "disabled"} возвращают ошибку 400 при любом уровне усилий, а не только при высоких. Расширенное мышление, ручной budget_tokens режим, — это более ранний механизм: Anthro​pic документирует его как устаревший на Claude Opus 4.6 и Claude Sonnet 4.6 и не принимаемый на более поздних моделях. Поэтому в Claude Opus 5.5 управляющим параметром является output_config.effort, и ничего больше.

Существует пять уровней: low, medium, high, xhigh и max. Claude Opus 5.5 поддерживает все пять. Его значение по умолчанию — medium — единственная модель, которая поддерживает этот параметр и по умолчанию не использует high — это означает, что запрос, перенесённый из Claude Opus 5 без явного effort-значения, выполняется на один уровень ниже, чем раньше, и Anthro​pic рекомендует провести новый прогон effort на собственных evals, а не переносить настройки. Установка параметра effort на значение по умолчанию для модели даёт точно такое же поведение, как и пропуск параметра. Параметр effort управляет всеми токенами в ответе, включая размышления, и Anthro​pic прямо указывает, что это «поведенческий сигнал, а не строгий бюджет токенов». Изменения в середине разговора поддерживаются через бета-заголовок per-message effort, mid-conversation-output-config-2026-07-01, который сохраняет кэш промпта нетронутым, — а изменение верхнего уровня между запросами — нет.

Причина, по которой уровень усилий стоит указывать на справочной странице, заключается в том, что опубликованные результаты Anthropic получены не все при одной и той же настройке. В анонсе есть постоянное примечание — «Если не указано иное, все результаты Claude Opus 5.5 используют адаптивное мышление при максимальном уровне усилий» — а затем для каждого бенчмарка отмечаются исключения. Если читать её так, таблица выглядит следующим образом:

• Terminal-Bench 4.0 — 66,4 %, заявлено при усилии xhigh. Это одно из исключений, причём двустороннее: Anthro​pic сообщает GPT-6 Astra при high усилии на том же графике и утверждает, что обе цифры «представляют наивысший результат каждой модели». Сравнение, в котором одна модель работает на xhigh, а другая — на high, не является сравнением при сопоставимых усилиях, и именно сноска самой Anthro​pic говорит об этом.

• FrontierCode v1.1 (Main) — 54,6 % при стандартном уровне усилий (среднем). Anthro​pic отмечает, что он превосходит лучший результат GPT-6 Astra в 53,3 % примерно при пятой части затрат на задачу.

• CursorBench 4.0 — 52,5% при стандартном уровне усилий (среднем). Против 51,8% у Claude Fable 5.1 при максимальном уровне усилий и 46,6% у Claude Opus 5 при максимальном уровне усилий. И снова обратите внимание на асимметрию: показатель Claude Opus 5.5 получен на один уровень ниже лучшего результата двух других моделей.

• GDPval-AA v2.1 — 1846 Elo при максимальном усилии. Claude Fable 5.1 набирает 1735 баллов, а Claude Opus 5 — 1708 на том же графике.

• Всё остальное опубликовано — при максимальном усилии, согласно постоянному примечанию. Это касается показателей OSWorld 2.0 и Chartography, чьи метки ("partial" и "with tools") описывают, как оценивалась задача, а не то, какой уровень усилий к этому привёл; ни одна из диаграмм не содержит переопределения, поэтому обе подпадают под глобальную формулировку, а не избегают её.

Ещё две оговорки должны стоять рядом с этими числами, а не в сноске. Anthropic публикует стандартные ошибки — ±2,6 балла для Claude Opus 5.5 на Terminal-Bench 4.0, ±1,6–2 балла для остальных моделей Claude и ±3,5–5 баллов на модель на Terminal-Bench-Science 0.1 — и сверяет два результата с публичными таблицами лидеров, воспроизводя опубликованные 51,8% Claude Opus 5 на уровне 52,3%, а опубликованные 30,0% — на уровне 29,0%. Кроме того, её показатели AutomationBench были получены без резервных моделей, а это иное условие работы стенда, чем при развёртывании, где они есть. Всякому, кто сравнивает модели между собой, необходимо держать в голове эти три факта. Независимая позиция Claude Fable 5.1 также измеряется по другой редакции индекса, нежели у Claude Opus 5.5, поэтому эти две модели напрямую несопоставимы, и именно на странице бенчмарка это разбирается открыто.

A six-row scoreboard titled Claude Opus 5.5, the effort behind each score. Rows read: Terminal-Bench 4.0, 66.4 percent at xhigh effort; FrontierCode v1.1 Main, 54.6 percent at default effort, medium; CursorBench 4.0, 52.5 percent at default effort, medium; GDPval-AA v2.1, 1846 Elo at max effort; all other published results at max effort; default effort on the Claude API, medium. Footer reads: Anthropic's published results, read 2026-09-28, vendor-reported.

Независимое чтение

Цифры Anthropic — это данные, предоставленные самим производителем, и таблица выше приводится именно в таком качестве. Независимое измерение Claude Opus 5.5 существует, и его источник один: Artificial Analysis — их страницу с актуальными данными модели мы просматривали 28 сентября 2026 года.

Artificial Analysis присваивает Claude Opus 5.5 оценку 58 по индексу Artificial Analysis Intelligence Index, редакция v4.3.2, что ставит его на #1 место среди 211 моделей в этой редакции. Конфигурация, в которой проводились измерения, указана на странице — «Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)» — и именно эта пометка важна: независимый показатель получен при максимальных усилиях, с откатом к конфигурации по умолчанию, поэтому его нельзя напрямую сравнивать ни с одним числом из таблицы производителя, полученным при среднем уровне. Наряду с индексом та же страница сообщает скорость вывода 95,5 токена в секунду, стоимость прогона Intelligence Index в расчёте на модель — $5.98, объём вывода 260 миллионов токенов, 95%-ную скидку за кэш, контекстное окно на 1M токенов и смешанную цену $2.94 за миллион токенов при соотношении попаданий в кэш/входных/выходных токенов 7:2:1. Artificial Analysis не публикует рядом с ним ни варианта Fable 5.1, ни второй конфигурации Claude Opus 5.5, поэтому эти две модели не проходили там прямое сравнение при одинаковом уровне усилий и одинаковом тестовом стенде. Это пробел в доказательствах, а не результат, и именно поэтому на этой странице не приводится собственное сравнение Opus 5.5 и Fable 5.1.

Об одном расхождении стоит зафиксировать, потому что оно разрешится само собой, и читатель может увидеть обе версии. Наш собственный API модели, для которого кэшированный показатель Artificial Analysis датирован 22 сентября 2026 года, содержит 57.6 для того же индекса. На актуальной странице Artificial Analysis указано 58 в текущей редакции. Именно актуальная страница является эталонным показателем; 57.6 — это снимок, сделанный в день выпуска, по действовавшей тогда редакции. Там, где на этой странице указано одно число, это 58.

Наша собственная телеметрия — это третий, иной вид измерений, и она не является бенчмарком. За семь дней, завершившихся 28 сентября 2026 года, запросы, направленные в anthropic/claude-opus-5.5 через нашу песочницу, показали p50 времени до первого токена 4,69 секунды, p95 — 10,00 секунды, 97,8 выходных токенов в секунду и долю ошибок 5,59%, при этом за этот период было направлено 62,7 миллиона токенов. Эти показатели описывают поведение нашего сервиса, а не возможности модели, и приводятся здесь для того, чтобы никто не воспринял их как результат бенчмарка.

Доступность и тест версии

Anthropic сообщает, что Claude Opus 5.5 «теперь доступен на всех платформах, включая Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure», а на странице модели перечислены Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry и Claude Platform on AWS. Claude Opus 5.5 также доступен на OrcaRouter как anthropic/claude-opus-5.5 — по каталожной цене Anthropic без какой-либо наценки: 4,00 $ за вход, 20,00 $ за выход, 0,20 $ за чтение кэша и 5,00 $ за запись кэша. Эти четыре показателя считаны с нашей собственной конечной точки модели 28 сентября 2026 года и совпадают со спецификацией вендора строка в строку. Наша страница для этой модели содержит то же окно в 1 млн токенов и максимальный объём вывода 128K, указывает текст, изображения и файлы как поддерживаемые типы входных данных, а текст — как единственный тип вывода, и отмечает модель как выпущенную 2026-09-22, рекомендуемую и не устаревшую.

Всё остальное в том же каталоге доступно по тому же ключу: один API для более 200 моделей, цена из прайс-листа провайдера, передаваемая с наценкой 0%, автоматическое переключение при сбое при деградации эндпоинта, а также DSL маршрутизации для случаев, когда вы хотите закрепить модель или объединить несколько в один ответ. Для проверки версии это и есть полезное свойство. Поскольку наценка нулевая, цена, с которой вы сравниваете, — та же самая цена, которую публикует Anthropic, а поскольку обслуживаются и совместимый с OpenAI эндпоинт chat-completions, и собственный эндпоинт messages от Anthropic, существующий клиент Claude можно направить на новый ID, изменив два значения — строку модели и, если вам нужна другая глубина рассуждений, уровень усилий. Запустите тот же eval на medium и на xhigh, сравните стоимость на завершённую задачу, а не стоимость на запрос, и пусть ваши собственные цифры решат, флагман или модель выше него — правильный выбор по умолчанию для работы, которая перед вами. Руководство по API охватывает те части, которые не выдадут громкую ошибку при замене строки; четыре ломающих изменения касаются кода, уже работающего с Claude Opus 5, и ещё одно изменение меняет форму ответа, вообще не вызывая ошибки.

The OrcaRouter model page for anthropic/claude-opus-5.5, showing a 1M-token context window, 128K maximum output, text plus image plus file input and text output, a release date of 2026-09-22, capability chips reading Vision, Tools, JSON and Reasoning, and a stat strip listing $4.00 input and $20.00 output per million tokens with p50 time to first token 4.68 seconds.

Claude Opus 5.5 по-прежнему остаётся вершиной линейки Claude, и дата этого утверждения — 7 октября 2026 года. Ничего выше него в семействе не опубликовано: обзор моделей Anthropic перечисляет ровно четыре актуальные модели — Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 и Claude Haiku 4.5 — без пятой записи; на странице документации Claude Opus 5.5 рядом с названием по-прежнему стоит слово Latest; и нет идентификатора преемника в карте сайта вендора, в его таблице устаревания, в этом каталоге или на Artificial Analysis. То же верно и с другой стороны: список ранжированных моделей на Artificial Analysis, прочитанный в тот же день, по-прежнему ставит Claude Opus 5.5 на первое место. Читатель, который приходит сюда в поисках следующего флагмана Claude, ищет то, у чего ещё нет названия, а практический ответ — тот, который этот раздел уже даёт: Claude Opus 5.5 — это то, что вы можете вызывать сегодня по цене вендора: $4 за входные данные и $20 за выходные данные за миллион токенов, а Claude Fable 5.1 остаётся ступенью выше для рабочих нагрузок, где Anthropic его рекомендует.

Ещё одна вещь уместна здесь, потому что читатель, ищущий модель Claude, которой пока не существует, встречает номера версий раньше названий. Суффикс 5.5 означает не вершину линейки, а поколение. Claude Sonnet 5.5 — это настоящий 5.5, который действительно вышел: релиз 28 сентября 2026 года, цена вендора — $2 за входные и $10 за выходные данные за миллион токенов, а Artificial Analysis оценила его в 56,00 по той же редакции Intelligence Index v4.3.2, в которой первое место занимает Claude Opus 5.5, — так что более внушительное на слух число на более низком уровне всё равно остаётся более низким уровнем. Строка «Claude Fable 5.5», напротив, — это ярлык слуха, а не номер версии. Утверждение, лежащее в его основе, было сделано в двух постах в социальных сетях 2 октября 2026 года, и на этом цепочка обрывается: на сегодняшний день для него нет ни идентификатора модели, ни тарифной сетки, ни контекстного окна, ни даты выпуска, ни результатов бенчмарков — ни в документации вендора, ни в этом каталоге, ни на Artificial Analysis. Выпущенная вершина линейки Fable — это Claude Fable 5.1, и именно в материале этого блога под заголовком «Claude Fable 5.5 победил GPT-6.1 Astra ещё до своего появления — и это самое интересное» разбирается цепочка источников этого ярлыка; а различие, которое требуется этой странице, — более узкое: суффикс, обозначающий поколение, в противовес имени, обозначающему утверждение.

Краткая версия

Claude Opus 5.5 — это модель, к которой по умолчанию стоит обращаться в текущей линейке Anthro­pic, и есть три факта, которые определяют, подходит ли она для конкретной задачи. По умолчанию для неё задан medium — уровень усилий, тогда как окружающие модели по умолчанию работают на уровне high, поэтому перенесённая настройка незаметно меняет поведение. Её опубликованные результаты бенчмарков получены при разных уровнях усилий, и два самых часто цитируемых — Terminal-Bench 4.0 и CursorBench 4.0 — несопоставимы с числами рядом с ними без чтения примечаний. А её независимая оценка — 58 в индексе v4.3.2 от Artificial Analysis при ранге №1 из 211 — это измерение при максимальном уровне усилий, что делает её потолком модели, а не тем, что вы будете запускать.

Ниже этих трёх практическая картина проста: окно в миллион токенов без надбавки за длинный контекст, 128K синхронного вывода, тарифная сетка, которая обходит по цене модель, которую она заменила, адаптивное мышление, которое нельзя отключить, и обязательство по выводу из эксплуатации через два года. Всё конкретное — арифметика стоимости рабочей нагрузки, полная таблица бенчмарков со столбцами по разным моделям и независимым положением каждой модели, а также детали миграции для кода, уже работающего на Claude Opus 5 — находится соответственно на страницах цен, бенчмарков и API, и это следующие три клика отсюда.

Сравнение в этой статье3

Определено по этой статье · Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно