Vidu Q4 Preview estreia em terceiro lugar no ranking Image-to-Video — e está ausente do outro.

Vidu Q4 Preview entrou no ranking Artificial Analysis AA-Video-I2V v1.0 em terceiro lugar, com uma pontuação Elo de 1.179, e o modelo que substituiu como a entrada mais bem colocada da Vidu, Vidu Q3 Pro, está em décimo nono lugar com 1.056. Isso representa uma subida de 123 pontos em um único lançamento, num ranking onde os intervalos de confiança têm cerca de vinte pontos de amplitude, e aconteceu a um preço de $7,20 por minuto de vídeo gerado, em vez dos $9,60 que o modelo mais antigo apresenta. A Shengshu Technology lançou o Vidu Q4 Preview em 7 de outubro de 2026 como a primeira pré-visualização pública do seu carro-chefe de próxima geração, explicitamente antes do modelo Q4 completo, e está a pedir aos criadores que o utilizem em projetos reais enquanto o lançamento final ainda está a ser moldado.

O número de estreia é a manchete. A ausência é o fato mais interessante, e é a razão pela qual isto é um artigo e não um gráfico.

O que realmente foi lançado em 7 de outubro

O Vidu Q4 Preview é um modelo de geração de vídeo com áudio nativo, vendido por meio do próprio produto web e da plataforma de API da Vidu. O material de lançamento da Shengshu descreve três áreas de trabalho: performance de personagem (expressão facial, emoção, movimento corporal e voz coordenados entre si, em vez de sobrepostos), coerência de câmera e de corte em cenas de ação rápida, e efeitos visuais — explosões, partículas, fogos de artifício — que ficam dentro da cena em vez de por cima dela.

A especificação, como o fornecedor a apresenta:

• Resolução máxima — 4K, com 2K e 4K a suportar profundidade de cor de 10 bits; a escala completa é 540p, 720p, 1080p, 2K, 4K

• Duração máxima do clipe — 16 segundos, divididos de forma desigual: Image-to-Video varia de 3 a 16 segundos, Reference-to-Video varia de 1 a 16

• Orçamento de referências — até 15 imagens de referência (personagens, figurinos, adereços, produtos, ambientes em uma única configuração) e até 3 clipes de áudio de referência

• Preço de lançamento — a partir de US$ 0,014 por segundo, que é o valor indicado pelo fornecedor e é explicitamente promocional

O fornecedor também faz uma alegação comparativa à qual não é fácil responsabilizá-lo: que, em especificações de saída e condições de cobrança comparáveis, o Vidu Q4 Preview entrega "até cinco vezes mais saída pelo mesmo orçamento". Trata-se de uma alegação de eficiência, não de qualidade e, como a expressão "especificações de saída e condições de cobrança comparáveis" faz todo o trabalho nessa frase, vale a pena tratá-la como uma construção de marketing até que alguém a reproduza. A própria ressalva da Shengshu, publicada em conjunto, é que preços finais, resoluções suportadas, disponibilidade de recursos e termos de uso podem variar conforme o plano e a região.

Os dois conselhos discordam sobre para que serve este modelo

A Artificial Analysis mantém rankings de vídeo separados, com escalas Elo separadas e pools de votos separados, e a diferença entre eles é toda a história aqui.

On AA-Video-I2V v1.0 — image-to-video, ranked from pairwise human preference votes with audio kept in — Vidu Q4 Preview is third at 1,179 ±10 over 5,543 samples, dated October 2026, priced at $7.20 per minute. Only two models are above it: MiniMax H3 Max at 1,195 ±9 over 5,894 samples ($4.80/min, August 2026) and MiniMax H3 at 1,181 ±8 over 7,284 samples ($7.80/min, July 2026). Gem​ini Omni Flash is fourth at 1,178 ±7 over 12,327 samples. The board's own notice says two models were added in the last 30 days: Vidu Q4 Preview and HiDream-O1-Video-1.0, which is sixth at 1,175 ±10.

No AA-Video-T2V v2.0 — texto para vídeo, um ranking diferente construído sobre uma taxonomia de casos de uso diferente — o Vidu Q4 Preview não aparece de forma alguma. A melhor entrada da Vidu ali é o Vidu Q3 Pro, vigésimo quinto, com 941 ±10 em 4.088 amostras. O Wan 3.0 lidera esse ranking com 1.156 ±9.

Leia essas duas frases em conjunto e a forma do lançamento fica clara. Este é um modelo de imagem e referência. A própria página de produto da Vidu lista exatamente dois modos para ele, Imagem para Vídeo e Referência para Vídeo, sem nenhuma aba de texto para vídeo, e a documentação da API confirma. Um lançamento que, no marketing do fornecedor, parece um carro-chefe generalista é, nos fóruns independentes, um lançamento direcionado.

Uma ressalva adicional sobre o próprio ranking. Os intervalos de dez pontos do ranking I2V se sobrepõem fortemente do terceiro ao sexto lugar — 1.179, 1.178, 1.176, 1.175 —, de modo que "terceiro" é uma posição dentro do ruído, não uma separação clara do quarto. O que não está dentro do ruído é a diferença para o modelo que ele substituiu. Uma diferença de 123 Elo entre Vidu Q3 Pro e Vidu Q4 Preview é maior do que toda a amplitude entre os seis primeiros lugares do ranking.

O que você realmente chama, e quanto custa

A API é pouco glamourosa e específica. Image-to-Video faz POST para /ent/v2/img2video com o nome do modelo viduq4-preview, recebe uma única imagem de quadro inicial (png, jpeg, jpg ou webp, até 50 MB), um prompt de até 20.000 caracteres, uma duração de 3 a 16 segundos, com valor padrão de 5, e uma resolução de 540p a 4K, com valor padrão de 720p. Reference-to-Video faz POST para /ent/v2/reference2video, recebe de uma a quinze imagens, além de zero a três referências de áudio mp3 de três a doze segundos cada, e oferece proporções de aspecto de 1:1, 9:16, 16:9, 3:4 e 4:3, com valor padrão de 16:9.

O parâmetro que vale a pena observar é audio, que por padrão é definido como true. O Vidu Q4 Preview gera som junto com a imagem por padrão — incluindo diálogos e efeitos sonoros — e você o desativa de propósito. As URLs de criação retornadas permanecem válidas por 24 horas, o que é curto o suficiente para importar se você estiver gerando em lote e renderizando depois.

Sobre o preço, a aritmética honesta é que os dois números divulgados — “$0,014 por segundo” e os $7,20 por minuto que a Artificial Analysis registra — não são o mesmo produto. $0,014 por segundo equivale a $0,84 por minuto, cerca de um nono do valor do painel, que é o que um piso promocional na resolução mais baixa parece ao lado de uma tarifa medida em uma resolução de produção. Qualquer orçamento que você fizer a partir do número de lançamento deve ser recalculado com base na sua própria resolução e duração, não na manchete.

O problema prático de um SKU de pré-visualização

O Vidu Q4 Preview, pela própria caracterização do fornecedor, não está finalizado. Foi lançado antes do Q4 para que o feedback sobre desempenho, controle criativo e necessidades de produção do dia a dia orientasse o lançamento final. O preço é promocional. A disponibilidade de recursos varia conforme o plano e a região. A documentação da API carrega até um alias com erro de digitação — viduq4-previerw aparece na descrição do parâmetro do modelo ao lado do correto viduq4-preview — o que é uma coisinha que revela algo verdadeiro sobre em que ponto do pipeline esta versão se encontra.

Isso não é um argumento contra usá-lo. É um argumento contra colocá-lo em um caminho crítico sem um plano para o que acontece quando o preço promocional termina ou a build de pré-visualização é substituída, o que, para um modelo lançado dessa forma, é uma questão de semanas, não de trimestres.

Se você quiser experimentá-lo sem apostar um pipeline de produção nele, o OrcaRouter foi criado exatamente para este caso: um endpoint compatível com OpenAI para mais de 200 modelos, failover automático entre provedores e preços de tabela dos provedores repassados sem nenhuma margem adicionada. A parte do failover importa mais do que o normal em uma versão de pré-visualização, porque é ela que permite encaminhar uma requisição para um modelo estável na mesma chave quando uma rota de pré-visualização está indisponível. Para ser franco sobre o roteamento: o Vidu Q4 Preview não é uma rota do OrcaRouter hoje. Os modelos de vídeo que servimos — incluindo o MiniMax H3, o modelo mais bem colocado neste mesmo ranking — podem ser chamados no mesmo endpoint que os modelos de texto, e uma tarifa de vídeo por segundo é um item de linha, não um contrato separado.

O que assistir

Três coisas fariam esta história avançar.

Primeiro, o ranking de texto para vídeo. A Artificial Analysis disse que o AA-Video-I2V v2.0 está chegando, alinhado com a taxonomia do T2V v2.0 e cobrindo vídeo em 1080p por completo. Se o Vidu Q4 Preview for um modelo de imagem e referência, ele também não aparecerá lá — e, se aparecer, isso indica que a Shengshu lançou um modelo mais amplo do que a prévia sugere.

Segundo, o lançamento completo do Q4. A transição da prévia para a versão final é onde o preço promocional normalmente termina e onde o conjunto de recursos ou se mantém ou se reduz discretamente. O limite de referências de 15 imagens e 3 áudios é a parte da especificação com maior probabilidade de sobreviver, porque é o diferencial sobre o qual todo o lançamento é construído.

Terceiro, o tamanho da amostra. 5.543 votos é uma medição real, mas ainda incipiente; os intervalos vão se estreitar e a classificação vai mudar, em qualquer direção, à medida que o quadro se preenche. Quem citar "terceiro" como um fato consolidado deve dizer a data em que o leu.

A questão que vale a pena reter é mais restrita do que o marketing sugere. O Vidu Q4 Preview é mensuravelmente o melhor modelo de imagem para vídeo que a Vidu já produziu, com uma margem maior do que a própria dispersão entre os seis primeiros do placar, a um preço por minuto inferior ao do seu antecessor. Se isso se tornará uma posição duradoura ou um impulso temporário de pré-visualização não é algo que qualquer um dos números atuais consiga responder.