Kimi K3.1: De teaser bevestigt de naam en houdt al het overige geheim

Update, 24 oktober 2026: het model dat deze pagina als nog niet uitgebracht beschreef, is inmiddels gelanceerd. Kimi K3.1 is uitgebracht als Kimi K3.1 Pro. De aanduiding verscheen op 21 oktober in de modelkiezer van Kimi Code, het account van Kimi plaatste op 23 oktober een teaser, en het model ging vervolgens live op de API als kimi-k3.1-pro en kimi-k3.1-pro-highspeed — een open-weightmodel van de 3T-klasse met een contextvenster van 1M tokens voor $2,00 per miljoen inputtokens en $10,00 per miljoen outputtokens, een derde lager dan Kimi K3 — met volledige gewichten beloofd tegen 4 november. De lancering, en wat die verandert voor een Kimi K3-workload. Alles hieronder legt de stand van zaken vast op het moment van de teaser: wat een video van 24 seconden bevestigde, en wat op 23 oktober nog ontbrak.

Kimi K3.1 bestaat nu als modelnaam in de eigen stem van de leverancier, en vrijwel nergens anders. De clip van 24 seconden die het officiële account van Kimi op 23 oktober 2026 plaatste, toont een computer in retrostijl die Kimi Code draait, de codingagent van het lab, met één regel boven de terminaluitvoer: "Model: Kimi K3.1", terwijl de agent een Three.js-scène schrijft. Dat is de eerste keer dat Moonshot AI de naam op een oppervlak zet dat het zelf beheert. Het is ook alles wat de leverancier heeft gezegd: geen prijs per miljoen tokens, geen contextvenster, geen parameteraantal, geen gewichtenrepository, geen licentievoorwaarden en geen releasedatum staan ergens in de clip of op enige Moonshot-pagina die we diezelfde dag hebben gecontroleerd. Kimi K3, het vlaggenschip met 2,8 biljoen parameters waarvan dit model een tussentijdse release is, was op die dag het nieuwste Kimi-model dat je via een publieke API kon aanroepen.

Dat gat is een pagina waard in plaats van een alinea, want de afgelopen drie weken hebben zeven afzonderlijke "signalen" over Kimi K3.1 opgeleverd, en geen ervan is een tariefkaartregel. Ze sorteren op wat ze daadwerkelijk bewijzen is nuttiger dan ze in datumvolgorde herhalen, vooral nu de sterkste eindelijk is aangekomen en een bijschrift blijkt te zijn.

Wat de video laat zien, en wat een demo niet kan laten zien

De clip is vormgegeven als een oude personal computer: CRT-bolling, een dikke rand, monospaced letters. Binnenin zit Kimi Code, en de terminalkop noemt de naam van het model. De taak op het scherm is codegeneratie voor een 3D-scène in Three.js, de browsergraphicsbibliotheek die ontwikkelaars al jaren gebruiken als snelle visuele test van de front-endoutput van een model. Kimi's eigen account plaatste het; de mediaberichten die op 23 oktober volgden, zijn het eens over de lengte, de retrostijl, de modellijn en de Three.js-taak.

Een demo als deze beantwoordt één vraag en roept vragen op over al het overige. Hij beantwoordt de vraag of Moonshot van plan is een model onder deze naam te verkopen met ja — een leverancier zet anders niet een niet-gepubliceerde modelidentifier in de header van de terminal van zijn eigen codeerproduct. Over de capaciteiten kan hij niets zeggen. Een clip van 24 seconden is een marketingartefact, geen evaluatie: hij toont één taak, door de leverancier gekozen, in een resolutie die tokentellingen, latentie en kosten verbergt. Niets in het beeld vermeldt parameters, contextlengte, benchmarkscores of een datum, en de verschillende Chineestalige berichten die de clip beschrijven als een aanwijzing voor een ophanden zijnde lancering, leiden dat af uit de timing in plaats van het uit de video af te lezen.

We konden het oorspronkelijke bericht van X niet laden om het frame voor frame te bekijken; elk detail hierboven komt uit de clip van de leverancier zoals beschreven door verscheidene media die dat wel deden, en die stemmen onderling overeen. Beschouw de visuele beschrijving als tweedehands en de naam als van eerste hand, hetzelfde onderscheid dat deze blog maakt bij benchmarkcijfers.

Drie weken geleden was de punt een zoekgewoonte. Nu niet meer.

Op 13 oktober concludeerde een pagina op dit blog dat Kimi K3.1 de spelling was die zoekvakken verkiezen voor de Kimi K3-lijn in plaats van een versie ervan, en de bewijzen destijds ondersteunden dat: de documentatie, prijspagina, Hugging Face-organisatie en blog van Moonshot gebruikten één naam voor één model, en geen enkel oppervlak van de leverancier droeg een achtervoegsel met een punt. Op 16 oktober ging een vergelijkend stuk verder en stelde dat K3.1 helemaal geen model was. Beide waren correct toen ze werden gepubliceerd en zijn nu verouderd, op een specifieke en dateerbare manier: op 21 oktober begon de identifier te verschijnen in Kimi Code's eigen configuratie voor het wisselen van modellen, en op 23 oktober noemde het account van de leverancier het in een video.

Wat is veranderd, is niet de capaciteit van het model, maar zijn status als zelfstandig naamwoord. Een zoekvakalias is iets wat lezers typen; een naam in het product van de leverancier is iets wat de leverancier uitlevert. Dat zijn verschillende feiten, en het tweede is wat van een oefening in het volgen van lekken een aankoopbeslissing maakt — want een naam in Kimi Code betekent dat er een productlijn is waarvan de opvolger op het punt staat te worden aangekondigd, zelfs als die aankondiging op dit moment een bijschrift is.

Het signaalregister, beoordeeld op wat het bewijst

Sinds eind september hebben zich zeven sporen opgehoopt. Ze zijn niet even sterk, en twee ervan worden stelselmatig sterker voorgesteld dan ze in werkelijkheid zijn.

• 28 september — een kimi-k3-1-identifier zou naar verluidt zijn verschenen in de API-backend van Moonshot, met een preview op het open platform die een contextvenster van 1M tokens vermeldt. Gerapporteerd door Chinese technische pers; wij hebben de pagina niet gezien, en geen enkele openbare modellenlijst bevat deze vandaag.

• 17–18 oktober — ontwikkelaars die de websitebestanden van Moonshot zelf onderzochten, vonden strings waaronder k3d1-agent en make3d. First-partycode op een first-partydomein, waardoor deze hoog scoort; maar een front-end-identifier is naamgevingsmechaniek, geen model.

• 19 oktober — Chinese media meldden een SGLang-commit getiteld "Kimi-K3.1 support for the K3 chat encoder", met 107 tests en een vierde redeneerniveau. Dit is de bewering die het vaakst wordt geciteerd, en het is degene die wij niet konden reproduceren: als we alle 538 commits in de SGLang-repository tussen 17 en 23 oktober doorbladeren, levert dat geen enkele commit op die K3.1 vermeldt, en een zoekopdracht in de issues en pull requests van die repository naar de tekenreeks "k3.1" levert nul resultaten op. Het werk dat erin wordt beschreven, bestaat misschien ergens privé. In het openbaar bestaat het niet.

• 21 oktober — een ontwikkelaar plaatste een screenshot van de waarschuwing in Kimi Code bij het wisselen van model midden in een sessie, waarin Kimi K3.1 wordt genoemd. Dit is het sterkste bewijs vóór de teaser, juist omdat het van de productkant komt en niet uit een codestring: een wissel-interface somt de modellen op waarnaar het product kan routeren.

• 22 oktober — LMArena voegde twee anonieme inzendingen toe, "Kibitz" en "Kalmia", en de community zag Kibitz als Kimi K3.1. Aannemelijk maar onbewezen; "Kibitz" werd in het K2-tijdperk ook als alias gebruikt, dus de naam is mogelijk een hergebruikte naam in plaats van een bewuste aanwijzing.

• 22 oktober — zeven SGLang-pullrequests op één dag geopend, waarvan vijf expliciete Kimi K3-fixes voor outputvalidatie, toolcall-streaming en KDA-kernels, en de overige twee algemeen werk aan MoE-kwantificering en FP8-decodering. Deze zijn echt en we hebben ze allemaal op GitHub geverifieerd. Ze gaan ook allemaal over K3, niet over K3.1: geen van de zeven titels vermeldt een opvolger, wat het tegenovergestelde is van de interpretatie "K3.1 wordt aangesloten" die ze vaak krijgen.

• 23 oktober — de teaser. Afkomstig van de leverancier zelf, gedateerd, en het enige item op de lijst waarbij de leverancier zelf aan het woord is in plaats van iemand die de code van de leverancier leest.

De vierde trede: wat een gemiddeld redeneerniveau daadwerkelijk zou opleveren

Het enige technische detail dat elke hervertelling heeft overleefd, is een redeneerladder. Kimi K3 bepaalt de diepte van zijn denken via een op topniveau gelegen reasoning_effort-veld in plaats van via samplingparameters, en de eigen documentatie van Kimi noemt er precies drie waarden voor — low, high en max — met max als standaardwaarde. De gemelde wijziging in K3.1 voegt een vierde waarde, medium, toe tussen low en high, waarbij max de standaard blijft.

Als dat klopt, is het een kostenhefboom而非 een sprong in capaciteit. Redeneertokens worden als output gefactureerd, dus op K3 betaalt elke aanroep die niet expliciet een inspanningsniveau instelt, voor de diepste instelling. Een tussenstand zou een workload in staat stellen de hoogste instelling te gebruiken voor het moeilijkste vijfde deel van het verkeer en iets goedkopers voor de rest, zonder helemaal terug te vallen naar laag. Dat is de minst dramatische denkbare wijziging aan een model en, voor iedereen die K3 op schaal draait, de nuttigste — wat ook de reden is dat het een geloofwaardig detail is: het is precies het soort wijziging dat een inferencestack vóór een lancering moet vastleggen, omdat de router een verzoek moet opleveren dat het model accepteert.

Niets hiervan is bevestigd. De documentatie van de leverancier vermeldt vandaag drie waarden en maakt geen melding van K3.1.

Wat er nog ontbreekt, en waar we hebben gekeken

De controle duurde een paar minuten en het antwoord was eenduidig op elke plek die een koper zou raadplegen. De openplatformmodellenlijst van Moonshot bevat kimi-k2, kimi-k2.6, kimi-k2.7 en kimi-k3, en geen opvolger. De K3- en K2-tabellen op de prijspagina bevatten geen rij voor dit model. De moonshotai-organisatie op Hugging Face heeft niets nieuwers dan Kimi-K3, aangemaakt op 13 juni 2026 en voor het laatst gewijzigd op 2 september. De productpagina van Kimi Code presenteert de agent nog steeds als "Kimi Code met Kimi K3", zonder melding van een nieuwer model. En de API-catalogus waarop wij routeren — die de door de leverancier uitgeleverde modellen weerspiegelt — vermeldt vier Kimi-vermeldingen, waarvan geen enkele een K3.1 is.

Dat levert een korte en ongewoon toetsbare lijst op van hoe een echte lancering eruitziet. Een regel op de prijskaart met een prijs per miljoen tokens; een modelidentificatie die antwoordt op het standaard chat-endpoint; een documentatiepagina; en, als het K3-precedent standhoudt, een gewichtenrepository onder de organisatie van de leverancier, aangezien K3 op 27 juli 2026 met open gewichten is uitgebracht. De teaser dekt geen van die vier. Wanneer een van die vier verschijnt, is de lancering gaande; tot dan beschrijft berichtgeving die K3.1 als "uitgebracht" omschrijft, een video.

Wat te doen tussen nu en de lancering

Voor iedereen die al Kimi K3 gebruikt, is het praktische antwoord dat er vandaag niets verandert. K3 blijft het model op de prijslijst: 2,8 biljoen parameters, een contextvenster van 1.048.576 tokens, beeldinvoer, open gewichten en een lijstprijs van $3,00 per miljoen invoertokens tegen $15,00 per miljoen uitvoertokens. Op OrcaRouter is dat de prijs die je betaalt — de lijst van de aanbieder wordt doorgegeven zonder dat er een opslag wordt toegevoegd — en het staat op dezelfde sleutel als meer dan 200 andere modellen, dus een K3.1-regel die later verschijnt, is een wijziging aan onze kant en geen nieuw contract aan de jouwe.

Als de middelste trede is waar je op wacht, is het grootste deel van het voordeel nu al beschikbaar door de inspanning per aanroep in te stellen. Extractie, classificatie en opmaak werken prima op laag; analyse en bewerkingen over meerdere bestanden zijn waar hoog voor dient; max is voor de debugsessie die je je niet kunt veroorloven te laten mislukken. Die routeringsbeslissing is één regel aanvraagconfiguratie, en een team dat die bewust instelt, zal een grotere verandering in zijn factuur merken dan een nieuwe tier op zichzelf zal opleveren.

Voor teams die K3.1 willen uitproberen in de week dat het uitkomt, zonder een productiepad afhankelijk te maken van een onbewezen model, is de verstandige opzet een secundaire route met failover terug naar K3: het nieuwe model verwerkt het verkeer dat je erheen stuurt en het bestaande model vangt de rest op als het vastloopt. Een puntrelease uitproberen zou geen migratie moeten vereisen.

De datum is de open vraag. Kimi K3 werd in juli 2026 aangekondigd en de gewichten ervan kwamen op 27 juli beschikbaar; op het moment van schrijven stond er nog steeds één Kimi-vlaggenschip op de tarievenkaart, en de teaser is de eerste zin van de aankondiging in plaats van de aankondiging. Het volgende dat de moeite waard is om in de gaten te houden is niet nog een lek — het is de eigen prijstabel van de leverancier die er een vijfde rij bij krijgt.