Claude Duet vs Gemini Intelligence: Wie bewaakt de poort?

Twee agents, twee heel verschillende ideeën over wie de baas is. Claude Duet is de op zichzelf staande persoonlijke agent van Anthropic, gebouwd op Claude Opus 5.5 en als onderzoekspreview met een wachtlijst geopend. Gemini Intelligence is de agentlaag van Google die in Android is ingebouwd, aangekondigd op 12 mei 2026. Zet je ze naast elkaar qua capaciteit, dan kom je niet verder, want geen van beide bedrijven publiceert een onafhankelijke benchmark voor taakvoltooiing. Zet je ze naast elkaar qua controle, dan wordt de vergelijking concreet: wie initieert, waar de agent leeft, wat hij kan bereiken, welke poort er vóór een actie staat, wat ronduit wordt geweigerd, en wat beide leveranciers daadwerkelijk meten. Die zes labels worden hieronder op beide producten toegepast, en elke plek waar een leverancier niets publiceert, is gemarkeerd als niet gepubliceerd in plaats van ingevuld met een gok.

Alles wat hier over Claude Duet staat, komt van Anthropic's eigen productpagina op claude.com/product/claude-duet, gelezen op 24 oktober 2026. Alles over Gemini Intelligence komt uit twee Google-berichten die op 12 mei 2026 zijn gepubliceerd: de hoofdaankondiging door Mindy Brooks, VP Productmanagement, en het bijbehorende beveiligingsbericht door Dave Kleidermacher, VP Platforms Security and Privacy. Beweringen van leveranciers worden toegeschreven in de zin waarin ze voorkomen. Geen van de onderstaande cijfers is geschat.

Waar de agent woont

Het eerste verschil is structureel. Claude Duet is een app die je opent: een zelfstandige client voor iOS en Android, plus het web op claude.ai, waar de agent taken uitvoert op een virtuele machine met een eigen browser. Bij dat laatste detail is het even goed stilstaan, want het betekent dat je laptop uit kan staan terwijl Duet blijft werken. Het betekent ook dat de agent begint aan de rand van je machine en alleen naar binnen reikt via wat je ermee verbindt.

Gemini Intelligence begint niet aan de rand. Googles kader in de aankondiging is dat Android verandert van een besturingssysteem in een intelligentiesysteem, en dat de assistent deel uitmaakt van het besturingssysteem in plaats van een app die erbovenop zit. Schermcontext is het duidelijkste voorbeeld: houd de aan/uit-knop ingedrukt terwijl je een boodschappenlijst op je scherm hebt en vraag Gemini om een bezorgmandje samen te stellen, of fotografeer een reisbrochure in de lobby van een hotel en vraag het om een vergelijkbare tour te vinden. Geen van beide acties vereist dat je overschakelt naar een afzonderlijke agent-client, omdat de assistent al deel uitmaakt van het oppervlak waarnaar je kijkt.

De uitrolformulering van Google, zoals gepubliceerd op 12 mei 2026, is dat functies in golven worden uitgerold, te beginnen met de nieuwste Samsung Galaxy- en Google Pixel-telefoons deze zomer, en later dit jaar beschikbaar worden op al je Android-apparaten, waaronder je horloge, auto, bril en laptops. Dat is een plan, geen inventaris. Niets in een van beide berichten stelt vast welke apparaten welke functie hebben op 24 oktober 2026, dus deze vergelijking beweert niet dat een bepaalde telefoon die functie vandaag heeft.

Wie initieert

Claude Duet neemt het initiatief. Het stuurt een ochtendbriefing, stelt vervolgstappen op en houdt zich daarna stil tot er iets is waarbij je nodig bent. Anthropic publiceert ook de begrenzing van dat gedrag: Duet controleert verbonden accounts elke paar uur in plaats van continu, omdat onafgebroken controleren de limieten van het plan veel sneller zou uitputten. De proactiviteit van de agent wordt dus begrensd door een economie die de leverancier openlijk vermeldt, wat iets anders is dan een snelheidslimiet die gebruikers zelf moeten ontdekken.

Gemini Intelligence start, zoals in de aankondiging beschreven, niets uit zichzelf voor automatiseringstaken. De zin van Google is expliciet: Gemini handelt alleen op jouw commando en stopt zodra de taak is voltooid, en het enige dat voor jou overblijft, is de definitieve bevestiging. De voortgang is live te volgen via meldingen terwijl het werkt. De gebruiker is de trigger, de taak eindigt bij voltooiing, en er is geen beschreven idle-lus waarin de assistent besluit iets te starten.

Het beveiligingsbericht noemt wel proactieve functies, met een verwijzing naar Magic Cue wanneer het omgevingsgegevens beschrijft die worden beschermd door Private Compute Core, Private AI Compute en protected KVM. Commandogestuurd is dus de juiste beschrijving van het automatiseringsvlak dat de berichten specificeren, niet de bewering dat elk Gemini-oppervlak op Android louter reactief is. De drie principes van Google zelf voor het programma zijn expliciete gebruikerscontrole, alomvattende gegevensbescherming en operationele transparantie, en het eerste daarvan zet de toon voor de rest.

Wat het kan bereiken

Het bereik van Claude Duet wordt als een getal gepubliceerd. Het werkt met meer dan 6.000 connectors en plug-ins, en je geheugen, vaardigheden en apps uit de Claude-app zijn vanaf het eerste bericht aanwezig. Het getal beschrijft de breedte, niet de bevoegdheid: het vertelt je hoeveel deuren er bestaan, terwijl de goedkeuringspoort die verderop wordt beschreven bepaalt door welke de agent zonder jou kan gaan.

De reikwijdte van Gemini Intelligence wordt in plaats daarvan als een grens gepubliceerd. Uit het beveiligingsbericht: Gemini heeft alleen toegang tot de apps waarin je het laat werken, en niet tot de rest van je apparaat. Binnen die grens beschrijft de aankondiging taken met meerdere stappen in verschillende apps, automatisering die Google naar eigen zeggen maandenlang heeft bijgeschaafd op de Galaxy S26 en Pixel 10 voor apps voor eten en ritdelen, en de hierboven genoemde voorbeelden van schermcontext. Het bericht noemt ook de andere oppervlakken bij de aankondiging: Gemini in Chrome vanaf eind juni voor onderzoek, samenvatten en vergelijken, met automatisch browsen voor het boeken van afspraken en parkeren; Autofill with Google, mogelijk gemaakt door Gemini Personal Intelligence, strikt opt-in; en Gboard-spraak omgezet in verzorgde tekst.

Google publiceert geen lijst van welke apps geautomatiseerd kunnen worden. Anthropic publiceert een aantal connectors. De ene kant geeft je een grootteorde en de andere geeft je een permissieregel zonder opgesomd bereik, en geen van beide vervangt de andere. Een grotere catalogus is geen grotere bevoegdheid, en een smalle permissieregel is geen bewijs dat de verzameling die eronder valt klein is.

De poort voor een actie

De poort van Claude Duet is opgesomd, en hij komt vóór de actie. De pagina van Anthropic zegt dat Duet, voordat hij een bericht verstuurt, een betaling verricht, een document ondertekent of iets verwijdert, de exacte actie toont en wacht. Vier werkwoorden, vier momenten, één gedrag: de agent stopt midden in een taak met een specifiek artefact voor je, niet met een algemene bevestiging. Goedkeuringen, logins en veiligheidscontroles draaien in je eigen cloudcomputer, wat de pagina aanvoert als reden dat gevoelige details privé blijven.

De poort van Gemini is inherent aan het ontwerp in plaats van per actie opgesomd. In het beveiligingsbericht staat dat Gemini zo is ontworpen dat er gebruikersbevestiging nodig is voordat er namens jou aankopen worden gedaan, en de controlezin in de aankondiging eindigt met de definitieve bevestiging als de stap die voor de gebruiker overblijft. Daar omheen zitten de opt-inbedieningen: granulair in- en uitschakelen per functie, en schakelaars voor app-automatisering waarvan Google zegt dat ze later dit jaar komen. Autofill met Google wordt beschreven als strikt opt-in, en de verbinding met Gemini kan in de instellingen aan of uit worden gezet.

Het praktische verschil zit in waar de stop valt. Duet stopt tussen een concept en de gevolgen ervan, viermaal bij naam genoemd. Gemini stopt aan het einde van een taak en vóór een aankoop, waarbij permissie op functieniveau bepaalt of de taak überhaupt wordt uitgevoerd. Beide zijn poorten. Slechts één ervan vertelt een operator vooraf welke vier acties de poort zullen activeren.

Wat wordt ronduit geweigerd

Een poort waar je doorheen kunt, is niet hetzelfde als een grens die je niet kunt overschrijden, en dit is de scherpste tegenstelling tussen de twee documenten. Anthropic publiceert beide. Duets goedkeuringspoort omvat acties die je mag goedkeuren; afzonderlijk worden het verhandelen van effecten en het overboeken van geld tussen rekeningen beschreven als niet toegestaan, zelfs met jouw goedkeuring, en creditcardnummers en overheidsidentificatie worden op berichtniveau geweigerd. Die tweede categorie bereikt nooit de goedkeuringsprompt. Het antwoord is geen knop die nee zegt; er is helemaal geen knop.

{{1}}Google publiceert geen gelijkwaardige lijst.{{/1}} {{2}}Het beveiligingsbericht noemt zijn drie principes en beschrijft opt-in per functie, een allowlist voor apps en de aankoopbevestiging, maar somt niet de acties op die geweigerd blijven, zelfs wanneer de gebruiker toestemming geeft.{{/2}} {{3}}De eerlijke lezing is dat het niet gepubliceerd is.{{/3}} {{4}}Dat betekent niet dat er niets wordt geweigerd; het betekent dat een koper niet kan nagaan waar de grens ligt, op de manier waarop een lezer van de pagina van Anthropic vier werkwoorden en twee niet-toegestane categorieën kan lezen en weten.{{/4}}

Wat wordt gemeten?

Geen van beide leveranciers publiceert een onafhankelijke benchmark voor taakvoltooiing. Dat is het geheel van de prestatievergelijking, en daarom rangschikt dit artikel de twee agents niet. Wat elk bedrijf wél publiceert, lijkt meer op boekhouding dan op meting. Duet deelt de gebruikslimieten van het abonnement met de rest van Claude, en de achtergrondcontroles ervan tellen daarvoor mee; grotere taken, zoals het bouwen van een financieel model of een presentatie, vereisen meer modelbeurten en meer achtergrondwerk. Kosten worden uitgedrukt in verbruikte abonnementslimieten, niet in een prijs per taak.

De kosten per taak van Gemini Intelligence zijn niet gepubliceerd, en een benchmark evenmin. De dichtstbijzijnde gepubliceerde maatstaf is structureel: het permissiemodel en de uitrolgolf. Die vertellen je wat het systeem mag doen en wanneer het gepland staat te verschijnen. Ze vertellen je niet hoe vaak het een taak correct voltooit, en geen enkel cijfer in de berichten van beide leveranciers doet dat.

Wat de twee plannen daadwerkelijk beloven

{{1}}Lees de twee documenten als toezeggingen en ze lopen uiteen op dezelfde as als al het andere. Die van Anthropic is een beperkte release met expliciet genoemde uitsluitingen: een onderzoekspreview, een wachtlijst, Pro- en Max-abonnees in de VS, en Team- en Enterprise-abonnementen die nog niet zijn inbegrepen. Een prijs voor Duet zelf is niet gepubliceerd, evenmin als apparaatvereisten of een releasedatum buiten de VS. De scope is klein en elk gat wordt als een gat benoemd.{{/1}}

Google's uitrol is een gefaseerde release over een platform heen. De golvenreeks is de toezegging: deze zomer eerst de nieuwste Samsung Galaxy- en Pixel-telefoons, daarna later in het jaar horloge, auto, bril en laptops, gevolgd door opt-in per functie en automatiseringsschakelaars op appniveau. Wat de berichten niet geven, is een lijst per apparaat voor vandaag. Het plan is leesbaar; de uitgeleverde inventaris per 24 oktober 2026 is dat niet, en geen van beide berichten claimt het tegendeel.

Die asymmetrie is het punt dat je moet meenemen. De ene leverancier vertelt je precies welke acties de agent stoppen en welke worden geweigerd, zelfs als je erop aandringt, en vertelt je bijna niets over hoe goed hij presteert. De andere vertelt je hoe zijn rechten zijn gestructureerd en wanneer de uitrol gepland is, en publiceert helemaal geen weigeringslijst. Als je vraag is welke agent capabeler is, heeft geen van beide bedrijven je het bewijs geleverd. Als je vraag is welke grens je aan een collega kunt beschrijven voordat je een account overdraagt, heeft alleen een van hen die grens getrokken.

Als je de agent-loop zelf bouwt

Beide producten zijn consumentgerichte interfaces, en de toegang die je krijgt, is de toegang die de leverancier heeft gekozen. Teams die een andere nodig hebben, bouwen de lus meestal zelf, en op dat punt wordt het model een regelpost waar je een getal tegenover kunt zetten. OrcaRouter biedt meer dan 200 modellen achter één OpenAI-compatibel endpoint en één sleutel, met 0% opslag, de lijstprijs van de provider doorgegeven, en automatische failover daartussen. Claude Opus 5.5, het model waarop Duet draait, kost $4.00 per miljoen inputtokens en $20.00 per miljoen outputtokens, met een context van 1M tokens en cache-reads voor $0.20 per miljoen.

Wij hosten modellen, geen apps. Niets hier verandert wat Duet of Gemini Intelligence je laat goedkeuren, weigeren of automatiseren; die grenzen liggen respectievelijk bij Anthropic en Google. Wat een router verandert, is de laag eronder, waar de goedkeuringslogica door jou wordt geschreven en het model dat een goedgekeurde actie uitvoert een keuze is in plaats van een vaste afhankelijkheid.