DeepSeek V4.1 Pro vs Grok 4.7: de helft van de prijs, een vier keer zo hoog plafond, geen endpoint

Twee vaste prijzen, waarvan je er één kunt betalen. Grok 4.7 kost $2,00 per miljoen invoertokens en $6,00 per miljoen uitvoertokens, biedt een context van 500K met een uitvoerplafond van 450K en is vandaag al aanroepbaar. DeepSeek V4.1 Pro kost niets omdat er nooit een gepubliceerd tarief is geweest — geen kaart, geen identificatie, geen endpoint. Het DeepSeek-model dat wél bestaat in de topklasse, DeepSeek V4 Pro, kost $0,66 en $1,98 buiten de piekuren, verdubbelt dat gedurende zeven uur op weekdagen en biedt een context van 1M met 384K uitvoer.

De nuttige vergelijking is dus Grok tegenover V4 Pro, en die levert een getal op dat mensen zelden opmerken: DeepSeeks vlaggenschip kost ongeveer een derde van Groks invoerprijs en een derde van zijn uitvoerprijs, met een tweemaal zo groot contextvenster — maar is vier seconden langzamer tot het eerste token.

Wat er eigenlijk op elke kaart staat

• Grok 4.7 — $2,00 input, $6,00 output per miljoen; 500K context; 450K maximale output; vast tarief; geen gepubliceerde gewichten en geen parameteraantal.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 voor invoer, $1,98 voor uitvoer buiten piekuren; $0,022 gecacht; 1M context; 384K uitvoer; alleen tekst; 500 gelijktijdige verzoeken; MIT-licentie met gepubliceerde gewichten.

• DeepSeek V4.1 Pro — een naam die één keer is gebruikt, in de releaseopmerking van 10 september waarin V4.1 Flash werd uitgebracht. Geen prijs van welke aard dan ook.

De piekkolom is het onderdeel dat Grok standaard wint. Het daltarief van DeepSeek verdubbelt naar $1.32 en $3.96 tussen 01:00–04:00 en 06:00–10:00 UTC op weekdagen, wat voor Europees en Aziatisch verkeer het grootste deel van de werkdag dekt. De $2.00 en $6.00 van Grok blijven gelijk. Als je workload niet kan worden ingepland, is de effectieve inputprijs van DeepSeek $1.32 tegenover de $2.00 van Grok — nog steeds goedkoper, maar niet meer met een factor drie.

Het plafond is het echte verschil.

Grok's outputplafond van 450K is groot genoeg dat het zelden beperkend is; DeepSeek's 384K is kleiner, maar zit in dezelfde klasse. Wat ze onderscheidt, is input: 500K tegenover 1M. Voor een workload die een codebase, een contractset of een lange transcriptie leest, is het verschil tussen 500K en 1M het verschil tussen afkappen en niet afkappen.

Beide getallen zijn plafonds van de leverancier. Voor geen van beide ligt een onafhankelijke, in de praktijk gemeten waarde voor ons, en een context die je niet daadwerkelijk kunt vullen, is een context waarvoor je niet betaalt — en dat is de reden om de bovenkant van het venster op je eigen documenten te testen plutôt dan de kaart te vertrouwen.

Waar de latentie naartoe gaat

DeepSeek V4 Pro meet op onze pagina {{1}}6,22 seconden tot de eerste token{{/1}}; Grok 4.7 publiceert geen vergelijkbaar cijfer dat we kunnen citeren. Voor batchwerk is dat aantal irrelevant. Voor een interactief product is het de hele ervaring, en een model voor een derde van de prijs dat er zes seconden over doet om te beginnen met antwoorden, is vaak de duurdere keuze per voltooide gebruikersactie.

Dit is het patroon dat zich in elke DeepSeek-vergelijking herhaalt: goedkoop per token, duur per seconde, en de balans hangt volledig af van of er een mens wacht.

Wat te doen

Als je een vast tarief, een lange context en geen licentie waar je je zorgen over hoeft te maken nodig hebt, staat Grok 4.7 op OrcaRouter tegen de lijstprijs van SpaceXAI van $2,00 en $6,00, naast DeepSeek V4 Pro tegen $0,66 en $1,98 — beide op één OpenAI-compatibel endpoint met automatische failover, zodat de vergelijking alleen een routeringsregel kost in plaats van twee integraties.

Als je specifiek op V4.1 Pro wacht, zijn de drie controles die een einde aan het wachten zouden maken ongewijzigd: een changelogvermelding waarin het wordt genoemd, een repository met V4.1-Pro in de naam, of een derde kolom op de pagina Models & Pricing van DeepSeek. Geen van de drie is per 30 oktober veranderd — en totdat een daarvan dat wel doet, heeft deze vergelijking aan de ene kant een kaart en aan de andere kant een persbericht.