Wan 3.0 vs MiniMax H3: 오픈 웨이트 모델에는 함정이 있다

이 비교에서 대부분의 보도가 거꾸로 이해하는 지점은 다음과 같다. MiniMax H3는 오픈 웨이트 모델이다 — 다운로드하고, 살펴보고, 자신의 하드웨어에서 실행할 수 있으며, 이 둘 중 오늘날 라우팅 API를 통해 호출할 수 있는 유일한 모델이다. Wan 3.0은 공개된 가중치가 전혀 없으며, 이번 릴리스 훨씬 이전부터 시작된 개방성 후퇴를 이어가고 있다. 여기까지는 익숙하다. 빠지는 부분은 라이선스다: MiniMax H3의 가중치는 미국, 영국, 유럽연합, 한국을 명시적으로 제외하는 커뮤니티 라이선스로 제공되며, 이들 지역에서 사용하려면 MiniMax에 신청해야 한다. "오픈 웨이트"와 "오픈 라이선스"는 같은 주장이 아니며, 이 두 모델에서는 그 차이가 스펙 시트보다 더 많은 것을 결정한다.

두 모델 모두 최신이며 둘 다 강력합니다. Wan 3.0은 Tongyi Lab에서 개발했으며 2026년 8월 6일 공개 베타를 시작해 8월 24일 정식 출시되었습니다. 한 번에 최대 30초를 최대 1080p로 생성합니다. MiniMax H3는 MiniMax에서 개발했으며 2026년 8월 초에 가중치를 공개했고, 768p에서 4~15초를 생성하거나 API 전용 업스케일링 모듈을 통해 2K로 생성할 수 있으며 네이티브 스테레오 오디오를 지원합니다. 이 둘은 비디오 모델이란 무엇이어야 하는지에 관한 같은 논쟁의 양면입니다.

무엇보다도 먼저, 라이선스 문제

여기서 시작하세요. 왜냐하면 제외된 지역 중 하나에 속한다면 나머지 비교는 무의미해지기 때문입니다.

• MiniMax H3 — H3-Base 가중치는 Apache나 MIT가 아닌 MiniMax 커뮤니티 라이선스에 따라 다운로드할 수 있습니다. 이 라이선스는 미국, 영국, EU, 한국을 제외합니다. 해당 지역의 사용자는 MiniMax에 허가를 신청해야 합니다. 공개된 것은 기본 모델뿐입니다: Context-IR 프롬프트 확장 모듈과 2K 재생성 모듈은 API 측에 남아 있으며 릴리스에 포함된 적이 없습니다.

• Wan 3.0 — 공개된 가중치도, 저장소도, 라이선스도 없습니다. Alibaba의 출시 자료는 종량제의 폐쇄형 API를 설명할 뿐, 무엇이든 개방한다는 언급은 없습니다.

그건 정말로 다른 종류의 폐쇄형입니다. MiniMax는 당신이 충족할 수도 있는 조건으로 뭔가를 내놓았습니다. Alibaba는 충족할 만한 것을 아무것도 내놓지 않았습니다.

각 모델이 실제로 무엇인지

프레이밍을 걷어내면, 둘은 서로 다른 용도를 겨냥하고 있다.

• 최대 길이 — Wan 3.0은 한 번의 생성으로 2초에서 30초까지 처리합니다. MiniMax H3는 4초에서 15초까지입니다. 이것이 두 제품 사이의 가장 큰 기능적 차이이며, 이음새를 피하려던 것이 바로 그 목적이었기에 스티칭으로는 이 차이를 좁힐 수 없습니다.

• 해상도 — Wan 3.0은 480p, 720p 또는 1080p를 출력하며 기본값은 1080p입니다. MiniMax H3는 기본적으로 768p를 출력하거나, API 전용이라 가중치를 자체 호스팅하는 사람은 사용할 수 없는 재생성 모듈을 통해 2K를 출력합니다.

• 프레임 레이트 및 오디오 — 둘 다 768p에서 24fps로 생성합니다. MiniMax H3는 네이티브 오디오에 대한 명확한 사양을 공개합니다: 32kHz 스테레오이며, 비디오와 동일한 생성 패스에서 만들어집니다. Wan 3.0의 출시 자료는 네이티브 시청각 출력과 동기화된 미세 표정을 설명합니다; 한 비교 사이트에서는 여전히 Wan 3.0의 네이티브 오디오를 미확인으로 기재하고 있으므로, 오디오 동등성은 독립적으로 검증된 것이 아니라 공급업체가 밝힌 것으로 간주하세요.

• 입력 — Wan 3.0은 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오, 그리고 이 제품군에서 새로 추가된 문서와 웹 페이지를 지원합니다: PDF, PPT, DOCX, XLS, Markdown, TXT, 최대 100MB 또는 50페이지, 요청당 파일 또는 링크 1개. MiniMax H3는 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 레퍼런스를 지원하며, 최대 이미지 9개, 비디오 클립 3개, 오디오 클립 3개까지 가능합니다.

• 출력 제어 — MiniMax H3는 첫 프레임, 마지막 프레임, 첫 프레임과 마지막 프레임 제어를 제공하며, 참조-투-비디오도 지원합니다. Wan 3.0은 지시 기반 편집, 비디오 확장, 스마트 길이 제안, 적응형 화면비를 제공합니다. 이는 동일한 기능의 양이 다른 것이 아니라 서로 다른 기능 목록입니다.

리더보드가 말하는 것, 그리고 그것들이 엇갈리는 지점

Artificial Analysis는 두 제품 모두 순위를 매기는데, 그 패턴은 마케팅이 암시하는 바와 다릅니다.

• 텍스트-투-비디오(오디오 포함), 2026년 9월 18일 — Wan 3.0은 6,011개 샘플에서 Elo 1229로 2위에 올라 있습니다. MiniMax H3는 8,602개 샘플에서 1220으로 4위입니다. 그 순위표에서 9점 차이는 실질적이지만 크지는 않습니다.

• 이미지 투 비디오 (오디오 포함) — MiniMax H3는 1181점으로 2위입니다. Wan 3.0은 1164점으로 6위입니다. 여기서는 오픈 웨이트 모델이 앞서 있습니다.

• 이것이 의미하는 바 — 어느 모델도 압도하지 않습니다. Wan 3.0은 텍스트 브리프에서 더 강하고, MiniMax H3는 스틸 이미지에서 더 강합니다. 30초 기능은 모든 리더보드가 짧은 클립만 측정하기 때문에 어떤 리더보드도 담아내지 못하는 Wan 3.0만의 강점입니다.

두 번째 출처인 Megaton의 V-Benchmark v2.0(2026년 9월 10일 업데이트)은 Wan 3.0에 종합 81.6점, MiniMax H3 Max에 74.5점을 부여한다. MiniMax H3 Max는 기본 모델 자체가 아니라 기본 모델의 포스트트레이닝된 형제 모델이다. 방법론이 다르면 답도 다르며, 두 벤치마크가 서로 엇갈린다는 사실 자체가 시사하는 바가 있다: 이 모델들은 서로 충분히 비슷해서 순위는 무엇을 측정하느냐에 따라 달라진다.

실제로 구매하게 될 해상도에서의 가격

여기 가격은 생성된 동영상 1초당 기준이며, 이는 두 공급업체 모두 청구하는 방식이고, 둘 다 정가로 견적된 것입니다.

• Wan 3.0 — Alibaba에 따르면 480p에서 초당 0.3위안(약 $0.05), 720p에서 0.6위안(약 $0.10), 1080p에서 1.2위안(약 $0.20)입니다. Artificial Analysis는 1080p 구성을 분당 $12.00로 기재합니다. 30% 출시 할인은 2026년 9월 23일까지 Alibaba Cloud의 Bailian 및 Qianwen AI 플랫폼에서 진행됩니다.

• MiniMax H3 — MiniMax 자체 플랫폼에서 768p 기준 초당 $0.08, 2K 기준 초당 $0.13이며, Artificial Analysis는 이를 1080p 상응 구성 기준 분당 $7.80으로 환산합니다. 참조 오디오 입력은 무료이고, 참조 이미지는 처음 다섯 개까지 무료입니다.

• 초안 트릭은 비용을 절약하지 않습니다 — 768p로 생성하고 2K로 재생성하면 초당 $0.08 + $0.05 = $0.13이 들어, 정확히 2K 요금과 같습니다. 이는 어차피 버릴 테이크에만 이득이 됩니다.

이 두 숫자를 곧바로 비교하는 데는 진짜 함정이 있습니다: $0.08과 $0.20은 서로 다른 해상도와 서로 다른 최대 길이에 대한 가격이므로, 초당 단가만 그대로 비교하면 이미 마음이 기울었던 모델을 더 좋아 보이게 만듭니다. 정직한 지표는 승인된 클립당 비용이며, 여기에는 재시도가 포함됩니다.

라우팅 관점은 여기서 유난히 구체적이다

오픈 웨이트 모델이 동시에 더 이용하기 쉬운 쪽이기도 한 드문 맞대결이다.

MiniMax H3는 이제 OrcaRouter에서 라우팅할 수 있으며, 공급자 정가에 0% 마크업으로 청구됩니다 — 768p에서 초당 $0.08, 2K에서 $0.13이며 모델 페이지에 표시됩니다 — 자동 페일오버를 지원하므로 단일 서빙 경로가 다운되어도 파이프라인이 함께 중단되지 않습니다. Wan 3.0은 어떤 라우팅 플랫폼에도 없습니다: 자체 콘솔인 Model Studio(Bailian), 클라우드 콘솔, Wanxiang 사이트를 통해, 그리고 Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI 같은 서드파티 크리에이티브 도구를 통해 접근할 수 있습니다. 핵심 요구 사항이 "하나의 키, 다양한 모델, 공급자 가격"이라면, H3 제품군이 바로 그것이 이미 실현되어 있는 곳입니다.

그 비대칭은 반대 방향으로도 작용합니다. 라우팅은 라이선스를 해결해 주지 않습니다. 미국, 영국, EU 또는 한국에 있고 MiniMax H3의 가중치를 셀프 호스팅하려 했다면, 오늘 실제로 작동하는 경로는 호스팅 API입니다 — 이는 문서 입력이 빠지고 30초가 빠진 점을 제외하면 Wan 3.0에서 얻는 것과 같은 형태의 접근입니다.

그래서 어느 거야?

• 15초가 넘는 길이, 1080p 출력, 또는 문서를 비디오로 변환해야 한다면 — Wan 3.0. 그중 어느 것도 MiniMax H3에 상응하는 기능이 없습니다.

• 다운로드 가능한 가중치, 첫/마지막 프레임 제어 또는 2K 파이프라인이 필요하다면 — MiniMax H3를 사용하세요. 단, 귀하의 지역이 제외되지 않은 경우에 한합니다. 제외된 경우에는 이를 기반으로 구축하기 전에 MiniMax에 신청하세요.

• 하나의 API 키와 모델 패밀리 전반에 걸친 제공자 정가를 원하신다면 — MiniMax H3는 이 조합에서 이미 라우팅된 쪽이며, 정가로 자동 페일오버가 제공됩니다.

• 당신은 벤치마크로 고르고 있습니다 — 그만두세요. 그것들은 텍스트에서 측정하느냐 이미지에서 측정하느냐에 따라 순위가 뒤바뀌고, 어느 쪽 순위표에서든 그 격차는 당신의 프롬프트와 옆 사람의 프롬프트 사이의 격차보다 작습니다.

주목할 점은 Alibaba가 가중치와 관련해 방침을 번복하는지 여부다. Wan 2.2 이후의 모든 세대는 이전 세대보다 더 폐쇄적이었고, Wan 2.2는 마지막 Apache 라이선스 플래그십으로 남아 있다 — 따라서 이 패턴은 한 방향을 가리키지만, 그것은 패턴일 뿐 약속은 아니다. 저장소가 나타난다면 이 비교는 다시 쓰일 것이다.