Vidu Q4 Preview, 이미지-투-비디오 보드에서 3위로 데뷔 — 그리고 다른 보드에서는 빠져 있다

Vidu Q4 Preview는 Elo 1,179로 Artificial Analysis AA-Video-I2V v1.0 리더보드에 3위로 진입했으며, Vidu의 최고 순위 진입 모델 자리를 내준 모델인 Vidu Q3 Pro는 1,056으로 19위에 있습니다. 이는 한 번의 릴리스에서 123포인트의 변화이며, 신뢰 구간이 대략 20포인트 폭인 보드에서 일어난 일이고, 이전 모델에 책정된 $9.60이 아니라 생성된 비디오 1분당 $7.20의 가격으로 이루어졌습니다. Shengshu Technology는 2026년 10월 7일 Vidu Q4 Preview를 차세대 플래그십의 첫 공개 프리뷰로 출시했으며, 전체 Q4 모델보다 명시적으로 앞서 선보였고, 최종 릴리스가 아직 다듬어지는 동안 창작자들에게 실제 프로젝트에서 사용해 달라고 요청하고 있습니다.

데뷔 수치가 헤드라인이다. 더 흥미로운 사실은 그 부재이며, 그것이 이 글이 차트가 아닌 이유다.

10월 7일에 실제로 출시된 것

Vidu Q4 Preview는 네이티브 오디오를 갖춘 영상 생성 모델로, Vidu 자체 웹 제품과 API 플랫폼을 통해 판매됩니다. Shengshu의 출시 자료는 세 가지 작업 영역을 설명합니다. 캐릭터 연기(표정, 감정, 신체 움직임, 음성이 층층이 쌓이는 것이 아니라 서로 조화를 이루는 것), 빠른 액션에서의 카메라와 컷의 일관성, 그리고 장면 위에 얹히는 것이 아니라 장면 안에 자리 잡는 시각 효과 — 폭발, 입자, 불꽃놀이 — 입니다.

업체가 명시한 명세는 다음과 같습니다:

• 최대 해상도 — 4K이며, 2K와 4K는 10비트 컬러 심도를 지원합니다. 전체 해상도 단계는 540p, 720p, 1080p, 2K, 4K입니다.

• 최대 클립 길이 — 16초, 구간별로 다르게 나뉩니다: Image-to-Video는 3~16초, Reference-to-Video는 1~16초

• 레퍼런스 예산 — 레퍼런스 이미지 최대 15개(캐릭터, 의상, 소품, 제품, 한 세팅의 환경) 및 레퍼런스 오디오 클립 최대 3개

• 출시 가격 — 초당 $0.014부터이며, 이는 벤더가 제시한 수치로 명시적으로 프로모션 가격입니다

공급업체는 또한 쉽게 입증을 요구하기 어려운 비교 주장을 내놓는다: 비교 가능한 출력 사양과 청구 조건에서 Vidu Q4 Preview가 "동일한 예산으로 최대 5배의 출력"을 제공한다는 것이다. 이는 품질 주장이 아니라 효율성 주장이며, "비교 가능한 출력 사양과 청구 조건"이라는 표현이 그 문장에서 모든 역할을 하기 때문에, 누군가 이를 재현하기 전까지는 마케팅적 구성으로 취급할 만하다. Shengshu가 함께 공개한 자체 유의 사항은 최종 가격, 지원 해상도, 기능 제공 여부 및 사용 약관이 요금제와 지역에 따라 달라질 수 있다는 것이다.

두 이사회는 이 모델이 무엇을 위한 것인지에 대해 의견이 다르다

Artificial Analysis는 별도의 Elo 척도와 별도의 투표 풀을 사용하는 별도의 비디오 리더보드를 운영하며, 이들 간의 차이가 바로 여기서 말하는 전부입니다.

On AA-Video-I2V v1.0 — image-to-video, ranked from pairwise human preference votes with audio kept in — Vidu Q4 Preview is third at 1,179 ±10 over 5,543 samples, dated October 2026, priced at $7.20 per minute. Only two models are above it: MiniMax H3 Max at 1,195 ±9 over 5,894 samples ($4.80/min, August 2026) and MiniMax H3 at 1,181 ±8 over 7,284 samples ($7.80/min, July 2026). Gem​ini Omni Flash is fourth at 1,178 ±7 over 12,327 samples. The board's own notice says two models were added in the last 30 days: Vidu Q4 Preview and HiDream-O1-Video-1.0, which is sixth at 1,175 ±10.

AA-Video-T2V v2.0에서는 — 텍스트-투-비디오, 서로 다른 사용 사례 분류 체계를 기반으로 만들어진 또 다른 리더보드 — Vidu Q4 Preview가 전혀 나타나지 않습니다. 그곳에서 가장 좋은 Vidu 항목은 Vidu Q3 Pro로, 4,088개 샘플에서 941 ±10으로 25위입니다. Wan 3.0이 1,156 ±9로 해당 리더보드에서 선두를 달리고 있습니다.

그 두 문장을 함께 읽어 보면 이번 출시의 윤곽이 분명해진다. 이것은 이미지 및 레퍼런스 모델이다. Vidu 자체 제품 페이지에는 이 모델에 대해 Image-to-Video와 Reference-to-Video, 정확히 두 가지 모드만 나열되어 있고 텍스트-투-비디오 탭은 없으며, API 문서도 이와 일치한다. 벤더의 마케팅에서는 범용 플래그십처럼 보이는 출시가, 독립 게시판에서는 표적화된 출시다.

순위 자체에 관해 한 가지 더 유의할 점이 있다. I2V 보드의 10점 간격은 3위부터 6위까지 크게 겹친다 — 1,179, 1,178, 1,176, 1,175 — 따라서 "3위"는 노이즈 범위 안의 위치일 뿐, 4위와 명확히 구분되는 것이 아니다. 노이즈 범위 밖에 있는 것은 그것이 대체한 모델과의 격차다. Vidu Q3 Pro와 Vidu Q4 Preview 사이의 123 Elo는 보드 상위 6위 전체의 폭보다 크다.

당신이 실제로 부르는 것, 그리고 그것에 드는 비용

API는 화려하지 않고 구체적입니다. Image-to-Video는 /ent/v2/img2video에 모델 이름 viduq4-preview로 POST하고, 단일 시작 프레임 이미지(png, jpeg, jpg 또는 webp, 최대 50MB), 최대 20,000자 프롬프트, 기본값 5초인 3~16초 길이, 기본값 720p인 540p~4K 해상도를 받습니다. Reference-to-Video는 /ent/v2/reference2video로 POST하며, 3~12초 길이의 mp3 오디오 레퍼런스 0~3개와 함께 1~15개의 이미지를 받고, 기본값 16:9인 1:1, 9:16, 16:9, 3:4, 4:3 화면 비율을 제공합니다.

주목할 만한 파라미터는 audio이며, 기본값은 trueVidu Q4 Preview는 기본적으로 이미지와 함께 소리를 생성합니다. 대사와 음향 효과도 포함되며, 이를 의도적으로 끌 수 있습니다. 반환된 생성 URL은 24시간 동안 유효한데, 이는 배치로 생성해 두고 나중에 렌더링하는 경우 문제가 될 만큼 짧은 시간입니다.

가격에 관해, 정직한 계산은 떠도는 두 숫자 — "초당 $0.014"와 Artificial Analysis가 기록하는 분당 $7.20 — 가 같은 제품이 아니라는 것입니다. 초당 $0.014는 분당 $0.84로, 이는 그 보드 수치의 약 9분의 1이며, 이는 최저 해상도에서의 프로모션 최저가가 프로덕션 해상도에서 측정된 요율 옆에 놓였을 때 어떤 모습인지를 보여줍니다. 출시 숫자를 기준으로 예산을 잡은 것은 무엇이든 헤드라인 숫자가 아니라 자신의 해상도와 지속 시간을 기준으로 다시 산출해야 합니다.

미리보기 SKIP의 실질적인 문제

Vidu Q4 Preview는 벤더 스스로의 표현에 따르면 완성된 것이 아닙니다. 성능, 창작 제어, 일상적인 제작 요구에 관한 피드백이 최종 릴리스에 반영되도록 Q4보다 앞서 출시되었습니다. 가격은 프로모션 성격입니다. 기능 제공 여부는 요금제와 지역에 따라 다릅니다. API 문서에는 심지어 잘못 입력된 별칭이 하나 있는데 — viduq4-previerw가 올바른 viduq4-preview와 함께 모델 매개변수 설명에 등장합니다 — 이는 이 빌드가 파이프라인에서 어디에 위치하는지에 관해 진실된 무언가를 알려주는 사소한 단서입니다.

그것은 그것을 사용하는 것에 반대하는 논거가 아니다. 그것은 프로모션 가격이 끝나거나 프리뷰 빌드가 대체될 때 무슨 일이 일어날지에 대한 계획 없이 그것을 핵심 경로에 올리는 것에 반대하는 논거다. 이런 방식으로 출시된 모델의 경우 이는 분기가 아니라 주 단위의 문제다.

프로덕션 파이프라인을 걸지 않고 시험해 보고 싶다면, OrcaRouter는 바로 이런 경우를 위해 만들어졌습니다: 200개 이상의 모델을 아우르는 하나의 OpenAI 호환 엔드포인트, 제공업체 전반에 걸친 자동 페일오버, 그리고 마크업 없이 그대로 전달되는 제공업체 정가 목록입니다. 페일오버 기능은 프리뷰 빌드에서 평소보다 더 중요합니다. 프리뷰 라우트를 사용할 수 없을 때 같은 키로 안정적인 모델에 요청을 라우팅할 수 있게 해 주는 것이 바로 이 기능이기 때문입니다. 라우팅에 관해 분명히 말하자면, Vidu Q4 Preview는 현재 OrcaRouter 라우트가 아닙니다. 저희가 실제로 제공하는 영상 모델 — 바로 이 보드에서 최상위 순위를 차지한 MiniMax H3를 포함해 — 은 텍스트 모델과 같은 엔드포인트에서 호출할 수 있으며, 초당 영상 요금은 별도 계약이 아니라 하나의 청구 항목입니다.

볼 만한 것

세 가지가 이 이야기를 움직일 것입니다.

먼저, 텍스트-투-비디오 보드입니다. Artificial Analysis는 AA-Video-I2V v2.0이 출시될 예정이며, T2V v2.0 분류 체계에 맞춰져 있고 전반적으로 1080p 비디오를 포괄한다고 말했습니다. Vidu Q4 Preview가 이미지 및 레퍼런스 모델이라면, 그것은 거기에도 나타나지 않을 것입니다. 그리고 만약 나타난다면, 그것은 Shengshu가 프리뷰가 시사하는 것보다 더 넓은 모델을 출시했음을 알려줍니다.

둘째, Q4 전체 릴리스입니다. 프리뷰에서 최종으로 넘어가는 단계는 프로모션 가격이 대개 끝나는 지점이고, 기능 구성이 그대로 유지되거나 조용히 축소되는 지점이기도 합니다. 15개 이미지와 3개 오디오 레퍼런스 예산은 명세 중 가장 살아남을 가능성이 높은 부분입니다. 전체 출시가 기반으로 삼고 있는 차별화 요소이기 때문입니다.

셋째, 표본 수입니다. 5,543표는 실제 측정치이지만 아직 이른 단계의 측정치입니다. 순위표가 채워질수록 신뢰구간은 좁아지고 순위는 어느 방향으로든 움직일 것입니다. "3위"를 확정된 사실로 인용하는 사람은 누구든 그것을 읽은 날짜를 밝혀야 합니다.

붙잡아 둘 가치가 있는 질문은 마케팅이 시사하는 것보다 더 좁다. Vidu Q4 Preview는 Vidu가 내놓은 이미지-투-비디오 모델 중 측정 가능할 정도로 최고이며, 그 격차는 리더보드 자체의 상위 6개 간 격차보다 크고, 분당 요금은 전작보다 낮다. 그것이 지속적인 입지가 될지, 아니면 프리뷰로 인한 일시적 상승에 그칠지는 현재 수치 중 어느 것도 답할 수 없다.