Tavus Griffin vs Runway Gen-4.5: 대화와 렌더링은 서로 다른 청구서다

Tavus Griffin과 Runway Gen-4.5를 나란히 놓고 보면 가장 먼저 눈에 띄는 점은 둘이 같은 측정 단위를 쓰지 않는다는 것이다. Tavus가 2026년 10월 리서치 프리뷰로 발표한 Griffin은 휴먼 인터랙션 모델로, 실시간 얼굴 대면 대화를 진행하며 통화가 돌아가는 동안 상대 참가자의 얼굴과 목소리를 생성하는 비디오-투-비디오 시스템이다. 2025년 12월 1일 발표되고 12월 12일부터 유료 구독자에게 순차 제공된 Runway Gen-4.5는 렌더링하는 영상의 초 단위로 요금을 청구하는 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 생성기다. 둘 중 하나는 턴 단위로 판매되고 다른 하나는 초 단위로 판매되며, 이들을 비교하는 유일하게 정직한 방법은 Griffin의 1분과 Gen-4.5의 1분이 같은 1분이 아니라는 점을 알아차리는 것이다.

반대 방향으로 돌아가는 두 개의 시계

Gen-4.5는 거의 1년 가까이 유료 고객들의 손에 들어와 있었습니다. 텍스트 프롬프트나 정지 이미지로부터 2초에서 10초 길이의 클립을 720p, 초당 24 또는 25프레임으로, 6가지 화면비에 걸쳐 생성합니다. 오디오 트랙도, 멀티샷 스토리보드도, 대화도 없습니다. 그것은 렌더링 엔진이며, 아주 규율 있는 엔진입니다. API는 비동기식인데, 이는 요청이 마땅히 걸려야 할 시간보다 더 오래 걸리는 작업에 맞는 구조입니다. Runway 자체 API도 자사 모델과 함께 타사 비디오 모델을 제공하며, 이 회사는 월드 모델인 GWM-1을 출시했는데, 이는 Runway가 흥미로운 문제가 어디에 있다고 보는지 알려줍니다. 대화를 나누는 데가 아니라 장면을 모델링하는 데에 있습니다.

그리핀은 반대 방향을 가리킨다. Tavus가 공개한 아키텍처의 모든 설계 결정은 충실도가 아니라 지연 시간에 관한 것이다. Tavec 코덱은 48kHz에서 초당 100프레임으로 프레임당 40개 값을 사용해 실행되며, 코드북은 없고, 완전히 인과적인 디코더와 10밀리초에 불과한 패킷을 사용한다. 비디오 경로는 720p를 320밀리초 청크로 내보내는데, 여기서 하나의 잠재가 25fps에서 8개 프레임을 담당하고 각 잠재는 세 번의 디퓨전 단계를 필요로 한다. 오디오→비디오 지연 시간은 H100에서 평균 0.43초이며, Tavus는 이것이 자사가 측정한 그다음으로 빠른 방법의 약 절반이라고 말한다. 그 스택 안의 어떤 것도 아름다운 10초를 렌더링하려 하지 않는다. 그 안의 모든 것은 다음 320밀리초를 제때 렌더링하려 한다.

그래서 사양 비교는 실질적이지만 점수판은 아닙니다:

• 과금 단위 — Runway Gen-4.5는 출력 초 단위로 과금되므로, 생성 버튼을 누르기 전에 비용을 알 수 있습니다. Griffin은 공개된 제품이 없기 때문에 공개된 가격이 전혀 없습니다.

• 클립 길이 — Gen-4.5는 2초에서 10초 길이의 영상을 생성하며, Griffin은 통화가 이어지는 동안 계속 실행됩니다.

• 해상도 및 프레임 레이트 — Gen-4.5는 720p를 24 또는 25fps로 렌더링하며, Griffin은 720p를 25fps로 320밀리초 청크 단위로 스트리밍합니다.

• 오디오 — Gen-4.5는 오디오 트랙을 생성하지 않으며, Griffin은 음성과 영상을 함께 생성하고 약 10초 분량의 샘플로 음성을 복제합니다.

• 상호작용성 — Gen-4.5는 단방향 비동기 요청인 반면, Griffin은 전이중 방식이어서 발화 도중에도 중단될 수 있습니다.

• 모션 및 그레이딩 추가 기능 — Gen-4.5는 초당 5크레딧의 추가 요금으로 ProRes 및 PNG 내보내기를 제공하며, HDR은 초당 20크레딧이고 약 4메가픽셀을 초과하면 40크레딧으로 올라갑니다. Griffin은 파일을 내보내지 않기 때문에 이에 상응하는 기능이 없습니다.

• 이용 가능 여부 — Gen-4.5는 2025년 12월 12일부터 유료 구독자에게 제공되고 있으며, Griffin은 선정된 테스터를 대상으로 리서치 프리뷰 중이고, Tavus는 고객 사용 용도로는 제공되지 않는다고 밝혔습니다.

Gen-4.5 법안, 알기 쉬운 숫자로

Runway는 Gen-4.5의 가격을 생성된 영상 1초당 12크레딧으로 책정합니다. 크레딧당 1센트라는 표준 요율을 적용하면 초당 $0.12, 즉 1분 분량의 영상을 끊김 없이 생성할 수 있다고 가정할 경우 대략 $7.20이 됩니다. 하지만 그렇게 할 수는 없는데, 이 모델의 최대 길이가 10초이기 때문에 1분을 만들려면 여섯 번 이상의 개별 생성을 이어 붙여야 하고, 그에 따른 연속성 오류가 발생합니다. ProRes 및 PNG 출력은 초당 5크레딧이 추가되고, HDR은 초당 20크레딧이 추가되며, 약 4메가픽셀을 넘으면 40크레딧까지 올라갑니다. API 크레딧은 앱 구독 크레딧과 별도로 청구되는데, 팀이 웹 앱에서 프로토타이핑한 뒤 API로 전환할 때 이 세부 사항 때문에 낭패를 보곤 합니다.

Gen-4.5에 접근하는 경로 역시 중요합니다. Gen-4.5는 Runway 자체 API와 여러 서드파티 플랫폼을 통해 이용할 수 있습니다. 이는 OrcaRouter 경로가 아닙니다 — 저희는 이를 호스팅하지 않으며, 이곳에서 구할 수 있다고 안내하지도 않습니다.

Griffin의 비용, 그리고 그것이 왜 잘못된 질문인지

Tavus Griffin에는 가격이 책정되어 있지 않습니다. Tavus의 발표 자료에 따르면, 연구 프리뷰인 Griffin-Lite는 오늘 선별된 얼리 테스터 그룹에게 제공되며, 더 강력한 모델의 더 넓은 출시가 뒤따를 예정이고, Griffin-Lite는 현재 고객 사용 용도로는 제공되지 않으며, Griffin은 아직 Tavus 플랫폼에 없습니다 — 회사가 이를 안전하게 출시할 방법을 마련하면 출시될 것입니다.

그 문단은 많은 역할을 하고 있다. 그것은 이 글의 비교가 조달 결정이 아니며, Tavus가 요금을 명시하기 전까지는 조달 결정이 될 수도 없다는 뜻이다. 또한 대부분의 공급업체라면 '영업팀 문의' 버튼이 달린 제품 페이지로 내놓았을 결과에 대해 Tavus가 이례적으로 직접적으로 말하고 있다는 뜻이기도 하다.

Griffin이 실제로 공개하는 것은 행동에 관한 증거다. 런던 퀸메리 대학교와 함께 진행한 연구에서, 54명의 참가자 중 26명(48%)이 1분짜리 화상 통화 후 Griffin이 실제 인물이라고 믿었다. 반면 Tavus의 이전 Phoenix-4.5, Sparrow-2, Raven-1 스택에서는 41명 중 1명(2.4%)이 그렇게 믿었다. 2026년 9월에 채점된 NVIDIA의 VideoFDB 벤치마크에서 Tavus는 대면 AI 부문 1위를 보고했다. 생성 점수 3.83은 보고된 가장 강력한 베이스라인 2.80과 인간 참조 3.92에 맞서고, 지각 점수 3.73은 보고된 최고 베이스라인 3.44와 인간 4.20에 맞서며, 평가된 15개 모델 전반에서 지각 측면의 과업 목표 달성률은 73.8%였다. 이 수치들은 NVIDIA가 구축한 벤치마크에 기반한 벤더 보고 수치이며, 대화에 관한 것이지 영화 촬영술에 관한 것이 아니다.

여러 가지 일자리를 간단히 말하면

해질녘 도시를 참조 프레임과 일치하는 카메라 움직임으로 한 장면 찍고 싶다면, Gen-4.5는 존재하는 도구이며 오늘날 초당 약 12센트로 그걸 할 수 있습니다. Griffin이 당신에게 도움이 되는 시나리오는 없습니다. Griffin은 프롬프트를 받지 않고 파일을 반환하지도 않기 때문입니다.

듣고, 말을 가로막히고, 몇 분 동안 대화의 일관성을 유지하는 얼굴을 원한다면 Gen-4.5는 도움이 될 수 없다. 요청이 전송된 뒤에는 입력을 받지 않기 때문이다. 말하는 사람의 얼굴이 나오는 10초짜리 클립은 대화가 아니다. 그것은 대화를 담은 영상이며, 바로 이 차이가 Tavus가 팔고 있는 것이다.

겹치는 범위는 "AI 비디오"라는 라벨이 시사하는 것보다 좁다: 둘 다 사람을 픽셀로 출력하고, 둘 다 720p와 25 fps로 실행된다. 그 이상의 모든 것은 다르며, 청구서에 적힌 단위까지도 마찬가지다.

바로 이 위치에서 라우터가 유용한 이유

결국 둘 다 필요하게 되는 팀들은 대개 힘든 방식으로 그 사실을 알게 됩니다 — 제품이 생성된 설정 샷과 토킹 아바타를 원하는데, 이 둘은 서로 다른 인증, 서로 다른 크레딧 시스템, 서로 다른 장애 양상을 지닌 서로 다른 벤더에서 도착합니다. 바로 이럴 때 단일 엔드포인트가 제값을 합니다. OrcaRouter는 200개가 넘는 모델을 하나의 키 뒤에 담아 제공하고, 제공업체 정가를 0% 마크업으로 그대로 전달하므로 벤더 가격이 바뀌면 같은 날 카드에 반영되며, 정상 제공업체로 재시도합니다 — 경로 하나가 실패하면 타임아웃을 안겨주는 대신이죠. 라우팅 DSL을 사용하면 중요도가 낮은 초안은 용량이 가장 저렴한 곳으로 보내고, 고객 대면 요소는 특정 제공업체에 고정할 수 있으며, 모델 퓨전을 사용하면 값비싼 생성 호출 앞에 저렴한 텍스트 모델을 배치해 초를 낭비하기 전에 프롬프트를 다시 작성하게 할 수 있습니다.

이번 비교에서 그것이 무엇을 포함하고 무엇을 포함하지 않는지 정확히 말하자면: Gen-4.5는 우리의 라우트 중 하나가 아니며, Griffin도 마찬가지입니다. 카탈로그의 비디오 쪽에는 minimax/minimax-h3, MiniMax의 옴니모달 생성기가 포함되어 있는데, 768P 출력 기준 초당 $0.08, 2K 기준 초당 $0.13입니다 — Runway와 같은 축에 놓이는 초당 가격이며, 오늘 실제로 여러분께 제공해 드릴 수 있는 모델에서 나온 것입니다. 생성된 초가 필요하고 그것을 다른 모든 것과 함께 하나의 청구서로 받고 싶다면, 이것이 정직한 권장 사항입니다.

어느 쪽을 기준으로 계획할까요?

Gen-4.5는 훨씬 더 안전한 의존 대상입니다: 2025년 12월부터 유료 고객의 손에 들어가 있었고, API가 문서화되어 있으며, 크레딧 가격이 책정되어 있고, 한계 — 10초, 오디오 없음, 스토리보딩 없음 — 는 직접 겪으며 알게 되는 것이 아니라 공개되어 있습니다. 생성된 영상이 필요한 팀은 이번 주에 시작할 수 있습니다.

Griffin은 천장은 더 높고 바닥은 더 낮은 베팅이다. 48%와 평균 0.43초 지연 시간은 정말로 새로운 무언가를 보여주며, Tavus가 아직 그것을 판매하지 않으려 한다는 사실은 마케팅 결정이라기보다 그 무언가의 성숙도에 관한 신호다. 그것을 의존성으로 로드맵에 넣지 말고, 관찰 목록에 올린 뒤 안전성 노트가 사라지면 다시 확인하세요.