Mercury 3 vs Mercury 2.5 Preview: 업그레이드에는 마감 기한이 있으며, 바로 11월 15일입니다

이 글을 읽는 동안 구형 모델이 종료되는, 흔치 않은 모델 비교입니다. Mercury 2.5 Preview는 2026년 8월 31일에 서비스를 시작했고, 정식 출시된 Mercury 2.5가 9월 8일에 이를 대체했습니다. 그리고 Inception이 Mercury 3를 2026년 10월 19일에 출시하면서, Mercury 2와 Mercury 2.5가 신규 사용자에게 더 이상 제공되지 않으며 기존 고객은 2026년 11월 15일까지만 접근 권한을 유지한다고 발표했습니다. 따라서 질문은 Mercury 3가 그것이 계승한 프리뷰보다 더 나은지 여부가 아닙니다 — 40배의 파라미터 규모 확대와 4배로 늘어난 컨텍스트 창이 스펙 시트상으로는 그 답을 제시합니다. 질문은 Mercury 3로의 마이그레이션이 실제로 당신에게 얼마의 비용이 드는지, 독립 위원회가 당신이 떠나는 모델에 대해 무엇이라고 말하는지, 그리고 그 위원회가 전임자에 관해 Mercury 3 자신의 출시 주장 중 이미 얼마나 많은 부분을 반박했는지입니다. 마감 기한은 오늘부터 26일입니다. 만약 당신이 최종적으로 선택한 모델이 우리가 라우팅하는 모델이라면, 동일한 구성 원칙이 OpenAI 호환 엔드포인트에서도 작동합니다 — 제공업체 정가에 0% 마크업으로요. 따라서 여기서의 전환도 구성 변경입니다. 이번과 같은 릴리스의 배경이 된 문서화된 AI 실패와 에이전트 사고는 OrcaRouter AI Incident Archive에 수집되어 있으며, 각 항목은 자체 출처, 심각도, 신뢰도 등급, 이의 제기 플래그를 갖추고 있습니다.

프리뷰와 플래그십 사이에서 무엇이 달라졌나요?

인셉션은 7주 동안 세 번의 출시에 걸쳐 라인업 구성이 유난히 일관적이어서, 변화폭을 말하기가 쉽다:

• 출시 — Mercury 2.5 Preview, 2026년 8월 31일 (9월 8일 Mercury 2.5로 대체됨) vs Mercury 3, 2026년 10월 19일

• 컨텍스트 윈도우 — Mercury 2.5의 260,000 토큰에서 Mercury 3의 1,000,000 토큰으로, 3.8배 증가

• 최대 출력 — 65,536 토큰 대 131,072, 정확히 두 배

• 정가 기준 출력 가격 — 백만 개당 $0.75 대 $0.70, 6.7% 인하로 극적인 수준은 아님

• 목록 기준 입력 가격 — 양쪽 모두 $0.20; 입력 라인은 전혀 움직이지 않았습니다

• 캐시된 입력 — 양쪽 모두 $0.02

• 출시 할인 — Mercury 2.5에는 80%의 초기 할인이 적용되었고, Mercury 3는 50% 할인으로 출시되어 프로모션 기간 동안 입력 $0.10, 출력 $0.35였습니다

• 처리량 — Mercury 2.5 Preview의 경우 초당 1,107 토큰, Mercury 3의 경우 1,068 토큰이라고 주장되는데, 더 새롭고 훨씬 더 큰 모델이 약간 더 느립니다벤더 자체 수치 기준으로는

• 규모 — Mercury 3는 총 파라미터 수에서 Mercury 1보다 40배 이상 크다고 설명됩니다. Inception은 두 모델 모두에 대해 절대적인 파라미터 수를 공개하지 않았습니다.

• 모달리티 — 양쪽 모두 텍스트 전용

• 가중치 — 양쪽 모두 닫힘

그 목록의 두 줄은 그냥 지나칠 수 없다. 첫 번째는 가격이다. 프리뷰의 출시 후속 모델에서 플래그십으로 옮기면 출력 비용이 백만 토큰당 5센트 줄고, 카드에서 달라지는 것은 그 외에 아무것도 없다 — 즉 이 마이그레이션은 가격을 내세워 판매되는 것이 전혀 아니다. Mercury 3의 논거는 성능과 컨텍스트여야 하며, 그렇지 않다면 논거가 아니다. 두 번째는 처리량이다: 더 큰 모델은 Inception 자체 수치로 초당 39토큰 더 느리므로, 업그레이드는 원시 속도를 사는 것이 아니다. 그것은 여유를 사는 것이다.

여기서 실제 제품은 바로 여유 공간입니다. 260K에서 1M은 요약해야 하는 대화와 그렇지 않은 대화의 차이이고, 65K에서 131K의 출력은 답변과 문서의 차이입니다. Mercury 2.5 워크로드가 컨텍스트 200K 토큰에 근접한 적이 없다면, 서둘러 이전할 명분은 약합니다. 워크로드가 일상적으로 잘린다면 Mercury 3가 바로 문제를 해결해 주는 것이며, 마감일은 오히려 선물입니다.

아무도 보도하지 않는 결정의 일부: 이사회가 2.5에 대해 말한 것

Mercury 2.5는 독립적인 기록을 갖고 있으며, 그 기록은 호의적이지 않다. Artificial Analysis에서 2026년 10월 20일에 확인한 내용은 다음과 같다:

• 인텔리전스 지수 — 12.3, 추정치가 아닌 측정값

• AA-Omniscience — −39.5, 지식 프로브에서 환각률 80.3%

• Terminal-Bench 4.0 — 0.0

• SciCode — 0.3854

인류의 마지막 시험 — 0.1177

• AA-LCR 장문맥 추론 — 0.7167

• GDPval-AA — Elo 474.8

• 인덱스 작업당 비용 — $0.1167, 이 5개 기사 시리즈 전체에서 6배나 저렴한 최저 비용

그것은 매우 특정한 프로필을 가진 모델입니다: 저렴하고 빠르며, 범용 어시스턴트가 평가받는 바로 그 지식 집약적 작업에서 약합니다. 그것은 추론 모델이라기보다 지연 시간 구성 요소의 프로필이며, 이는 Inception이 항상 그 라인을 — 음성, 지원, 검색, 튜터링 — 포지셔닝해 온 방식과 일치하고, 당시 그 프리뷰가 다뤄진 방식과는 일치하지 않습니다. 또한 인덱스 작업당 $0.1167의 비용이 드는데, 이는 오타도 아니고 헐값도 아닙니다: 빠르고 틀리게 답하는 모델은 작업당으로는 저렴하고 결과당으로는 비쌉니다.

이는 Mercury 3에 중요합니다. 같은 보드에 Mercury 3 항목이 없기 때문입니다. 플래그십은 출시된 지 9일 되었고, 이 제품군에서 측정된 유일한 구성원은 12.3점을 기록했습니다. 그것이 Mercury 3의 점수를 예측하지는 않습니다. 새로운 학습 실행을 동반한 40배 규모 확장은 다른 모델이며, Inception은 Mercury 1(mini)에서 Mercury 3로 지능이 3배 상승했다고 주장합니다. 하지만 이는 이 제품군의 독립적인 실적 기록이 현재 하나의 약한 측정치와 하나의 부재로 구성되어 있음을 의미합니다. 11월 마이그레이션을 계획하는 사람이라면 보드에서 달리 밝히기 전까지 Mercury 3를 미측정 상태로 취급하고, 미측정 모델이 프로덕션 경로를 중단시킬 수 없도록 마이그레이션을 설계해야 합니다.

마이그레이션이 실제로 수반하는 것

기술적인 부분은 쉬운 쪽이고, Inception은 대부분의 벤더보다 그 부분을 더 쉽게 만들었습니다. 이 모델은 OpenAI-API와 호환되므로 엔드포인트 형태는 바뀌지 않습니다. 바뀌는 것은 다음과 같습니다:

• 모델 식별자입니다. Mercury 3는 새로운 ID이며, 기존 ID의 버전 업그레이드가 아닙니다

• 컨텍스트 예산. 1M 창은 260K 창이 받아들일 수 없었던 프롬프트를 허용하고, 600K 토큰 요청을 보내기 시작하는 파이프라인은 토큰당 단가가 같더라도 비용 프로필이 달라진다.

• 추론 설정. Mercury 3는 instant, low, medium, high를 제공하지만 Mercury 2.5의 단계는 더 짧았습니다. 설정을 생략한 요청은 기본값으로 처리되며, 그 기본값이 지연 시간 예산을 기준으로 삼았던 값이 아닐 수 있습니다.

• 온도. Mercury 3는 0.5~1.0을 허용합니다. 2.5 프롬프트가 의존하던 0.5 미만의 값은 클램프해야 합니다.

• 구조화된 출력과 도구 호출. 둘 다 Mercury 3에서 지원되며, 둘 다 40× 규모 확장 전반에서 미묘하게 다르게 동작하는 유형의 기능이므로 눈대중이 아니라 스키마 수준의 회귀 테스트를 할 가치가 있습니다

• 출력 상한. 131,072 토큰은 폭주하는 생성이 멈추기 전에 실제 비용이 발생할 만큼 충분히 넉넉합니다. 이를 명시적으로 제한하세요.

이걸 실행하는 저렴한 방법은 섀도 배포입니다. Mercury 2.5 트래픽의 일부를 동일한 프롬프트로 Mercury 3에 복제하고, 두 출력을 모두 기록한 뒤, 실제로 신경 쓰는 지표—토큰 유사성이 아니라 작업 완료—에서 비교하세요. 일주일 동안 그렇게 한 다음 전환하세요. 11월 15일이라는 날짜는 그런 주기를 한 번 돌릴 여유는 주지만 그 이상은 아닙니다. 그러니 가장 흥미로운 호출 지점이 아니라 트래픽이 가장 많은 호출 지점부터 시작하세요.

폴백의 방향에도 주의하세요. 섀도 기간 동안 안전한 구성은 Mercury 3을 기본으로 두고 Mercury 2.5를 페일오버로 두는 것이지, 그 반대가 아닙니다. 새 모델이 문제를 일으켜도 기존 모델이 여전히 응답하고, 기존 모델이 예고 없이 퇴역하더라도 새 모델이 이미 트래픽을 처리하고 있기 때문입니다. Inception 자체 문서에는 기존 고객이 "2026년 11월 15일까지" 접근 권한을 유지한다고 되어 있는데, 이는 유연한 종료가 아니라 확정된 중단으로 읽힙니다. 유일한 폴백이 만료일이 있는 모델인 파이프라인은 그 날짜 이후에는 폴백이 없는 셈입니다.

OrcaRouter는 Mercury 3 또는 Mercury 2.5를 라우팅하지 않습니다 — 둘 다 우리 카탈로그에 없으며, 둘 다 Inception 자체 API와 여러 타사 플랫폼을 통해 제공됩니다. 이로 인해 이 글은 이 시리즈에서 라우팅 조언이 우리 엔드포인트가 아니라 통합의 형태에 관한 몇 안 되는 글 중 하나입니다. 어떤 공급자를 사용하든 모델 식별자와 추론 설정을 코드가 아닌 구성에 두어, 11월 전환이 배포가 아닌 구성 변경이 되도록 하세요.

지금 누가 움직여야 하고, 누가 기다려야 하나

다음 경우라면 지금 바로 이동하세요: Mercury 2.5 트래픽이 지연에 민감하고 볼륨이 많거나, 프롬프트가 정기적으로 260K 상한에 도달하거나, 65K 토큰보다 긴 출력이 필요하거나, 또는 준비 여부와 상관없이 11월 15일에 2.5를 종료할 예정인 공급자를 사용 중인 경우입니다. 이런 경우 마이그레이션은 선택 사항이 아니며, 남은 결정은 먼저 제대로 테스트할지 여부뿐입니다. 제대로 테스트하세요.

기다리세요 — 하지만 그래도 준비하세요 — 다음 경우라면: Mercury 2.5가 비중이 작은 구성 요소이거나, 워크로드가 260K 안에 여유롭게 들어가거나, 확정하기 전에 측정된 품질이 필요하다면 말입니다. 기다린다고 해서 아무것도 하지 않는 것은 아닙니다. 지금 식별자와 추론 설정을 구성에 넣고, 섀도 비교를 실행하며, Artificial Analysis 항목이 나타나거나 11월 10일이 도래하는 것 중 먼저 오는 시점까지 전환을 보류하세요.

다음에 해당한다면 완전히 다른 곳을 찾으세요: 작업에 비전, 파일 입력 또는 공개된 성능 하한선이 있는 지식 집약적 추론이 필요하다면. Mercury 3는 텍스트 전용이며 점수가 매겨지지 않습니다. 독립적인 지수와 이미지 입력을 갖춘 모델이 더 안전한 선택이며, 6.7% 출력 가격 인하는 누락된 모달리티를 보상하기에 충분하지 않습니다.

진짜 뉴스는 마감 기한이다.

출시라는 포장을 걷어내면, Inception이 10월 19일에 발표한 것은 모델이 덧붙은 폐기 일정이다. Mercury 2.5 Preview는 출시 5주 된 프리뷰였고, Mercury 2.5는 정식 제공 모델로서 6주 동안 유지된 뒤 신규 사용자에게 닫혔으며, 기존 고객의 마감일은 11월 15일이다. 이는 기업이 그 위에 구축하기를 요구하는 벤더로서는 빠른 주기이며, 이 제품군을 프로덕션에서 운영하는 누구에게나 의사결정에 가장 관련 있는 단일 사실이다. 3.8배 컨텍스트 증가보다 더 관련성이 높다. 컨텍스트 증가는 기회이고 폐기 날짜는 제약이기 때문이다.

반론은 그 케이던스가 실질적인 무언가를 얻어냈다는 것이다. 100만 토큰의 컨텍스트, 두 배로 늘어난 출력 상한, 그리고 대체하는 모델보다 약간 더 저렴한 출력 요금을 모두 동일한 입력 가격에 제공하며, OpenAI 호환 엔드포인트를 갖춰 교체가 코드가 아니라 구성으로 가능하다. 디퓨전 모델은 규모를 키울수록 품질의 벽에 부딪힐 것으로 예상되었지만, Inception의 주장은 그렇지 않았다는 것이다. 그 주장이 독립적인 평가에서 살아남을 수 있는지는 이 글에서 답할 수 없는 미해결 질문이며, 출시 게시물의 힘만 믿고 전환하기보다 섀도 테스트를 해야 하는 이유다.

열려 있지 않은 것은 일정표다. Mercury 2.5가 당신이 신경 쓰는 무엇인가를 담고 있다면, 마이그레이션 계획은 당신이 그것을 적어 두었든 아니든 존재하며, 기한은 4주도 채 남지 않았다.