Gemini 4 Hydrogen 대 Gemini 4 Pro: 이 중 한 모델만 존재하며, Google은 다른 하나를 Flash 모델로 흡수해 단종하고 있습니다

The most informative fact about the Pro tier is a routing change buried in G​oogle's deprecation page. Effective 1 December 2026, every API request to gemini-2.5-pro is served by gemini-3.8-flash and billed at Gemini 3.8 Flash rates. The last general-purpose model G​oogle ever shipped under the Pro label will, in three weeks, be answered by a throughput model that scores 31 on the Artificial Analysis Intelligence Index. Meanwhile G​emini 4 Hydrogen — generally available since 12 November 2026 at $1.50 and $7.50 per million tokens — scores 54 at xhigh and, at its own default, 51. G​emini 4 Pro does not exist and never has: there is no such identifier on the rate card, in the model list, or in the documentation. So the comparison is not between two models. It is between a model you can call this afternoon and a label that G​oogle is in the process of retiring.

Pro 라벨이 붙은 모든 범용 모델은 은퇴했거나 은퇴 중이거나 점수를 매길 수 없는 상태입니다.

G​oogle's deprecation table is short and it makes the pattern plain. Four identifiers have carried the Pro name for general text work in the past year, and none of them is a live, scored, recommended model today.

• gemini-3-pro-preview — 2025년 11월 18일 출시, 2026년 3월 9일 종료, gemini-3.1-pro-preview로 대체됨. 그런데도 지원 중단 안내 페이지를 한 번도 읽지 않은 수많은 코드에서 여전히 호출되고 있습니다.

• gemini-3.1-pro-preview — 2026년 2월 19일 출시되었고 종료일은 발표되지 않았으며, 여전히 200K까지는 백만 토큰당 $2.00 / $12.00, 그 이상은 $4.00 / $18.00으로 책정되어 있습니다. 만료 기한이 없는 프리뷰인데, 9개월 동안 그런 상태라는 것은 이상한 일이며, Artificial Analysis는 이에 대한 Intelligence Index 수치를 전혀 발표하지 않습니다 — 초당 출력 토큰 113개와 첫 답변 토큰까지 15.28초라는 수치만 있습니다.

• gemini-2.5-pro — deprecated, no longer selectable in G​oogle AI Studio, API access limited to accounts that have actively used it. On 1 December 2026 it stops being a Pro model in any practical sense, because the requests are answered by Gemini 3.8 Flash.

• Nano Banana Pro — gemini-3-pro-image. Real, current, and an image model. It is the only live Pro identifier G​oogle has, and it is not what anyone typing "G​emini 4 Pro" is looking for.

그 네 줄을 하나의 흐름으로 읽으면 Pro 등급에는 방향성이 있습니다: 프리뷰, 지원 중단, Flash 모델로의 재라우팅. 그것은 로드맵이 아닙니다. 그것은 서서히 종료하는 것입니다.

What replaced it, in G​oogle's own words

The G​emini 4 generation shipped three models and gave them element names instead of position names. G​oogle's own selection guidance, from the Hydrogen migration documentation, is unusually direct about the split.

• Gemini 4 Carbon — "우리의 가장 강력한 프런티어 모델"로, 어려운 아키텍처, 디버깅, 과학 및 보안 감사에서 가설을 검증하고 엣지 케이스를 확인하기 위해 턴당 더 많은 사고 토큰을 사용합니다. 11월 30일까지 $2.00 / $10.00, 12월 1일부터 $4.00 / $20.00. 무료 티어와 Contributor 티어는 없습니다. 예전에 Pro 모델이 차지하던 자리를 대신하는 모델입니다.

• Gemini 4 Argon — 깊이는 필요하지만 최고 수준까지는 필요 없는 작업을 위한 효율적 프런티어 모델입니다. 동일한 $2.00 / $10.00 도입 가격표와 동일한 12월 1일 두 배 인상이 적용됩니다. 이는 Pro 모델이 좋은 날에 차지하던 자리를 차지하며, 바로 그 모호함이 이 라벨을 버릴 가치가 있게 만들었습니다.

• G​emini 4 Hydrogen — "recommended upgrade from Gemini 3.8 Flash and earlier", $1.50 / $7.50 flat with no dated step, four thinking levels, a rate-limited free tier, and now the default model behind the Antigravity agent in G​emini Managed Agents.

가격 구조가 단서다. 한 제품군에 상한이 $4 / $20이고 주력이 $1.50 / $7.50라면, 사다리 중간의 $2 / $10은 같은 날짜에 가격이 동일해지는 두 모델이 차지한다. 중간 단을 설명하는 등급명은 설명할 대상이 남지 않는다.

실제로 실행할 수 있는 비교

Since there is no G​emini 4 Pro, the only Pro-labelled model a reader can put a request against is gemini-3.1-pro-preview, and the only honest comparison is on the handful of dimensions where both it and G​emini 4 Hydrogen publish a number.

• 백만 토큰당 가격 — Hydrogen은 전체 구간에서 $1.50 / $7.50로 동일하며, 캐시 읽기는 $0.075; Gemini 3.1 Pro Preview 200K까지는 $2.00 / $12.00, 초과 시 $4.00 / $18.00이며, 캐시 읽기는 90% 할인된 $0.20입니다. 출력 비용은 저구간에서 60% 더 높고 200K 초과에서는 140% 더 높습니다.

출력 속도 — Hydrogen은 xhigh에서 초당 190토큰, 기본값인 high에서 179토큰이며, Gemini 3.1 Pro Preview는 113토큰입니다. Hydrogen이 생성 속도에서 58%에서 68% 더 빠릅니다.

• 첫 번째 답변 토큰까지 걸리는 시간 — Gemini 3.1 Pro Preview 15.28초; Hydrogen은 xhigh에서 37.8초, high에서 16.7초입니다. 이 항목은 이전 Pro 모델이 확실히 앞서는 유일한 부분이며, Hydrogen의 기본 설정과 비교해도 1.4초 앞섭니다. Hydrogen을 출시 보도에서 언급한 설정에 그대로 두면 격차는 22초입니다.

• 컨텍스트와 모달리티 — 둘 다 100만 토큰 창을 갖습니다. Gemini 3.1 Pro Preview는 텍스트, 이미지, 음성, 비디오를 입력받고 텍스트를 출력하며, Hydrogen은 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오, PDF를 입력받습니다. 2026년에는 차별화 요소가 아닙니다.

• 독립 점수 — Hydrogen은 xhigh에서 54, high에서 51, medium에서 41이고, Gemini 3.1 Pro Preview는 공개된 점수가 없습니다. 그 공백이 바로 Pro 배포를 믿음에 기대어 계속 운영하는 일의 핵심 문제입니다. 이 티어의 마지막 라이브 모델은 지연 측정치는 있지만 품질 측정치는 없어서, 60% 출력 프리미엄이 무엇을 얻어 주는지 아무도 말할 수 없습니다.

가격이 책정된 네 개 항목이 함께 말하는 것은, Pro 라벨이 붙은 옵션이 이제 지연 시간의 첫 1초 반을 제외한 모든 축에서 더 느리고 더 비싸며 측정되지 않은 쪽이라는 점이다. 그것은 정확히 이름 붙일 만큼 충분히 좁은 이점이다. 즉, 즉시 답변을 시작하는 모델의 이점이며, 이는 자동완성에는 중요하지만 무인으로 실행되는 작업에는 훨씬 덜 중요하다.

"‘프로’가 무엇을 사고 있었는지, 그리고 왜 아무것도 그것을 되사지 않았는지"

This part is our reading rather than G​oogle's, and it is worth labelling as such. Tier names describe a position: Flash is throughput, Pro is general capability, Ultra is the ceiling. Position names work when the ladder is monotonic — more money, more capability — because a buyer can pick a rung and trust the ordering.

The G​emini 4 family broke the monotonicity. G​emini 4 Hydrogen, the cheapest member, gives up nine index points to Gemini 4 Carbon and none to Gemini 4 Argon, yet it costs less to finish an index task than either ($1.87 against $7.76 and $4.97 in Artificial Analysis's runs) and runs at two and a half times their throughput. Once a cheap model is the best economics in the family and a dear model is the best capability, the middle rung stops being a decision and starts being a compromise. Element names are what you use when the ladder is not a ladder.

There is a second reason, less flattering. A preview identifier with no shutdown date and no independent score is a way of not committing. G​oogle has kept gemini-3.1-pro-preview priced and callable for nine months without either promoting it or retiring it, while shipping three G​emini 4 models around it. Whatever the internal reason, the effect on a customer is that the Pro string is the one part of the stack nobody has promised anything about.

오늘 Pro 스트링을 가지고 있다면

네 가지 상황, 네 가지 서로 다른 행동, 그리고 그중 오직 하나만 긴급합니다.

• 프로덕션 환경의 gemini-2.5-pro — 이것이 긴급한 항목입니다. 12월 1일 전에 Gemini 3.8 Flash로 테스트하세요. 그 이후에는 무엇을 변경했든 아니든 요청에 응답할 것이 바로 이 모델이며, Pro 요금 대신 $0.75 / $3.75가 적용되기 때문입니다. 조용한 모델 교체는 더 저렴하고 더 빠르지만 동시에 다른 모델입니다. 프롬프트를 2.5 Pro의 습관에 맞춰 조정했다면, 깨지는 것은 엔드포인트가 아니라 그 조정입니다.

• 프로덕션 환경의 gemini-3.1-pro-preview — 마이그레이션하기보다는 다시 측정하세요. 이 모델은 9개월 동안 지연 시간 우위를 유지해 왔으며, 이 비교에서 친절하게 요청하지 않아도 16초 이내에 답변을 시작하는 유일한 모델입니다. 하지만 현재 지수에서는 점수가 매겨지지 않았고, 출력 토큰 100만 개당 $12.00을 청구해 Hydrogen의 $7.50보다 비싸며, 발표된 향후 계획도 없습니다. 15초가 측정되지 않은 모델에 대한 가치가 있다고 결정하기 전에 high에서는 Hydrogen에 대해, medium에서는 Gemini 4 Argon에 대해 자체 평가를 실행하세요.

• A Pro string in a document rather than a config — replace it with the decision it stood for. Planning and architecture turns go to gemini-4-carbon; execution, tool calls and parallel subagents go to gemini-4-hydrogen; anything already deployed on Argon stays on gemini-4-argon until the eval says otherwise. G​oogle documents the Carbon-plans-Hydrogen-executes pattern itself, including switching models between turns of one session with previous_interaction_id.

• Nano Banana Pro — 할 일 없음. 이미지 모델이고 최신 모델이며, 이름 충돌이 이 글에 등장하는 유일한 이유입니다.

That third action is the one that benefits from a routing layer rather than a model choice, because "Carbon plans, Hydrogen executes" is a composition, not a purchase. OrcaRouter carries Gemini 4 Carbon and Gemini 4 Argon at $2.00 / $10.00 with provider list price passed through at 0% markup, so the 1 December doubling of both cards appears here the same day it appears on G​oogle's, and it carries gemini-3.1-pro-preview at its two-band rate for as long as that preview stays callable — which means a migration off a Pro string needs no second contract. The routing DSL is what lets a planner-and-reviewer split stay in one call instead of in application code, and model fusion lets Carbon and Argon answer the same hard question as a panel rather than as a choice. G​emini 4 Hydrogen is not in our catalogue; it comes from G​oogle's own API and AI Studio, and calling it direct alongside the routed models is the honest arrangement.

그것을 결정지을 시험

If a G​emini 4 Pro is ever real, three mechanical things will be true within a day of each other: a gemini-4-pro identifier appears under the G​emini 4 heading in G​oogle's model list, the rate card gains a row with a published figure, and a model card appears carrying a context length and a knowledge cutoff. Any one alone means nothing — an identifier with no price is a gated programme, and a price with no card is a quota reservation. This is checkable in a browser in under a minute, which is more than can be said for any benchmark rumour.

Until then the useful date is 1 December 2026, and it is useful twice over. Carbon and Argon double on it. On the same day, the last consumer Pro model stops being served by a Pro model. If both happen as published, the family G​oogle is selling in 2027 has a $4 / $20 ceiling, a $1.50 / $7.50 workhorse, and no middle — and the correct response to a question about G​emini 4 Pro is not "wait for it" but "you are asking about a tier G​oogle has already replaced with a name."