ElevenLabs Eleven v4 대 OpenAI TTS-1 HD를 위한 생성된 히어로 카드로, 두 개의 점수 카드가 있습니다: Eleven v4는 Elo 1,319, 순위 1, 100만 자당 $80.00; OpenAI TTS-1 HD는 Elo 1,104, 순위 35, 100만 자당 $30.00; 캡션은 '216 Elo 포인트 차이, 그리고 두 엔드포인트 모두 여전히 트래픽을 처리 중입니다'. 푸터: 'Provider Voice Arena, Artificial Analysis 기준, 2026년 9월.' OrcaRouter 로고는 오른쪽 아래 모서리에 있습니다.
Guides & Insights

Eleven v4 vs OpenAI TTS-1 HD: 한 보드에 담긴 2년간의 변화

작성자

Gideon Frost

게시일

최신 모델 · 20모든 모델 보기 →
벤치마크: Artificial Analysis · 매일 업데이트
모든 게시물로 돌아가기

OpenAI TTS-1 HD의 출시일은 2023년 11월 6일입니다. ElevenLabs Eleven v4의 출시일은 2026년 9월 28일입니다. Artificial Analysis의 Provider Voice Arena에서 이 두 날짜는 216 Elo 포인트 차이가 납니다. TTS-1 HD는 백만 자당 $30.00에 3,500회 등장하여 1,104점으로 35위에 올라 있는 반면, Eleven v4는 $80.00에 1,674회 등장하여 1,319점으로 1위입니다. 두 수치 모두 ±12와 ±19의 좁은 구간을 가지므로 순위는 의심할 여지가 없습니다. 흥미로운 질문은 어느 모델이 더 나은가가 아닙니다. 그것은 이 기사가 존재하기 전에 이미 결판이 났으니까요. 질문은 왜 2023년의 엔드포인트가, 불과 5일 된 모델이 1,674회 등장한 보드에서 여전히 3,500회 등장하는지, 그리고 그것이 여러분이 검토하도록 요청받은 마이그레이션에 관해 무엇을 말해주는지입니다.

점수판, 그리고 OpenAI가 이기는 단 하나의 항목

다섯 가지 차원이 이번 맞대결을 좌우합니다. 각 차원의 양쪽 주장을 나란히 읽어볼 가치가 있습니다.

• 블라인드 선호도, 공급업체 음성 — Eleven v4 1위, Elo 1,319(±19, 1,674회 등장) vs TTS-1 HD 35위, Elo 1,104(±12, 3,500회 등장). 오차 범위를 넘어서는 216점 격차.

• 100만 자당 표시 가격 — Eleven v4 $80.00 vs TTS-1 HD $30.00. OpenAI는 정가 기준 62% 더 저렴하며, ElevenLabs 프로모션 기간에도 여전히 더 저렴합니다.

• 음성 — Eleven v4는 10초 분량의 오디오로 즉석 복제하는 기능과 전문가용 복제 등급을 문서화하고 있습니다. TTS-1 HD는 고정된 음성 세트를 제공하며, OpenAI 자체 문서에 따르면 tts-1 제품군용으로 9개(alloy, ash, coral, echo, fable, onyx, nova, sage, shimmer)이고 복제 기능은 없습니다.

• 표현 지시 — Eleven v4는 인라인 오디오 태그와 자연어 지시 프롬프트를 문서에서 설명합니다. TTS-1 HD는 일반 텍스트를 입력받으며, OpenAI의 steerable-instructions 매개변수는 이 모델이 아니라 더 새로운 TTS 모델에 속합니다.

• 출시일 — Eleven v4 2026년 9월 28일 vs TTS-1 HD 2023년 11월 6일.

A generated scoreboard comparing ElevenLabs Eleven v4 and OpenAI TTS-1 HD across six dimensions: Provider Voice rank and Elo (1 / 1,319 against 35 / 1,104), samples (1,674 with an interval of plus or minus 19 against 3,500 with plus or minus 12), board price ($80.00 against $30.00 per 1M characters), rate card ($0.022 per 1K characters until October 12 against $30.00 per 1M at list), voices (cloning from 10 s of audio plus a professional tier against nine fixed presets) and direction (inline audio tags against plain text only). Footer: 'Ranks, Elo and board prices per Artificial Analysis; voice set, list price and capabilities vendor-documented.' The OrcaRouter logo sits in the bottom-right corner.

가격은 OpenAI가 이기는 항목이며, 보기보다 더 큰 승리다. ElevenLabs의 프로모션이 일시적이기 때문이다. 문자 1,000개당 $0.022로, Eleven v4는 10월 12일까지 100만 자당 $22다 — TTS-1 HD보다 순수하게 더 저렴하다. 10월 12일 이후에는 OpenAI의 $30에 맞서 100만 자당 $80이며, 그대로 유지된다.

2023년 모델이 샘플 수가 두 배인 이유

그 숫자는 이 보드에서 가장 유용한 것이며, 잘못 읽기 쉽다. Arena 등장 횟수는 트래픽을 따라 누적되고, 트래픽은 한 번 구축된 뒤 다시는 재검토되지 않은 통합을 따라 누적된다. TTS-1 HD는 이미 chat completions를 위해 OpenAI를 호출하고 있는 모든 팀의 기본 음성 엔드포인트였기 때문에 3,500회의 등장을 뒤에 두고 있다: 같은 키, 같은 SDK, 같은 청구 항목, 호출 하나 추가. 그 문장에는 음성 품질에 관한 내용이 전혀 없으며, 216점의 격차도 그것을 막지 못했다.

A screenshot of Artificial Analysis' TTS-1 HD model page, titled TTS-1 HD Quality Elo, Speed & Price Analysis, credited to OpenAI and the OpenAI TTS family with an Elo of 1,103.83. The Provider Voice Arena Preference Elo bar chart runs from Eleven v4 at 1,319 at the left through Gemini 3.8 Flash TTS, Simba 3.2, Eleven v3 and Gemini 3.8 Flash-Lite TTS to TTS-1 HD at 1,104 at the right, with the model selector reading '28 of 96 models'.

이것이 랭킹 보드에서 마이그레이션 부채가 보이는 모습입니다. 이는 구형 모델이 경쟁력이 있다는 신호가 아닙니다. 전환에는 대가가 따른다는 신호이며, 많은 팀이 그 대가가 216 Elo 포인트보다 더 가치 있다고 판단했다는 신호입니다. 이는 알림 낭독에는 타당한 결론이지만, 고객이 듣는 것이 바로 음성인 제품에는 좋지 않은 결론입니다.

TTS-1 HD를 유지해야 하는 이유

그것이 여전히 방어 가능한 데에는 세 가지가 있는데, 그중 어느 것도 품질은 아니다.

결정성이 최우선입니다. 고정된 아홉 개의 음성은 클로닝 파이프라인이 그렇지 않은 방식으로 버전 전반에 걸쳐 일관된 출력을 만들어내며, 아무도 예술성을 기대하며 듣지 않는 유틸리티 경로에서는 바로 그 일관된 출력이 필요합니다. 표류할 클론도, 다시 녹음할 참조 샘플도, 유지해야 할 동의 산출물도 없습니다.

통합 비용은 두 번째 요인이며, 이것이 바로 아레나가 가격을 매길 수 없는 부분이다. 두 번째 음성 벤더를 추가한다는 것은 새 계정, 새 요금표, 새 실패 모드, 그리고 새로 모니터링할 대상이 생긴다는 뜻이다. 이미 OpenAI 스택 안에 있는 팀에게 그것은 실제 엔지니어링 시간이며, 216 Elo 점수로는 그 비용을 상쇄할 수 없다.

저가형 볼륨이 세 번째다. 백만 문자당 $30라면, 작은 제품의 월간 음성 요금 총액은 반올림 오차에 불과하고, 최적화할 것은 없다. 이는 저렴한 답과 게으른 답이 같은 답이 되는 국면이며, 그건 괜찮다.

이사에 찬성하는 논거와 그에 대한 반론

고객 대면 음성이라면 전환하세요. 10초 복제, 인라인 연출 지시, 90개 이상 언어, 요청당 10,000자 입력 상한은 2023년의 고정된 9개 음성 세트와 비교할 때 겉모습만의 차이가 아니며, 아레나의 216점 격차는 훨씬 더 큰 역량 격차를 압축해 보여주는 것입니다. 에이전트, 브랜드 어시스턴트, 또는 청취자가 첫 문장에서 제품에 대한 인상을 형성하는 무엇이든 만들고 있다면, 더 오래된 엔드포인트는 잘못된 기본값입니다.

반론은 "Eleven v4로 이동"이 유일한 선택지가 아니라는 것이다. OpenAI는 이후 조정 가능한 지시 파라미터를 갖춘 더 새로운 TTS 모델을 출시했고, Google의 Gemini 3.8 Flash TTS는 같은 보드에서 1,267점, 정규화된 백만당 $16.49로 3위에 올라 있다 — 보드 가격의 약 절반으로 TTS-1 HD보다 163점 더 높은 점수다. 당신의 제약이 현재 공급업체 안에 머무는 것이라면, 그것이 더 저렴한 업그레이드다. 현재 클라우드 안에 머무는 것이라면, 그것이 유일한 업그레이드다.

이 비교에서 OrcaRouter가 실제로 어디에 위치하는지

This is the rare article in this series where we host one of the two models, so let us be precise about which. openai/tts-1-hd is live in the OrcaRouter catalogue at OpenAI's list rate passed through at 0% markup: $30 per million, model ID openai/tts-1-hd, served on the OpenAI-compatible endpoint at https://api.orcarouter.ai/v1 with a POST /v1/audio/speech route and the voice, speed and response_format parameters. Our own page reports a median latency of 2,461 ms and a 95th percentile of 4,769 ms, which is the honest reason not to put it in front of a live conversation — that is a batch-shaped number, not an agent-shaped one.

A screenshot of the OrcaRouter model page for openai/tts-1-hd. The header shows the model ID openai/tts-1-hd with Audio and JSON tags, the description 'OpenAI's high-definition text-to-speech model, accessed via OrcaRouter's API at $30 per 1M tokens (zero markup)', and the endpoint /v1/audio/speech. Stat tiles read $30.00 per 1M characters, p50 TTFT 2.46 s, p95 TTFT 4.77 s and traffic of 1.5K characters over 7 days. Supported parameters are response_format, speed and voice, the OpenAI-compatible base URL is https://api.orcarouter.ai/v1, and the pricing panel states 'This model is not billed per token. The rate above is the unit it actually meters, and it is what settlement charges.'

ElevenLabs Eleven v4는 우리 카탈로그에 없으며, 우리를 통해 호출할 수 있는 것도 없습니다. 이 모델은 ElevenLabs 자체 API를 통해 ElevenLabs 자체 요금표로 접근합니다. 키 하나가 바꾸는 것은 마이그레이션의 형태입니다. 새 선두 주자를 테스트하지 않은 이유가 두 번째 공급업체 통합을 의미하기 때문이라면, 확인하는 비용은 조달 주기가 아니라 이미 보유한 키로 보내는 API 호출 한 번입니다. 공급업체 목록 가격은 0% 마크업으로 전달되므로, ElevenLabs의 10월 12일 요금 원복을 포함한 공급업체의 가격 재책정은 발생 당일 우리 쪽에 반영되며, 자동 페일오버는 평가 중인 음성 경로가 결정을 내리는 동안 프로덕션 의존성이 될 필요가 없음을 의미합니다.

그것을 매듭지어 줄 산수

월 500만 자는 중간 규모 제품에 해당하며 대략 100시간 분량의 음성입니다. TTS-1 HD는 150달러입니다. Eleven v4는 프로모션 기간에는 110달러, 10월 12일 이후에는 400달러입니다. Gemini 3.8 Flash TTS는 이사회의 정규화 기준으로 약 82.50달러입니다.

그 네 숫자를 다시 읽어보면 결정은 깔끔하게 갈린다. 해당 기간 동안 보드에서 가장 최신이자 가장 높은 순위의 모델은 두 번째로 저렴하기도 하다. 216 Elo 점 차로 앞서는 2023 엔드포인트보다 더 저렴하다. 10월 12일 이후에는 목록에서 거의 5배나 더 비싼, 가장 비싼 옵션이 된다. 그 날짜에 모델 자체는 아무것도 바뀌지 않는다. 오직 청구서만 바뀐다.

그러니까: 이번 달에 평가하고 있다면 프로모션 요금으로 평가하고, 정가를 비즈니스 케이스에 적어 두세요. 다음 분기에 출시한다면 1,000자당 $0.08을 기준으로 계획하고, $0.022를 인용하는 비교 자료는 만료일이 찍힌 문서로 취급하세요. 그리고 TTS-1 HD를 사용 중이고 솔직한 이유가 통합 관성이라면, 유용한 첫 단계는 마이그레이션 계획이 아니라 — 11월에 실제로 지불하게 될 요금으로 산정한, 자체 스크립트에 대한 단일 A/B입니다.