Claude Opus 5.5: Anthropic의 플래그십 모델, 완전한 사양 공개

Claude Opus 5.5는 공급업체의 현재 플래그십 모델로, 2026년 9월 22일에 출시되었으며, 공급업체가 현재 문서화하는 대로 Claude 라인업의 중간에 위치합니다: 상대적으로 더 저렴하고 빠른 Claude Fable 5.1그 위에 있으며, 상대적으로 더 비싸고 느린 Claude Sonnet 5.5그 아래에 있으며, 그리고 Claude Opus 5의 직계 후속 모델로 Opus 라인의 최상단에 있습니다. 공급업체 자체의 모델 선택기는 이 모델이 어디에 속하는지에 대한 가장 짧고 유용한 요약을 제공합니다: "대부분의 워크로드"에는 Claude Opus 5.5로 시작하고, "까다로운 추론과 장기 지평의 에이전트 작업, 또는 더 높은 노력 수준에서 Claude Opus 5.5에 대한 평가가 여전히 부족할 때"에는 Claude Fable 5.1을 선택하십시오. 이 페이지는 그 지침이 가리키는 모델에 대한 참조입니다 — 엔벨로프, 전체 요금표, 모든 공개 점수 뒤의 노력 설정, 독립적인 평가, 그리고 실제로 실행되는 위치. 독자가 그중 하나에 대해 깊이 있게 알고 싶어 할 경우, 이 페이지는 반복하기보다 안내합니다: 요금표 산술, 모델 간 열이 포함된 전체 벤치마크 시트, 그리고 마이그레이션 세부 정보는 각각 자체 페이지에 있습니다.

Claude Opus 5.5는 무엇이며, 제품 라인업에서 어떤 위치를 차지하는지

Anthropic은 Claude Opus 5.5를 "장시간 실행되는 에이전트 코딩과 지식 작업을 위해" 구축된 것으로 설명하며, "새로운 Claude 5.5 패밀리의 첫 번째 모델"로 소개합니다. 이 모델은 회사의 일반 제공 플래그십으로서 Claude Opus 5를 대체합니다. Claude Opus 5는 레거시 모델로 계속 등재되어 있으며 여전히 제공됩니다. Anthropic 자체 모델 개요에서 제시하는 네 모델 라인업은 한 번에 담을 수 있을 만큼 짧습니다:

• Claude Fable 5.1 — 백만 토큰당 입력 $10, 출력 $50, 상대적 지연 시간은 더 느림으로 표시, 적응형 사고 항상 활성화, 기본 에포트 높음, 100만 토큰 컨텍스트, 최대 출력 128K, 신뢰할 수 있는 지식 컷오프 2026년 6월. Anthropic은 이를 플래그십 위에 위치시키고 그에 걸맞게 가격을 책정했습니다.

• Claude Opus 5.5 — 입력 백만 토큰당 $4, 출력 백만 토큰당 $20, 비교 지연 시간 보통, 적응형 사고 항상 켜짐, 기본 effort medium, 1M 토큰 컨텍스트, 최대 출력 128K, 지식 컷오프 2026년 6월. 이 라인업에서 effort 파라미터를 지원하고 high를 기본값으로 사용하지 않는 유일한 모델이며, 이 세부 사항은 겉보기보다 더 중요합니다 — 아래 effort 섹션을 참고하세요.

• Claude Sonnet 5.5 — 백만 토큰당 입력 $2, 출력 $10, 비교 지연 시간 빠름, 적응형 사고, 기본 노력 높음, 1M 토큰 컨텍스트, 최대 출력 128K, 신뢰할 수 있는 지식 컷오프 2026년 6월, 2027년 9월 27일 이전에는 서비스 종료 없음.

• Claude Haiku 4.5 — 백만 토큰당 입력 $1, 출력 $5, 비교 지연 시간 가장 빠름, 확장 사고, effort 파라미터 없음, 200K 토큰 컨텍스트, 최대 출력 64K, 지원 종료는 2026년 10월 15일 이전이 아님.

그 표를 잘못 읽는 두 가지 방식은 이름을 붙일 만큼 자주 발생한다. 첫 번째는 가격 변동의 방향이다: Claude Opus 5.5는 대체한 모델보다 더 비싼 것이 아니라 더 저렴하다 — Claude Opus 5의 $5/$25에 비해 $4/$20이며 — 입력 기준으로 Claude Fable 5.1보다 2.5배 더 저렴하다. 두 번째는 Claude Fable 5.1과의 격차가 무엇을 의미하는지다. Anthropic은 Claude Opus 5.5가 여러 공개된 작업에서 작업당 비용의 5분의 1에서 3분의 1로 Fable 5.1을 충족하거나 능가한다고 보고하면서, 여전히 진정으로 까다로운 추론 작업은 상위 모델로 돌린다; 이는 특정 차트에 대한 작업당 비용 주장이지, 더 저렴한 모델이 더 강력하다는 일반적인 주장이 아니며, 벤치마크 페이지는 그 구분을 계속 보이게 유지한다. Anthropic은 다음에 올 것도 말한다: "Claude Sonnet 5.5와 Claude Haiku 5.5가 앞으로 몇 주 안에 뒤따를 것"이며, "성능, 효율성, 안전성에 대한 많은 동일한 개선"을 포함한다. 그 문장은 이후 부분적으로 해소되었다: Claude Sonnet 5.5는 2026년 9월 28일에 출시되었고, Claude Haiku 5.5는 나타나지 않았다 — Anthropic의 모델 개요는 2026년 10월 7일 확인 기준으로 여전히 Claude Haiku 4.5를 현재 소형 모델로 나열한다.

2026년 9월 22일 출시 — 그리고 이 날짜가 이 이야기의 핵심이 아닌 이유

출시일은 Anthropic 자체 페이지 두 곳에 문서화되어 있습니다. 발표 페이지는 2026년 9월 22일자이고, 모델 페이지에는 "최신. 2026년 9월 22일 출시."라는 문구가 있습니다. 이 글의 사양 수치는 2026년 9월 28일에 Anthropic 자체 문서, Artificial Analysis 또는 자체 모델 API에서 확인했으며, 각 수치에는 어느 출처에서 왔는지가 표시되어 있습니다. 가용성 섹션에서 오늘 현재 유효한 내용에 관한 서술은 2026년 10월 7일에 같은 출처를 기준으로 다시 확인했으며, 그곳에 날짜가 명시되어 있습니다.

Anthropic은 자체 운영하는 플랫폼에서 Claude Opus 5.5를 "2027년 9월 22일보다 이르지 않은" 시점까지 지원하기로 약속합니다. Amazon Bedrock과 Google Cloud는 자체 수명 주기 날짜를 설정합니다. 4.6 세대부터 사용된 날짜 없는 ID를 포함하여 모든 Claude 모델 ID는 고정된 스냅샷입니다. 따라서 claude-opus-5-5는 사용자 몰래 바뀌는 포인터가 아닙니다.

이 페이지가 두 번째 출시 스토리가 아니라 레퍼런스인 이유

이 점은 분명히 말할 가치가 있습니다. 2026년 9월 22일에 출시된 모델에 관한 페이지를 보면 누구나 출시 보도라고 해석하기 쉽지만, 그렇지 않습니다. 이 페이지는 오늘 우리 카탈로그에서 실제로 제공 중인 모델의 표준 참조 페이지입니다. 뉴스 피드를 읽은 뒤가 아니라 독자가 그 모델의 이름 자체를 검색한 뒤 도달하는 페이지입니다. 이 페이지의 정당성은 출시의 최신성이 아니라 우리가 자체적으로 측정한 상시 검색 수요에 있으며, 9월 22일 출시일은 이 글이 보도하는 사건이 아니라 모델의 날짜를 알려주는 사실로서 여기에 등장합니다.

그 구분은 핵심적입니다. 이 블로그 아카이브에는 이미 Claude Opus 5.5에 관한 출시 게시물, 유출 관련 글, 비교 페이지, 그리고 여러 응용 사례 글이 있습니다. 여기에 발표 글을 하나 더 쓰는 것은 이미 존재하는 작업의 중복이 될 뿐입니다. 지금까지 존재하지 않았던 것은 그 모든 글 아래에 깔리는 페이지, 즉 어떤 전문 페이지가 유용해지기 전에 독자에게 필요한 안내였습니다. 그래서 가격, 벤치마크, API 표면이라는 각자의 주제를 다루는 글들은 여기서 다시 풀어 쓰기보다 링크되며, 이 페이지는 자기 역할에 충실합니다.

봉투

Anthropic의 Claude Opus 5.5 모델 페이지와 해당 모델 개요에서, 둘 다 2026년 9월 28일에 확인함:

• 컨텍스트 창 — 1,000,000 토큰. Anthro​pic은 이 창에 대한 단어 수를 공개하지 않고, 영어 텍스트에 대한 대략적인 환산만 제시합니다: "1 토큰은 약 4자 또는 0.75단어이며," 정확한 수치는 언어와 콘텐츠 유형에 따라 달라집니다. 그 숫자 옆에는 토크나이저 관련 주의사항이 하나 따라붙습니다: Claude 4.7 및 이후 모델(Claude Opus 5.5 포함)은 동일한 입력에 대해 약 30퍼센트 더 많은 토큰을 생성하는 최신 토크나이저를 사용하므로, 이전 Claude 모델을 기준으로 크기를 맞춘 프롬프트는 같은 창을 채우지 못합니다.

• 최대 출력 — Messages API에서 동기식으로 128,000토큰입니다. Message Batches API에서는output-300k-2026-03-24 베타 헤더를 사용하면 300,000토큰으로 늘어납니다.

• 모달리티 — Anthropic은 입력을 텍스트와 이미지로, 출력을 텍스트로 문서화하며, 현행 라인업 전반에서 비전, 도구 사용, 다국어 지원 기능을 명시하고 있습니다. 해당 모델에 대한 자체 카탈로그 항목은 파일 입력 유형도 추가로 지원하는데, 이는 공급업체 페이지에는 열거되어 있지 않습니다.

• 지식 컷오프 — 신뢰할 수 있는 지식 기준 시점은 2026년 6월이며, 학습 데이터 기준 시점도 2026년 6월입니다.

• 모델 ID — claude-opus-5-5Claude API, Google Cloud, Microsoft Foundry 및 AWS의 Claude Platform에서; anthropic.claude-opus-5-5Amazon Bedrock에서.

• 상태 — 활성(최신), Anthropic이 운영하는 플랫폼에서 2027년 9월 22일 이전에는 서비스 종료를 하지 않겠다는 약속이 포함되어 있습니다.

요금표, 전체

다음의 모든 내용은 2026년 9월 28일에 확인한 Anthro​pic의 공개 가격입니다. 가격은 백만 토큰당입니다.

• 입력 — $4.00

• 출력 — $20.00. 사고 토큰은 출력 토큰으로 청구되며, Claude Opus 5.5의 적응형 사고는 끌 수 없으므로 사고는 따로 억제할 수 있는 항목이 아닙니다.

• 캐시 읽기 — $0.20이며, Anthro​pic은 이를 기본 입력 가격의 0.05배로 문서화하고 있습니다. 이 배수는 이 모델에 대한 예외로, 요금표상 표준 요율은 0.1배이고 Claude Fable 5.1과 Claude Mythos 5.1만이 0.025배로 더 낮습니다.

• 5분 캐시 쓰기 — $5.00, 표준 1.25x 기본 입력 배수입니다.

• 1시간 캐시 쓰기 — $8.00, 표준 2배 배율입니다. 캐시할 수 있는 최소 프롬프트 길이는 512 토큰입니다.

• Batch API — 양방향 모두 50% 할인: 입력 $2.00, 출력 $10.00.

• 패스트 모드 — 입력 $8.00, 출력 $40.00으로 표준 요금의 정확히 2배이며, Anthropic이 연구 프리뷰라고 설명한 기능입니다. 자사 Claude API에서만 작동하고, AWS의 Claude Platform이나 파트너 클라우드에서는 제공되지 않으며, Batch API와는 함께 사용할 수 없습니다.

• 미국 전용 추론 — inference_geo를 "us"로 설정하면 입력, 출력, 캐시 쓰기 및 캐시 읽기에 1.1배 승수가 적용됩니다. 기본값인 글로벌 라우팅은 표준 가격을 사용합니다.

• 장문 컨텍스트 할증 없음 — Anthropic에 따르면 Claude 4.6 이후 모델은 전체 1M 토큰 윈도우를 표준 가격에 포함하므로, 900,000토큰 요청도 9,000토큰 요청과 동일한 토큰당 요율로 청구됩니다.

• 도구 사용 시스템 프롬프트 — Anthro​pic 자체의 토큰 수 표에 따르면, 도구 선택이 auto 또는 none일 때 Claude Opus 5.5의 도구 사용 시스템 프롬프트는 286토큰입니다.

독자가 실제로 안고 있는 비용 질문은 요금표가 아니라 청구서이며, 그것은 다른 페이지의 주제입니다. 가격 페이지에서는 완료된 작업당 비용, 장기 에이전트 실행 전반에 걸쳐 캐시 라인이 하는 일, 그리고 공급업체의 "실행 비용 약 40% 절감"이라는 표현이 시트에서 어디까지 검증될 수 있는지를 다룹니다.

노력, 생각, 그리고 출판된 모든 악보 뒤에 있는 배경

이것은 대부분의 출시 보도가 건너뛰는 명세의 일부이며, 벤치마크 수치가 의미하는 바를 바꾸는 부분이다. Claude Opus 5.5의 적응형 사고는 항상 켜져 있고 비활성화할 수 없다 — Anthropic은 thinking: {"type": "disabled"}를 설정한 요청은 높은 수준에서만이 아니라 모든 effort 수준에서 400 오류를 반환한다고 밝힌다. 수동 budget_tokens 모드인 확장 사고는 이전 메커니즘이다: Anthropic은 이를 Claude Opus 4.6과 Claude Sonnet 4.6에서 더 이상 사용되지 않는 것으로, 이후 모델에서는 허용되지 않는 것으로 문서화한다. 따라서 Claude Opus 5.5에서 제어 수단은 output_config.effort뿐이다.

다섯 가지 레벨이 있습니다: low, medium, high, xhigh 그리고 max. Claude Opus 5.5는 다섯 가지를 모두 지원합니다. 기본값은 medium — 이 파라미터를 지원하면서 기본값이 high가 아닌 유일한 모델 — effort 값을 명시하지 않고 Claude Opus 5에서 마이그레이션한 요청은 이전보다 한 레벨 낮게 실행된다는 뜻이며, Anthropic의 지침은 설정을 그대로 이어받기보다 자체 평가에서 새로운 effort 스윕을 실행하라는 것입니다. effort를 모델의 기본값으로 설정하면 파라미터를 생략한 것과 정확히 동일한 동작을 냅니다. Effort는 사고(thinking)를 포함해 응답의 모든 토큰을 조정하며, Anthropic은 이것이 "엄격한 토큰 예산이 아니라 행동 신호"라고 분명히 밝히고 있습니다. 대화 중간의 변경은 메시지별 effort 베타 헤더인 mid-conversation-output-config-2026-07-01을 통해 지원되며, 이는 프롬프트 캐시를 그대로 유지합니다 — 요청 간의 최상위 수준 변경은 그렇지 않습니다.

effort가 참조 페이지에 포함되어야 하는 이유는 Anthro​pic이 공개한 결과들이 모두 하나의 설정에서 실행된 것은 아니기 때문입니다. 발표문에는 상시 주석이 붙어 있습니다 — "별도로 명시되지 않는 한, 모든 Claude Opus 5.5 결과는 최대 노력(max effort)에서 적응형 사고(adaptive thinking)를 사용합니다" — 그리고 이어서 벤치마크별로 다르면 별도로 명시합니다. 그렇게 읽으면, 시트는 다음과 같습니다:

• Terminal-Bench 4.0 — 66.4%, xhigh 노력 수준에서 보고됨. 이것은 재정의(override) 중 하나이며, 양면적인 성격을 지닙니다: Anthropic은 같은 차트에서 GPT-6 Astra를 high 노력 수준으로 보고하면서 두 수치 모두 "각 모델의 최고 점수를 나타낸다"고 밝힙니다. 한 모델은 xhigh, 다른 모델은 high인 비교는 노력 수준을 맞춘 비교가 아니며, Anthropic 자신의 각주가 바로 그 점을 알려줍니다.

• FrontierCode v1.1 (Main) — 기본 노력 수준(중간)에서 54.6%. Anthro​pic은 이것이 작업당 비용 약 5분의 1로 GPT-6 Astra의 최고 점수인 53.3%를 능가한다고 언급합니다.

• CursorBench 4.0 — 52.5%, 기본 노력(medium) 기준. 최대 노력(max effort) 기준 Claude Fable 5.1의 51.8%, Claude Opus 5의 46.6%와 비교된다. 여기서도 비대칭성에 주목하라: Claude Opus 5.5의 수치는 다른 두 모델의 최고 기록보다 한 단계 낮은 설정에서 나온 것이다.

• GDPval-AA v2.1 — 최대 노력 설정에서 1846 Elo. 같은 차트에서 Claude Fable 5.1은 1735점, Claude Opus 5는 1708점을 기록합니다.

• 게시된 나머지 모든 사항 — 최대 노력 기준, 상시 문구에 따른다. 이는 OSWorld 2.0 및 Chartography 수치에도 적용되는데, 해당 레이블("partial"과 "with tools")은 어떤 노력 수준에서 산출되었는지가 아니라 과제가 어떻게 채점되었는지를 설명하는 것이기 때문이다. 어느 차트에도 오버라이드가 없으므로, 둘 다 전역 문장을 벗어나는 것이 아니라 그 아래에 포함된다.

두 가지 추가 주의사항은 각주가 아니라 그 숫자들 옆에 있어야 합니다. Anthro​pic은 표준 오차를 공개합니다 — Terminal-Bench 4.0에서 Claude Opus 5.5는 ±2.6포인트, 다른 Claude 모델은 ±1.6~2포인트, Terminal-Bench-Science 0.1에서는 모델당 ±3.5~5포인트 — 그리고 두 결과를 공개 리더보드와 대조해, Claude Opus 5가 공개한 51.8%를 52.3%로, 공개한 30.0%를 29.0%로 재현합니다. 별도로, AutomationBench 수치는 폴백 모델 없이 산출되었는데, 이는 폴백 모델이 있는 배포 환경과는 다른 하네스 조건입니다. 여러 모델을 가로질러 읽는 사람은 누구나 이 세 가지 사실을 염두에 두어야 합니다. Claude Fable 5.1의 독립적 평가 역시 Claude Opus 5.5와는 다른 지수 리비전에서 측정되므로 둘은 직접 비교할 수 없으며, 이 점은 벤치마크 페이지에서 공개적으로 다뤄집니다.

독립적인 읽기

앤트로픽의 수치는 벤더가 보고한 것이며, 위의 시트도 그렇게 인용되어 있습니다. Claude Opus 5.5에 대한 독립적인 측정 결과가 존재하는데, 그것은 단 한 곳에서 나옵니다. 바로 Artificial Analysis이며, 우리는 2026년 9월 28일에 그곳의 실시간 모델 페이지를 확인했습니다.

Artificial Analysis는 Claude Opus 5.5에 Artificial Analysis Intelligence Index 개정판 v4.3.2에서 58점을 부여했으며, 이는 해당 개정판의 211개 모델 중 1위에 해당합니다. 측정에 사용된 구성은 페이지에 명시되어 있습니다 — "Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)" — 그리고 그 라벨이 중요한 부분입니다. 즉, 이 독립 수치는 최대 노력(max-effort) 설정의 수치이며 기본 구성으로의 폴백이 포함되어 있으므로, medium에서 산출된 벤더 자료의 어떤 수치와도 직접 비교할 수 없습니다. 지수와 함께 같은 페이지에는 초당 95.5토큰의 출력 속도, 모델당 Intelligence Index 실행 비용 $5.98, 2억 6천만 출력 토큰의 장황도, 95% 캐시 할인, 100만 토큰 컨텍스트 윈도우, 그리고 캐시 적중/입력/출력 7:2:1 혼합 기준 백만 토큰당 $2.94의 혼합 가격이 보고되어 있습니다. Artificial Analysis는 이와 나란히 Fable 5.1 변형을 게시하지 않았고, 두 번째 Claude Opus 5.5 구성도 게시하지 않았으므로, 두 모델은 동일한 노력 수준과 동일한 하네스에서 직접 비교 벤치마크된 적이 없습니다. 이는 결과가 아니라 증거의 공백이며, 바로 그렇기 때문에 이 페이지는 자체적인 Opus 5.5 대 Fable 5.1 비교를 싣지 않습니다.

기록해 둘 만한 불일치가 하나 있습니다. 이는 스스로 해소될 것이고 독자가 두 버전을 모두 볼 수 있기 때문입니다. 우리 자체 모델 API는, 캐시된 Artificial Analysis 수치가 2026년 9월 22일자로 되어 있는데, 57.6을 동일한 지수에 대해 기록하고 있습니다. Artificial Analysis의 라이브 페이지에서는 58을 현재 리비전에서 보여 줍니다. 라이브 페이지가 기록상의 기준 수치입니다. 57.6은 출시일에, 당시 시행 중이던 리비전에서 찍은 스냅샷입니다. 이 페이지에서 단일 숫자를 명시하는 경우, 그것은 58입니다.

저희 자체 텔레메트리는 세 번째이자 서로 다른 종류의 측정이며, 벤치마크가 아닙니다. 2026년 9월 28일로 끝나는 7일 동안 저희 플레이그라운드를 통해 anthropic/claude-opus-5.5로 라우팅된 요청은 p50 첫 토큰 도달 시간 4.69초, p95 10.00초, 초당 출력 토큰 97.8개, 오류율 5.59%를 보였으며, 해당 기간에 6,270만 개의 토큰이 라우팅되었습니다. 이는 모델의 성능이 아니라 저희 서빙 동작을 설명하는 수치이며, 누구도 이를 벤치마크 결과로 읽지 않도록 여기에 인용합니다.

가용성 및 버전 테스트

Anthropic은 Claude Opus 5.5가 "이제 Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure를 포함한 모든 플랫폼에서 사용 가능하다"고 밝혔으며, 모델 페이지에는 Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, AWS상의 Claude Platform이 나열되어 있습니다. Claude Opus 5.5는 OrcaRouter에서도 anthropic/claude-opus-5.5로 라이브 상태이며, Anthropic의 정가에 추가 마크업 없이 제공됩니다 — 입력 $4.00, 출력 $20.00, 캐시 읽기 $0.20, 캐시 쓰기 $5.00으로, 이 네 가지 수치는 2026년 9월 28일 자체 모델 엔드포인트에서 읽은 값이며 벤더 시트와 한 줄 한 줄 일치합니다. 해당 모델 페이지에는 동일한 100만 토큰 윈도우와 128K 최대 출력이 기재되어 있고, 입력 유형으로 텍스트, 이미지, 파일을, 출력으로는 텍스트만을 나열하며, 이 모델을 2026-09-22 릴리스, featured, deprecated 아님으로 표시합니다.

같은 카탈로그에 있는 나머지 모든 것은 동일한 키로 접근할 수 있습니다. 하나의 API로 다음을 모두 이용할 수 있습니다: 200개 이상의 모델, 0% 마크업으로 그대로 전달되는 제공업체 정가, 자동 장애 조치 — 엔드포인트가 성능 저하를 보일 때 작동하며, 모델을 고정하거나 여러 모델을 하나의 답변으로 혼합하려는 경우를 위한 라우팅 DSL도 제공합니다. 버전 테스트에서 바로 이것이 유용한 속성입니다. 마크업이 0이므로 비교하는 가격은 Anthro​pic이 공개하는 가격과 동일하고, OpenAI 호환 chat-completions 엔드포인트와 Anthro​pic 자체의 messages 엔드포인트가 모두 제공되므로, 기존 Claude 클라이언트는 두 개의 값 — 모델 문자열, 그리고 다른 추론 깊이를 원한다면 effort 레벨 — 만 변경하여 새 ID로 연결할 수 있습니다. 동일한 평가를 medium과 xhigh, 요청당 비용이 아니라 완료된 작업당 비용을 비교한 뒤, 플래그십과 그 위의 모델 중 어느 것이 지금 앞에 놓인 작업에 적합한 기본값인지 여러분 자신의 수치가 결정하게 하세요. API 가이드는 문자열을 교체할 때 요란하게 실패하지 않는 부분들을 다룹니다. Claude Opus 5에 대해 이미 실행 중인 코드에는 네 가지 호환성 파괴 변경이 적용되며, 한 가지 추가 변경은 오류를 전혀 발생시키지 않으면서 응답 형태를 바꿉니다.

Claude Opus 5.5는 여전히 Claude 라인업의 정점이며, 그 진술의 기준 날짜는 2026년 10월 7일입니다. 이 패밀리에서 그보다 위에 있는 것은 아무것도 공개되지 않았습니다: Anthropic의 모델 개요에는 현재 모델이 정확히 네 개 — Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, Claude Haiku 4.5 — 만 등록되어 있고 다섯 번째 항목은 없으며, Claude Opus 5.5 문서 페이지에는 여전히 이름 옆에 Latest라는 단어가 붙어 있고, 공급업체의 사이트맵에도, 지원 중단 표에도, 이 카탈로그에도, Artificial Analysis에도 후속 식별자가 없습니다. 반대 방향에서도 마찬가지입니다: 같은 날 확인한 Artificial Analysis의 순위 모델 목록에서도 여전히 Claude Opus 5.5가 1위입니다. 다음 Claude 플래그십을 찾아 이곳에 도착한 독자는 아직 이름조차 없는 무언가를 찾고 있는 셈이며, 실질적인 답은 이 섹션이 이미 제시하는 것과 같습니다: Claude Opus 5.5는 오늘 공급업체의 백만 토큰당 입력 $4, 출력 $20으로 호출할 수 있는 모델이고, Anthropic이 권장하는 워크로드에서는 Claude Fable 5.1이 그보다 한 단계 위로 남아 있습니다.

여기에 한 가지를 더 넣어야 한다. 아직 존재하지 않는 Claude 모델을 검색하는 독자는 이름보다 버전 번호를 먼저 접하게 되기 때문이다. 5.5 접미사는 최상위 제품이라는 뜻이 아니라 세대를 뜻한다. Claude Sonnet 5.5는 실제로 출시된 진짜 5.5다. 2026년 9월 28일 출시되었고, 공급사 가격은 백만 토큰당 입력 $2, 출력 $10이며, Artificial Analysis가 Claude Opus 5.5를 1위로 올린 동일한 Intelligence Index 개정판 v4.3.2에서 56.00으로 측정했다. 따라서 더 작은 등급에 붙은 더 높아 보이는 숫자도 여전히 더 작은 등급이다. 이와 대조적으로 "Claude Fable 5.5"라는 문자열은 버전 번호라기보다 소문 라벨이다. 그 배후의 주장은 2026년 10월 2일 두 개의 소셜 게시물에서 제기되었고, 그 연쇄는 거기서 끝난다. 오늘 기준으로 공급사 문서, 이 카탈로그, Artificial Analysis 어디에도 해당 모델의 모델 ID, 요금표, 컨텍스트 윈도, 출시일, 벤치마크가 없다. Fable 라인의 출시된 최상위 제품은 Claude Fable 5.1이며, 이 블로그에서 "Claude Fable 5.5 Beat GPT-6.1 Astra Before It Exists — and That Is the Interesting Part"라는 제목의 글에서 그 라벨의 출처 연쇄를 검토한다. 이 페이지에 필요한 구분은 더 좁다. 세대를 표시하는 접미사와 주장을 표시하는 이름의 대비이다.

간략 버전

Claude Opus 5.5는 Anthropic의 현재 라인업에서 기본적으로 선택해야 할 모델이며, 특정 작업에 그것이 적합한지를 결정하는 세 가지 사실은 다음과 같습니다. 이것의 기본값은 중간 노력 수준인 반면, 주변 모델들은 높은 노력 수준을 기본값으로 합니다. 따라서 마이그레이션된 설정은 조용히 동작을 바꿉니다. 공개된 벤치마크 수치는 서로 다른 노력 수준에서 산출되며, 가장 많이 인용되는 두 가지 — Terminal-Bench 4.0과 CursorBench 4.0 — 는 주석을 읽지 않고서는 옆에 있는 숫자와 비교할 수 없습니다. 그리고 Artificial Analysis의 v4.3.2 지수에서 211개 중 1위로 기록된 독립 점수 58은 최대 노력 측정치이므로, 이는 실행하게 될 값이라기보다 모델의 상한선입니다.

그 세 가지 아래에 있는 실질적인 그림은 단순합니다: 장문 컨텍스트 할증이 없는 100만 토큰 창, 128K 동기 출력, 대체한 모델보다 저렴한 요금표, 끌 수 없는 적응형 사고, 그리고 2년 뒤로 예정된 지원 종료 약속입니다. 구체적인 모든 것 — 워크로드 비용 계산, 모델 간 비교 열과 각 모델의 독립적 순위를 담은 전체 벤치마크 표, 그리고 이미 Claude Opus 5에서 실행 중인 코드의 마이그레이션 세부 정보 — 은 각각 가격, 벤치마크, API 페이지에 있으며, 그 페이지들은 여기서부터 다음 세 번의 클릭입니다.