Claude Duet vs Gemini Intelligence: 누가 관문을 지키는가?

두 에이전트, 누가 주도권을 쥐는지에 대한 매우 다른 두 가지 생각. Claude Duet은 Claude Opus 5.5를 기반으로 Anthropic이 만든 독립형 개인 에이전트로, 대기 명단을 통한 연구 프리뷰로 공개되었다. Gemini Intelligence는 Android에 내장된 Google의 에이전트 계층으로, 2026년 5월 12일에 발표되었다. 역량을 기준으로 둘을 나란히 놓고 비교해도 아무것도 얻지 못한다. 두 회사 모두 독립적인 작업 완료 벤치마크를 공개하지 않기 때문이다. 통제를 기준으로 나란히 놓으면 비교는 구체적으로 변한다. 누가 시작하는가, 에이전트가 어디에 있는가, 무엇에 접근할 수 있는가, 행동 앞에 어떤 관문이 서 있는가, 무엇이 즉각 거부되는가, 그리고 각 공급업체가 실제로 무엇을 측정하는가. 아래에서는 이 여섯 가지 항목을 두 제품 모두에 적용하며, 공급업체가 아무것도 공개하지 않은 모든 곳은 추측으로 채우지 않고 공개되지 않음으로 표시한다.

여기서 Claude Duet에 관한 모든 내용은 2026년 10월 24일에 확인한 Anthropic 자체 제품 페이지(claude.com/product/claude-duet)에서 가져온 것입니다. Gemini Intelligence에 관한 모든 내용은 2026년 5월 12일에 게시된 두 개의 Google 글, 즉 제품 관리 부사장 Mindy Brooks의 주요 발표와 플랫폼 보안 및 개인정보 보호 부사장 Dave Kleidermacher의 보안 관련 동반 글에서 가져온 것입니다. 공급업체의 주장은 해당 주장이 등장하는 문장에서 출처가 밝혀져 있습니다. 아래의 어떤 수치도 추정치가 아닙니다.

에이전트가 거주하는 곳

첫 번째 차이는 구조적입니다. Claude Duet은 열어서 사용하는 앱입니다. iOS와 Android용 독립형 클라이언트에 더해 claude.ai의 웹에서도 사용할 수 있으며, 여기서 에이전트는 자체 브라우저를 갖춘 가상 머신에서 작업을 실행합니다. 마지막 세부 사항은 잠시 짚고 넘어갈 만한데, 이는 Duet이 계속 작업하는 동안 노트북 전원을 꺼 둘 수 있다는 뜻이기 때문입니다. 또한 이는 에이전트가 사용자의 머신 경계에서 시작해, 사용자가 연결한 것을 통해서만 안쪽으로 접근한다는 뜻이기도 합니다.

Gemini Intelligence는 주변부에서 시작되지 않습니다. 구글이 이번 발표에서 제시한 구도는 Android가 운영체제에서 지능형 시스템으로 전환하고 있으며, 어시스턴트가 그 위에 얹힌 앱이 아니라 OS의 일부라는 것입니다. 화면 컨텍스트가 이를 가장 분명하게 보여줍니다. 식료품 목록 화면에서 전원 버튼을 길게 눌러 Gemini에게 배송 장바구니를 만들어 달라고 하거나, 호텔 로비에서 여행 브로슈어를 촬영해 비슷한 투어를 찾아 달라고 해보세요. 두 작업 모두 별도의 에이전트 클라이언트로 전환할 필요가 없습니다. 어시스턴트가 이미 보고 있는 화면 안에 있기 때문입니다.

2026년 5월 12일 게시된 구글의 배포 관련 발표에 따르면, 기능은 올여름 최신 Samsung Galaxy 및 Google Pixel 휴대폰부터 단계적으로 배포되며, 올해 말에는 시계, 자동차, 안경, 노트북을 포함한 Android 기기 전반에서 사용할 수 있게 될 예정입니다. 이는 계획일 뿐, 현재 제공 목록이 아닙니다. 두 게시물 중 어느 것도 2026년 10월 24일에 어떤 기기가 어떤 기능을 제공하는지 확정하지 않으므로, 이 비교는 특정 휴대폰이 오늘 해당 기능을 갖추고 있다고 주장하지 않습니다.

누가 시작하나요?

Claude Duet이 시작됩니다. 아침 브리핑을 보내고, 다음 단계를 초안으로 작성한 뒤, 당신이 필요한 일이 생길 때까지 조용히 있습니다. Anthropic은 그 동작에 대한 스로틀도 공개합니다. Duet은 연결된 계정을 지속적으로가 아니라 몇 시간마다 확인하는데, 끊임없이 확인하면 플랜의 한도를 훨씬 더 빨리 소진하기 때문입니다. 따라서 에이전트의 주도성은 공급업체가 공개적으로 밝힌 경제성에 의해 제한되며, 이는 사용자가 스스로 발견하는 속도 제한과는 다른 것입니다.

발표 내용에 따르면 Gemini Intelligence는 자동화 작업을 스스로 시작하지 않습니다. Google의 문장은 명확합니다. Gemini는 사용자의 명령이 있을 때만 작동하고 작업이 완료되는 순간 중지되며, 사용자에게 남은 일은 최종 확인뿐입니다. 작업이 진행되는 동안 알림을 통해 실시간으로 진행 상황을 추적할 수 있습니다. 사용자가 트리거이고, 작업은 완료 시 종료되며, 어시스턴트가 무언가를 시작하기로 결정하는 유휴 루프는 설명되어 있지 않습니다.

보안 게시물은 실제로 선제적 기능을 명시하며, Private Compute Core, Private AI Compute 및 보호된 KVM으로 보호되는 주변 데이터를 설명할 때 Magic Cue를 인용합니다. 따라서 명령 기반이라는 표현은 해당 게시물이 규정하는 자동화 표면에 대한 올바른 설명이며, Android의 모든 Gemini 표면이 순전히 반응형이라는 주장은 아닙니다. 이 프로그램에 대한 Google 자체의 세 원칙은 명시적 사용자 제어, 포괄적 데이터 보호, 운영 투명성이며, 그중 첫 번째가 나머지의 기조를 결정합니다.

그것이 도달할 수 있는 것

Claude Duet의 도달 범위는 숫자로 공개됩니다. 이는 6,000개 이상의 커넥터 및 플러그인과 연동되며, Claude 앱의 메모리, 스킬, 앱은 첫 메시지부터 사용할 수 있습니다. 그 숫자는 범위를 설명할 뿐 권한을 뜻하지는 않습니다. 즉, 얼마나 많은 문이 존재하는지를 알려줄 뿐이며, 아래에서 설명하는 승인 게이트가 에이전트가 당신 없이 어느 문을 통과할 수 있는지를 결정합니다.

Gemini Intelligence의 적용 범위는 대신 하나의 경계로 공개된다. 보안 게시물에 따르면 Gemini는 사용자가 작업을 허용한 앱에만 접근할 수 있으며 기기의 나머지 부분에는 접근할 수 없다. 그 경계 안에서 이 발표는 여러 앱에 걸친 다단계 작업, Google이 Galaxy S26과 Pixel 10에서 음식 및 차량 호출 앱을 위해 몇 달 동안 미세 조정했다고 밝힌 자동화, 그리고 위에 언급된 화면 컨텍스트 예시를 설명한다. 또한 발표 시점의 다른 접점도 나열한다. 6월 말부터 Chrome의 Gemini를 통한 조사, 요약 및 비교 기능과 예약 및 주차를 위한 자동 브라우징, Gemini Personal Intelligence로 구동되는 Autofill with Google은 엄격한 옵트인 방식, 그리고 Gboard 음성을 정돈된 텍스트로 바꾸는 기능이다.

Google은 어떤 앱을 자동화할 수 있는지에 대한 범위 목록을 공개하지 않는다. Anthropic은 커넥터 수를 공개한다. 한쪽은 규모를 알려주고 다른 쪽은 열거된 범위가 없는 권한 규칙을 알려주며, 어느 쪽도 다른 쪽을 대체하지 못한다. 더 큰 카탈로그가 더 큰 권한을 뜻하는 것은 아니고, 좁은 권한 규칙이 그 규칙이 관장하는 집합이 작다는 증거가 되는 것도 아니다.

작업 전 게이트

Claude Duet의 게이트는 항목별로 열거되어 있으며, 행동이 이루어지기 전에 나타납니다. Anthropic의 페이지에 따르면 Duet은 메시지를 보내거나, 결제하거나, 문서에 서명하거나, 무엇이든 삭제하기 전에 정확한 행동을 보여 주고 기다립니다. 네 가지 동사, 네 가지 순간, 하나의 행동 방식: 에이전트는 일반적인 확인이 아니라 구체적인 결과물을 눈앞에 제시한 채 작업 중간에 멈춥니다. 승인, 로그인, 안전 점검은 자신의 클라우드 컴퓨터에서 실행되며, 페이지는 이를 민감한 세부 정보가 비공개로 유지되는 이유로 제시합니다.

Gemini의 게이트는 작업별로 열거된 것이 아니라 설계에 내재되어 있습니다. 보안 게시물에 따르면 Gemini는 사용자를 대신해 구매하기 전에 사용자 확인을 요구하도록 설계되었으며, 발표문의 통제 문장은 사용자에게 남겨진 단계로서 최종 확인으로 끝납니다. 그 주변에는 옵트인 제어가 있습니다. 기능별 세분화된 활성화 및 비활성화, 그리고 Google이 올해 말에 제공할 것이라고 밝힌 앱 자동화 토글입니다. Autofill with Google은 엄격한 옵트인 방식으로 설명되며, Gemini와의 연결은 설정에서 켜거나 끌 수 있습니다.

실질적인 차이는 정지가 어디에 걸리느냐에 있습니다. Duet은 초안과 그 결과 사이에서 멈추며, 이렇게 이름 붙은 정지 지점이 네 개입니다. Gemini는 작업이 끝날 때와 구매 전에 멈추고, 기능 수준 권한이 그 작업을 아예 실행할지 여부를 결정합니다. 둘 다 관문입니다. 하지만 운영자에게 어떤 네 가지 행동이 관문을 작동시킬지 미리 알려 주는 쪽은 하나뿐입니다.

무엇이 단호히 거부되는가

통과할 수 있는 게이트는 넘을 수 없는 경계와 같지 않으며, 이것이 두 문서 사이의 가장 뚜렷한 차이입니다. Anthropic은 둘 다 공개합니다. Duet의 승인 게이트는 승인할 수 있는 행동을 다룹니다. 별도로, 증권 거래와 계좌 간 자금 이동은 승인이 있어도 금지된 것으로 설명되며, 신용카드 번호와 정부 발급 신분증은 메시지 계층에서 거부됩니다. 두 번째 범주는 승인 프롬프트에 도달하지 않습니다. 답은 '아니요'라고 말하는 버튼이 아닙니다. 버튼 자체가 없습니다.

Google은 이에 상응하는 목록을 공개하지 않는다. 보안 게시물은 세 가지 원칙을 언급하고 기능별 옵트인, 앱 허용 목록, 구매 확인에 대해 설명하지만, 사용자가 동의하더라도 계속 거부되는 작업들을 열거하지는 않는다. "공개되지 않았다"가 솔직한 해석이다. 그렇다고 해서 거부되는 것이 아무것도 없다는 뜻은 아니다. 다만 Anthropic의 페이지를 읽는 독자가 네 개의 동사와 두 개의 금지 범주를 읽고 경계가 어디인지 알 수 있는 방식으로, 구매자는 그 경계가 어디에 있는지 감사할 수 없다는 뜻이다.

무엇이 측정됩니까?

두 공급업체 모두 독립적인 작업 완료 벤치마크를 공개하지 않는다. 성능 비교는 그것이 전부이며, 이 글에서 두 에이전트의 순위를 매기지 않는 이유이기도 하다. 각 회사가 공개하는 것은 측정이라기보다 회계에 가깝다. Duet은 플랜의 사용 한도를 나머지 Claude와 공유하며, 백그라운드 검사도 그 한도에 포함된다. 금융 모델이나 덱을 만드는 것과 같은 더 큰 작업에는 더 많은 모델 턴과 더 많은 백그라운드 작업이 필요하다. 비용은 작업당 가격이 아니라 소모된 플랜 한도로 표현된다.

Gemini Intelligence의 작업당 비용은 공개되지 않았으며 벤치마크도 마찬가지입니다. 가장 근접하게 공개된 척도는 구조적인 것입니다. 바로 권한 모델과 출시 웨이브입니다. 이는 시스템이 무엇을 할 수 있는지와 언제 도입될 예정인지를 알려줍니다. 하지만 작업을 얼마나 자주 정확하게 완수하는지는 알려주지 않으며, 어느 공급업체의 게시물에도 그런 수치는 없습니다.

두 계획이 실제로 약속하는 것

두 문서를 약속으로 읽으면, 둘은 다른 모든 것과 같은 축에서 갈라진다. Anthropic의 문서는 이름이 붙은 제외 항목들이 있는 좁은 범위의 출시다. 연구 미리보기, 대기 명단, 미국의 Pro 및 Max 구독자, 그리고 아직 포함되지 않은 Team 및 Enterprise 요금제다. Duet 자체의 가격은 공개되지 않았고, 기기 요구 사항이나 미국 외 지역의 출시일도 없다. 범위는 작으며, 모든 공백은 공백으로 명시된다.

Google의 출시는 플랫폼 전반에 걸친 단계적 출시다. 웨이브 순서가 곧 약속이다. 올여름 최신 Samsung Galaxy와 Pixel 휴대폰이 먼저이고, 연말에는 워치, 자동차, 안경, 노트북이 뒤따르며, 이어서 기능별 옵트인과 앱 수준 자동화 토글이 제공된다. 게시물들이 제공하지 않는 것은 오늘 기준의 기기별 목록이다. 계획은 명확히 읽히지만, 2026년 10월 24일 기준 출시된 제품 목록은 그렇지 않으며, 어느 게시물도 그와 다르게 주장하지 않는다.

그 비대칭이야말로 기억해 둘 핵심이다. 한 업체는 어떤 행동이 에이전트를 멈추게 하는지, 그리고 당신이 고집하더라도 어떤 행동이 거부되는지를 정확히 알려 주지만, 그것이 얼마나 잘 수행하는지에 대해서는 거의 아무것도 알려 주지 않는다. 다른 업체는 권한이 어떻게 구성되는지와 롤아웃이 언제 계획되어 있는지를 알려 주지만, 거부 목록은 전혀 공개하지 않는다. 당신의 질문이 어느 에이전트가 더 유능한가라면, 두 회사 모두 증거를 제시하지 않았다. 당신의 질문이 계정을 넘기기 전에 동료에게 설명할 수 있는 경계가 어느 것인가라면, 그중 한 회사만이 그 경계를 그려 두었다.

에이전트 루프를 직접 구축하는 경우

두 제품 모두 소비자용 표면이며, 여러분이 받는 게이트는 공급업체가 선택한 게이트입니다. 다른 게이트가 필요한 팀은 보통 루프를 직접 구축하며, 그 시점에 모델은 비용을 숫자로 책정할 수 있는 개별 항목이 됩니다. OrcaRouter는 하나의 OpenAI 호환 엔드포인트와 하나의 키 뒤에서 200개 이상의 모델을 제공하며, 0% 마크업, 제공업체의 정가 그대로 전달, 그리고 모델 간 자동 장애 조치를 지원합니다. Duet이 실행되는 모델인 Claude Opus 5.5는 백만 입력 토큰당 $4.00, 백만 출력 토큰당 $20.00이며, 1M 토큰 컨텍스트와 백만 건당 $0.20의 캐시 읽기를 제공합니다.

우리는 앱이 아니라 모델을 호스팅합니다. 여기서 Duet이나 Gemini Intelligence가 여러분이 승인하고, 거부하고, 자동화할 수 있게 허용하는 범위를 바꾸는 것은 아무것도 없습니다. 그 경계는 각각 Anthropic과 Google의 몫입니다. 라우터가 바꾸는 것은 그 아래 계층으로, 이곳에서는 승인 로직을 직접 작성하며 승인된 작업을 실행하는 모델은 고정된 의존성이 아니라 선택 사항입니다.