Aion 3.5 출시: 컨텍스트 윈도우는 두 배가 되었고, 가격은 그대로였으며, 스몰 티어는 패밀리를 바꿨다

AionLabs는 2026년 9월 23일 Aion 3.5와 Aion 3.5 Mini를 공개했는데, 요금표가 첫 번째 놀라움이다. 두 모델 모두 3.0 세대 전작들이 적용했던 바로 그 가격을 그대로 유지한다. Aion 3.5는 100만 입력 토큰당 $3.00, 캐시 $0.75, 출력 $6.00이고, Aion 3.5 Mini는 $0.70, $0.18, $1.40이다. 이는 벤더의 모델 목록이 5월부터 보여 온 것과 같은 숫자다. 대신 바뀐 것은 컨텍스트 윈도우로, 두 티어 모두 131,072에서 262,144 토큰으로 두 배가 되었으며, 그 밑에서 바뀐 것은 더 작은 티어가 기반으로 삼은 모델 패밀리다.

아래의 모든 내용은 오늘 직접 확인한 AionLabs의 자체 공개 모델 목록 및 문서와, 해당 모델에 실제로 접근할 수 있는 API에서 제공되는 구성 메타데이터에서 나온 것입니다. 아직 두 모델 중 어느 것에 대해서도 독립적인 벤치마크가 없으며, 이는 스펙 시트를 읽기 전에 알아야 할 가장 중요한 단 하나의 사항입니다 — 그리고 이는 묻히지 않고 아래에서 자세히 논의됩니다.

실제로 출시된 것

공급업체 자체 목록에서 두 모델 모두 2026년 9월 23일자로 되어 있고, 둘 다 텍스트 입력과 텍스트 출력을 지원하며, 둘 다 추론 모델로 표시되어 있습니다.

• Aion 3.5 — 백만 토큰당 입력 $3.00 / 캐시된 입력 $0.75 / 출력 $6.00, 262,144토큰 컨텍스트, 최대 출력 32,768토큰. 공급업체는 GLM 모델군을 기반으로 구축된 멀티모델 시스템이라고 설명합니다.

• Aion 3.5 Mini — 백만 토큰당 $0.70 / $0.18 / $1.40, 동일한 262,144토큰 컨텍스트와 동일한 32,768토큰 출력 상한. GLM 패밀리를 기반으로 구축된 멀티모델 시스템이라고 설명됩니다.

두 모델 모두 벤더 자체 API의 OpenAI 호환 엔드포인트를 통해 aion-labs/aion-3.5 및 aion-labs/aion-3.5-mini 식별자로 접근할 수 있습니다. 제공되는 구성은 추론을 max, high, low의 세 가지 노력 수준으로 노출하며 기본값은 high이고, 추론은 선택 사항이 아닙니다. 모델은 모든 호출에서 추론합니다. 도구 호출, JSON 응답 형식, temperature는 모두 허용되는 매개변수입니다. 이미지 입력은 허용되지 않습니다. 아키텍처는 텍스트-투-텍스트를 선언합니다.

3.0에서 무엇이 바뀌었는지, 세 줄로

3.0 세대는 여전히 목록에 올라 있고 가격도 동일하게 책정되어 있어서, 그 차이를 유난히 쉽게 읽을 수 있다.

• 컨텍스트 — Aion 3.0 및 Aion 3.0 Mini에서는 131,072 토큰인 반면, 두 가지 3.5 등급에서는 262,144입니다. 두 배로 늘었으며, 비싼 등급은 물론 저렴한 등급에서도 두 배가 되었습니다.

• 가격 — 변경 없음. Aion 3.5는 세 가지 요금 라인 모두에서 Aion 3.0과 같은 비용입니다. 이는 기존 호출자에게 토큰당 더 많은 비용을 요구하지 않는 리프레시입니다.

• 패밀리, 소형 등급에만 해당 — Aion 3.0 Mini는 공급업체가 DeepSeek 패밀리를 기반으로 구축했다고 설명한다. Aion 3.5 Mini는 GLM 패밀리를 기반으로 구축했다고 설명한다. 플래그십은 두 세대 모두 GLM 패밀리였고, 미니는 바뀌었다.

그 세 번째 줄은 잠시 멈춰 볼 만한 대목이다. AionLabs는 3.0 세대 전반에 걸쳐 저가 티어는 한 계열 위에, 고가 티어는 다른 계열 위에 구축해 왔지만, 오늘 기준으로는 둘 다 GLM 위에 구축한다. 이 앙상블의 내부 역할 분담이 예전에 어떠했든, 이제 소형 모델은 더 이상 대형 모델과 다른 계보에 기대지 않는다.

아키텍처 주장, 그리고 그것이 말해주지 않는 것

"다중 모델 시스템"은 벤더가 사용하는 표현이며, 그 설명은 메커니즘에 대해 구체적입니다: 여러 특화된 모델이 각각 응답에 기여하여 더 강력한 서사 구조와 더 compelling한 긴장과 갈등을 만들어내는 협력적 생성 과정입니다. 이는 더 큰 단일 모델을 위한 마케팅 축약어가 아니라, 실제 아키텍처적 입장입니다.

또한 세 가지를 밝히지 않는데, 그것들은 바로 구매자가 가장 알고 싶어 할 세 가지다.

공급업체는 앙상블에 모델이 몇 개 포함되어 있는지 공개하지 않는다. GLM 패밀리라고 밝히는 것 외에는 어떤 모델들인지도 공개하지 않는다. 그리고 작업이 어떻게 분배되는지 — 모든 구성 모델이 매 호출마다 실행되는지, 아니면 라우터가 프롬프트마다 이들 중에서 선택하는지 — 도 공개하지 않는다.

그 마지막 미지수는 돈이 붙어 있는 쪽이다. 모든 요청마다 다섯 개 모델을 실행하고 하나의 답을 반환하는 시스템은 운영자에게 단일 모델 비용의 다섯 배가 든다. 그리고 고정 $3.00 / $6.00 요금은 블렌드가 평균적으로 균형을 이룬다는 공급업체의 베팅이다. 요청당 하나의 구성 모델로 라우팅하는 시스템은 대략 단일 모델과 비슷한 비용이 든다. 외부에서 보면 둘은 똑같아 보이며, 그중 하나만 요금이 후하게 책정되어 있다. 262,144토큰 컨텍스트는 여기 있는 것이 재포장된 Aion 3.0보다 실제로 더 크다는 단서다. 하지만 호출이 몇 번의 포워드 패스를 유발하는지를 알려주는 단서는 아니다.

아무도 두 모델 중 어느 쪽도 측정한 적이 없습니다.

Artificial Analysis에는 Aion 3.5, Aion 3.5 Mini, Aion 3.0 또는 Aion 2.0에 대한 페이지가 없습니다. 네 모델 중 어느 것도 모델 인덱스에 나타나지 않습니다. SWE-bench Verified, Terminal-Bench, GPQA 또는 MMLU-Pro 수치도 공급업체에서 공개하지 않았습니다. 출시 자료에는 벤치마크 표가 전혀 없습니다.

롤플레이 및 스토리텔링 시스템에서 그것은 이례적인 일이 아니며, 그 자체로 위험 신호도 아니다 — 서사 작업에서 중요한 평가는 코딩 리더보드가 돌리는 평가가 아니다. 하지만 그것은 이 가격대의 다른 모든 모델 페이지가 보여줄 수 있는 두 가지, 즉 능력 수치와 완료된 작업당 비용 수치가 여기에는 빠져 있다는 뜻이다. Aion 3.5의 $3.00 / $6.00 요금은 측정된 분모가 붙지 않은 정가일 뿐이다. 이 모델에서 완성된 작업에 얼마가 드는지는 아직 말할 수 없다, 왜냐하면 아무도 공개적으로 그것에 표준화된 작업을 실행하지 않았기 때문이다.

말할 수 있는 바는 더 좁지만 여전히 유용하다: 가격은 5월부터 프로덕션 환경에서 운영되어 온 모델과 동일하고, 컨텍스트는 두 배가 되었다. 이미 Aion 3.0을 사용하던 호출자에게는 모델 식별자 외에 마이그레이션 비용 없이 같은 비용으로 더 많은 윈도우가 제공된다. 그렇지 않은 호출자에게는 여러 측정된 범용 모델이 입력에 대해 청구하는 요율의 세 배에 달하는 요율로 측정되지 않은 모델을 받아들이도록 요구하고 있다.

그것에 베팅하지 않고 예측하기

측정되지 않은 모델에 대한 솔직한 라우팅 조언은 "기다려라"가 아니라 "잃어도 감당할 수 있는 경로에서 시험해 보라"입니다. Aion 3.5는 OpenAI 호환 인터페이스 뒤에 있으므로, 이를 끼워 넣는 일은 베이스 URL과 모델 이름을 바꾸는 것에 불과하며, 폴백으로 사용할 만한 범용 모델들도 마찬가지입니다. 수백 개의 모델을 하나의 키로 앞단에서 제공하는 게이트웨이를 쓰면, 그 아키텍처가 바로 호출 이유인 프롬프트에서는 Aion 3.5를 최우선으로 두고, 그 외 모든 경우에는 측정된 모델을 폴백으로 선언할 수 있습니다 — 응답이 실패한 뒤가 아니라 응답이 시작되기 전에 429나 장애를 흡수하는 폴백 체인입니다.

가격 관련 참고 사항 하나는 여기에 들어가야 합니다. 이는 귀하의 일정이 아니라 벤더의 일정에 따라 바뀌는 종류의 사항이기 때문입니다. AionLabs는 한 세대에 걸쳐 이 요금표를 변동 없이 유지해 왔는데, 이는 1년 후 지출을 모델링하는 사람에게 좋은 신호입니다. 벤더가 실제로 가격을 인하하는 경우, 패스스루 라우터는 제공자의 정가를 청구하며토큰당 추가 비용 없이, 따라서 인하는 다음 청구 주기가 아니라 라우팅되는 쪽에서 같은 날 바로 적용됩니다.

사실이 아닌 점, 그리고 분명히 말할 가치가 있는 점: Aion 3.5는 주변 모델을 호스팅하는 모든 플랫폼에서 제공되는 것은 아니다. Aion 3.5는 AionLabs 자체 API와 소수의 제3자 플랫폼을 통해 이용할 수 있다. Aion 3.0에 사용한 식별자가 해석될 것이라고 가정하기 전에 카탈로그를 확인하십시오.

다음에 볼 콘텐츠

세 가지가 미해결 질문을 해결해 줄 것이며, 세 가지 모두 관찰 가능하다. 두 티어 중 어느 쪽에든 독립 평가가 등장하는 것인데, 이는 요금표에 분모를 제공할 것이다. 앙상블이 호출당 몇 개의 모델을 실행하는지에 대한 벤더 노트, 이는 가격 책정을 설명해 줄 것이다. 그리고 DeepSeek 패밀리 미니의 3.5세대 대체 모델, 만약 AionLabs가 둘 중 하나를 GLM으로 옮긴 뒤에도 라인업에 두 패밀리를 유지한다면.

그중 첫 번째가 나오기 전까지, 정당화할 수 있는 요약은 이렇다: Aion 3.5는 오늘 출시된 특수 목적 시스템을 같은 가격에 창을 두 배로 늘려 새로 낸 버전이며, 아키텍처는 문서화되어 있지만 스코어보드는 문서화되어 있지 않다. 서사 작업이 할 일이라면, 그것만으로도 시도해 볼 만할 수 있다. 선택을 확정하기 전에 필요한 것이 벤치마크라면, 이 모델에는 아직 그것이 없다 — 그리고 그것을 가진 모델들은 모두 범용이다.