Muse Codeの無料ティア：無料プランはなく、Contributorティアは無料ではない

Muse Code に無料プランはありません —— 無料プランも、トライアルも、無料クレジットの割り当ても、Meta 自身の製品ページ、サブスクリプションページ、変更履歴におけるレート制限付きの無償アクセスも存在しません。これら3つはすべて、私たちが2026年10月14日に確認したものです。この一文が、muse code free tier、is muse code free、muse code free、does muse code have a free tier、muse code trial からたどり着いた人にとっての答えのすべてです。この製品はMuse Code、ターミナルと CI 向けの Meta のコーディングエージェントです。これが動かすモデルは Meta の Muse Spark 1.3、Muse Spark 1.2、Muse Spark 1.1 です。そして、ハーネスもこれら3つのモデルのいずれも無料で実行することはできません。もしあなたが muse spark 1.3 free をハーネスではなくモデルのために入力したのなら、それは同じ種類の答えになる別の質問であり、両者の境界は以下に示します。

これはニュースとしてではなく、常設ページとして読んでほしい。Muse Codeは2026年8月にベータ版となり、2026年8月31日にベータを終了した。これらの日付は何かを発表するためではなく、製品を時間軸に位置づけるためにここに記している。このページが存在するのは、読者が今入力している疑問のためだ。私たち自身のSearch Console測定では、2026年10月12日までの28日間で、「無料」関連のクエリ行3件に52回の表示とクリック0件が記録された — muse code free tierが32、is muse code freeが12、muse code freeが8 — さらにページレベルのビューでは3行が追加された：does muse code have a free tierが5、muse spark 1.3 freeが5、muse code trialが1。これらの4つの綴りはすべて同じ質問であり、それらが表す4つの質問のうち、単純な「はい/いいえ」で答えられるのは最初の1つだけだ。

Muse Codeの現在の料金については、2026年10月14日の記事をお読みください。

MetaのMuse Code製品ページには現在、3つではなく4つのサブスクリプションプランが掲載されています。Everyday Usageが月額$5.00、High Usageが月額$15.00、Power Usageが月額$50.00、Maximum Usageが月額$200.00です。4つ目のプランは、当社のMuse Codeリファレンスページが2026年9月28日に作成された時点では存在しなかった新規のもので、当時は$5.00、$15.00、$50.00の3つのプランが掲載されていました。Metaのページが優先されるため、数値は更新されており、あなたが読んでいるのはその更新後のものです。

以下は、Meta が本日時点で記述している現在のリストです：

• 日常利用 — 月額5.00ドル。Muse Spark、Muse Wonder、Muse Image を利用可能。5時間ごとに10～50プロンプト（画像・動画のアップロードを含む）。ボイスモード。ウェブ検索

• High Usage — 月額$15.00、Everyday Usageプランのすべてを含み、使用量はEverydayの5倍、マルチモーダル入力も拡充

• Power Usage — 月額$50.00、High Usageプランのすべての内容、Muse Wonder Fullを含む最も強力なMuseモデルへのアクセス、Everydayの20倍の使用量、新機能への早期アクセス、ファイルアップロード上限の拡大

• 最大利用 — 月額$200.00、Power Usageプランのすべて、Everydayの80倍の利用量

そのリストに関して、無料枠の疑問に関わる点が2つある。第一に、Metaが説明している各プランは、含まれる内容——ウィンドウごとのプロンプト数、マルチモーダル入力、使用量の倍数——によって説明されており、4つのうちどれも、トライアル、導入オファー、無料の出発点としては位置づけられていない。Maximum UsageはEverydayプランの80倍と書かれており、有料プランの倍数であって、無料の何かから一段下がったものではない。第二に、Contributor設定を変更しても価格は動かない。Meta自身のヘルプセンターの文言では、Contributorモードをオフにすると「プランから得られる使用量が変わります。どのプランに加入しているかは変わりません」となる。月額料金がゼロになるような設定の組み合わせは存在しない。

Contributorティアとは実際のところ何なのか — それが存在する2つの場所において

これが、このページが正すために存在する誤読です。Meta の Muse ドキュメントにおける「Contributor」は、2つの異なる仕組みを指しており、そのどちらも無料枠ではありません。Contributor が無料のものだと思ってここに来たのなら、その誤解は無理からぬもので、訂正は短く済みます。

Muse Codeでは、Contributorはモードであり、プランではありません。Metaのサブスクリプションページにはこう明記されています。「Muse CodeのサブスクリプションはデフォルトでContributorモードになります。Contributorモードでは、Metaがあなたのコンテンツ——あなたが送信するプロンプト、コード、ファイル、コンテキスト、および返ってくるモデルの応答——を将来のMetaモデルのトレーニングに使用することを許可する代わりに、プランからより多くの使用量を得られます。」現在の変更履歴の項目、リリース1.4.6では、利用可否のルールが追加されています。Contributorモードは「サブスクライバー専用であり、各モデルファミリーを、提供されているcontributorモデルにルーティングします。有効なサブスクリプションまたは提供されているcontributorモデルがない場合、トグルは非表示のままで、リクエストは変更されずに送信されます。」サブスクライバー専用で、提供されているcontributorモデルがなければ非表示となり、/settingsで切り替えるトグルは、無料枠ではなく、無料枠と誤解される合理的な理由もありません。また、Contributorモードは自動的に得られる割引ではないことにも注意してください。1.4.6ではサブスクライバーに対してデフォルトでオンになり、Metaのヘルプページには、いつでもオフにでき、その後は将来のコンテンツがトレーニングに使用されないと記載されています。

Meta Model APIでは、Contributorは独自の料金表を持つモデルバリアントです。Metaの料金ページには、Muse Sparkの2つのContributorバリアント — muse-spark-1.3-contributor と muse-spark-1.2-contributor — が、入力トークン100万あたり$0.10、出力100万あたり$0.20、キャッシュ入力100万あたり$0.002と記載されています。これに対し、muse-spark-1.3、muse-spark-1.2、muse-spark-1.1のStandard行は、入力$1.25、出力$4.25、キャッシュ$0.15です。Metaの製品ページでは、Contributorの行に「当社製品の改善に使用されます」、Standardの行に「当社製品の改善には使用されません」というラベルが付けられています。つまり、入力ではおよそ12分の1、出力では21倍強安いということです — 確かな割引ではありますが、それでも無料枠ではありません。$0.10は$0.00ではないからです。

読者がその価格と引き換えに諦めるのは、機能ではなくデータ条項です。あなたが送信するプロンプト、コード、ファイル、コンテキスト、および返ってくる応答は、将来のMetaモデルのトレーニングに使用される可能性があります。MetaのContributor階層のヘルプページは、それに伴う責任について明示しています。「機密情報、秘密情報、個人情報をDiscounted Servicesに送信してはなりません」。また、ユースケースに個人情報が含まれる場合、Metaの指示では代わりにStandardサービスを使用するよう求めています。Zero Data Retentionが有効なアカウントではContributorモードを利用できないため、最安の料金と最強の保持態勢は設計上、両立しません。加入者は18歳以上、または自国で成年に達している必要があり、Contributor階層で統合製品を出荷する人は、自社ユーザーに対して、何が収集され、それが広告に利用されるかどうかを伝えるプライバシーポリシーを維持する必要があります。

さらに重要な詳細が2つあり、どちらも見落とされがちだ。まず、Meta Model API ではそのバリアントは自動ではない。割引料金を得るには -contributor モデル ID を明示的に呼び出す必要がある。そのため、muse-spark-1.3 に送信されたリクエストは、意図しているかどうかに関係なく Standard 料金で請求される。第二に、その割引は部分的にスループットと引き換えに得られる。Meta の現在のレートカードでは、Contributor バリアントにはチームあたり毎分150リクエストが割り当てられているのに対し、Standard の行には3,000リクエストだ。Contributor は予算の決定である前にデータガバナンスの決定であり、決して無料枠ではない。

Muse Codeの課金が終わり、モデルの料金表が始まるところ

muse spark 1.3 free と muse code free は同じ問いではない。読者が両者を混同するのは、Meta 自身のマーケティングがハーネスとモデルを一つのものとして説明しているからだ。両者はそれぞれ別の請求書を持つ、二つの製品である。

Muse Code はハーネスです。プロジェクトディレクトリ内で実行するネイティブの muse バイナリであり、計画を立て、ファイルを編集し、コマンドを実行します。初回実行時から承認と OS サンドボックスが有効です。これはモデルではなく、Meta がトークン単位で販売するものでもありません。Muse Spark 1.3、Muse Spark 1.2、Muse Spark 1.1 は、これが動かすモデルであり、Meta はそれらを Meta Model API 上でトークン単位で販売しています。Muse Code のサブスクリプションを購入すると、ハーネスの使用権を購入することになります。Meta のヘルプページによると、このサブスクリプションは「Meta Model API アカウントでサインインしている間は、Muse Code CLI を通じてのみ機能し」、「Muse Code CLI のオンボーディングプロセスで自動的に接続される Muse Code API キー」に適用されます。この認証情報は Muse Code 専用です。Meta Model API アカウントで作成する追加の API キーは、従量課金制で請求されます。Muse Spark のトークンを購入するとき、あなたは自分自身のキーでの推論を購入しています。

つまり、答えはその継ぎ目に沿ってきれいに分かれる。ハーネスに無料枠はなく、モデルに無料レートもない。muse-spark-1.3 は本日時点のスタンダード階層で、100万入力トークンあたり1.25ドル、100万出力トークンあたり4.25ドルであり、muse-spark-1.3-contributor は0.10ドルと0.20ドルだ。ゼロはどちらの料金表にも載っていない。無料の Muse Spark 1.3 を検索した読者も、無料の Muse Code を検索した読者も、同じきっぱりとした「ノー」を突きつけられている。理由は異なる。一方は存在しないサブスクリプションで、もう一方は存在しないレートだ。

「プラットフォーム無料枠クレジット」の行を、正直に扱う

この文言が重要なのは、Muse Code の無料枠の証拠として引用されてきたからですが、実際には無料枠ではありません。私たち自身の Muse Code リファレンスページでは、Meta の料金とレート制限のページにある Muse Voice Transcribe の注記にそれを記録していました。そこでは、Muse Code のユーザーが使える何かではなく、ゼロデータ保持の文字起こしの料金について説明されていました。Muse Voice Transcribe は Meta Model API 上の別製品で、トークン単位ではなく処理した音声の時間単位で課金され、その注記は Muse Code の見出しの下ではなく、それ自体の見出しの下にあります。もしその行が Muse Code の無料枠の証拠として引用されているのを見かけたら、それは文脈から切り離して読まれています。

次の部分も率直に述べてください。本日時点で私たちが確認した限り、その文はMetaの文面には一切存在しません。私たちは2026年10月14日に、料金とレート制限のページ、Muse Voice Transcribeのクックブックページ、音声テキスト変換ガイド、音声APIリファレンスを読み、Meta自身のサイトマップ内のすべてのURLを、「free」という語、および「free tier」「free trial」「free credit」「free plan」というフレーズで検索しました——合計404ページで、うち240ページはドキュメント、ヘルプセンター、リソース、製品ページです。それらのページで「free」が出現する箇所はすべて通常の英語です。自由形式のコンテキスト、自由記述の回答、依存関係のないコード、CC0のゲームアセットです。現在公開されているMuse Voice Transcribeの注記には、「1時間あたり$0.18」「ストリーミングと非ストリーミングの文字起こしは同じ料金です」「ゼロデータ保持（ZDR）はStandardモードと同じ料金です」「Muse Voice TranscribeではContributorモードは利用できません」と記載されており、無料クレジットに関する文は含まれていません。したがって、正直な立場は2つに分かれます。その一文は、それが存在したとしても、決してMuse Codeについてのものではなく、今日そのページにも存在しません。私たちはそれをMuse Codeの事実であるかのように掲載するつもりはありませんし、トリックであるかのように掲載するつもりもありません。Metaが沈黙しているところでは、Metaは沈黙していると言います。そして、Muse Codeユーザー向けの無料クレジットについて、Metaは今日沈黙しています。

OrcaRouterがこのファミリーから提供するもの

OrcaRouterは、各プロバイダーの定価で200以上のモデルをカバーし、マークアップ0%の単一エンドポイントです。そのため、ここでの可用性の問題はポリシーの話ではなく、確認できる事柄です。本日、当社の公開モデル一覧と照合して確認したところ、ハーネス自体は当社がルーティングする対象ではありません。Muse Codeはモデルではなくコーディングエージェントであるため、meta/muse-codeは当社のカタログに存在せず、そこに表示されることもありません。MetaのMuseシリーズのうち、実際に提供されているのはちょうど2件です：meta/muse-spark-1.2 と meta/muse-spark-1.1 で、いずれもMetaが公表している同一の料金です。meta/muse-spark-1.3は提供されておらず、Contributorバリアントもどちらも提供されていません。これは本日のカタログについての説明として読んでください。それ以上の意味はありません。

実用的な読み方は限定的であり、正確に述べておく価値がある。なぜならそれは、読者がたどり着く4つの問いのうちの一つだからだ。Museモデルのうち2つは、1つのキーで当社を通じて利用でき、Meta自身の定価がそのまま適用される——そしてどちらも、ここでも他のどこでも無料ではない。ハーネス自体の数字——月額いくらかかるのか、どのCLIリリースが最新か、Metaがそれについて何を謳っているか——は当社のMuse Codeリファレンスページに属し、ターミナルエージェントの実践的なウォークスルーは当社のMuse Codeターミナルコーディングエージェントページに属する。どちらも公開中であり、このページは自身の問いが止まるところで止まる。

今日、Meta に何も支払わずに実行できること

何でもないものではなく、Muse Codeのティアでもない。Muse Glimmer——Metaのオープンウェイトなマルチモーダルモデルだ。その名に含まれる「30B」は、視覚エンコーダを含めた296億パラメータという公表値を丸めたもので、Muse Sparkから蒸留され、Apache License 2.0の下で公開された。MetaはHugging Face上で4つのリポジトリにわたって重みを公開している——bf16のsafetensorsチェックポイント、量子化されたGGUFビルド、DFlashのドラフトチェックポイント、そしてビルド済みのExecuTorchエクスポート——そしてMeta自身の「モデルを入手」ページもそれを明言している。重みが手元に届けば、あとはすべてオフラインで動作し、APIキーも不要、ゲート付きアクセスもない。MetaのGGUFカードはQ4_K_Mビルドを16.8 GBと記載し、そのサイズは24 GBのVRAMに収まると説明している。つまり、Muse Codeのサブスクリプションを買うことなど決してないマシンでも、Metaのモデルを自分のハードウェア上で、Metaアカウントも月額料金もなしに動かせるということだ。

その答えの限界については正確に述べておく必要がある。なぜなら、それは同じ製品ではないからだ。Muse Glimmer はモデルであり、コーディングエージェントではない。Meta 自身のモデルカードによれば、視覚エンコーダを含めて296億パラメータ、シーケンス長は131,072トークンで、Meta がホストする Muse Spark モデルが持つ1,048,576トークンの許容量とは対照的だ。また、オーディオは受け付けないと、カードに明記されている。さらにデプロイメントの姿勢も異なる。あなたの重み、あなたのランタイム、あなたのデータだ。これは Muse Code を置き換えるものではなく、Muse Code を無料にするものでもない。それが意味するのは、「Meta にお金を払わずに実行できる Meta のものはあるか」という問いへの答えはイエスであり、それには名前があるということだ。

正直な答えのもう半分は、Muse Code 自体にとって「無料」が何を意味するかです。インストールには何の費用もかかりません — Meta の 1 行インストーラーは macOS と Linux では curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | sh で、ネイティブの muse バイナリを PATH に配置します。実行するところから課金が始まります。バイナリがモデルに到達する前に認証情報を必要とするからです。それは Accounts Center を通じて購入したサブスクリプションか、従量課金で請求される API キーのいずれかです。エージェントが Meta のホスト型モデルに対して Meta の費用負担で実行される、という第三の道はありません。これも数に入れてはいけない関連事項がもう一つあります。コードを書かずにモデルを試すための Web UI、Meta の Playground は無料のサンドボックスではありません — Meta 自身のヘルプページには、Playground で行われたリクエストは API 呼び出しと同様にチームの使用量とレート制限にカウントされると記載されています。

つまり、無料プランもトライアルもクレジットもなし；トレーニング権を利用権と引き換えにするContributorモードと、$0.00ではなく$0.10から始まるContributor料金表；月額$5.00から$200.00までの4つのサブスクリプションプラン；そして、Metaモデルを無料で実行するための唯一の確かな方法、すなわち自分のマシン上でMuse GlimmerのApache-2.0ウェイトを使うことです。上記のすべては2026年10月14日にMeta自身のページから読み取ったものであり、Metaが何も述べていない箇所については、空白を埋める代わりにその旨を記しています。

ハーネス自体の数字——月額いくらか、どのCLIリリースが最新か、Metaがそれについて何を主張しているか——は、私たちのMuse Codeリファレンスページターミナルエージェントの実践的なウォークスルーは私たちのMuse Codeターミナルコーディングエージェントのページに属します。どちらも公開中で、このページはそれ自体の問いが止まるところで止まります。

このような回答もまた、故障モードが露呈する場面です。このクラスのモデルに関する記録済みのAIインシデントやエージェント障害は、OrcaRouter AI Incident Archiveに集約されており、各エントリには独自の情報源、重大度、信頼度グレード、異議フラグが付されています。