Gemini 3.5 Pro リリース日：Gemini 3.7 Flash が出荷される中、いまだリリースされず

一週間前、このページはGemini 3.5 Proのステータスチェックだった。そのモデルは、Googleが確認したことのない匿名のArenaプレビューに出現しており、公開モデルリストには載っておらず、問題はいつ——ではなくかどうか——出荷されるのか、だった。8月14日、「来月」の87日目に、APIモデルページはようやく変更された——だが、フラッグシップを期待していた誰もが望まない方向で。新しいエントリはGemini 3.7 Flash。複雑なコーディングとエージェント型ワークフローを目的とした安定版モデルで、導入価格は100万トークンあたり$0.75/$3.75。Gemini 3.5 Proは、そのページのどこにもまだ表示されていない。I/O以降、3世代のFlashがリリースされた——Gemini 3.5 Flashが5月19日に、Gemini 3.6 Flashが7月21日に、Gemini 3.7 Flashが8月13日に。そしてGoogleが「来月」と約束したProモデルは、それ以降、あらゆるリリース時期を逃している。X上では、それに応じて見方が強まっている。コメンテーターの@kimmonismusが言うように、「Gemini 3.5、3.6、そして今3.7が来た。この時点で、3.5 Proのリリースはないだろうというのはかなり明らかだ」。これはリリース記録から導かれた推測であり、Googleからの確認ではない——しかし、記録がそれを目に見えて裏付けたのは初めてのことだ。

まずは最重要の数字から。検証可能な状況が2週間ぶりに変わったからだ。独立して検証できる事実：Gemini 3.5 Proは、Gemini APIにモデルIDがまだなく、Vertex AIにも掲載されておらず、価格も未確定、正式な日付も発表されていない。Google自身のモデルページにある最新のProクラスIDは依然としてgemini-3.1-pro-preview（2月19日付け）のまま。また、8月14日時点で独立して検証できる事実として、gemini-3.7-flashはGoogleのAPIで稼働中の安定したモデルであり、入力コンテキストは100万トークンに対応している。相変わらず論争の的となっているのは、Gemini 3.5 Proが登場しないことが「まだテスト中」なのか「お蔵入り」なのかという点だ。SemiAnalysisは同モデルが静かにキャンセルされたと主張し、Googleはその報道を「表面的だ」と一蹴し、パートナーテストを継続中だと述べている。新たな点は、Flashラインの勢い——12週間で第3世代——が、1週間前よりも「お蔵入り」説を後押ししていることだ。ただし、それが事実だと確定させるわけではない。

アリーナプレビューが実際に導いたものとは

このページが中心に据えていたシグナルは、前バージョンが予測した通りの結果に落ち着いた。匿名のArena掲載は、リリース前の測定ステップであり、リリースではない。7月31日の掲載は、削除されるまで約30分間公開されていた。8月5日のバックエンドタグの主張は、サービング設定内の単なる文字列だった。そして8月6日の目撃情報は、匿名テスターに提供されていた実行中のモデルだった。Googleはモデルの正体を確認することはなく、その後いかなるリリースも行われなかった。代わりにリリースされたのは、二度にわたって、さらに多くのFlashだった。Arenaでのプレビューは何の成果も生まなかった。Flashシリーズは第2世代、そして第3世代へと進み、その間フラッグシップはすべてのリストに載らないままであった。

SemiAnalysisのレポート — そしてGoogleの反論

前回のアップデートにおける新しい情報はリリースではなくレポートであり、その点は何も変わっていない。8月11日、半導体およびAIリサーチ企業で、その分析がモデル業界の報道機関で広く取り上げられているSemiAnalysisは、GoogleがGemini 3.5 Proを待ち続けるのをやめ、静かにキャンセルしたと主張するレポートを発表した。その主張はすべてSemiAnalysisに帰属するものであり、独立に確認されたものはない：Googleが準備していたリリース候補チェックポイント（レポートでは「gemdelta」と呼ばれている）が、予定されていたリリースの数日前に内部システムから消えたこと、モデルのコーディング能力が依然として社内目標に達していなかったこと、そしてSemiAnalysisはモデルの総合的な能力を、2025年11月に出荷されたAnthropicのClaude Opus 4.5とほぼ同水準と推定したこと——これにより、Googleのフラッグシップはフロンティアから約半年遅れることになる。レポートはまた、Geminiファミリー全体としてはArtificial Analysis Intelligence Indexで8位か9位に後退し、Googleの関心はすでにGemini 4へ移りつつあると主張した。

Googleはこの報道を否定している。7月21日から変わらない公式見解は、Gemini 3.5 Proが{{1}}「現在パートナーとテスト中」{{/1}}であり、{{2}}「準備ができ次第」{{/2}}広く提供されるというものだ。SemiAnalysisの報道に対し、Gemini APIの製品リードであるローガン・キルパトリックは、その分析を{{3}}「表面的」{{/3}}と呼び、Gemini 3.6 Flashの迅速な展開を実行力の証拠として挙げた。8月13日のGemini 3.7 Flashのリリースは、今やGoogleの実行力を示す最良の証拠である。それは実在し、安定しており、Gemini 3.5 Proではない。Google DeepMindのGemini Proページには、今も{{4}}「3.5 Proは近日公開」{{/4}}というラベルが付いている。そのいずれもモデルがリリースされることを裏付けるものではない。眉を上げたまま約12週間が経つが、これは{{5}}「中止と報じられた」{{/5}}と{{6}}「中止された」{{/6}}の違いであり、この2つを混同すべきではない。

誰が決めるのかを変えた指導部の再編

SemiAnalysisのレポートの2日前、GoogleはDeepMindの経営陣の大規模な再編を発表した。同研究所の共同創業者兼CEOであるDemis Hassabisは、日常業務から一歩退き、Google DeepMindの会長兼Alphabet初の最高科学責任者に就任した。これまでDeepMindのCTOを務めていたKoray Kavukcuogluは、上級副社長に昇進し、Geminiモデルの開発を含む研究所の日常業務を引き継ぎ、Sundar Pichaiに直接報告することになった。2019年以降正式な役職を持たない共同創業者のSergey Brinが、Gemini戦略に再び関与していると広く報じられている。この発表を受けて、Alphabetの株価は約4％下落した。また別に、Geminiプロジェクトの中核を担ってきた4人の上級幹部、Jeff Dean、Sanjay Ghemawat、Oriol Vinyals、Quoc Leは、同プロジェクトを離れ、Discovery Loopという新しい研究所を設立した。

リリース日の問題にとってこれが重要な理由：「いつ出荷されるのか」という決定を担っていた人々が途中で変わり、Googleの公式な姿勢も転換した。7月末の決算説明会で、ピチャイは遅延を擁護し、コーディングを改善が必要な分野として認め、ロードマップをGemini 4とほぼ毎月のリリースペースを軸に据えた。そのほぼ毎月のリリースペースは、現在Flashシリーズに見て取れる——5月の3.5 Flash、7月の3.6 Flash、8月の3.7 Flash——一方、このページが追跡しているモデルは、議論される場合でさえ、目的地ではなく足がかりとして語られている。

Made by Googleは登場して消えていった

カレンダー上で最後に噂されていたGemini 3.5 Pro発表の日程は8月12日、{{1}}GoogleのMade by Googleハードウェアイベントの当日{{/1}}でした。その日は来て、そして過ぎ去りました。基調講演では、Pixel 11シリーズ、Pixel Watch 5、新しいPixel Tag、「Gemini Intelligence」機能群、そして13の新しいコネクテッドアプリが発表されました。{{2}}そして講演の冒頭では、Geminiの月間ユーザー数が10億を突破したという事実が明かされました{{/2}}。Gemini 3.5 Proは発表されませんでした——ティーザーすらもありませんでした。そして翌日の8月13日、Googleは代わりにGemini 3.7 Flashをリリースしました。{{3}}これは、同社が実際にどのラインに注力しているかを物語っています{{/3}}。

{{1}}その沈黙{{/1}}を深読みする前に心に留めておくべき厄介な点は、コンシューマー向けアプリがAPIよりも先にモデルを取得できるということだ。APIにモデルIDがなくても、コンシューマー向けのPro発表は起こり得る。しかし、Googleが「来月」と約束したモデルから12週間が経過し、何も触れられなかった基調講演の後にFlashが投入されたのは、進展の証拠ではない。それは、また別の窓が閉じつつあり、その枠は{{2}}他の誰か{{/2}}によって埋められているということだ。

8月14日に確認できたこと

このページが2週間実施してきた同じ4つのチェックを今日再実行したところ、1つの結果が変更されていました。まず、GoogleのGemini APIモデルページ：3.5ファミリーが登場して以来初めて、新しいエントリがあります — Gemini 3.7 Flashです。「New Stable」とマークされ、説明は「当社の最新かつ最も高性能なFlashモデル」で、安定版モデルID gemini-3.7-flashにリンクしています。3.5世代のエントリは、Gemini 3.5 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite、Gemini 3.5 Live Translateのままであり、Gemini 3.5 Proも、そのプレビュー接尾辞付きバリアントもまだ存在しません。次に、Vertex AIのリリースノート：Gemini 3.5 Proへの言及はありません。3つ目に、Google DeepMindのGemini Proページ：「coming soon」のアイブロウテキストはまだ表示されたままです。4つ目に、ルーターとアグリゲーター：当社のものも含め、どこにもgemini-3.5-proのリストはありません。OrcaRouterはエンドポイントを持たないモデルを取り扱いません。

結論は同じだが、今やより鋭いものになっている。このモデルは呼び出し不能だ。gemini-3.5-pro が Google のモデルリストに含まれていない場合、ハードコードされた文字列は本番環境でのリクエスト失敗を意味する。変わったのは、そのページがもはや静的ではないということだ。Google は8月13日に Gemini 3.7 Flash を追加するためにページを更新し、このページが追跡しているモデルを追加しないことを選んだ。それは公開記録に見て取れる決定であり、「Pro待ち」が戦略ではないことを示す、これまでで最も強い兆候だ。

87日目に更新されたタイムライン

全体タイムラインをもう一度追ってみる価値はある。逃したリリース時期の記録こそ、利用可能な中で最も信頼できる予測指標だからだ。5月19日: GoogleはI/OでGemini 3.5ファミリーを発表し、Gemini 3.5 Flashをリリース。Proについては、ピチャイは「社内で既に使用されている」と述べ、Googleは「来月」の展開を楽しみにしているとした。6月: 何もなし。7月16日: Bloombergは現職・元従業員10人の話として、同モデルは予定より数ヶ月遅れており、コーディング性能が社内目標に達していないと報じた。7月17日: 広く出回っていた噂のリリース日が過ぎる。7月21日: GoogleはGemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite、Gemini 3.5 Flash Cyberをリリース。キルパトリックはProについて「現在パートナーとテスト中」であり、Googleは「間もなくリリースしたい」と述べた。7月31日: Arenaにgemini-3.5-proのエントリが出現し、約30分後に削除された。8月5日: バックエンドタグが報告され、GoogleはDeepMindのリーダーシップを再編。8月6日: このページで取り上げたArenaでの目撃情報。8月11日: SemiAnalysisによるキャンセル報道。8月12日: Made by Googleは何の言及もなく終了。8月13日: GoogleはGemini 3.7 Flashをリリース — 安定版IDはgemini-3.7-flash、100万トークンのコンテキスト、2026年末までの導入価格は100万トークンあたり$0.75/$3.75 — I/O以来3回目のFlash世代のリリースであり、APIモデルページの2週間ぶりの変更となった。

「来月」と言われてから87日目だ。予測市場では、Gemini Proリリースに関する7月31日の市場は「ノー」で決着し、その後は8月末までにリリースなしという方向へ資金がシフトしており、特定の日付に大きなウェイトはかかっていない。3.7 Flashのローンチはその流れと一致している。市場はProリリースの可能性をますます低く織り込んでおり、リリース実績もその傾向に沿っている。

これが開発者にとって意味すること

If Gemini 3.1 Proがあなたの最難関タスクで失敗しているなら、あなたは天井に遮られており、現在その地位が疑問視されているモデルを待つことは、選択肢の中で最も弱い計画です — I/O以降の12週間で複数のフロンティアモデルが出荷され、正直な比較は先に進んでいます。If Gemini 3.1 Proがあなたの作業をカバーしているなら、待つことは以前はほぼ無料でした。今もそうですが、新たなリスクが生じています。それは、見返りが決して到来しないかもしれないということです。いずれにせよ、より安価で現行のカバーとして、Gemini 3.7 Flashをテストしてください。

Google自身の数字を見れば、その比較はバージョン番号が示す以上に鮮明になる。Googleの価格表における現在の料金は、Gemini 3.1 Proが100万入力トークンあたり2.00ドル、100万出力トークンあたり12.00ドル（100万トークンのコンテキスト時）、Gemini 3.6 Flashが1.50ドル／7.50ドル、Gemini 3.5 Flash-Liteが0.30ドル／2.50ドルとなっている。今週新たに追加されたGemini 3.7 Flashは0.75ドル／3.75ドルで、Gemini 3.6 Flashの定価の半分だ。これは2026年末まで続くと報じられている導入レートで、2027年1月1日には1.50ドル／7.50ドルへ倍増する。またI/Oでは、GoogleはGemini 3.5 Flashを「フロンティア級の知能」と位置づけ、当時のProをコーディングおよびエージェントベンチマークで上回ったと主張した。これはベンダーによる主張であり、第三者による再現検証はされていないが、より安価なティアを購入する理由としてベンダー自身が明言した根拠でもある。Google自身の数字で見る限り、多くのコーディングおよびエージェントワークロードにおいて、現行のFlash世代は現行のPro世代よりも安価で新しい。Proを待つ価値があるのは、文字通り性能上限に達している場合だけだ。Gemini 3.1 Proの代表的なベンチマーク（SWE-Bench Verified 80.6%、GPQA Diamond 94.3%、ARC-AGI-2 77.1%、128K時のMRCR v2 84.9%、LiveCodeBench ProでElo 2887）は、いずれもベンダーによる報告値であり、独立したラボによる再現検証は行われていない。

本日Proレベルの作業が必要なら、Gemini 3.1 Proでのリリースを続けてください。OrcaRouterトラフィックの7日間にわたり、このモデルは210万トークンの本番リクエストにおいて、p50の最初のトークンまでの時間が7.43秒、p95が10.00秒を示しました。これは、サイジングを行う際の最新のデータポイントです。コード内のどこにもgemini-3.5-proという文字列を追加しないでください。モデル文字列は設定に保持し、移行ではなくA/Bテストを実施してください。また、パートナーアクセスを追いかけないでください。パートナービルドはGA前に最も変更されるためです。OrcaRouterでは、Gemini 3.1 ProとGemini 3.6 Flashの両方に同じキーでアクセスできるため、A/Bテストは調達作業ではなく設定編集で済みます。また、自動フェイルオーバーにより、どちらか一方のステータスが突然変更された場合も、インシデントではなくルーティングの判断で対応できます。GoogleがGemini 3.5 Proの価格を発表した瞬間、当社側のパススルー価格はその日のうちにプロバイダーの定価を表示します。マークアップを待つ必要はありません。しかし、その日はまだ来ておらず、「まだルーティング先はない」という状況は変わりません。

もしそれがいつか出荷されるなら、最初にどこに現れるか

前バージョンからの順序は変更されておらず、それはArenaベースの憶測に対する最良の解毒剤です。順に、Gemini APIのモデルリストとリリースノート、Vertex AIのリリースノート、Google DeepMindのProページから「coming soon」のアイブロウが消えてモデルカードが追加されること、blog.google上の主要な数字を備えた投稿、そしてAPIリストへの掲載から数時間以内の、私たち自身を含むルーターとアグリゲーターです。Arenaへの登場は意図的にそのリストに含まれておらず、今週の出来事によってもその点は変わりません。8月13日のモデルページの更新は、Googleが実際にモデルを出荷するときにどのように発表するかを正確に示しています。

繰り返す価値のある順序の注意点：GeminiコンシューマーアプリはAPIより先にモデルを取得できることがあります。そのため、「リリースされた」と「モデルIDがない」の両方が数日間成立することがあります。コンシューマーアプリでモデルを使用している人を見かけたら、APIが稼働していると信じる前にモデルリストを確認してください。

正直な読み

1週間前の状況はこうだった。モデルは存在し、接続が進められているが、発売前のシグナルは日付としてはほぼ無価値だった。その評価は時が経っても正しく、Arenaのプレビューは予測通り何の成果ももたらさなかった。新しいのは、リリース日に関する疑問に、以前は欠けていた2つのデータポイントが加わったことだ。検証可能な面では、APIモデルページが8月13日に2週間ぶりに変更され、追加されたのはGemini 3.5 ProではなくGemini 3.7 Flashだった。解釈の面では、コミュニティの見方は強固になった。12週間で3つのFlash世代が出荷された一方、約束されたフラッグシップはすべての時期を逃し、ますます多くの観測者がこのパターンを「Gemini 3.5 Proのリリースはないだろう」と解釈している。これはリリース記録からの推論であり、Googleからの確認ではない。SemiAnalysisのキャンセル主張は依然として論争の的であり、Googleは今も「パートナーテスト」と述べている。しかし、その推論は記録によって代替案よりも強く支持されている。

読者が実際に判断できることはより限られており、この2週間でそれがさらに明確になった。文字列をハードコードしないでください。モデルにロードマップを固定しないでください。最前線のProレベルの作業が必要なら、Gemini 3.1 Proは依然として現在提供中の選択肢であり、価格も安定している。天井に突き当たっているなら、この分野は先に進んでおり、待つことには実際の機会費用がある。そして、今日すぐに呼び出せるFlash層を試してほしい。Google自身の定価によれば、Gemini 3.7 Flashは現在の世代で最も安価で、Gemini 3.6 Flashの半額だ。これにより「Proを待つ」という主張はI/O以来最も根拠が薄いものになっている。Gemini 3.5 Proのリリース日は不明であり、2週連続で、正直な理由はリリース日が存在しない可能性があるということだ。

人々が実際に尋ねている質問

Gemini 3.5 Pro はリリースされましたか？

いいえ。8月14日時点では、Gemini APIにもVertex AIにもgemini-3.5-proというモデルIDは存在せず、価格も確定した日付もありません。Googleのモデルページで最新のProクラスIDはgemini-3.1-pro-previewで、日付は2月19日です。8月13日に変更されたのは、同じページにGemini 3.7 Flashが追加されたことです。これはProの代わりにリリースされたモデルです。

GoogleはGemini 3.5 Proをキャンセルしましたか？

確認されていない。SemiAnalysisは8月11日、モデルが静かにキャンセルされたと報じ、その理由としてコーディングの不足と、消失したリリース候補のチェックポイントを挙げた。Googleのプロダクト責任者はこの報道を「表面的だ」と述べ、Googleの公式見解は依然としてモデルがパートナーテスト中であるというものだ。8月13日のGemini 3.7 Flashのリリース（12週間で3世代目のFlash）は「置き換えられた」という解釈と一致するが、確定には至らない。検証可能な事実は、長期間の遅延と静かなお蔵入りの両方に依然として当てはまる。

Gemini 3.5 ProはMade by Googleで発表されましたか？

いいえ。8月12日の基調講演では、Pixel 11シリーズ、Pixel Watch 5、Gemini Intelligence機能、新しい連携アプリが取り上げられ、Proについては言及がありませんでした。そして翌日、Googleは代わりにGemini 3.7 Flashをリリースしました。コンシューマー向けアプリはAPIより先にモデルを受け取る可能性もあるため、基調講演はキャンセルの証明にはなりません。しかし、噂されていた最後の日程はすでに2日が経過し、発表枠は別のモデルによって埋められました。

Gemini 3.5 Proを待ち続けるべきでしょうか？

どの壁にぶつかっているかによります。Gemini 3.1 Pro が最も困難なタスクで失敗しているなら、待機には今や深刻な機会費用が伴い、I/O 以降の12週間の間に複数のフロンティアモデルがリリースされています。Gemini 3.1 Pro が仕事をカバーしているなら、現在のカバーとして Gemini 3.7 Flash をテストしてください。$0.75/$3.75 は Gemini 3.6 Flash のリスト価格の半分であり、待機をより許容しやすくします。ただし、Gemini 3.5 Pro の登場に依存する計画はすべて条件付きとして扱ってください。

Gemini 3.5 ProはGemini 3.1 Proよりも高くなりますか？

不明だ。流出した価格はなく、珍しいことに噂さえもない。Googleの最近の傾向は値下げではなく効率性の枠組みであり、したがって横ばいから上昇というのが予算を組む上でより安全な想定だ——しかしそれはあくまで予算上の想定であり、具体的な数字ではない。