Claude Code における Claude Sonnet 5.5：あるプロバイダーではエイリアスが移動し、デフォルトは格下げされた

今週 Claude Sonnet 5.5を再び注目させた第三者によるブリーフィングは、それが「Platform と Claude Code を含め、どこでも利用可能」だと述べていた。前半は9月28日付のベンダー自身の説明であり、裏付けが取れる：Claude Sonnet 5.5は、Claude API、Amazon Bedrock、AWS 上の Claude Platform、Google Cloud、Microsoft Foundry で提供され、100万トークンあたり $2 と $10 で、Claude Sonnet 5から変わらない。後半は「Claude Code」が単一のプロバイダーを意味する場合にのみ真である。同日午後に登場した Claude Code のビルド v2.1.284 は、sonnet エイリアスを Claude Sonnet 5.5 に Anthropic API 上で向け、一方で、それは Claude Sonnet 4.6 を Claude Platform on AWS で、そして Claude Sonnet 4.5 を Amazon Bedrock と Google Cloud で指したままにする。実行 /model sonnet を Bedrock デプロイメントに対して行っても、新しいモデルは得られない。もう一つ動いた点があり、ほとんど誰も書き留めていない：Claude API では Claude Sonnet 5.5 は high effort から始まる；Claude Code では medium から始まる。どちらの事実も文書化されており、どちらも今週切り替えるかどうかを決める人にとって重要であり、どちらもモデルがどこでも利用可能であるという同じ文の下に横たわっている。

v2.1.284 で実際に変わった点

Claude Code の変更履歴エントリは1行だけで、重要な半分は限定句です。「Claude Sonnet 5.5（claude-sonnet-5-5）を追加しました。Anthropic API のデフォルトの Sonnet モデルになりました — 1M コンテキスト、Mtok あたり $2/$10、キャッシュ読み取りは $0.20/Mtok。」そのビルドは9月28日 17:11 UTC に npm へ公開されました。これはバージョン番号ではなく、タイムスタンプ付きのリリース日です。モデル設定のドキュメントには、変更履歴にはない解決テーブルが掲載されています。

• sonnetエイリアス — Claude Sonnet 5.5はAnt​hropic API、Claude Sonnet 4.6はAWS上のClaude Platform、Claude Sonnet 4.5はAmazon BedrockとGoo​gle CloudのAgent Platform、Claude Sonnet 4.5はMicrosoft Foundryで利用できます。

• opus エイリアス — Claude Opus 5.5 は Ant​hropic API、AWS 上の Claude Platform、Amazon Bedrock、Goo​gle Cloud で利用可能、Claude Opus 4.6 は Microsoft Foundry で利用可能です。

• デフォルトモデル — Claude Opus 5.5はPro、Max、Team、Enterprise、およびAnthropic APIで、Claude Sonnet 4.5はMicrosoft Foundryで利用できます。9月22日のv2.1.280以降、Opus 5.5となっており、それ以前はClaude Sonnet 5がProおよびTeam Standardで使われていました。

• sonnet[1m] — 効果はありません：sonnetがすでにClaude Sonnet 5.5またはClaude Sonnet 5に解決される場合、どちらもネイティブの1Mトークンウィンドウを備えているためです。このサフィックスは、このモデルで長いコンテキストを取得する方法ではありません。モデルはすでにそれを備えています。

1行目と3行目を併せて読むと、実際の結果は限定的ながらも鋭いものです。Anthropic APIでは、Claude Codeのアップグレードが移行作業のすべてです — sonnetは自動的に切り替わります。Bedrock、Google Cloud、およびAWS上のClaude Platformでは、モデルは提供されますがエイリアスは切り替わらず、ドキュメントには回避策が明記されています。すなわち、エイリアスが古いモデルに解決される場合、新しいモデルは完全名で指定するか、ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODELを設定することで利用できます。したがって「Sonnet 5.5がClaude Codeで利用可能」という文はデフォルトについて述べたものであり、デフォルトはプロバイダーごとに異なります。

デフォルトのエフォートは、サーフェスごとに異なる段階です。

これは、モデル文字列ではなく請求額を変える部分であり、相互参照していない2つのページに分かれています。Claude API の effort に関するドキュメントには、Claude Sonnet 5.5が5つのレベルすべてをサポートし、high がそこでのデフォルトであると記載されています。Claude Code のモデル構成ページには、セッションの解決順序 — 明示的な選択（CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL 変数、--effort、または/effort）、次に保存済み設定、次にモデル自身のデフォルト — その後、そのモデルのデフォルトを次のように示しています:「high は effort をサポートするすべてのモデルに適用されますが、Opus 5.5 と Sonnet 5.5 は medium がデフォルトで、Opus 4.7 は xhigh がデフォルトです。」

2つのデフォルト、1つのモデル、1段階の差。独立系の指数では、その1段階は約6インテリジェンスポイント、完了したタスクあたり約84%多くの金額に相当する。Anthropic自身によるClaude Sonnet 5.5のガイダンス — ワークロードがエージェント的またはレイテンシに敏感でない限りhighから始め、エージェント的コーディングとマルチステップのツール使用にはmediumから始める — は、何もしなければhighが得られるAPIサーフェス向けに書かれている。Claude Codeはすでに、あなたに代わって逆方向にその判断を下している。

それが正しい判断だったかどうかは、本当にワークロード次第であり、ベンダーによるmedium支持の論拠は擁護できる。モデルのエフォートレベルはClaude Sonnet 5に対して明示的に再調整されており、移行ノートには、設定を引き継ぐのではなく、エフォートスイープを再実行するように書かれている。しかし「再調整」は諸刃の剣であり、次のセクションでそれがどこに着地するかが示される。

はしごの費用を測定した結果

Artificial AnalysisはClaude Sonnet 5.5をIntelligence Index v4.3.2の全段階で測定しています。これは10種類の評価で構成されるスイートであり、段階ごとのコストは料金表には示せない数値です。以下の数値はすべて同評価者によるもので、2026年9月30日にモデルページ自体のデータから読み取ったものです。ベンダーの料金はAnt​hropicのものです。

• 低 — インデックス35.84、タスクあたり$0.41、最初のチャンクは1.04秒。

• Medium（Claude Codeのデフォルト）— $0.59で40.74、最初のチャンクは1.34秒。

• 高、Claude APIのデフォルト — $1.08で46.74、最初のチャンクは16.6秒。

• Xhigh — 51.85（$2.74）、最初のチャンクまで39.7秒。

• Max — 55.98（$7.60で）、最初のチャンクは378.8秒。

次に、並べてみましょう：Claude Sonnet 5自身のはしごをその横に。多くの読者が移行元とするモデルだからです。その段は 24.26、28.05、31.66、34.38、38.16 で、タスクあたり $0.51、$1.00、$1.79、$2.87、$5.09 のコストがかかります。Claude Sonnet 5.5Claude Code のデフォルトの「中」で 40.74 を記録します — Claude Sonnet 5の、どの努力レベルでも最良の結果を上回ります — $5.09 に対して $0.59。同じスイートで完了タスクあたり 8.7 倍安く、これは Ant​hropic の「コストの 10 分の 1 未満」という主張の独立した検証です。ベンダーは Terminal-Bench の中程度の努力でその主張を行っています。方向は同じで、係数はやや小さめで、ベンダーの表ではなく測定された結果です。代わりに「低」まで下げると順序が逆転します。35.84 は Claude Sonnet 5の天井を下回り、それが節約額の正直な下限です。

どちらのモデルでも安くないのは最上位の段だ。最大エフォートではClaude Sonnet 5.5はインデックスタスク1件あたり$7.60で、Claude Sonnet 5の$5.09に対して — 約49%高く、決して安くはない。これはベンダーの数字と矛盾するものではない。同じ曲線を反対側の端で読んだものであり、エフォート設定を掃き捨てずにそのまま引き継いだ場合に移行が行き着く先である。

保存したエフォート設定は引き継がれない場合があります

さらに関与している3つ目の設定があり、それは最も気付かないうちに間違っている可能性が高いものです。Claude Code はモデルごとのエフォートを、ユーザー設定の modelSettings の下に保存するので、各モデルは独自のレベルを保持します。古い形式 — 単一のトップレベル effortLevel キー、つまり /effort が、モデルごとの保存が存在する前に書き込んでいたもの — は、最近のモデルでは扱いが異なります。ドキュメントには、そのキーは「以前適用されていた場所、つまり Opus 5、Fable 5.1、およびそれ以前のモデルでは引き続き適用されます。一方、Opus 5.5 およびそれ以降にリリースされたモデルは、それらのレベルを選択するまでそれぞれ独自のデフォルトで開始します」と記載されています。

Claude Sonnet 5.5より後にリリースされましたClaude Opus 5.5 — 9月28日対9月22日 — つまりそれはその2番目のグループに入ります。グローバルな effortLevel: "high"を1年前に設定して Claude Sonnet 5を鋭く保っていたチームは、新しいモデルで highを得られません。得られるのは mediumで、これは Claude Code のデフォルトであり、セッション内のどこにもそのことは示されていません。同じページは、maxは環境変数を通じて設定されない限り現在のセッションにのみ適用され、またプロジェクト、ローカル、または管理対象の effortLevel キー、あるいは --settings で渡されたものはすべてのモデルに適用されると述べています。モデルリリースをまたいで生き残るエフォートポリシーが必要なら、それはその形式で書くべきです。

バージョン番号を共有しているため、名前を挙げておく価値のある隣接する変更が1つあります。それはUltracodeエフォートスライダー内のトグルは、モデルのエフォートレベルではなく Claude Code 側の設定であり、xhigh以外のレベルでオンにしておく場合、または/effort ultracode offでオフにする場合には v2.1.284 が必要です — 新しい Sonnet を搭載したのと同じビルドです。Ultracode はエフォートレベルではなく、そのように読むべきものではありませんが、古い挙動を前提にスクリプトを組んでいたなら、変更が入ったのはそのバージョンです。

待機はトークン速度ではなく、思考の予算です

上記のレイテンシ数値は、このページで最も運用上役立つ情報です。なぜなら、通常の直感を覆すからです。出力速度は、Claude Sonnet 5.5の場合、努力量が上がっても低下せず、むしろそれとともに上昇します。低努力時の毎秒85トークンから、最大時には毎秒137トークンに達します。爆発的に増えるのは、最初のトークンがそもそも存在するようになるまでの待ち時間です — 低で1.0秒、中で1.3秒、高で16.6秒、xhighで39.7秒、最大で378.8秒。モデルは、はしごの最上段でもトークンあたりが遅くなるわけではありません。動き出す前に、より長く考えているのです。そして最上段では、それがあらゆるタスクの前に6分以上の沈黙を置くことを意味します。

それは、この設定が何のためのものかという捉え方を変える。ミディアムは品質の妥協というよりむしろ、モデルが会話ツールのように振る舞う唯一の段階だ；マックスはインタラクティブなインターフェースをまとったバッチ処理だ。そのギャップを隠すストリーミングクライアントは、ハイをデモでは問題なく見せ、ターミナルでは壊れているように感じさせる。ほとんどのチームが落とし所とする実用的な分割は、人間が監視しているものには低い段階、無人で実行される作業には高い段階だ — これはベンダー自身の助言に近く、コスト面ではなくレイテンシ面から到達したものだ。

今日、実際にルーティング可能な比較

このラダーの要点が、mediumこそが価値の座る位置だというのであれば、興味深いのは、その近くに他に何が座っているかだ。Claude Opus 5.5は、自身の Claude Code のデフォルトであるmediumで、同じスイートにおいてタスクあたり 1.34 ドルで 51.24 を記録する。Claude Sonnet 5.5はhighで 46.74、1.08 ドル。Claude Opus 5.5は、自身のデフォルトより上のあらゆる段においても測定可能なほど先行している。

可用性に関する注意点を、暗黙の前提ではなく明示しておきます: Claude Sonnet 5.5はOrcaRouterのカタログには含まれていません。公開モデル一覧にも存在せず、スラッグのどの表記でもnot-foundが返されるため、ここに書かれている内容を同モデルへのルートとして受け取らないでください。ルーティング可能なのは、移行元となるモデルと、その上位に位置するモデルです。anthropic/claude-sonnet-5は2026年6月30日からプラットフォーム上にあり、Ant​hropic自社の価格である100万トークンあたり$2.00および$10.00、キャッシュ読み取り$0.20、キャッシュ書き込み$2.50で、/v1/messages、/v1/chat/completionsおよび/v1/responses経由で提供されています。anthropic/claude-opus-5.5は9月22日から、$4.00および$20.00で、Anthropic互換およびchat-completionsエンドポイント経由で提供されています。

その組み合わせのおかげで、エフォートスイープは低コストで実行できます。比較の両側——旧設定のままの現行モデルと、新しいモデルのデフォルトの比較対象となっている段にある、より大きな兄弟モデル——は、1つの認証情報だけで応答し、2つ目の契約も、モデル文字列以外のコード変更も不要です。また、カタログはプロバイダーのリスト価格をマークアップなしでそのまま通します。唯一できないのは、Claude Sonnet 5.5自体を提供することであり、それが変わるまでは、この記事のアドバイスを正直に言い換えれば、その段はAnthropic自身のAPIで評価し、代替案はすでに到達可能な場所で評価することになります。

今週やること

飛ばせば損をする順に並べた3つのこと。アップグレードが反映されたと決めつける前に、自分の Claude Code セッションが実際にどのプロバイダーに対して実行されているかを確認すること。というのも、Bedrock、Goo​gle Cloud、AWS 上の Claude Platform では、sonnet エイリアスは依然として Claude Sonnet 4.5 または Claude Sonnet 4.6 を指しており、モデルはフルネームで指定しなければならない。保存した effort がモデルごとの modelSettings エントリなのか、それとも古いトップレベルキーなのかを確認すること。最初のものだけが、Claude Opus 5.5以降にリリースされたモデルにも引き継がれるからだ。そして、ベンダーが求めるとおりにスイープを再実行するときは、下方向だけでなく上方向にもスイープすること。Claude Code のデフォルトでは、Claude Sonnet 5.5 は Claude Sonnet 5 の最良の結果を、9分の1未満のコストで上回る。つまり、興味深い問いはもはや下げるべきかどうかではなく、どこまで上げられるかだ。

未解決の疑問はClaude Haiku 5.5だ。Ant​hropicによれば、これは今後数週間でファミリーに加わり、このモデルの下位に位置することになる。Claude Opus 5.5のときのパターンが当てはまるなら、まずAnt​hropicのAPIで登場し、そこから他のプロバイダーへと、数日ではなくClaude Codeのリリース回数で測られる遅れを伴って広がっていくだろう。注目すべきはこの遅れだ。というのも、エイリアスとデフォルトに関するここまでの話は、すべてこの遅れの結果にほかならないからだ。