Card del titolo hero per 'MiniCPM5-2B vs LFM2.5 2.6B Base', con sottotitolo 'Un modello 2.5B già pronto vs la materia prima per costruirne uno tuo', tre chip con la scritta 'Pronto all’uso vs mettimi a punto', '2.52B vs 2.69B' e 'Apache-2.0 vs LFM Open v1.0', e un nastro in alto 'CONFRONTO OPEN-WEIGHTS · SET 2026'.
Guides & Insights

MiniCPM5-2B contro LFM2.5 2.6B Base: un modello finito contro la materia prima per costruire il tuo

Autore

Rowan Sterling

Data di pubblicazione

Ultimi modelli · 20Vedi tutti i modelli
Benchmark: Artificial Analysis · aggiornato ogni giorno
Torna a tutti gli articoli

Due dei rilasci di piccoli modelli più interessanti dell'ultimo mese occupano la stessa classe di peso e non potrebbero trovarsi in fasi più diverse della loro vita. MiniCPM5-2B è il prodotto finito: un modello denso da 2,5B presentato da ModelBest e OpenBMB alla World Artificial Intelligence Conference il 19 luglio, i cui pesi aperti sono stati resi disponibili in sordina su Hugging Face il 6 e 7 settembre, con un'intera pipeline di post-addestramento alle spalle, Apache-2.0, pronti per l'uso. LFM2.5 2.6B Base è il checkpoint pre-addestrato solo-testo di Liquid AI — il substrato grezzo che l'azienda dichiara "consigliato solo per attività che richiedono un intenso fine-tuning" — senza instruction tuning, senza chat template e con zero benchmark pubblicati, perché un modello base non viene valutato; a essere valutati sono i modelli che si ottengono mettendolo a punto. Confrontarli è in realtà una questione di quale strato della costruzione si stia cercando: un modello che funziona già stasera, o gli ingredienti per costruirne uno proprio.

Entrambe le schede riportano, in dialetti diversi, la dicitura «non per uso diretto», e i fornitori la inseriscono proprio nelle prime righe. La scheda di MiniCPM5-2B descrive un trasformatore denso con architettura Llama, con 2.516.756.480 parametri totali (1.981.982.720 non-embedding), 42 strati, attenzione a query raggruppate, una finestra di contesto di 131.072 token nella configurazione fornita e un percorso di post-addestramento — SFT di deep-thinking, RL specializzata, distillazione on-policy — che punta dritto al comportamento agentico e all'uso di strumenti. La scheda di Liquid per LFM2.5 2.6B Base descrive un ibrido da 2,69B che impila otto strati di attenzione a query raggruppate su ventidue blocchi di short-convolution a doppio gate, pre-addestrato su circa 34 trilioni di token in 16 lingue con un contesto di 128K, e poi si ferma: la base esiste per essere proseguita o messa a punto in qualcos'altro. L'uno è una destinazione; l'altro è una linea di partenza.

Cosa Liquid ha effettivamente spedito

{{1}}LFM2.5 2.6B Base ha raggiunto Hugging Face ai primi di agosto come fondazione pre-addestrata per la famiglia LFM2.5-2.6B di Liquid.{{/1}} {{2}}La sua model card mostra la tabella della famiglia — la base e la LFM2.5-2.6B post-addestrata che Liquid ha ottimizzato per carichi di lavoro agentici con tool calling — ed è esplicita: la base è il checkpoint solo-testo usato per creare tutte le varianti.{{/2}} {{3}}È questo il suo unico compito: prendi l'architettura ibrida da 2,69B e la fondazione multilingue da 34 trilioni di token e prosegui il pre-training o lo SFT sul tuo dominio; dopodiché, tutto ciò che distribuisci ne eredita i termini di licenza.{{/3}} {{4}}Non ci sono benchmark sulla model card perché non c'è ancora nulla da testare; il modello non ha instruction tuning, quindi, così com'è, prosegue il testo invece di rispondere.{{/4}} {{5}}Funziona con circa 2,5 GB di pesi ed è supportato da Transformers, vLLM, SGLang, MLX e llama.cpp, il che lo rende una base plausibile per progetti di fine-tuning su smartphone e dispositivi di classe edge.{{/5}}

Screenshot of the Hugging Face model card for LiquidAI/LFM2.5-2.6B-Base, showing the LFM2.5 family table with the pre-trained base model and the post-trained LFM2.5-2.6B for agentic workloads, the note that LFM2.5-2.6B-Base is the pre-trained text-only checkpoint 'recommended only for tasks that require heavy fine-tuning', total parameters 2.6B, and the fml1.0 license tag (captured September 7, 2026).

The practical caveat for this matchup: if what you want is a working small model from Liquid, the fair counterpart to MiniCPM5-2B is the post-trained LFM2.5-2.6B, not the Base. The Base is the version you choose when you intend to do the post-training yourself — which is precisely why MiniCPM5-2B's own benchmark table compares against the family's instruction-tuned sibling rather than this raw checkpoint.

Cosa ha rilasciato OpenBMB e perché è diverso

MiniCPM5-2B arriva come prodotto completo, con i progetti di fabbrica allegati. Dove Liquid ti consegna una base e la manodopera, OpenBMB ti consegna tutto quanto in modo aperto: il checkpoint finale post-addestrato con RL + OPD, i companion GGUF, MLX, GPTQ, base, SFT e draft, e — la parte che ribalta il confronto — gli stessi corpora di addestramento, rilasciati sotto Apache-2.0 come famiglia UltraData. La scheda del modello riporta una media interna di 53,9 su un insieme di confronto selezionato dal fornitore e composto da modelli open da 2B a 4B, con un punteggio AIME 2025/2026 di 86,5 e un 46,4 ottenuto dal fornitore su SWE-bench Verified, nulla di tutto ciò è stato ancora riprodotto in modo indipendente. È pensato per girare, non per essere addestrato: la proposta di lancio prevedeva adattamento al giorno zero su nove famiglie di chip e ARM, chiamate native degli strumenti tramite chiamate in stile XML e modalità di risposta ibride rapide/ponderate per l'uso interattivo.

Screenshot of the Hugging Face repository page for openbmb/MiniCPM5-2B, showing the OpenBMB org header, the Text Generation tag with Transformers and Safetensors and English and Chinese language tags, and the top of the model card reading 'We are releasing MiniCPM5-2B, the second model in the MiniCPM5 series, following MiniCPM5-1B. It is a dense 2B Transformer ... reaching 2B-class open-source SOTA' (captured September 7, 2026).

Il tabellone, etichettato onestamente

• Cosa ottieni — MiniCPM5-2B: un modello chat completo e servibile, più dati di addestramento aperti. LFM2.5 2.6B Base: una base pre-addestrata da mettere a punto per ottenere un modello completo.

Parametri — MiniCPM5-2B: 2,52B totali / 1,98B non-embedding, dense in stile Llama. LFM2.5 2.6B Base: 2,69B ibrido (8 blocchi di attenzione + 22 blocchi short-convolution).

• Contesto — MiniCPM5-2B: 131.072 token nella configurazione fornita. LFM2.5 2.6B Base: 128K nativi.

• Lingue — MiniCPM5-2B: scheda e dati incentrati su inglese e cinese. LFM2.5 2.6B Base: pre-addestrato su 16 lingue.

• Benchmark — MiniCPM5-2B: suite completa del vendor (media interna 53,9; non riprodotta). LFM2.5 2.6B Base: nessun benchmark pubblicato per la base stessa, per progettazione.

• Licenza — MiniCPM5-2B: Apache-2.0 per i pesi e i dati rilasciati. LFM2.5 2.6B Base: LFM Open License v1.0, gratuito al di sotto di 10 milioni di dollari di fatturato annuo, e il limite si applica anche ai tuoi derivati.

A comparison scoreboard titled 'MiniCPM5-2B vs LFM2.5 2.6B Base — the scoreboard', with left column rows 'What ships: Finished model + open data', 'Params: 2.52B dense · 42 layers', 'Context: 128K in shipped config', 'Languages: English / Chinese centered', 'Benchmarks: Full vendor suite, unreproduced', 'License: Apache-2.0 weights + data', and right column rows 'What ships: Pre-trained base, no chat', 'Params: 2.69B hybrid · 8 attn + 22 conv', 'Context: 128K native', 'Languages: 16 languages', 'Benchmarks: None — base is not scored', 'License: LFM Open v1.0 — free under 0M rev', with a footer reading 'MiniCPM5-2B figures are ModelBest card claims; LFM2.5 2.6B Base publishes no benchmarks by design.'

Il tabellone qui sopra racconta la stessa storia in sei righe: entrambi i modelli sono piccoli, di classe 128K e adiacenti ad Apache, ma una colonna si conclude con un servizio in esecuzione e l'altra con una decisione su chi esegue l'addestramento.

La licenza è la caratteristica.

Per chi costruisce, il divario di licenza è la voce meno affascinante e più decisiva di quella lista. OpenBMB ha rilasciato MiniCPM5-2B e i suoi dati pubblicati sotto Apache-2.0: puoi servirlo, metterlo a punto e costruirci un prodotto commerciale senza tetto ai ricavi e senza obblighi ereditati oltre all'attribuzione. La LFM Open License v1.0 di Liquid è genuinamente open-weight ma condizionata dai ricavi: le organizzazioni con ricavi annui inferiori a 10 milioni di dollari ricevono una concessione commerciale ampia, quelle che raggiungono o superano tale soglia no, e il limite viene ereditato da qualsiasi modello tu metta a punto, quindi un prodotto basato su LFM2.5 2.6B Base porta con sé lo stesso tetto man mano che la tua azienda cresce. Ciò non rende la licenza di Liquid irragionevole; la rende una condizione che una startup che spera di superare il limite deve pianificare fin dal primo giorno, ed è il motivo principale per cui la cornice del "modello finito" è importante. Se stai costruendo qualcosa che intendi far crescere, Apache-2.0 con dati aperti è un tipo diverso di materia prima rispetto a una licenza con tetto.

Il bivio tra costruire e comprare, reso concreto.

Inquadrala come una scelta tra costruire e comprare, e la decisione diventa chiara. MiniCPM5-2B è il percorso dell'acquisto: il lavoro difficile — post-addestrare un modello piccolo per lavori agentici e a contesto lungo — è già stato fatto, la licenza è pulita, e il lavoro che resta è il serving e la valutazione. Il costo è che stai adottando le scelte di post-addestramento di qualcun altro, e i suoi numeri di punta risalgono a una settimana fa e nessuno, fuori dal laboratorio, li ha verificati. LFM2.5 2.6B Base è il percorso della costruzione: compri l'architettura e il pre-addestramento di Liquid e fai da solo il post-addestramento, che è l'unico motivo onesto per scegliere una base rispetto al fratello LFM2.5-2.6B ottimizzato con istruzioni che Liquid già vende. Questo percorso ha senso quando hai un dominio, una lingua o un profilo comportamentale che i modelli pronti all'uso non coprono. È molto più lavoro, parte con zero benchmark pubblicati e si trascina dietro il tetto al fatturato. La ricompensa è un modello che nessun altro ha — e, dato che OpenBMB ha aperto i dati di MiniCPM5-2B, ora hai un secondo modo per arrivarci: proseguire l'addestramento seguendo una collaudata ricetta Apache-2.0 invece di partire da una base spoglia.

La realtà del routing per entrambi

Oggi nessuno dei due checkpoint è presente in un catalogo hosted, quindi la questione del layer riguarda il mondo che li circonda, più che l’erogazione. Una volta che hai servito MiniCPM5-2B o hai fatto fine-tuning di LFM2.5 2.6B Base fino a ottenere qualcosa di tuo, il modo reversibile per provare l’uno o l’altro contro i modelli hosted che già usi è un’unica API con failover automatico — uno stack nuovo o derivato può andare in stallo senza mandare giù la produzione, e i prezzi di listino dei provider vengono trasferiti con markup 0%, quindi il confronto A/B è poco costoso. Per la decisione stessa tra costruire e comprare, però, il piano onesto è lo stesso di sempre con i piccoli modelli open: il benchmark che conta è quello che esegui sul tuo hardware e sui tuoi dati, non quello stampato sulla scheda tecnica dell’uno o dell’altro.

Quale strato stai effettivamente cercando di acquistare?

Scegli MiniCPM5-2B quando vuoi un modello finale, Apache-2.0, da eseguire su dispositivo che puoi mettere in produzione stasera e fare fine-tuning su dati aperti — accettando che la sua scheda impressionante non sia verificata e richieda una tua riproduzione prima di guadagnarsi la fiducia in produzione. Scegli LFM2.5 2.6B Base quando intendi fare post-training sul tuo modello e vuoi l'architettura ibrida di Liquid e le fondamenta multilingua a 16 lingue come pesi di partenza — accettando il costo del fine-tuning, l'assenza totale di benchmark pubblicati e il tetto di ricavi di {{KEEP}}$10 million{{/KEEP}} che si trascinerà dietro qualunque cosa tu distribuisca. I due non sono rivali per lo stesso compito; sono due compiti diversi sulla stessa hardware, e l'unica scelta sbagliata è acquistarne uno credendo di acquistare l'altro.