Ideogram Vector 1.0 vs Krea 3: cosa consegni alla fine

Ogni brief di design che inizia con "fammi un logo" finisce, prima o poi, con qualcuno che chiede il file. È il momento in cui Ideogram Vector 1.0 e Krea 3 smettono di sembrare due modi per fare lo stesso lavoro. Ideogram Vector 1.0, rilasciato il 22 ottobre 2026, genera un SVG che puoi aprire in Illustrator o Figma e continuare a modificare come geometria. Krea 3, rilasciato una settimana prima, il 15 ottobre, genera un'immagine raster 2K già completa nel momento stesso in cui arriva.

Entrambi sono bravi in ciò che fanno. Il problema è che la differenza non emerge da un confronto affiancato di output di esempio, che è il modo in cui viene scritta quasi ogni comparazione di questi due strumenti. Emerge tre settimane dopo, in un file che arriva come PNG da 2736 pixel e viene rispedito indietro.

Due definizioni di finito

Krea 3 è un editor di immagini basato su istruzioni. Il suo compito è prendere un'immagine che hai già e modificarne una parte — sostituire il prodotto, cambiare lo stile del personaggio, sostituire lo sfondo — lasciando intatti i pixel al di fuori della modifica. La generazione da testo a immagine funziona, ma è il percorso secondario. Tutto nel modello è ottimizzato per il ciclo: genera, osserva, regola, rigenera. La mediana di Krea stessa per una modifica tipica è inferiore a otto secondi.

Ideogram Vector 1.0 non è affatto un editor. Ha due endpoint e nessuno dei due accetta un'istruzione riguardante una composizione esistente. Uno genera opere SVG da un prompt fino a 9.500 caratteri, eventualmente condizionato da immagini di riferimento. L'altro converte in SVG un JPEG, PNG o WEBP fino a 50 MB. Non c'è inpainting, nessuna selezione di aree, nessun "mantieni tutto il resto invariato". Se il file è sbagliato, ne generi un altro.

Quindi la formulazione onesta non è «quale modello sia migliore». È: a che punto del lavoro ciascuno smette di essere utile?

In cosa è davvero bravo Krea 3

La ragione per cui scegliere Krea 3 è la velocità di iterazione rispetto a un riferimento che controlli. Gli aspetti che contano quando devi scegliere:

• Gestione dei riferimenti — fino a sei immagini di riferimento nell'app, mentre la documentazione API ne consente fino a otto. Oltre quattro o cinque, i riferimenti vengono ridotti a 1.536 pixel sul lato lungo, quindi il limite pratico per le attività in cui i dettagli sono fondamentali è inferiore a quanto il numero suggerisca.

• Modifica regionale — una modifica tramite riquadro di delimitazione cambia la regione e copia il resto alla lettera. È sostanzialmente diversa da una rigenerazione completa, ed è ciò che rende praticabile il lavoro sulla fotografia di prodotto.

• Modalità di pensiero — un valore predefinito veloce e una modalità high più lenta per composizioni con più riferimenti o più passaggi. La modalità high costa un supplemento ed è quella in cui di solito si ottengono i risultati migliori.

• Ottimizzazione LoRA: Krea addestra piccoli adattatori per un prodotto, una persona o uno stile riconoscibile. Per un marchio con un'estetica coerente, questo è un vero vantaggio competitivo, ed è la funzionalità a cui i modelli vettoriali non hanno risposta.

• Output — 2K nativo, con opzione 1K. Nessun tracciato vettoriale, nessuna struttura a livelli, nessun testo modificabile.

In cosa è davvero bravo Ideogram Vector 1.0

La proposta di Ideogram è che il file SVG arrivi come opera grafica anziché come silhouette tracciata. Il fornitore descrive elementi spostabili, ruotabili e ricolorabili individualmente, con gradienti e tipografia conservati come oggetti modificabili anziché incorporati nei tracciati. Si tratta di un'affermazione di lancio e, al momento in cui scriviamo, nessuno al di fuori di Ideogram ha pubblicato un test strutturato al riguardo.

La superficie dell'API è insolitamente semplice, il che è un punto a suo favore:

• Da testo a vettore — POST /v2/svg/generate/ideogram-vector-1, prompt da 1 a 9.500 caratteri, immagini di riferimento opzionali, proporzioni predefinite su auto.

Da immagine a vettore — POST /v2/svg/vectorize/ideogram-vector-1, un'immagine fino a 50 MB, una modalità simple (meno forme, più semplici) o default (dettaglio più fine).

• Livelli di qualità — basso, medio e alto, con impostazione predefinita su medio. Il prezzo varia in base al livello.

• Dry run — passare `dry_run: true` convalida e determina il prezzo della richiesta senza generarla, memorizzarla o fatturarla, restituendo un preventivo di prezzo anziché un'immagine. Per chiunque stia costruendo una salvaguardia sui costi, questa è la riga più utile della documentazione.

• Asincrono per impostazione predefinita — entrambi gli endpoint restituiscono un ID di generazione, con webhook firmati con Ed25519 disponibili.

C'è un avvertimento che vale la pena conoscere prima di progettare una pipeline attorno a questo. L'endpoint vectorize espone un booleano group documentato come "request grouping of shapes into layers", seguito immediatamente da "Grouping is not yet available". Carica un PNG piatto e ottieni indietro la geometria, ma non l'organizzazione in livelli che il linguaggio di marketing lascia intendere. La narrazione dei livelli è più forte nel percorso text-to-vector, dove il modello compone anziché inferire.

Il test di Handoff

Tre situazioni distinguono questi modelli più rapidamente di qualsiasi benchmark.

Test uno: lo striscione di dodici metri

Prendi un marchio generato a 2K e ridimensionalo per una parete. La versione raster viene ricampionata; i bordi si ammorbidiscono; l'upscaler fornito dal fornitore aiuta ma non inventa dettagli che non sono mai esistiti. La versione SVG viene renderizzata di nuovo alla risoluzione che desidera il dispositivo di output. Per insegne, ricamo, serigrafia, taglio laser o vinile, non si tratta di una preferenza di qualità — è la differenza tra utilizzabile e non utilizzabile.

Test due: la variante di colore

Un cliente chiede lo stesso marchio in quattro colori del brand. Con un file raster, ciò significa quattro modifiche o quattro rigenerazioni, ognuna delle quali può spostare leggermente una curva, e per nessuna delle quali puoi garantire che sia geometricamente identica. Con un SVG i cui riempimenti sono oggetti separati, è un trova-e-sostituisci su un valore esadecimale. Se i riempimenti non sono oggetti separati, si torna a ridisegnare. Quale di queste situazioni ottieni è esattamente ciò a cui si riferisce l'affermazione sui livelli, ed è la prima cosa da verificare su un file reale.

Test tre: la modifica legale

Il reparto legale vuole che il simbolo di marchio registrato sia spostato di due punti a destra e che il logotipo sia compattato. In un raster, è una nuova generazione affidata alla speranza. In un SVG con testo live, è un ritocco. In un SVG in cui il testo è stato convertito in tracciati, è un ridisegno — che è la modalità di errore silenziosa di cui nessuno parla: il vettoriale non significa automaticamente testo modificabile.

Quanto vale il file, in denaro

Il prezzo per generazione è talmente simile da rappresentare una distrazione. Krea 3 costa $0,03 per un output 1K e $0,06 per un output 2K, prima delle voci relative alle immagini di riferimento (circa $0,02 per un riferimento 1K e $0,07 per uno 2K) e prima della modalità high thinking. Ideogram Vector 1.0 costa $0,13, $0,16 e $0,20 per text-to-vector basso, medio e alto, $0,32 in alta qualità con immagini di riferimento, e un prezzo fisso di $0,10 per una conversione. Al livello che un professionista userebbe davvero, i due si collocano a pochi centesimi di distanza l'uno dall'altro per asset.

La cifra che li fa impallidire entrambi è il ridisegno. Un designer che converte un logo raster in una geometria vettoriale pulita impiega tra venti minuti e un’ora, a seconda della complessità. A un costo orario complessivo di 60 $, si tratta di 20-60 $ di manodopera contro una generazione da 0,20 $. Applicandolo a un aggiornamento del marchio da venti elementi, il percorso raster costa tra 400 e 1.200 $ in ricalco che il percorso vettoriale non richiede.

Quel calcolo spiega anche dove si colloca OrcaRouter in un flusso di lavoro misto. Gli endpoint vettoriali di Ideogram sono diretti dal fornitore: non li instradiamo, e questo articolo sarebbe fuorviante se lasciasse intendere il contrario. Ciò che instradiamo è il lato raster dello stesso lavoro: modelli come GPT Image 2 e Gemini 3.1 Flash Image sono nel catalogo con una sola chiave al prezzo di listino del fornitore e con 0% di ricarico, il che è utile quando lo step vettoriale è una casella in una pipeline che gestisce anche moodboard, upscaling e scontorni.

Dove ciascuno fallisce

Krea 3 fallisce esattamente nel momento in cui l'asset esce dallo schermo. Consegnalo a uno stampatore, a un produttore di insegne o a un fornitore di imballaggi e ti verrà chiesta una versione vettoriale che non hai. Inoltre non può fornirti un file in cui il testo sia testo. Per un poster che resterà sempre e solo un poster, nulla di tutto ciò conta. Per qualsiasi cosa che diventi un sistema — un logo, un set di icone, una linea di packaging — è disqualificante.

{{1}}Ideogram Vector 1.0 fallisce nella fase iniziale del lavoro.{{/1}} Non può iterare sulla tua composizione esistente. Non prenderà la tua foto prodotto per cambiare l'etichetta. Non dispone di modifiche regionali, né di addestramento alla coerenza guidato da riferimenti, né di un modo per dire «mantieni questo, cambia quello» su un'immagine che ti piace già. Inoltre, al 23 ottobre 2026, è senza punteggio: {{2}}la classifica di editing di Artificial Analysis colloca Krea 3 Ultra al quinto posto con 1.152 Elo su 5.440 campioni, e Ideogram Vector 1.0 non vi compare affatto{{/2}}, perché la classifica misura l'editing basato su istruzioni e questo modello non lo fa.

Una regola empirica che regge il confronto con i clienti

Fai una domanda prima di scegliere: il deliverable diventa mai più grande, viene ricolorato o stampato su qualcosa che non sia uno schermo? Se sì, {{1}}genera l'SVG{{/1}}, anche se il lavoro esplorativo è stato fatto in un modello raster. Se la risposta è no — un post social, un mockup, un'immagine hero per una landing page — allora un editor raster con controllo regionale e un LoRA addestrato sul brand ti ci porterà più velocemente ed economicamente, e nessuno chiederà mai il file.

L'errore da evitare è fare l'esplorazione nel modello vettoriale. Ideogram Vector 1.0 ti dà un solo tentativo per generazione, senza correzione regionale, quindi una composizione che stai ancora decidendo è costosa da guidare. Esplora dove puoi modificare. Consegna dove il file è corretto.