Beam 1.0 è gratuito all'interno di OpenCode: contesto da 1M, richieste illimitate e una finestra gratuita senza data di scadenza

ReflectionBeam 1.0-501B-A23B è diventato disponibile gratuitamente per le chiamate all'interno di OpenCode il 16 ottobre 2026 — 1.048.576 token di contesto, nessun tetto di richieste indicato da nessuna parte, e un'etichetta "per tempo limitato" senza alcuna data di fine associata. Il modello stesso è dei primi di ottobre — la voce di catalogo dietro il selettore di OpenCode riporta una data di rilascio del 5 ottobre 2026 — quindi ciò che è cambiato questa settimana è dove puoi raggiungerlo e quanto costa raggiungerlo, il che è una notizia più ristretta rispetto a "un modello gratuito appare in un ambiente di programmazione"; succede quasi ogni settimana su questa piattaforma.

Due dettagli decidono se questo per te conta oppure è semplicemente interessante. Il primo è la conservazione dei dati. Beam Free non è uno dei modelli gratuiti il cui provider addestra sui tuoi prompt, ma non è nemmeno a conservazione zero: OpenCode dichiara 30 giorni. In un agente di programmazione il payload è il tuo repository, il che trasforma quella riga in una decisione sul tuo codice sorgente anziché sulla qualità del modello. Il secondo è il prezzo. Beam 1.0 non è gratuito ovunque: i pesi Apache 2.0 vengono serviti commercialmente da provider di terze parti, e Artificial Analysis registra una mediana di 0,70 $ per milione di token in input e 2,10 $ per milione di token in output tra i provider che monitora. Si tratta di una lettura indipendente e non di Reflection, ed è l'unica lettura indipendente del prezzo disponibile per questo modello: gli endpoint di terze parti hanno listini propri, Reflection non ne ha alcuno, quindi quanto addebiterà Reflection stessa una volta chiusa la finestra gratuita non è qualcosa che oggi si possa leggere.

Ciò che OpenCode ha effettivamente pubblicato

L'annuncio è una singola riga. Il post di OpenCode su X, datato 16 ottobre 2026, recita: "Beam è ora disponibile in OpenCode - 1M Context - Gratuito per un periodo limitato". Tutto ciò che è verificabile sull'offerta sta dietro quella frase, in due luoghi che pubblicano cose diverse.

OpenCode's Zen documentation is the authority on the endpoint. It lists the model as beam-free, served at https://opencode.ai/inference/openai/v1/chat/completions through the O​penAI-compatible @ai-sdk/openai-compatible package — meaning an existing O​penAI-shaped client points at it with a base-URL change and nothing else. The pricing row is Free on input, Free on output, Free on cached read, and a dash in the cached-write column — the same dash every free row on that table carries. That dash is worth noticing: on this route the model is free to read from and free to write to, so there is no partial meter hiding in the offer.

La pagina Go fa testo per quanto riguarda i limiti e non stampa numeri. Beam Free vi appare contrassegnato come "tempo limitato" con "Illimitato" nella colonna dell'utilizzo mensile — in modo identico sul piano Go da $10 e sul piano Go Plus da $40 — e "Illimitato" in tutte e tre le colonne di stima delle richieste nella tabella delle richieste stimate. LongCat 2.5 Preview Free riceve lo stesso trattamento; nessun altro elemento nell'elenco lo riceve. L'elenco dei modelli Go segnala inoltre Beam Free come "regioni limitate", che è un limite di tipo diverso e viene trattato di seguito. La pagina di OpenCode afferma che i suoi modelli sono ospitati negli Stati Uniti e nell'UE.

I metadati del modello dietro il selettore di OpenCode aggiungono le specifiche. La voce sotto reflection/beam-1.0-501b-a23briporta una finestra di contesto di 1.048.576 token, un output massimo di 131.072 token e flag affermativi su reasoning, tool calling, output strutturato e controllo della temperatura. I pesi sono contrassegnati come aperti, con rimando al repository Hugging Face di Reflection. Il campo del prezzo indica $0.00 / $0.00 — che non è la tariffa di Reflection. È l'assenza di una tariffa, registrata nell'unico modo in cui un catalogo può registrarla finché esiste un percorso gratuito.

La linea di retention sta facendo più lavoro della linea del prezzo

OpenCode pubblica i termini di privacy per modello sulla stessa pagina, e in una tabella in cui "free" compare quindici volte, la colonna della conservazione è la parte che separa davvero le offerte. Confronta i modelli gratuiti tra loro e si suddividono in tre gruppi.

• Addestra sui tuoi dati durante il periodo gratuito — Big Pickle, Exo Free, MiMo-V2.6-Flash Free e MiMo-V2.5 Free, dove OpenCode afferma chiaramente che i dati raccolti "possono essere utilizzati per migliorare il modello". M​use Spark 1.3 Contributor Free va oltre, in una direzione diversa: lo sconto viene concesso "in cambio del permesso di usare i tuoi prompt e i tuoi completamenti per addestrare i futuri modelli M​eta".

• Conservazione zero, nessun addestramento — LongCat 2.5 Preview Free, GLM-5.3-Flash Free, DeepSeek V4.1 Flash Free e Space Bunny Free sono tutti descritti come a conservazione zero e non utilizzati per l'addestramento. Questo è il livello più pulito della pagina.

• Non utilizzati per l'addestramento, ma conservati per 30 giorni — Beam Free si trova qui, accanto a LL Alpha Free. La formulazione di OpenCode è "I prompt e altri input non vengono utilizzati per l'addestramento. I dati vengono conservati per 30 giorni per motivi di sicurezza", e ripete la stessa formulazione nella nota sui modelli gratuiti. Un gruppo separato, gli endpoint gratuiti Nemotron, porta un avviso ancora più severo: "Solo per uso di prova — non inviare dati personali o confidenziali."

Questo colloca Beam Free nel mezzo della lista delle offerte, e il motivo per cui conta di più qui rispetto a quanto farebbe per un prodotto di chat è l'harness. Un agente di codifica non invia una domanda; invia i file che ha letto, le diff che ha generato e il contesto circostante che ha ritenuto rilevante — spesso diverse centinaia di migliaia di token, che è esattamente il punto di una finestra da 1M. Ognuno di quei byte finisce nel bucket dei 30 giorni. Se il tuo repository è la cosa che non incolleresti in un issue tracker pubblico, la riga sulla conservazione del tier gratuito è il termine che vale la pena negoziare, e la negoziazione a tua disposizione è: esegui Beam 1.0 dai pesi Apache 2.0 sul tuo hardware, dove nessuna terza parte conserva nulla.

La lista di blocco è più lunga di quanto l'offerta sia utile.

Beam Free è anche il modello più limitato geograficamente nella lista gratuita di OpenCode, e vale la pena leggere la restrizione per intero prima di pianificare qualsiasi cosa in base ad essa.

• Non disponibile in — Angola, Bielorussia, Cambogia, Cina incluse Hong Kong e Macao, Cuba, Repubblica Democratica del Congo, Guinea Equatoriale, Iran, Iraq, Laos, Libia, Nigeria, Corea del Nord, Russia, Siria, Turkmenistan, Uzbekistan, Venezuela e le regioni della Crimea, di Donetsk e di Luhansk in Ucraina. Si tratta di diciotto paesi più tre regioni specifiche.

• A cosa si applica effettivamente il blocco — OpenCode lo attribuisce al provider dietro Beam Free, non al modello. Questa distinzione è tutt'altro che teorica: i pesi di Beam 1.0 sono Apache 2.0 e scaricabili senza un gate regionale, quindi un team in un paese bloccato può comunque eseguire il checkpoint. Ciò che non può fare è usare questo particolare endpoint gratuito, e il fallback è il self-hosting o l'API di Reflection stessa, anziché un diverso livello gratuito.

• Hosting negli Stati Uniti e nell'UE — OpenCode dichiara che i suoi modelli sono ospitati negli Stati Uniti e nell'UE, ovvero l'altra metà della stessa domanda per chiunque abbia obblighi di residenza dei dati. Un endpoint ospitato negli Stati Uniti e nell'UE, con una finestra di conservazione di 30 giorni e un blocco di diciotto paesi, è una configurazione di conformità specifica, ed è verificabile oggi anziché dopo l'approvvigionamento.

Quanto vale la finestra gratuita rispetto a un prezzo reale

Il gratuito è informativo solo se rapportato a qualcosa, e per Beam 1.0 quel qualcosa ora esiste. Poiché i pesi sono Apache 2.0, fornitori terzi servono il modello commercialmente, e Artificial Analysis — che lo valuta in modo indipendente invece di ripetere i numeri di Reflection — registra una mediana di 0,70 $ per milione di token in input e 2,10 $ per milione di token in output presso i fornitori che monitora, un prezzo combinato di 0,43 $ per milione con il suo mix standard 7:2:1 di cache hit, e 0,57 $ per eseguire un'attività dell'Intelligence Index. Quindi l'offerta è uno sconto reale rispetto a un punto di riferimento pubblicato, non l'unico numero esistente. Ciò che nessuno ha pubblicato è un listino prezzi di prima parte: nulla di ufficiale dice quanto Reflection stessa farà pagare per Beam 1.0 una volta che la finestra di OpenCode si chiuderà.

Questo riformula il rischio in un modo sul quale vale la pena essere precisi. Zero contro 0,70 $ e 2,10 $ è un risparmio reale, e se la strada gratuita finisce esiste già un ripiego a pagamento: gli endpoint di terze parti che servono questi pesi a circa quella mediana, oppure i pesi sul tuo hardware. Ciò che è davvero impossibile da modellare è la direzione opposta — Reflection che pubblica tariffe first-party che battono sul prezzo o sostituiscono il mercato di terze parti, il che cambia il confronto per tutti quelli che servono il modello contemporaneamente. E il carico di lavoro allarga comunque la forbice: un modello che ragiona sempre, usa per impostazione predefinita il suo massimo sforzo di ragionamento e scrive tracce lunghe è una voce di costo diversa a 2,10 $ per milione di token di output rispetto ai 15,00 $ che alcuni modelli di punta fanno pagare, quindi il numero su cui pianificare è quello che pagheresti dopo la finestra, non lo zero che paghi ora.

Beam 1.0 non è uno dei modelli che serviamo, e nulla di quanto segue è da parte nostra una dichiarazione di disponibilità; i modi per utilizzarlo oggi sono l'endpoint gratuito di OpenCode, l'API di Reflection stessa, oppure i pesi Apache 2.0 sul tuo hardware. Quello che possiamo fare è togliere di mezzo la seconda metà di quel rischio. OrcaRouter è una singola chiave compatibile con OpenAI davanti a oltre 200 modelli con il prezzo di listino del fornitore trasferito con 0% di ricarico, il che significa che una variazione di prezzo del fornitore è attiva lo stesso giorno anziché su un ciclo di riprezzamento, e il failover automatico fa sì che il giorno in cui termina un livello gratuito o un endpoint ha un pomeriggio storto sia un cambio di routing anziché una migrazione. Se Beam è il tuo modello principale e vuoi un modello a pagamento alle sue spalle, questi sono i tre del nostro catalogo che ne condividono la forma — contesto lungo, tool calling, output strutturato:

• GLM-5.2 — GLM-5.2 a 1,40 $ e 4,40 $ per milione di token con una finestra di 1.000.000 di token, la voce più vicina nella nostra lista a un modello agente a contesto lungo davvero paragonabile a parità di condizioni.

• Kimi K3 — contesto di 1.048.576 token a 3,00 $ per milione di token di input, 0,30 $ per l'input in cache e 15,00 $ per l'output, il livello di punta se il progetto pilota deve superare Beam anziché eguagliarlo.

• Qwen3.8-Max — una finestra da 1.000.000 di token a $2,00 per milione in input e $6,00 in output, con pesi aperti e una scheda prezzi pubblicata in entrambe le direzioni.

A cosa serve davvero una finestra di coding gratuita da 1 milione di token

Le specifiche che Beam Free espone tramite OpenCode sono quelle che cambiano il comportamento di un agente di programmazione, e vale la pena essere precisi su quali di esse si ottengono attraverso questa via e quali si ottengono dal modello.

• Contesto — 1.048.576 token, l'intera finestra. Qui non esiste una variante gratuita con contesto ridotto, che è la cosa più utile in assoluto di questa offerta: il livello gratuito è il modello completo, non una versione ridotta.

• Limite di output — 131.072 token sul modello, con sopra la formattazione delle richieste propria di OpenCode. Se il tuo agente genera diff di grandi dimensioni o lunghe tracce di ragionamento, verifica il limite effettivo sull'endpoint invece di dare per scontato che il numero della scheda del modello sopravviva intatto al gateway.

• Ragionamento — Beam 1.0 ragiona per impostazione predefinita anziché su richiesta, con livelli di impegno che vanno da max fino a low, e max come impostazione predefinita. È questo che rende una finestra gratuita più preziosa del solito: un modello di ragionamento sempre attivo consuma token di pensiero a ogni chiamata, e i token di pensiero gratuiti sono il motivo per spendere il budget di impegno anziché per razionarlo. È anche l'impostazione che più probabilmente farà sembrare l'endpoint lento, quindi la latenza è ciò che paghi al posto del denaro.

• Misurazione indipendente — Artificial Analysis esegue Beam 1.0 a un Intelligence Index di 30, che colloca al 19º posto tra i 120 modelli che classifica, e a 227,9 token di output al secondo, al secondo posto tra i 77 modelli nella sua classifica di velocità — il secondo dato è una mediana tra i fornitori che servono i pesi, non un numero di Reflection. Tutto questo è di terze parti. I numeri architetturali non lo sono: 501,3B parametri totali e 23,4B attivi per token sono dichiarati dal fornitore e non riprodotti da noi.

Le tre cose da risolvere prima che la finestra si chiuda

Il primo è se ti è consentito usarlo. Confronta le ubicazioni del tuo team con il blocco dei diciotto paesi e i tuoi obblighi con la linea di ritenzione di 30 giorni prima di indirizzare un agente verso di esso, perché entrambi sono pubblicati e nessuno dei due è negoziabile su questa rotta. I modelli gratuiti a ritenzione zero sulla stessa pagina sono l'alternativa se la ritenzione è l'ostacolo, e i pesi Apache 2.0 sono l'alternativa se lo è la geografia.

Il secondo è quanto ti costa il tuo fallback. Beam 1.0 ha effettivamente un prezzo di mercato — la mediana di terze parti registrata da Artificial Analysis — ma non ne ha uno di prima parte, quindi la preparazione utile è sapere oggi quanto costa il modello con prezzo più vicino per milione di token sullo stesso carico di lavoro. Esegui quel confronto tramite una sola chiave, senza un secondo contratto, e una fine non annunciata diventa un cambio di configurazione anziché una corsa affannosa.

Il terzo è tenere d'occhio le due date che risolveranno la questione. Una è la pubblicazione da parte di OpenCode di una data di fine per Beam Free, che trasformerebbe una promozione senza scadenza in un conto alla rovescia ed è la singola cosa più utile che potrebbe aggiungere a quella tabella. L'altra è la pubblicazione da parte di Reflection di un listino prezzi first-party per Beam 1.0, che porrebbe un tetto alla mediana di terze parti e renderebbe la decisione se mantenere o abbandonare una questione aritmetica anziché un'ipotesi. Finché una di queste non si concretizza, il riassunto onesto è che Beam 1.0 è gratuito all'interno di OpenCode, illimitato secondo qualunque metrica pubblicata, limitato geograficamente, conservato per trenta giorni e disponibile a condizioni sulle quali nessuno si è impegnato oltre «un periodo limitato».

I fallimenti documentati dell'IA e gli incidenti degli agenti dietro release come questa sono raccolti nell'OrcaRouter AI Incident Archive, dove ogni voce riporta le proprie fonti, gravità, grado di confidenza e flag di contestazione.