Aion 3.5: cos'è l'ensemble di punta di AionLabs, quanto costa e come chiamarlo

Aion 3.5 è il modello di punta di AionLabs — un sistema testuale commerciale, disponibile solo tramite API, pubblicato con l'identificatore aion-labs/aion-3.5 e datato 23 settembre 2026 nell'elenco dei modelli del fornitore. Il suo fratello minore, Aion 3.5 Mini, è un modello diverso con un identificatore diverso (aion-labs/aion-3.5-mini), una diversa scheda tariffaria e una propria pagina nella gamma AionLabs. I due non sono un unico modello offerto in due dimensioni, e tutto ciò che segue in cui si dice "il modello" si riferisce specificamente ad Aion 3.5, a meno che non venga nominato Aion 3.5 Mini.

AionLabs ha rilasciato questa generazione il 23 settembre 2026, il che la rende vecchia di qualche settimana anziché una novità di lancio — quindi questa pagina è il riferimento per il nome, non un annuncio. Esiste perché le persone digitano il nome in tre grafie diverse e non approdano da nessuna parte di utile: Aion 3.5, quella con il trattino aion-3.5, e quella con il prefisso del fornitore AionLabs: Aion 3.5 che compare nei metadati del modello del fornitore stesso. Tutte e tre sono lo stesso modello, e l'identificatore da usare nel codice è aion-labs/aion-3.5.

La separazione con Aion 3.5 Mini, detta chiaramente.

AionLabs gestisce due livelli nella generazione 3.5, esattamente come faceva con la 3.0. Aion 3.5 è quello costoso; Aion 3.5 Mini è quello economico. Nella scheda tecnica pubblicata dal fornitore sono identici ovunque tranne che nel prezzo — stessa finestra di contesto da 262.144 token, stesso limite massimo di output da 32.768 token, stessa descrizione di "sistema multi-modello", basati sulla famiglia di modelli GLM, stesso comportamento di ragionamento obbligatorio. Se scegli tra loro basandoti solo sui fatti pubblicati, stai scegliendo in base al prezzo e nient'altro.

La discendenza familiare è l'unico punto in cui storicamente divergevano, e vale la pena saperlo anche se quella divisione ormai si è chiusa. Il tier small di terza generazione di AionLabs è stato descritto dal fornitore come basato sulla famiglia DeepSeek, mentre il flagship 3.0 era basato sulla famiglia GLM. Alla 3.5 entrambi i tier sono descritti come sistemi della famiglia GLM. Qualunque fosse la divisione interna del lavoro dell'ensemble, i due tier non attingono più a discendenze diverse — e questo è un cambiamento nel delta da 3.0 a 3.5, non una differenza tra i tier attuali.

Praticamente: se stai cercando il prezzo di Aion 3.5 Mini, la sua pagina e i suoi confronti si trovano altrove. Questa pagina è quella principale.

Dimensione, architettura e licenza

Questa è la parte più esigua del registro pubblico, e la versione onesta è breve.

• Dimensione — AionLabs non pubblica alcun numero di parametri per Aion 3.5, né alcun dato sui parametri attivi. Non è un modello dense o mixture-of-experts divulgato con una configurazione pubblicata; è un endpoint commerciale.

• Architettura — la descrizione fornita dal fornitore stesso, ripetuta nella sua documentazione e nel suo endpoint di individuazione dei modelli, è "un sistema multi-modello" basato sulla famiglia di modelli GLM che "impiega un processo di generazione collaborativo in cui più modelli specializzati contribuiscono a ogni risposta". AionLabs non dice quanti modelli ci siano in quel sistema, quali siano, al di là di indicare la famiglia GLM, né se ogni membro venga eseguito a ogni chiamata o se un router selezioni tra essi in base al prompt.

• Licenza — nessuna è pubblicata. Non c'è alcun testo di licenza nella documentazione del modello di AionLabs, e nessun rilascio con pesi aperti: gli unici repository AionLabs su Hugging Face sono i checkpoint Aion-RP 1.0 del 2024 basati su Llama 3.1 8B, che appartengono a una linea di prodotto del tutto diversa. Aion 3.5 è un modello ospitato proprietario. Puoi chiamarlo; non puoi scaricarlo, quantizzarlo o ospitarlo autonomamente.

Quel dettaglio dell'ensemble senza nome è l'incognita più rilevante di questa pagina, perché è quella su cui ci sono soldi in gioco. Un sistema che esegue diversi modelli costituenti per richiesta costa al suo operatore parecchie volte quanto costa una singola passata in avanti, e una tariffa fissa per token è una scommessa sul fatto che la miscela si compensi in media. Un sistema che instrada ogni prompt verso un solo costituente costa all'incirca quanto costa un singolo modello. Dall'esterno i due sono indistinguibili, e nulla di ciò che AionLabs ha pubblicato li distingue.

Finestra di contesto e output massimo

• Finestra di contesto — 262.144 token. L'endpoint di discovery del fornitore la riporta come context_length: 262144; la pagina della documentazione arrotonda la stessa cifra a "256K". Entrambi sono lo stesso numero scritto in due modi.

• Output massimo — 32.768 token. La pagina della documentazione dice "Output massimo: 32K"; l'endpoint riporta max_completion_tokens: 32768.

Quelle due cifre sono identiche su Aion 3.5 e Aion 3.5 Mini, e non sono identiche a nient'altro che potresti supporre — sono raddoppiate rispetto alla generazione 3.0, che offriva una finestra di 131.072 token allo stesso listino. Da tenere presente in fase di pianificazione: 262.144 token di input e 32.768 token di output rappresentano un rapporto insolito, e un carico di lavoro narrativo di tipo long-form che richiede una finestra ampia resta comunque limitato a una risposta di 32K per chiamata.

Modalità

Aion 3.5 è testo in ingresso, testo in uscita. Non è un'inferenza dedotta dal nome del modello: l'endpoint di individuazione dei modelli di AionLabs dichiara l'architettura come text->text per Aion 3.5, Aion 3.5 Mini, Aion 3.0 e Aion 2.0 allo stesso modo. Nei metadati pubblicati non esiste alcun percorso di input per immagini, audio o video, né alcuna variante vision del modello. La pagina della documentazione stessa non ripete le modalità — se stai verificando, /v1/models è la risposta del fornitore, la superficie che lo riporta.

Due flag comportamentali provengono dallo stesso endpoint e contano più di quanto sembri. Il modello è elencato come modello di ragionamento, e i livelli di effort che espone sono low, high e max, con high come impostazione predefinita — non esiste un livello "none" o "off" nell'elenco, a differenza dei modelli della generazione 3.0, che espongono cinque livelli, incluso un interruttore di disattivazione. Il ragionamento non è opzionale su Aion 3.5. La chiamata degli strumenti è contrassegnata come supportata, e l'endpoint segnala inoltre il modello come non moderato, il che è coerente con un fornitore il cui obiettivo dichiarato è il gioco di ruolo, la narrazione e le tematiche mature anziché un assistente generico.

Prezzo

Entrambi i livelli adottano lo stesso tariffario dei rispettivi predecessori di generazione 3.0. Per milione di token, come pubblicato oggi da AionLabs:

• Aion 3.5 — $3,00 input, $0,75 input in cache, $6,00 output.

• Aion 3.5 Mini — $0.70 input, $0.18 input in cache, $1.40 output.

La voce di lettura dalla cache è quella che i team leggono meno. Su Aion 3.5 una lettura dalla cache costa il 25% della tariffa di input, quindi un carico di lavoro che rinvia un lungo prompt fisso — una bibbia dei personaggi, una guida di stile, uno stato del mondo — paga 0,75 $ invece di 3,00 $ per quella porzione, e lo stesso rapporto 4:1 vale anche su Mini. Su un carico di lavoro narrativo a contesto lungo, è la differenza tra il listino e la fattura.

Se questo sia costoso dipende da ciò con cui lo si confronta, e qui il confronto è davvero arduo: la tariffa di Aion 3.5 è parecchie volte quella applicata per l'input da un modello piccolo generico misurato. Quando un fornitore modifica davvero un prezzo, un gateway pass-through che fattura il prezzo di listino del provider con nulla aggiunto per token riflette la modifica lo stesso giorno anziché al ciclo di fatturazione successivo — che è l'unico motivo per cui vale la pena leggere due volte le pagine dei prezzi.

Ciò che AionLabs afferma — e ciò che chiunque ha misurato

Le affermazioni del fornitore sono di natura architetturale e qualitativa. AionLabs attribuisce all'ensemble "una struttura narrativa più solida, una tensione e un conflitto più avvincenti e un trattamento sfumato di temi maturi e più oscuri", e la descrizione della sua generazione 2.0 aggiunge profondità sul materiale più oscuro. Queste sono le affermazioni di un sistema specialistico pensato per la narrativa interattiva e il gioco di ruolo, e sono dichiarate senza numeri.

AionLabs non pubblica alcuna tabella di benchmark per Aion 3.5 — nessuna valutazione di coding, ragionamento o conoscenza di alcun tipo. Anche la misurazione indipendente è assente: al 12 ottobre 2026, l'indice dei modelli di Artificial Analysis non elenca Aion 3.5, Aion 3.5 Mini, Aion 3.0 o Aion 2.0, e nessuna voce del provider AionLabs compare nel suo set di confronto.

Quindi qui non c'è alcun numero di confronto diretto da citare, e vale la pena essere precisi sul perché questo conta. Aion 3.5 non è stato misurato rispetto a nessun altro modello a sforzo equivalente su un harness equivalente, pubblicamente, da nessuno. Il suo costo di input di $3.00 non ha quindi denominatore: puoi prezzare un token, ma non puoi ancora prezzare un lavoro finito, perché nessun lavoro standardizzato è stato eseguito su questo modello in pubblico. Chiunque ti dica il contrario sta citando un'affermazione di un fornitore come se fosse una misurazione, o un punteggio di un modello diverso.

Come chiamarlo

AionLabs gestisce un'API compatibile con OpenAI, quindi non c'è alcun SDK da imparare né un formato di richiesta personalizzato. I componenti, tutti dalla documentazione di avvio rapido dello stesso fornitore:

• Base URL — https://api.aionlabs.ai/v1, with chat completions at POST /v1/chat/completions and discovery at GET /v1/models. The discovery endpoint needs no key, which is how the spec figures on this page were read.

• Autenticazione — una chiave API creata nella dashboard di AionLabs, inviata come Authorization: Bearer YOUR_API_KEY.

• Identificatore del modello — aion-labs/aion-3.5 per il modello di punta. Gli esempi stampati del fornitore stesso usano esattamente quella stringa, quindi è quella da incollare anziché il nome visualizzato.

• Ragionamento — imposta lo sforzo su low, high o max nei parametri della richiesta; high è il valore predefinito. Non esiste un interruttore per disattivarlo.

• Lo streaming è offerto tramite l'API e il workspace del browser, e il tool calling è indicato come disponibile nei metadati del modello, sebbene gli esempi quickstart del fornitore mostrino solo una chiamata di base non in streaming.

L'accesso è suddiviso in livelli in base alle ricariche di credito cumulative, e la pagina dei limiti di frequenza del fornitore riporta i numeri. Il livello Free — descritto come predefinito alla registrazione — consente 15 richieste al minuto, 20.000 token al minuto e un limite giornaliero di 20.000 token. Il livello 1, sbloccato da qualsiasi ricarica, passa a 50 richieste al minuto, 1 milione di token al minuto e nessun limite giornaliero di token. Da lì la scala arriva a 1.000 richieste al minuto e 20 milioni di token al minuto con 1.000 $ di ricariche cumulative. La pagina dei prezzi di AionLabs elenca la fatturazione mensile e un piano business con tariffe personalizzate, ma non pubblica alcun importo per token oltre al listino del modello sopra riportato.

Quel tetto gratuito vale la pena di fare i calcoli prima di pianificare un test: 20.000 token al giorno non bastano per un esperimento con contesto da 262.144 token, quindi una valutazione seria di questo modello richiede una ricarica. La via più economica per una prima lettura onesta è la voce di lettura cache sul modello di punta o sul livello Mini a $0,70 in input — e nota che le specifiche pubblicate del Mini sono per il resto identiche, il che lo rende un modo legittimo di saggiare l'architettura prima di pagare per quest'ultima le tariffe del modello di punta.

Cosa rimane ancora senza risposta su Aion 3.5

Tre domande cambierebbero il modo in cui un acquirente legge questa pagina, e oggi non è possibile rispondere a nessuna di esse.

Il primo è ciò che l'ensemble effettivamente è. Senza un conteggio dei costituenti o una descrizione del routing, la tariffa di 3,00 $ non può essere giudicata generosa o esigua — solo non verificata.

Il secondo è una qualsiasi misurazione, da AionLabs o da chiunque sia indipendente. Finché non ne esiste una, Aion 3.5 resta nella piccola categoria dei modelli di produzione il cui prezzo è pubblico e le cui prestazioni non lo sono, e il trattamento onesto di un modello in quella categoria è dirlo anziché classificarlo.

Il terzo è ciò che accade alla generazione 3.0 ora che il livello piccolo ha cambiato famiglia. AionLabs ha mantenuto 3.0, 3.0 Mini e 3.5 nel catalogo contemporaneamente, tutti e tre con lo stesso prezzo di prima, quindi nulla è stato imposto ai chiamanti esistenti — ma una gamma con due generazioni alla stessa scheda tariffaria e nessun benchmark pubblicato è una gamma in cui l'identificatore più recente è una scelta su cui devi ragionare anziché un valore predefinito che puoi prendere sulla fiducia.

Il riassunto difendibile è questo: Aion 3.5 è un ensemble proprietario della famiglia GLM pubblicato da AionLabs, datato 23 settembre 2026, con una finestra di 262.144 token, un tetto di risposta di 32.768 token, I/O solo testo, ragionamento obbligatorio e un listino di $3.00 / $6.00 che non si è mosso rispetto alla generazione precedente. Il suo documento pubblico è insolitamente completo sulla scheda tecnica e completamente vuoto sul tabellone dei punteggi, e questa è la forma della decisione: stai acquistando un'architettura documentata con una capacità non documentata, a un prezzo fissato per uno specialista più che per un modello di massa.