Solar Mini 4: Model Agen Aktif 3B milik Upstage, dan Model Senyap yang Dirilis Bersamanya

Upstage merilis dua hal pada 22 September 2026, dan yang kedua adalah alasan untuk terus membaca setelah yang pertama. Solar Mini 4 adalah modelnya: checkpoint mixture-of-experts dengan 35 miliar parameter dan 3 miliar parameter aktif per token, jendela konteks 512.000 token, keluaran hingga 128.000 token, serta harga daftar $0,10 per juta token masukan dan $0,40 per juta token keluaran. Model ini tersedia di Upstage Console, di Playground, dan sebagai deployment on-premises, tanpa label pratinjau dan tanpa daftar tunggu. Itulah peluncurannya, dan itu masuk akal. Hal lain yang dirilis Upstage pada hari yang sama adalah Solar Jev, endpoint keputusan yang dilayani di atas Solar Mini 4 yang tidak menghasilkan prosa sama sekali — ia mengembalikan pilihan, skor, atau jawaban ya/tidak dengan probabilitas terlampir, dalam satu forward pass, dan Upstage menagih token keluarannya sebesar nol. Salah satu dari dua pengumuman ini adalah peluncuran model. Yang lain adalah taruhan kecil bahwa ada kelas pekerjaan agen yang berguna yang tidak menginginkan model bahasa untuk berbicara.

Apa yang sebenarnya mendarat pada 22 September

Entri changelog untuk Solar Mini 4 singkat dan tidak berkelit. Model baru, kini tersedia. Framing Upstage sendiri adalah efisiensi biaya untuk kerja agentic "di mana kecepatan respons dan biaya itu penting" — kalimat yang ditulis sebuah lab ketika ingin Anda membandingkannya dengan sesuatu yang harganya tiga kali lipat, bukan dengan frontier.

Lembar spesifikasi, menurut halaman riwayat model Upstage:

• Parameter — total 35B, 3B aktif per token. Mixture-of-experts yang sparse, jadi Anda membayar untuk menyimpan 35B dan melakukan komputasi dengan 3B. Upstage tidak merinci berapa banyak pakar atau bagaimana peruteannya.

• Konteks — 512.000 token, dengan maksimum 128.000 token keluaran. Kedua angka itu identik dengan milik flagship, yang merupakan baris paling menarik di lembar tersebut.

• Batas waktu pelatihan — Februari 2026. Tujuh bulan sudah usang saat dirilis, yang wajar untuk model sebesar ini dan perlu diketahui sebelum Anda menanyakan hal terkini kepadanya.

Bahasa — Inggris, Korea, dan Jepang. Upstage menggambarkannya sebagai "bahasa Korea yang fasih dengan kemampuan bahasa Inggris dan Jepang yang kuat," yang merupakan urutan yang tepat untuk laboratorium Korea dan mungkin urutan yang tepat untuk model tersebut.

• Kemampuan — chat, penalaran, output terstruktur, dan pemanggilan alat. Penalaran merupakan perubahan dari generasi sebelumnya: model solar-mini yang lebih lama mengabaikan parameter reasoning_effort sepenuhnya, sedangkan Solar Mini 4 tidak.

• ID Model — solar-mini4 adalah aliasnya, dan saat ini mengarah ke snapshot bertanggal solar-mini4-260922. Pengenal solar-mini4-preview juga telah beredar di perkakas agen pihak ketiga, yang perlu diketahui jika Anda menulis konfigurasi perutean terhadap string pratinjau yang mungkin tidak bertahan.

• Ketersediaan — Upstage Console, Playground, dan on-premises. Tidak ada open weights. Upstage pernah menerbitkan open weights sebelumnya (Solar Open 2 dirilis melalui Hugging Face dan layanan API-nya berakhir pada 12 Agustus 2026), tetapi tidak ada apa pun tentang Solar Mini 4 yang menunjukkan bahwa itulah rencananya di sini.

Solar Jev adalah bagian yang tidak akan ditulis oleh siapa pun.

Solar Jev sedang dalam beta pada endpoint POST /v1/systemone yang baru. Anda mengirim sepotong state — sebuah dokumen, sebuah baris log, sebuah tiket dukungan — plus daftar pertanyaan bertipe, dan Anda menerima kembali sebuah pilihan dari kumpulan yang Anda sediakan, skor pada rubrik, atau jawaban ya/tidak, masing-masing membawa probabilitas terkalibrasi yang diambil langsung dari model alih-alih dituliskan sebagai teks.

Konsekuensi desainnya adalah tidak ada prosa. Tidak ada penjelasan, tidak ada rantai pemikiran, tidak ada pembukaan. Upstage mengatakan setiap keputusan adalah satu forward pass dan token keluaran gratis. Dengan jendela konteks 512K, seluruh keadaan — satu kontrak utuh, satu transkrip utuh — dapat menjadi masukannya.

Ini adalah produk yang cakupannya lebih sempit daripada yang terlihat pada awalnya, dan kesempitannya itulah intinya. Model yang tidak menulis apa pun tidak bisa menulis sesuatu yang salah. Jika pipeline Anda saat ini meminta model chat untuk mengembalikan vonis JSON lalu mem-parsing-nya, dan Anda sudah menghabiskan waktu sedikit pun untuk mempertahankan diri dari model yang membungkus JSON itu dalam kalimat ramah, Solar Jev ditujukan tepat kepada Anda. Komprominya adalah Anda mendapatkan probabilitas dan tidak ada jejak penalaran, jadi ketika modelnya salah, tidak ada yang bisa Anda baca.

Ada baiknya kita tepat mengenai apa yang bukan Solar Jev: ini bukan Solar Mini 4 yang lebih kecil, dan ini bukan fine-tune yang dapat Anda unduh. Ini adalah endpoint yang disajikan di atas Solar Mini 4, tersedia di Upstage Console, dalam versi beta. Beta adalah kata yang menentukan.

Berapa biayanya, dan batas waktu diskonnya

Harga daftar adalah $0,10 per juta token input, $0,01 per juta token input yang di-cache, dan $0,40 per juta token output. Semua angka tidak termasuk PPN 10%.

Harga daftar itu bukan yang akan Anda bayar hari ini. Upstage sedang menjalankan diskon peluncuran 50% yang menurut halaman penetapan harganya sendiri bertanggal 22 Oktober 2026 (UTC) — data terstruktur yang mendasari halaman tersebut menyatakan jendelanya sebagai 22 September 05:00 UTC hingga 23 Oktober 00:00 UTC, yang merupakan hal yang sama yang dinyatakan dengan dua cara. Selama jendela tersebut, tarifnya adalah $0,05 input, $0,005 cached, $0,20 output.

Ada dua hal berikut. Pertama, jika Anda memperhitungkan ini terhadap hal lain, hitunglah dengan kedua angka, karena diskon 50% yang berakhir dalam sebulan bukanlah harga, melainkan promosi. Kedua, sebagai konteks tentang posisi harga daftar: generasi Solar Mini sebelumnya terdaftar pada $0.15 per juta token untuk input dan output dengan konteks 32.768 token dan sama sekali tidak ada mode penalaran. Solar Mini 4 lebih murah untuk input, lebih mahal untuk output, dan memberi Anda jendela konteks enam belas kali lipat serta mode penalaran. Itu bukan penyegaran. Itu produk berbeda yang memakai nama yang sama.

Apa yang belum diukur oleh siapa pun

Solar Mini 4 baru berumur satu hari dan belum memiliki evaluasi independen. Tidak ada Artificial Analysis Intelligence Index, tidak ada penempatan Agent Arena, tidak ada tolok ukur agentik pihak ketiga. Upstage juga belum menerbitkan tabel tolok ukur untuknya — entri changelog hanya memuat spesifikasi dan tanpa skor. Siapa pun yang menyebutkan angka kepada Anda untuk model ini sedang mengutip hal lain.

Ada tepat satu titik data yang terkesan berasal dari pihak ketiga yang beredar, dan titik data itu perlu diberi label dengan cermat karena ia bukan salah satu pun dari dua hal yang tampak serupa. Sebuah repositori komunitas, hunkim/solar-mini4-jev, membungkus Solar Mini 4 di balik bentuk yang kompatibel untuk API keputusan TypeSafe Jev dan mempublikasikan run test400 miliknya sendiri, yang dinilai oleh model lain berdasarkan rubrik yang dinyatakan. Dalam run itu, Solar Mini 4 pada reasoning_effort=none mencetak akurasi bidang 98,4%, dibandingkan 94,2% milik wrapper itu sendiri, melewatkan 7 dari 447 bidang yang dinilai, dibandingkan 26; ia unggul pada bahasa Korea (98,8%) dan Inggris (98,4%); dan rata-rata 1,21 detik per panggilan, dibandingkan 0,38 detik milik wrapper.

Bacalah itu apa adanya. Itu bukan tolok ukur vendor — Upstage tidak menerbitkannya. Itu bukan evaluasi independen — tidak ada lembaga netral yang menjalankannya, harness-nya milik pesaing sendiri, dan penilainya adalah model. Itu adalah perbandingan yang dilaporkan sendiri oleh seorang developer atas API terkelola terhadap wrapper buatan mereka sendiri, dan ringkasan jujurnya adalah bahwa itu satu-satunya sinyal yang tersedia dan tidak seharusnya menggerakkan keputusan produksi sendirian. Namun itu menyarankan dua hal yang layak Anda uji sendiri: bahwa modelnya cukup cepat untuk penggunaan interaktif, dan bahwa bahasa Koreanya setidaknya sama kuatnya dengan bahasa Inggrisnya.

Cara mencobanya tanpa mempertaruhkan pipeline Anda padanya

Bagian yang canggung dari model berusia sehari tanpa skor independen adalah bahwa satu-satunya cara untuk mengetahui apakah model itu cocok adalah dengan mengalirkan lalu lintas nyata melaluinya, dan satu-satunya cara untuk melakukannya dengan aman adalah memiliki tempat tujuan bagi lalu lintas itu ketika model tersebut tidak cocok.

Failover adalah jawaban jujurnya di sini, dan itulah gunanya lapisan routing. Anda menempatkan Solar Mini 4 di belakang sebuah endpoint, mempertahankan model yang sudah Anda jalankan sebagai fallback, dan membiarkan router memindahkan trafik ketika model baru mengalami error, timeout, atau mulai mengembalikan output terstruktur yang ditolak parser Anda. Dengan begitu, minggu pertama model baru adalah eksperimen yang memiliki landasan, bukan peluncuran yang harus Anda pertahankan.

Satu koreksi yang perlu dinyatakan secara gamblang, karena mudah untuk menyiratkan sebaliknya: OrcaRouter tidak merutekan model Upstage mana pun saat ini. Solar Mini 4, Solar Pro 4, dan Solar Jev tersedia melalui API milik Upstage sendiri dan beberapa platform pihak ketiga, dan jika Anda menginginkan Solar Mini 4 secara khusus, di sanalah Anda mendapatkannya. Yang kami tawarkan adalah satu kunci API di sekitar 190 model yang memang kami rutekan, yang berguna jika eksperimen yang sebenarnya ingin Anda jalankan adalah "apakah model agen ringkas mengalahkan yang saya miliki" alih-alih "apakah model Korea spesifik ini mengalahkan yang saya miliki." Itu pertanyaan yang berbeda dan hanya satu di antaranya yang memiliki jawaban yang salah.

Pertanyaan terbuka

Upstage kini telah merilis model ringkas dan model unggulan pada lembar spesifikasi 512K/128K yang sama, dengan tingkatan harga yang berjarak tiga minggu, dan mereka menempatkan endpoint keputusan pada model kecil alih-alih model besar. Urutan itu disengaja: Solar Jev dilayani di Solar Mini 4 karena keputusan yang tidak menghasilkan prosa tidak memerlukan penalaran model unggulan, dan karena Anda menginginkan model murah saat membuat sejuta keputusan seperti itu.

Yang belum jelas adalah apakah 3B parameter aktif cukup untuk penalaran bagi pekerjaan agentik yang melibatkan lebih dari sekadar ekstraksi. Pemasaran Upstage menyebutnya agentik. Tolok ukur Upstage tidak menunjukkan apa pun. Sampai ada lembaga independen yang mengujinya — dan mengingat tanggal rilisnya, itu paling cepat masih berminggu-minggu lagi — sikap yang tepat adalah mengujinya pada tugas Anda sendiri, dengan harga promosi, dengan fallback yang dikonfigurasi, dan memperlakukan setiap klaim tentang kualitas agentiknya, termasuk dari vendor, sebagai hipotesis.