MiniMax H3 Max: Spesifikasi, Kartu Tarif, dan Keputusan Tingkat

Halaman ini bukan cerita peluncuran. MiniMax H3 Max berasal dari Agustus 2026, dan model yang menjadi fondasinya, MiniMax H3, bahkan lebih tua lagi — MiniMax merilisnya pada 31 Juli 2026, dan bobotnya bersifat publik. Yang membuat halaman ini layak ditulis hari ini bukanlah kebaruan: melainkan bahwa nama “minimax h3 max” saja diketik 6.504 kali dalam 28 hari hingga 25 September, dan posisi terbaik yang kami pegang untuk kueri persis itu adalah 8,4 — cukup dekat untuk terlihat, cukup jauh sehingga tidak ada halaman kami yang menjadi jawaban yang dicari seorang pencari. Jadi ini adalah halaman referensi: apa itu MiniMax H3 Max, di mana posisinya dibandingkan dengan MiniMax H3, apa yang dikatakan dokumentasi MiniMax sendiri tentang biayanya dan apa yang diterimanya, dan berapa skor yang diberikan papan independen kepadanya — setiap angka dibaca dari sumber primer pada 28 September 2026.

Versi singkat dari pertanyaan tier, karena inilah yang sebenarnya ditanyakan pembaca: MiniMax H3 Max adalah tier cepat, bukan yang besar. Dokumentasi pengembang MiniMax menjelaskan MiniMax H3 Max sebagai model pembuatan video yang menjalani pelatihan lanjutan pada MiniMax H3 dan dirilis bersama oleh MiniMax dan laboratorium mitra, dioptimalkan untuk pembuatan berkecepatan tinggi. Model ini menghasilkan 480P atau 768P dan klip berdurasi 5 hingga 15 detik. MiniMax H3 menghasilkan 768P atau 2K dan klip berdurasi 4 hingga 15 detik, merupakan model dengan bobot terbuka, dan merupakan model yang dapat menyunting video, bukan hanya menghasilkannya. “Max” di sini memberi Anda kecepatan dan harga masuk yang lebih rendah, tetapi mengorbankan tangga resolusi, upscaler 2K, dan rilis terbuka.

Apa itu MiniMax H3 Max

Panduan pembuatan video MiniMax dibuka dengan menyatakan bahwa perusahaan saat ini menawarkan dua model pembuatan video, MiniMax H3 dan MiniMax H3 Max, dan ini adalah sumber tunggal paling jelas untuk perbedaan tersebut. MiniMax H3 digambarkan sebagai model video multimodal serbaguna yang terbuka yang memahami masukan teks, gambar, video, dan audio secara terpadu serta mendukung pembuatan video, kreasi berbasis referensi, dan penyuntingan video. MiniMax H3 Max digambarkan sebagai model pembuatan video yang dilatih lanjutan berdasarkan MiniMax H3 dan dioptimalkan untuk pembuatan berkecepatan tinggi, menghasilkan “output 480P dan 768P mainstream” dan menghasilkan lebih cepat daripada MiniMax H3.

Setiap frasa tersebut adalah milik vendor sendiri, dan keunggulan kecepatan secara khusus merupakan klaim vendor: MiniMax tidak menerbitkan angka latensi atau throughput untuk H3 Max di mana pun dalam dokumentasi pengembangnya, sehingga “lebih cepat” didokumentasikan secara kualitatif dan bukan secara kuantitatif. Yang didokumentasikan secara presisi adalah envelope, dan pada envelope itulah kedua model sebenarnya berbeda.

Satu hal yang perlu dicatat bagi siapa pun yang mengikuti keluarga ini: halaman catatan rilis MiniMax, yang merupakan indeks kanonis bertanggal untuk peluncuran model perusahaan tersebut, memuat entri untuk MiniMax H3 bertanggal 31 Juli 2026 dan tidak memuat entri sama sekali untuk MiniMax H3 Max. Model itu ada dalam dokumentasi pengembang, referensi API, dan kartu harga, serta dapat diidentifikasi sebagai pasca-pelatihan H3, tetapi MiniMax tidak pernah memberinya tanggal postingan peluncuran sendiri. Artificial Analysis menetapkannya pada Agustus 2026 di papan peringkatnya.

Pertanyaan tier: MiniMax H3 vs MiniMax H3 Max

Hampir semua lalu lintas pencarian lepas seputar model ini adalah perbandingan tier — “minimax h3 vs minimax h3 max” adalah kueri sekunder terbesar seputar nama tersebut, dan pertanyaan tentang harga serta deployment lokal di baliknya adalah dua berikutnya. Berikut perbandingannya pada dimensi yang didefinisikan oleh lembar spesifikasi MiniMax sendiri, dengan kedua sisi dinyatakan:

• Resolusi keluaran — MiniMax H3: 768P atau 2K. MiniMax H3 Max: 480P atau 768P, dengan 768P sebagai default dan 2K tidak didukung.

• Durasi klip — MiniMax H3: 4 hingga 15 detik, hanya nilai bilangan bulat. MiniMax H3 Max: 5 hingga 15 detik, hanya nilai bilangan bulat; 4 detik ditolak.

• Mode — keduanya mendukung text-to-video, image-to-video dengan frame awal dan/atau akhir, serta pembuatan referensi dari gambar referensi, video, atau audio. MiniMax H3 juga mendukung pengeditan video, dan endpoint regenerasi 2K serta context-IR hanya tersedia di MiniMax H3.

• Kecepatan — MiniMax H3 Max terdokumentasi sebagai yang lebih cepat di antara keduanya; MiniMax H3 tidak. Tidak ada angka yang dipublikasikan untuk keduanya.

• Bobot terbuka — MiniMax H3 memiliki checkpoint publik dan jalur self-hosting. MiniMax H3 Max tidak memiliki bobot yang dipublikasikan. FAQ Artificial Analysis sendiri menyebut MiniMax H3, bukan H3 Max, sebagai pemimpin bobot terbuka di kedua papan video.

• Harga masuk di 768P — keduanya tercantum $0,08 per detik. Tingkat yang lebih murah adalah H3 Max di 480P, $0,05 per detik.

Jadi keputusan tier bukanlah “mana yang lebih baik” — melainkan apakah Anda membutuhkan 2K atau bobot terbuka. Jika Anda membutuhkan salah satunya, MiniMax H3 Max bukan kandidat, tak peduli seberapa lebih cepat ia. Jika Anda menghasilkan klip pendek 768P atau 480P dalam volume tinggi dan membuang sebagian besarnya, H3 Max adalah tier yang membuat tingkat pembuangan itu terjangkau.

Input dan output, dari lembar spesifikasi MiniMax

Keluarga ini bukan hanya teks, dan permukaan input adalah bagian yang paling kurang dilaporkan darinya. Panduan pembuatan video MiniMax memberikan satu tabel persyaratan input yang sama untuk kedua model, yang berarti apa yang diterima H3 Max untuk referensi adalah apa yang diterima H3:

• Modalitas — teks, gambar, klip video, dan klip audio, semuanya sebagai materi referensi untuk video yang dihasilkan. Outputnya adalah video, dengan durasi yang Anda tentukan.

• Frame pertama dan terakhir — nol, satu, atau dua gambar, masing-masing antara 256 dan 5.760 piksel per sisi, dengan rasio aspek antara 2:5 dan 5:2. Nol gambar berarti text-to-video.

• Referensi — maksimal 9 gambar; maksimal 3 klip video berdurasi 2 hingga 15 detik masing-masing, total 15 detik; maksimal 3 klip audio berdurasi 2 hingga 15 detik masing-masing, total 15 detik. Input campuran dibatasi maksimal 12 file. Image-to-video dan reference-to-video saling eksklusif dalam satu permintaan.

• Format dan batasan — video H.264/AVC atau H.265/HEVC dengan audio AAC atau MP3; gambar JPG, JPEG, PNG, WEBP, HEIC atau HEIF; audio WAV atau MP3. Video hingga 50 MB per berkas, gambar 30 MB, audio 15 MB, badan permintaan 64 MB, prompt hingga 7.000 karakter.

• Rasio aspek — adaptif, 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4 atau 9:16. Text-to-video memerlukan rasio eksplisit dan tidak dapat menggunakan adaptif; image-to-video selalu mengarah ke adaptif dari frame masukan.

• H3 Max only — sebuah extra.prompt_expansion_mode bidang dengan tiga pengaturan: disabled, balanced (bawaan) dan quality. Tidak ada padanan yang didokumentasikan untuk MiniMax H3.

Alur kerjanya asinkron untuk keduanya: Anda melakukan POST ke endpoint pembuatan video dengan nama model di bidang model, menerima ID tugas, melakukan polling, lalu mengunduh dari URL yang dikembalikan. Kedua model menggunakan endpoint yang sama dan bentuk permintaan yang sama, dan itulah poin praktisnya — tier hanyalah nilai bidang, bukan integrasi.

Kartu tarif

Kartu bayar sesuai pemakaian MiniMax, yang dibaca pada 28 September 2026, mencantumkan harga output per detik video yang dihasilkan. MiniMax H3 Max adalah $0,05 per detik pada 480P dan $0,08 per detik pada 768P. MiniMax H3 adalah $0,08 per detik pada 768P dan $0,13 per detik pada 2K. Ini adalah harga daftar vendor dan angka-angka itulah yang berlaku saat ini.

Materi input ditagih sebagai tambahan, dan kedua tier menagihnya secara berbeda — inilah bagian yang sering membuat orang terkecoh. Untuk MiniMax H3 Max, referensi audio gratis, dua gambar pertama gratis, dan setiap gambar tambahan $0.074, sedangkan video referensi ditagih berdasarkan durasi inputnya dan resolusi output Anda: $0.0553 per detik pada 480P, $0.143 per detik pada 768P. Untuk MiniMax H3, kuota gambar gratisnya lima, bukan dua, gambar di luar itu $0.04 per gambar, dan video referensi ditagih dengan tarif output — $0.08 per detik pada 768P, $0.13 pada 2K. Jadi alur kerja yang banyak menggunakan referensi tidak otomatis lebih murah di tier Max: ia memberi Anda dua gambar gratis, bukan lima, dan menagih lebih mahal per detik video referensi pada 768P daripada H3.

Dua fakta penagihan lain dari kartu yang sama. Pertama, 2K pada keluarga H3 adalah langkah berbayar terpisah: endpoint regenerasi mengubah hasil 768P menjadi 2K dengan tarif $0,05 per detik output yang diregenerasi, dan endpoint context-IR yang menghasilkan prompt terstruktur yang diperkaya dari input multimodal Anda menagih $0,90 per juta token input dan $3,60 per juta token output. Kedua, dan lebih berdampak untuk penganggaran, paket video prabayar MiniMax mencakup model video Hailuo yang lebih lama, dan halaman paket menyatakan bahwa MiniMax H3 tidak didukung oleh paket tersebut dan mengarahkan pengguna H3 ke API bayar sesuai penggunaan; MiniMax H3 Max hanya muncul di kartu bayar sesuai penggunaan.

Satu angka perlu diberi tanda. Artificial Analysis mencatat MiniMax H3 Max pada $2,40 per menit di papan videonya, dan catatan kakinya mendefinisikan kolom itu sebagai biaya menghasilkan satu menit video 1080p pada API pembuatnya dengan pengaturan default. Kartu milik MiniMax sendiri menyebut $0,08 per detik pada 768P, yang berarti $4,80 per menit. Keduanya tidak cocok, dan 1080p adalah resolusi yang tidak dihasilkan model ini, jadi kolom independen itu adalah perbandingan yang dinormalisasi lintas model, bukan kutipan untuk H3 Max. Jika keduanya bertentangan, kartu vendor adalah angka yang berlaku untuk tagihan Anda; kami tidak menemukan halaman MiniMax saat ini yang mendokumentasikan diskon yang akan menutup selisihnya.

Pembacaan independen

Tidak ada benchmark vendor untuk MiniMax H3 Max — MiniMax tidak mempublikasikan skor untuknya, dan halaman catatan rilis bahkan tidak mencantumkannya. Satu-satunya pengukuran independen adalah arena video Artificial Analysis, yang merupakan pemungutan suara preferensi manusia secara buta, bukan suite benchmark, dan itu adalah satu-satunya angka di sini yang bukan vendor yang berbicara tentang dirinya sendiri.

Tercatat pada 28 September 2026, MiniMax H3 Max berada di peringkat #1 pada papan image-to-video dengan audio dengan Elo 1.194 dari 5.765 suara, unggul atas MiniMax H3 pada 1.181, Gemini Omni Flash pada 1.178, Dreamina Seedance 2.0 720p pada 1.176, dan HiDream-O1-Video pada 1.174. Pada papan text-to-video dengan audio, ia berada di peringkat #3 dengan Elo 1.227 dari 5.689 suara, berada dalam rentang seri empat model di puncak: Gemini Omni Flash memimpin pada 1.233 dan Wan 3.0 berada pada 1.229. Angka-angka itu telah bergerak sejak Agustus — papan yang sama menunjukkan 1.204 dan 1.235 pada saat kemunculan pertama model tersebut — itulah yang dilakukan sebuah arena saat suara terakumulasi, dan itulah alasan untuk membacanya sebagai cuplikan terkini alih-alih peringkat yang sudah mapan.

Apa yang tidak diberitahukan arena kepada Anda adalah apakah pasca-pelatihan mengalahkan model induknya dalam hal kualitas dalam pengertian terkendali apa pun. MiniMax H3 dan MiniMax H3 Max belum dijadikan tolok ukur satu sama lain pada upaya yang setara dengan harness yang sama — tidak ada yang menjalankan perbandingan itu untuk model video, dan keduanya divoting sebagai entri terpisah dengan jumlah suara yang terpisah. Pernyataan yang jujur adalah yang sempit: di papan ini, pada tanggal ini, H3 Max unggul 13 poin Elo dari H3, dan FAQ Artificial Analysis sendiri menyebut H3 Max sebagai pemimpin di antara model image-to-video dengan keluaran audio.

Apa yang tidak didokumentasikan oleh MiniMax

Halaman referensi yang hanya mengulang materi pemasaran vendor bukanlah halaman referensi yang berarti, jadi inilah hal-hal yang tidak dapat dipastikan. Tidak ada latensi, throughput, atau faktor real-time yang dipublikasikan untuk MiniMax H3 Max — keunggulan kecepatannya didokumentasikan sebagai arah, bukan angka. Tidak ada entri H3 Max dalam catatan rilis MiniMax dan tidak ada postingan peluncuran bertanggal. Tidak ada bobot yang dipublikasikan: organisasi MiniMaxAI di Hugging Face mencantumkan MiniMax H3 dan tidak mencantumkan H3 Max, dan dokumentasi self-hosting hanya mencakup jalur ComfyUI, SGLang, dan vLLM-Omni untuk MiniMax H3. Tidak ada 2K, tidak ada mode penyuntingan video, dan tidak ada endpoint context-IR atau regenerasi pada tier Max. Dan MiniMax H3 terbuka yang darinya H3 Max diturunkan membawa lisensi komunitas yang revisinya tertanggal 26 Agustus 2026 mengecualikan Amerika Serikat, Uni Eropa, Inggris Raya, dan Korea Selatan, serta mewajibkan lisensi terpisah untuk wilayah-wilayah tersebut — sebuah batasan yang berlaku pada MiniMax H3, karena H3 Max sama sekali tidak memiliki bobot untuk dilisensikan.

Memanggil salah satu tier

Rute milik MiniMax sendiri untuk kedua model adalah API bayar sesuai pemakaian di platformnya, jadi biaya integrasi Anda hanyalah satu endpoint dengan nama model yang ditukar. Jika Anda ingin seluruh keluarga model ini berada di balik satu kunci, MiniMax H3 ada di katalog kami di OrcaRouter — yang terbuka, mampu 2K, dan dapat diedit — dengan harga daftar dari penyedia sebesar $0,08 per detik pada 768P dan $0,13 per detik pada 2K, tanpa markup 0%, sehingga setiap perubahan pada kartu harga tersebut sampai kepada Anda di hari yang sama alih-alih dengan tarif yang sudah dimarkup, dan dengan failover otomatis sehingga satu gangguan di sisi hulu tidak ikut menjatuhkan antrean pembuatan Anda. Hal itu lebih penting daripada biasanya dalam video, di mana sebuah permintaan adalah pekerjaan yang berjalan lama, bukan panggilan yang bisa Anda coba ulang diam-diam.

Tier mana yang harus dipilih bermuara pada satu pertanyaan, dan ini bukan tentang Elo. Jika output Anda harus 2K, atau harus di-hosting sendiri, atau harus mengedit rekaman yang ada, MiniMax H3 adalah satu-satunya opsi dan selisih kecepatan adalah harga dari kemampuan tersebut. Jika output Anda berupa 480P atau 768P untuk volume sosial, iklan, atau e-commerce, di mana Anda menghasilkan lebih banyak klip daripada yang Anda simpan, MiniMax H3 Max adalah tier yang lebih murah untuk membuang pekerjaan, dan arena saat ini menilainya sebagai yang lebih baik di antara keduanya. Apa yang tidak diselesaikan oleh papan peringkat maupun lembar spesifikasi adalah pertanyaan harga: pelacak independen yang menunjukkan $2,40 per menit versus kartu harga vendor yang mengenakan $0,08 per detik adalah kesenjangan yang pada akhirnya akan dijelaskan atau dikoreksi oleh seseorang, dan itu adalah satu angka di halaman ini yang perlu dibaca ulang sebelum Anda mengalokasikan anggaran untuknya.

Setiap model yang dirutekan dikenai harga daftar penyedia, diteruskan dengan markup 0%, sehingga 200+ model di balik satu API — dan perubahan harga vendor berlaku pada hari yang sama, bukan pada perpanjangan kontrak berikutnya.