Gemini Nano Banana 2.1 Resmi Tersedia Umum: Setengah Harga, dan Jendela Migrasi 23 Hari

Angka paling penting dalam rilis 6 Oktober bukanlah sebuah tolok ukur. Melainkan sebuah tanggal: 29 Oktober 2026. Saat itulah gemini-3.1-flash-image — model yang semua orang sebut Nano Banana 2, dan secara resmi Gemini 3.1 Flash Image — berhenti dilayani. Penggantinya, Gemini Nano Banana 2.1, tersedia secara umum pada hari yang sama saat pengumuman penghentian muncul, sehingga menyisakan 23 hari untuk mengubah string model di produksi. Harga pun ikut bergeser, dan bergeser ke arah yang diperhatikan para pengembang: Nano Banana 2.1 ditagih setengah dari tarif output Nano Banana 2 di setiap resolusi, dan tier termurahnya lebih murah daripada tier termurah Nano Banana 2 meskipun 2.1 dimulai satu resolusi lebih tinggi.

Ini adalah rilis GA dengan tenggat migrasi nyata yang menyertainya, bukan peningkatan minor yang bisa Anda jadwalkan sesuka hati. Semua yang di bawah ini adalah apa yang dinyatakan oleh dokumentasi dan changelog Google sendiri, dipisahkan dari apa yang hanya diklaim oleh Google.

Apa yang sebenarnya dirilis, dalam kata-kata Google sendiri

Entri changelog Gemini API untuk 6 Oktober 2026 berbunyi: "Gemini Nano Banana 2.1 tersedia secara umum (GA): Dirilis Gemini Nano Banana 2.1 (gemini-nano-banana-2.1), model pembuatan gambar dan penyuntingan percakapan berefisiensi tinggi terbaru." Changelog yang sama, di bagian bawah pada hari yang sama, memuat paruh kedua kisahnya: "Model gemini-3.1-flash-imagetidak digunakan lagi dan akan dimatikan pada 29 Oktober 2026. Migrasikan ke gemini-nano-banana-2.1."

Halaman dokumentasi untuk pembuatan gambar menyatakannya secara gamblang: "Pembaruan untuk Nano Banana 2, yang berfungsi sebagai model andalan berefisiensi tinggi utama untuk pembuatan gambar dan penyuntingan percakapan." Baris Nano Banana 2 sendiri kini berbunyi "Model andalan berefisiensi tinggi generasi sebelumnya," dengan catatan bahwa proyek baru harus menggunakan 2.1. Direktori model Google menandai 2.1 dengan "New Stable" alih-alih pratinjau.

• Pengenal API — gemini-nano-banana-2.1, stabil; yang sebelumnya adalah gemini-3.1-flash-image.

• Resolusi output — 1K, 2K, dan 4K. Tingkat 512px yang ditawarkan Nano Banana 2 secara eksplisit tidak didukung pada 2.1.

• Input — teks, gambar, video, atau kombinasi apa pun; audio bukan merupakan input.

• Gambar referensi — hingga 14, ditentukan sebagai hingga 10 gambar objek berfidelitas tinggi dan hingga 4 gambar yang disimpan untuk konsistensi karakter.

• Mode Berpikir — aktif secara bawaan dan tidak dapat dimatikan, dengan tingkat minimal, sedang, dan tinggi; sedang adalah bawaannya.

• Grounding — Grounding Google Penelusuran plus, yang baru di generasi ini, Grounding Google Penelusuran Gambar bersama penelusuran web.

• Watermarking — setiap gambar yang dihasilkan membawa watermark SynthID.

• Batch — tersedia melalui API Batch dengan waktu proses hingga 24 jam, dengan tarif setengah dari tarif interaktif.

Halaman dokumentasi yang sama juga memuat daftar hal-hal yang Google ketahui sebagai batasan: search grounding tidak akan menggunakan gambar orang di dunia nyata yang ditemukan di web, kemiripan karakter dibatasi maksimal empat karakter dan ketepatan objek maksimal sepuluh per alur kerja, dan model "tidak akan selalu mengikuti jumlah output gambar persis yang diminta secara eksplisit oleh pengguna." Peringatan-peringatan itu layak dibaca sebelum Anda menempatkan 2.1 di belakang pipeline otomatis yang mengandalkan jumlah tetap gambar yang dikembalikan.

Harga adalah headline sebenarnya

Kedua model ditagih per token dengan angka per gambar yang diturunkan Google untuk Anda. Output Nano Banana 2.1 adalah $30 per juta token gambar, yang menurut halaman harga Google setara dengan $0,0336 per 1K gambar, $0,0504 per 2K gambar, dan $0,0756 per 4K gambar pada tarif standar. Output batch adalah $15 per juta token: masing-masing $0,0168, $0,0252, dan $0,0378. Input adalah $1,50 per juta token baik yang masuk sebagai teks, gambar, maupun video, dan output teks adalah $7,50 per juta token.

Nano Banana 2, di sisi lain, menetapkan tarif untuk gambar sebesar $60 per juta token: $0,045 pada 512px, $0,067 pada 1K, $0,101 pada 2K, dan $0,151 pada 4K, dengan batch sebesar $0,022/$0,034/$0,050/$0,076. Jika keduanya disandingkan, bentuk peluncurannya menjadi jelas.

• Gambar 1K — Nano Banana 2.1 $0.0336; Nano Banana 2 $0.067. Setengah harga, resolusi nominal yang sama.

• Gambar 2K — Nano Banana 2.1 $0.0504; Nano Banana 2 $0.101. Masih setengah.

• Gambar 4K — Nano Banana 2.1 $0.0756; Nano Banana 2 $0.151. Masih setengah, dan sekarang biaya render 4K lebih murah daripada biaya render 2K satu generasi lalu.

• Render termurah yang mungkin — batas bawah Nano Banana 2.1 adalah $0.0336 pada 1K, di bawah batas bawah Nano Banana 2 sebesar $0.045 pada 512px, meskipun 2.1 tidak memiliki tingkat 512px sama sekali.

• Batch — $0,0168 per 1.000 gambar di 2.1, sekitar sepertiga dari standar $0,045 Nano Banana 2 pada ukuran terkecilnya.

• Teks dan output — 2.1 $7,50 per juta token dibandingkan $3,00 milik Nano Banana 2, yaitu satu-satunya baris di mana model baru ini justru lebih mahal; ini hanya penting jika Anda mengekstrak deskripsi teks yang panjang, bukan gambar.

Satu-satunya regresi kemampuan yang nyata adalah hilangnya tingkat 512px. Jika sebuah alur kerja sengaja menukar resolusi demi batas bawah $0.045, tidak ada tingkat yang lebih murah yang bisa langsung dipakai di sini — batas bawah 2.1 adalah 1K. Dalam praktiknya, itu adalah pemotongan harga plus peningkatan resolusi dengan biaya yang sama atau lebih murah, tetapi itu adalah perubahan dalam bentuk penawaran, bukan sekadar angkanya.

Tenggat waktu yang tak seorang pun punya waktu untuknya.

Tanggal penghentian yang diumumkan pada hari yang sama dengan penggantinya adalah bagian dari rilis ini yang benar-benar akan menimbulkan masalah. Dua puluh tiga hari cukup untuk mengubah sebuah pengenal dan menjalankan ulang evaluasi; itu tidak cukup untuk menyetel ulang prompt, memotret ulang pustaka referensi, atau menemukan bahwa rig konsistensi Anda bergantung pada perilaku yang dilakukan 2.1 secara berbeda. Migrasinya sendiri sebenarnya kecil — bentuk permintaan, batas 14 referensi, resolusi, dan pemberian tanda air semuanya berlanjut dengan Nano Banana 2 — tetapi string endpoint-nya tidak, dan endpoint yang sudah usang tidak akan terus menjawab dengan sopan setelah tanggal tersebut.

Dua catatan praktis. Pertama, status usang berlaku untuk model API. Apa pun yang Anda bangun secara langsung terhadap gemini-3.1-flash-image tetap berfungsi hingga batas waktu lalu berhenti; penerusnya adalah pengenal yang berbeda, bukan alias. Kedua, jendela 23 hari justru merupakan alasan untuk tidak memiliki satu string model yang di-hardcode di jalur kritis. Jika pembuatan gambar Anda melewati lapisan perutean alih-alih SDK vendor, pengenal tersebut adalah konfigurasi, dan mode kegagalan dari migrasi yang terlewat adalah perubahan konfigurasi, bukan deploy.

Itulah argumen untuk sebuah gateway berdasarkan keunggulannya sendiri, terlepas dari harga. OrcaRouter menempatkan 200+ model di balik satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI, meneruskan harga daftar penyedia tanpa markup 0%, dan memindahkan permintaan ke penyedia lain secara otomatis saat salah satunya mulai gagal. Model gambar dalam katalog tersebut mencakup google/gemini-3.1-flash-image-preview dan openai/gpt-image-2, jadi perbandingan yang masuk akal saat Anda mengevaluasi 2.1 adalah perbandingan langsung, bukan di atas kertas. Kami tidak merutekan gemini-nano-banana-2.1, dan kami tidak akan mengklaim sebaliknya — model tersebut tersedia dari API vendor itu sendiri dan dari beberapa platform pihak ketiga.

Apa yang dilaporkan vendor, dan apa yang belum diukur siapa pun

Catatan perubahan Google mengklaim "peningkatan signifikan" dalam kualitas visual, kepatuhan terhadap prompt, konsistensi karakter multi-turn, dan rendering teks, serta pembuatan rasio aspek lebar dan panorama. Semua itu adalah klaim vendor tentang modelnya sendiri, belum direproduksi sejauh yang ditunjukkan oleh catatan publik. Halaman dokumen menambahkan bahwa Gemini Nano Banana 2.1 dan Gemini 3.1 Flash Image menambahkan grounding Google Image Search di samping penelusuran web, yang merupakan pernyataan fitur dan bukan pernyataan kualitas serta dapat diperiksa langsung oleh siapa pun yang memiliki kunci API.

Apa yang tidak kami temukan lebih menarik daripada apa yang kami temukan. Tidak ada penempatan arena independen untuk Gemini Nano Banana 2.1 — tidak ada Elo, tidak ada jumlah suara, tidak ada perbandingan render pihak ketiga — pada hari-hari setelah perilisan. Untuk model dalam keluarga yang telah diuji tolok ukur secara intensif, dan yang entri-entri saudaranya memiliki ribuan suara manusia di belakangnya, ketiadaan itu adalah keadaan bukti yang jujur pada 7 Oktober. Klaim peningkatan itu milik Google; harga dan tanggal penghentian adalah fakta yang dapat Anda verifikasi di changelog.

Siapa yang harus pindah sekarang?

Jika Anda sudah memanggil gemini-3.1-flash-image di produksi, tidak ada keputusan yang perlu dibuat: migrasikan bulan ini, sebelum tenggat waktu memutuskan untuk Anda. Perubahannya adalah pengenal model, harganya kira-kira setengahnya, dan satu regresi — tidak ada tingkat 512px — hanya memengaruhi alur kerja yang sengaja mengirimkan gambar sub-1K.

Jika Anda memilih model gambar dari awal, pertanyaan yang menarik bukan lagi "apakah 2.1 lebih baik daripada 2." Yang jadi persoalan adalah apakah render 1K seharga $0.0336 membuat Nano Banana 2.1 kompetitif terhadap separuh pasar yang lebih murah, bukan terhadap separuh premium yang dahulu menjadi posisinya. Itu adalah perbandingan dengan Qwen Image 3.0 dan tier open-weight, bukan dengan Nano Banana Pro, dan layak diuji dengan prompt Anda sendiri, bukan dengan slide dari salah satu vendor.

Jika Anda berada di Nano Banana 2 Lite, tidak ada apa pun di sini yang memaksa Anda untuk beralih; Lite tetap menjadi tier termurah dan tercepat, dan 2.1 diberi harga serta diposisikan jauh di atasnya.

Tontonan Berikutnya

Dua hal akan mengubah gambaran ini. Yang pertama adalah penempatan independen: saat sebuah papan peringkat dengan suara manusia memuat Gemini Nano Banana 2.1, klaim peningkatan dari vendor itu akan bertahan saat diuji atau tidak. Yang kedua adalah apakah penghentian pada 29 Oktober mundur — Google pernah menggeser tanggal semacam itu sebelumnya, dan penundaan akan memberi tahu Anda berapa banyak ekosistem yang benar-benar bermigrasi dalam tiga minggu.

Sampai salah satu dari semua itu terwujud, perlakukan ini sebagaimana adanya: generasi setengah harga dengan tenggat waktu yang ketat, klaim kualitas yang nyata tetapi belum terukur, dan migrasi yang cukup kecil sehingga tidak ada alasan yang kuat untuk masih menjalankan gemini-3.1-flash-image pada 30 Oktober.