Claude Fable 5.1: Flagship Fable Anthropic, Spesifikasi Lengkap

Claude Fable 5.1 adalah flagship kelas Fable yang tersedia secara umum, aktif sejak 1 September 2026, dan berada di antara tiga nama yang rutin tertukar oleh pembaca. Claude Fable 5 tanpa sufiks adalah versi orisinal Juni 2026 yang digantikan oleh Fable 5.1 pada harga per token yang sama. Claude Fable 5.2 adalah nama ketiga yang belum pernah dirilis dan tidak memiliki halaman vendor di mana pun — termasuk dokumentasi, tabel harga, dan ruang berita vendor, yang tak satu pun menyebutkannya. Claude Mythos 5.1 juga bukan model terpisah: bobotnya sama dengan Claude Fable 5.1 yang dijual melalui akses terbatas. Halaman ini adalah referensi untuk model yang dapat dipanggil pembaca hari ini: cakupannya, kartu tarif lengkapnya, apa yang didokumentasikan vendor tentang effort dan thinking, setiap angka benchmark yang dipublikasikan beserta setelan yang digunakan saat menjalankannya, penilaian independen, dan biayanya di OrcaRouter.

Keluarga Fable: tiga nama, dua model, satu jebakan sufiks

Kebingungan sufiks bukan sekadar kosmetik — ketiga string itu berbeda satu digit dan menghasilkan envelope yang berbeda, harga yang berbeda, dan dalam satu kasus, tidak menghasilkan apa pun. Membereskannya terlebih dahulu adalah yang membuat sisa halaman ini dapat dibaca.

• Claude Fable 5 — dirilis 9 Juni 2026 sebagai model kelas Fable pertama Anthropic. Model ini masih dilayani dan harganya masih sama persis dengan penerusnya: $10 per juta token masukan dan $50 per juta token keluaran, dengan pembacaan cache sebesar $1,00 per juta. Model ini adalah model yang digantikan oleh rilis .1, dan bukan model yang dibahas di halaman ini.

• Claude Fable 5.1 — model ini. Dirilis 1 September 2026, dengan harga utama $10 / $50 yang sama seperti Claude Fable 5, pembacaan cache dipotong menjadi $0.25, dan daftar perubahan perilaku yang lebih pendek daripada yang disiratkan oleh kenaikan versi. Dokumentasi Anthropic sendiri menggambarkannya sebagai versi yang harus dipilih "untuk penalaran yang menuntut dan pekerjaan agentik berhorizon panjang."

Claude Fable 5.2 — tidak ada sebagai model yang dapat dibeli atau didokumentasikan. Ruang berita Anthropic tidak mencantumkan pengumuman semacam itu; ikhtisar model, halaman harga, dan halaman model Fable 5.1 dari Anthropic tidak memuat nama tersebut; Artificial Analysis tidak memiliki entri untuk model itu; dan katalog OrcaRouter mengembalikan "model not found." Tulisan yang mungkin Anda lihat adalah pemberitaan pra-rilis, yang merupakan artikel berbeda dari artikel ini dan ditautkan di bawah, bukan dibahas ulang di sini.

• Claude Mythos 5.1 — model dasar yang sama dengan Claude Fable 5.1, dengan perlindungan yang disesuaikan untuk pekerjaan keamanan siber dan ilmu hayati, bukan untuk rilis umum. Produk ini hanya tersedia melalui program akses tepercaya Anthropic (Project Glasswing dan Cyber Verification Program), saat ini hanya untuk sejumlah organisasi AS, dan harganya identik dengan Claude Fable 5.1. Produk ini tidak ada dalam katalog OrcaRouter, dan halaman ini bukan tentang produk tersebut.

Apa yang dirilis pada 1 September 2026, dan apa model itu sebenarnya

Anthropic merilis Claude Fable 5.1 dan Claude Mythos 5.1 dalam satu pengumuman pada 1 September 2026, dengan menyebutnya sebagai "model paling canggih di dunia untuk pengodean dan pekerjaan pengetahuan." Itu adalah klaim vendor, yang dikutip sebagaimana adanya. Bagian rilis yang dapat diverifikasi lebih sempit dan lebih berguna: satu model, dua profil pengaman, dan perubahan harga yang sepenuhnya terpusat pada input yang di-cache.

Cakupannya, menurut halaman model dan dokumentasi API Anthropic sendiri: jendela konteks 1.000.000 token dengan harga standar per token — tanpa premi konteks panjang, sehingga permintaan 900.000 token ditagih dengan tarif yang sama seperti permintaan 9.000 token — dan hingga 128.000 token keluaran. Masukan berupa teks dan gambar; keluaran berupa teks. Penggunaan alat, visi, output terstruktur, dan pekerjaan multibahasa semuanya didukung. Batas pengetahuan andal dan data pelatihan keduanya adalah Juni 2026.

Permukaan API: claude-fable-5-1 pada Claude API pihak pertama dan pada Claude Platform di AWS, Google Cloud, dan Microsoft Foundry; anthropic.claude-fable-5-1 pada Amazon Bedrock. Anthropic berkomitmen untuk mendukungnya "tidak lebih cepat dari 1 September 2027," yang merupakan horizon yang menjadi acuan perencanaan migrasi, bukan tanggal penghentian.

Satu batasan penerapan perlu diketahui sebelum Anda menstandarkannya: Claude Fable 5.1 berjalan dengan pengaman produksi yang dapat menolak permintaan secara langsung, dan panduan fallback Anthropic penting dalam praktiknya — sebuah penolakan mengembalikan HTTP 200 normal yang stop reason-nya adalah refusal, bukan error. Pengumuman tersebut juga menetapkan jalur retensi data: Anthropic menyatakan sistem Enterprise Frontier Safeguards barunya, yang menyimpan data di infrastruktur cloud yang dikendalikan pelanggan, akan diterapkan secara bertahap untuk pelanggan enterprise mulai akhir musim gugur ini, dan hingga saat itu pelanggan yang memenuhi syarat dapat menjalankan Fable 5.1 dengan retensi data nol.

Daftar tarif lengkap, dan ke mana uangnya sebenarnya berpindah

Setiap angka dalam bagian ini berasal dari dokumentasi harga Anthropic sendiri, yang dibaca pada 28 September 2026. Harga token dasar tidak berubah dari Claude Fable 5: $10,00 per juta token masukan dan $50,00 per juta token keluaran. Perubahannya terletak pada caching.

• Input — $10,00 per juta token, identik dengan Claude Fable 5.

• Output — $50,00 per juta token, identik dengan Claude Fable 5.

• Pembacaan cache (hit) — $0,25 per juta token, turun dari $1,00 pada Claude Fable 5. Anthropic menyatakan ini sebagai pengurangan 75%, dan itulah seluruh mekanisme di balik narasi biaya peluncuran ini: cache hit kini berbiaya 2,5% dari harga input standar, bukan 10%.

• Penulisan cache — $12,50 per juta token untuk jendela lima menit, $20,00 per juta untuk jendela satu jam. Harga ini tidak berubah dari Claude Fable 5, jadi sisi penulisan dari transaksi tersebut bukan bagian dari diskon.

• Batch API — diskon 50% untuk kedua arah, jadi $5.00 per juta input dan $25.00 per juta output untuk pekerjaan asinkron.

• Residensi data — meminta inferensi khusus AS dikenakan pengganda standar 1,1x Anthropic pada setiap kategori token.

Anthropic memodelkan hasilnya dalam pengumumannya sebagai biaya sekitar 25% lebih rendah pada beban kerja tipikal dan hingga sekitar 45% pada beban kerja yang sangat agentik, diukur pada upaya default selama empat minggu penggunaan Agustus 2026. Kedua persentase tersebut adalah perkiraan vendor dari data penggunaan Anthropic sendiri, bukan angka yang diaudit secara independen, dan hanya berlaku untuk beban kerja yang membaca ulang konteks. Permintaan satu giliran tanpa penggunaan ulang cache biayanya persis sama seperti di Claude Fable 5.

Upaya, pemikiran, dan pengaturan saat setiap benchmark dijalankan

Ini adalah bagian dari lembar spesifikasi yang paling sering dilewatkan oleh pemberitaan, dan justru inilah bagian yang menentukan apakah dua skor yang dipublikasikan sama sekali dapat dibandingkan.

Claude Fable 5.1 menggunakan pemikiran adaptif, dan pemikiran selalu aktif — halaman model Anthropic mencantumkannya sebagai "Adaptive (always on)," dan tidak ada mode yang mematikannya. Bentuk extended thinking dengan anggaran tetap yang lebih lama tidak hanya tidak dianjurkan di sini: parameternya ditolak. Pada model Claude 4.7-dan-setelahnya, permintaan yang menetapkan thinking: {type: "enabled", budget_tokens: N} mengembalikan error 400, dan dokumentasi Anthropic menyebut Claude Fable 5.1 sebagai salah satu model yang terdampak. Penggantinya adalah dial kedalaman, bukan anggaran token.

Dial itu adalah output_config.effort, dan Claude Fable 5.1 mendukung kelima level: low, medium, high, xhigh dan max. Nilai default-nya adalah high, yang juga Anda dapatkan dengan menghilangkan parameter tersebut sepenuhnya. Panduan Anthropic sendiri adalah mulai dari high, naikkan ke xhigh atau max untuk pekerjaan agentik dan coding yang paling peka terhadap kemampuan, dan turunkan ke medium atau low untuk pekerjaan rutin atau yang peka terhadap latensi setelah eval Anda menunjukkan kualitasnya tetap terjaga. Anthropic juga menyatakan bahwa pada effort Low atau Medium, Fable 5.1 mencapai hasil yang serupa dengan atau lebih baik daripada Claude Fable 5 dengan biaya yang jauh lebih rendah — dan bahwa model ini default ke effort High di Claude Code dan ke Medium di Claude Cowork serta di Claude.ai, sehingga nama model yang sama dapat berperilaku berbeda bergantung pada platform tempat Anda memanggilnya.

Sekarang pertanyaan penetapan tolok ukur, dijawab secara tepat. Anthropic menerbitkan masing-masing tolok ukur ini sebagai kurva akurasi-versus-biaya yang diplot pada kelima tingkat upaya, dan tabel perbandingan utamanya tidak mengaitkan satu tingkat upaya pun dengan satu angka pun. Satu-satunya angka dalam materi Anthropic yang dipatok pada tingkat upaya adalah CursorBench 3.2.0: kutipan mitra dalam pengumuman yang sama melaporkan 73,4% "pada upaya maksimum," yang cocok dengan 73,4% dalam tabel. Segala hal lainnya harus dibaca sebagai kurva, bukan titik — yang juga menjadi alasan mengapa perbandingan skor mentah terhadap model laboratorium lain, yang dievaluasi pada upaya berbeda dan harness berbeda, tidak memberi tahu Anda banyak hal.

Lembar tolok ukur, dan siapa yang menjalankannya

Setiap angka di bagian ini dilaporkan oleh Anthropic dan belum direproduksi secara independen. Dua catatan dari catatan kaki Anthropic sendiri perlu disertakan bersama angka-angka tersebut: galat baku Terminal-Bench-Science 0.1 adalah ±3,5–4,5 poin per model, dan skor OSWorld 2.0 berasal dari rilis tugas Agustus 2026 oleh penulis benchmark, sehingga tidak dapat dibandingkan dengan hasil OSWorld 2.0 yang telah dipublikasikan sebelumnya.

• Terminal-Bench-Science 0.1 — Claude Fable 5.1: 52,6% vs Claude Fable 5: 24,7%, Claude Opus 5: 29,0%, GPT-5.6 Sol: 22,4%. Klaim "lebih dari dua kali lipat" tetap berlaku, dan Anthropic mencatat bahwa harness-nya mereproduksi hasil Opus 5 pada papan peringkat publik (30,0%) dan hasil Claude Fable 5 (21,4%) dalam batas noise.

• Terminal-Bench 4.0 — Claude Fable 5.1: 55,8% vs Claude Fable 5: 42,0%, Claude Opus 5: 52,3%, GPT-5.6 Sol: 37,3%. Claude Mythos 5.1 mencapai 60,9%, sebuah selisih yang Anthropic kaitkan dengan tugas-tugas tempat pengaman siber yang kurang presisi pada model terbatas tersebut ikut campur.

• Humanity's Last Exam — Claude Fable 5.1: 60,9% tanpa alat dan 65,0% dengan alat, dibandingkan Claude Fable 5 pada 57,8% / 63,8% dan Claude Opus 5 pada 56,6% / 63,6%.

• GDPval-AA v2 — Claude Fable 5.1: 1.853 vs Claude Fable 5: 1.723, Claude Opus 5: 1.824, GPT-5.6 Sol: 1.711.

• AutomationBench — Claude Fable 5.1: 31,4% vs Claude Fable 5: 17,1%, Claude Opus 5: 26,9%, GPT-5.6 Sol: 19,6%.

• CursorBench 3.2.0 — Claude Fable 5.1: 73,4% pada upaya maksimal, vs Claude Fable 5: 70,5%, Claude Opus 5: 70,0%, GPT-5.6 Sol: 67,2%.

• OSWorld 2.0 — Claude Fable 5.1: 77,9% parsial dan 41,7% ketat, vs Claude Fable 5 pada 72,9% / 36,1% dan Claude Opus 5 pada 75,4% / 39,6%.

• Dijalankan oleh mitra, dilaporkan pihak pertama — Browserbase mengukur 82% dari tugas-tugas browser-agent-nya yang paling sulit diselesaikan dalam sekitar sepuluh menit per tugas, dibandingkan 74% untuk Claude Opus 5 dan 57% untuk Claude Fable 5; skor RedlineBench milik Crosby untuk penyuntingan kontrak bergerak dari 47,9 ke 57,0 dibandingkan Fable 5; rubrik FrontierFinance milik Samaya bergerak dari 49,2% ke 55,9%.

Baca lembar itu dengan satu fakta struktural dalam pikiran, karena Anthropic menyatakannya secara gamblang: Claude Fable 5.1 dan Claude Fable 5 keduanya dievaluasi dengan pengaman produksi diaktifkan, dan pada tugas-tugas di mana pengaman tersebut melakukan intervensi, kedua model mendapat nilai nol — pada OSWorld 2.0 untuk masing-masing, dan pada AutomationBench untuk Claude Fable 5. Anthropic mengatakan tugas siber yang memicu intervensi diselesaikan oleh Claude Opus 4.8 dan tugas biologi oleh Claude Opus 5, dan bahwa ini "kemungkinan mengurangi kinerja" model Fable pada tolok ukur tersebut. Penolakan, dengan kata lain, dinilai sebagai kegagalan, yang merupakan pembacaan yang wajar terhadap agen yang berhenti — dan juga alasan angka-angka berubah ketika pengaman berubah.

Pembacaan independen: apa yang diukur pihak ketiga, dan dengan upaya sebesar apa

Angka-angka independen di sini berasal dari Artificial Analysis, yang Intelligence Index-nya merupakan agregat pihak ketiga yang paling banyak dikutip dan yang menerbitkan konfigurasi persis yang digunakan untuk menghasilkan setiap hasil. Per 28 September 2026, halamannya untuk Claude Fable 5.1 memuat Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 sebesar 53 dengan konfigurasi "Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback," pada biaya tertimbang $7.63 per tugas Intelligence Index dan 69.7 token keluaran per detik.

Tangga upaya adalah bagian yang menarik, dan itulah hal yang disembunyikan oleh satu angka utama. Artificial Analysis menerbitkan halaman terpisah untuk setiap tingkat upaya: 47 pada low ($2,37 per tugas), 49 pada medium ($2,98), 51 pada high ($3,91), 53 pada xhigh ($5,98) dan 53 pada max ($7,63). Ada dua hal yang mengikutinya. Pertama, tombol pengatur upaya itu nyata dan ada harganya: turun dari max ke high melepaskan dua poin indeks dan biayanya 49% lebih murah per tugas, dan turun ke low melepaskan enam poin dengan biaya 69% lebih murah. Kedua, xhigh dan max menghasilkan skor utama yang sama dengan biaya yang berbeda, yang merupakan bentuk lazim dari kurva-kurva ini dan alasan untuk mengukur beban kerja Anda sendiri alih-alih membeli pengaturan tertinggi secara default. Revisi indeks yang sama menempatkan Claude Fable 5 pada 50 ($8,75 per tugas), Claude Opus 5 pada 51 ($5,86) dan Claude Opus 5.5 pada 58 ($5,98).

Dua catatan kejujuran tentang perbandingan-perbandingan itu. Semuanya berasal dari harness milik satu vendor pada satu revisi indeks, jadi semuanya dapat dibandingkan satu sama lain dan tidak dengan apa pun yang lain. Dan semuanya tidak mereproduksi urutan Anthropic: pada lembar yang dilaporkan vendor Anthropic, Claude Fable 5.1 mengalahkan seluruh bidang pembandingnya, sementara pada indeks Artificial Analysis, model Anthropic yang lebih murah yang dirilis tiga minggu kemudian mencetak skor lima poin lebih tinggi. Keduanya bisa sama-sama benar, karena indeks dan lembar vendor memberi bobot pada pekerjaan yang berbeda — dan karena indeks utama hanyalah ringkasan dari sepuluh evaluasi, bukan vonis atas tugas Anda.

Sebut saja: pertanyaan versi di bawah satu kunci

Alasan praktis halaman ini ada adalah bahwa "claude fable 5.1" adalah kueri yang orang ketik begitu saja, biasanya untuk menjawab salah satu dari tiga hal: nama Fable mana yang berlaku saat ini, berapa biayanya, dan bagaimana mencobanya tanpa harus membuat kontrak vendor kedua. Dua hal pertama dijawab di atas dari halaman milik Anthropic sendiri. Yang ketiga adalah di sinilah sebuah router membuktikan kegunaannya.

Claude Fable 5.1 tersedia di OrcaRouter sebagai anthropic/claude-fable-5.1 dengan harga daftar Anthropic tanpa markup 0% — $10,00 per juta token input, $50,00 per juta output, pembacaan cache $0,25 dan penulisan cache $12,50 — bersama Claude Fable 5 dalam katalog yang sama. Keduanya dapat diakses dari satu kunci, satu base URL dan satu baris penagihan, melalui endpoint yang kompatibel dengan OpenAI /v1/chat/completions atau bentuk milik Anthropic sendiri /v1/messages, sehingga klien Claude SDK yang ada dapat mengarahkan ke model baru dengan mengubah dua nilai. Itu adalah uji versi termurah yang mungkin: jalankan prompt yang sama terhadap Claude Fable 5 dan Claude Fable 5.1 pada effort high dan xhigh, bandingkan biaya per tugas yang selesai bukan biaya per permintaan, dan biarkan evaluasi Anda sendiri memutuskan apakah .1 layak untuk beralih. Karena markupnya nol, perubahan harga vendor — seperti pemotongan pembacaan cache pada 1 September — langsung berlaku di sisi kami pada hari yang sama alih-alih menunggu penetapan ulang tarif.

Jika Anda sedang memilih antara lini Fable dan opsi yang lebih murah, perlu diketahui bahwa Anthropic sendiri dalam dokumentasinya mengarahkan sebagian besar beban kerja ke Claude Opus 5, dan menyisakan Fable 5.1 untuk penalaran yang menuntut serta pekerjaan agentic berjangka panjang. Dan jika yang sebenarnya Anda butuhkan adalah kemampuan biologi atau siber yang dibatasi aksesnya, itu adalah Claude Mythos 5.1 melalui program akses Anthropic — bukan sesuatu yang dapat diarahkan oleh halaman ini, atau katalog kami, kepada Anda.

Mengapa ini adalah halaman referensi dan bukan berita peluncuran

Claude Fable 5.1 dirilis pada 1 September 2026 — empat minggu sebelum halaman ini ditulis — jadi peluncurannya bukan berita, dan tulisan ini sengaja bukan pengumuman kedua. Argumen untuk halaman ini berbeda dan, menurut kami, lebih tahan lama: halaman ini adalah referensi kanonis untuk model yang aktif di katalog kami hari ini, halaman yang dicapai pembaca setelah mencari nama model itu sendiri, dan jaminannya adalah permintaan pencarian yang tetap yang dapat kami lihat langsung, bukan kesegaran peluncuran. Tanggal rilis 1 September digunakan di sini untuk memberi tanggal pada model, bukan sebagai peristiwa untuk dilaporkan. Liputan hari peluncuran kami dan pemberitaan kebocoran pra-peluncuran tetap menjadi tulisan terpisah, dan halaman ini menautkannya alih-alih mengulang salah satunya.