Seedance 2.5 Flash: שני שלישים מהמחיר, דרגה אחת קצרה יותר
- GoogleחדשGoogle: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 226 tok/s
- AnthropicחדשAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 לכל 1M טוקנים · 101 tok/s
- orcaחדשOrca: OrcaC2 1.02026-11-0719 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 82 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 182 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 לכל 1M טוקנים · 46 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 63 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 43 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447אינטליגנציה
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 181 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 138 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 111 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 321 tok/s
Seedance 2.5 Flash עלה לאוויר ב-Runway ב-13 בנובמבר 2026, ו-BytePlus ModelArk קבעה את מועד הגישה ל-API שלה ל-14:00 UTC+8 ב-15 בנובמבר. ההכרזה כוללת סעיף הצדקה אחד — "ליצור סרטונים מהר יותר ובמחיר נמוך יותר" — והמספר היחיד שעומד מאחוריו הוא מחירון. ברשימת המחירים של BytePlus, Seedance 2.5 Flash מתומחר ב-$0.07 לשנייה ברזולוציית 480p וב-$0.15 לשנייה ברזולוציית 720p, לעומת $0.103 ו-$0.231 עבור Seedance 2.5. זהו בערך שני שלישים מהמחיר בשתי הרמות. מה שהמחירון גם מראה, בטור ולא במשפט, הוא ש-Flash אינו מציע כלל אפשרות 1080p.
אז הכותרת המדויקת צרה יותר מהציוץ. זהו אח קטן וזול יותר של מודל שנמצא במכירה מאז הקיץ, שמגיע תחילה לפלטפורמת הפצה ויומיים לאחר מכן לנקודת הקצה של הספק עצמו. זו אינה ארכיטקטורה חדשה, אין דוח טכני, ואף אחד מחוץ לשתי החברות עוד לא הריץ אותו בפומבי.
שתי פלטפורמות, שני תאריכים, ומדוע הם שונים
מזהה המודל הוא dreamina-seedance-2-5-flash-261115 — BytePlus מטביעה את התאריך במזהי המודלים הווידאו שלה, ו-261115 נקרא כ-15 בנובמבר 2026. המדריך של הספק עצמו ל-Seedance 2.5 נפתח כעת עם באנר שמצביע על השכבה החדשה: "Dreamina Seedance 2.5 flash זמין כעת. לפרטים, ראו עמוד פרטי המודל. החל מ-14:00 (UTC+8) ב-15 בנובמבר 2026, המודל יהיה זמין להתנסות מקוונת ולקריאות API." חתימת העדכון האחרון של אותו עמוד היא 12 בנובמבר 2026, כך שהתיעוד נכתב לפני שנפתחה מי מהדלתות.
הפוסט של Runway נושא חותמת זמן של 01:23 UTC ב-13 בנובמבר ואומר שהמודל זמין כעת. הקריאה הסבירה ביותר אינה שמישהו טועה: Runway מפיצה מודלי וידאו של צדדים שלישיים בתוך המוצר שלה, והיא יכולה להפעיל אחד מהם באפליקציה שלה לפני הנקודה שבה ByteDance פותחת את נקודת הקצה הציבורית. פער של יומיים בין משטח המוצר של שותף לבין חלון ה-API של הספק הוא דבר שגרתי. מה שזה כן אומר הוא ששני התאריכים מתארים דברים שונים, וצוות שמתכנן השקה צריך להשתמש ב-15 בנובמבר של BytePlus עבור ה-API ולהתייחס ל-13 בנובמבר של Runway כתאריך זמינות מוצר ולא כתאריך API.
כרטיס התעריפים, בארבע שורות
אלו הדוגמאות המעובדות של BytePlus עצמה: קליפ באורך חמש שניות וביחס 16:9 ללא סרטון קלט, שהומר לנתונים לפי שנייה על ידי הספק עצמו.
• 480p, ללא סרטון קלט — $0.07 לשנייה ($0.34 לחמש שניות) ב-Seedance 2.5 Flash, לעומת $0.103 לשנייה ב-Seedance 2.5.
• 720p, ללא וידאו קלט — $0.15 לשנייה ($0.76 לחמש שניות) ב-Flash, לעומת $0.231 לשנייה במודל המלא.
• 1080p — לא מוצע ב-Flash. ב-Seedance 2.5 אותה דוגמה עולה $0.569 לשנייה.
• עם סרטון קלט — בין $0.37 ל-$1.45 לכל חמש שניות ב-480p, בין $0.84 ל-$3.25 ב-720p, כאשר הטווח נקבע לפי משך הקלט (2 עד 30 שניות). גם ל-Flash אין כאן שורה של 1080p.
מתחת למספרים האלה לשנייה נמצא תעריף אסימונים: $7.00 ליחידה ב-Flash לעומת $10.70 ב-Seedance 2.5 עבור טווח 480p/720p. הנתונים לשנייה נגזרים מצריכת אסימונים, כלומר החשבון המדויק עבור קליפ נתון תלוי ברזולוציה, ביחס הגובה-רוחב ובמשך, באופן שתעריף קבוע לשנייה אינו משקף. BytePlus אומרת זאת בעצמה, ומפנה למחשבון גיליון אלקטרוני ולא לנוסחה שאפשר לחשב בראש. התייחס למספרים לשנייה כהערכה של הספק עבור קליפ טיפוסי, ולא כחוזה.
מה ש"Flash" עולה לך, מעבר למובן מאליו
דרגת ה-1080p החסרה היא הפשרה המתועדת, והיא אותה פשרה שדרגת הווידאו הזולה האחרת של החודש עושה: Kling 4.0 Flash, שהפכה לזמינה באופן כללי ב-4 בנובמבר 2026, מוגבלת ל-720p ול-20 שניות ומוותרת על קלט של פריים ראשון ואחרון, שליטה בריבוי פריימי מפתח ושכפול קול כדי להגיע ל-$0.094 לשנייה. דרגות Flash בשוק הזה אינן מודלים קטנים יותר אלא צרים יותר.
ואולם, עבור Seedance 2.5 Flash מתועד רק הרוחב. BytePlus פרסמה מחיר, מזהה מודל ותקרת רזולוציה. היא לא פרסמה, בשום עמוד שהצלחנו לטעון ב-13 בנובמבר, את הדברים שמכריעים אם דרגה מסוימת שמישה לעבודה אמיתית: משך מרבי, תקציב נכסי ייחוס, האם אודיו נוצר באותו מעבר, האם מצבי העריכה וההארכה שמגדירים את Seedance 2.5 נשמרים גם כאן, והאם פורמט הפלט mov זמין. טבלת היכולות של מודל האב עונה על כל אלה — 4 עד 30 שניות, 50 נכסי ייחוס המחולקים ל-30 תמונות / 10 סרטונים / 10 אודיו, יצירת אודיו-וידאו משותפת, 11 שפות, mp4 ו-mov, 24 fps. דבר מזה לא מצוין עבור Flash.
זה לא סיבה להניח את הגרוע מכל. זו סיבה לא להניח דבר. מסלול ששומר 30 שניות ו-50 הפניות בשני שלישים מהמחיר הוא מוצר שונה מזה ששומר 720p ושום דבר אחר, ונכון לרגע זה הספק אמר לנו אילו רזולוציות הוא מוכר והשאיר את השאר לגילוי ב-15 בנובמבר.
התיעוד של Runway מפגר אחרי ההכרזה
תיעוד המפתחים של Runway מפרט 65 מודלים, ובבדיקה שנעשתה ב-13 בנובמבר אין בו מזהה של Seedance 2.5 Flash. הוא מפרט את Seedance 2.5 כ-seedance2_5, שיצא לאור בפלטפורמה זו ב-7 באוגוסט 2026, "החל מ-0.20 דולר לשנייה", עם תעריפי קרדיט של 20 לשנייה ב-480p, 30 ב-720p ו-68 ב-1080p. לצידו מפורטות שלוש רמות ה-Seedance 2.0. גם בעמוד התמחור אין שורת Flash, ומחשבון הקרדיטים שלו אינו מציע אפשרות כזו.
פיגור בתיעוד ביום ההשקה הוא נורמלי, והפוסט הוא ההודעה — לא התיעוד. אבל יש לכך השלכה מעשית לכל מי שמתכנן תקציב: עדיין אי אפשר לתמחר קריאה של Runway אל Seedance 2.5 Flash לפי התעריפים המפורסמים של Runway. התעריף המפורסם היחיד הוא של BytePlus. מפתה להסיק מהתעריף של חברת האם, 0.20 דולר לשנייה ב-480p, וההנחה של הפלטפורמה בכרטיס הספק תעמיד קריאת Flash ב-720p בסביבות 0.13 דולר לשנייה. זו אריתמטיקה על שני מספרים אחרים, לא מחיר מפורסם, ויש להתייחס לזה כהשערה עד שהשורה תופיע.
שתי הטענות שאיש לא בדק
"מהיר יותר." שום נתון השהיה לא מלווה את ההכרזה, באף אחת מהפלטפורמות. BytePlus מפרסמת מגבלות קצב עבור Seedance 2.5 — 600 בקשות בדקה עבור חשבונות ארגוניים, 180 ליחידים, עם מקביליות של 10 ו-3 בהתאמה — ושום דבר דומה ל-Flash. שכבת Flash שמהירה יותר ליצירה היא כל הנחת היסוד של השם, וכרגע היא בגדר הנחה.
"עלות נמוכה יותר." הטענה הזו נכונה ביחס לאח התאום שלה, אך אינה מוכחת ביחס לשום דבר אחר. שני שלישים מהתעריף של Seedance 2.5 הם הוזלה של ממש. האם הוא גובר על Kling 4.0 Flash ברזולוציית 720p תלוי בשאלה איזה מודל מפיק לעתים קרובות יותר טייק שמיש, ולא קיימת מדידה מפורסמת לאף אחד מהם בדרג הזה. שום טבלת דירוג של צד שלישי שמצאנו אינה כוללת רשומה של Seedance 2.5 Flash; Artificial Analysis, שאכן מדרגת את Seedance 2.5 בלוחות הווידאו שלה, לא הציגה את דרג ה-Flash במועד כתיבת הדברים.
ההשוואה שתכריע את העניין אינה מחיר לשנייה אלא מחיר לכל קליפ שמתקבל — כמה דורות נדרשים כדי לקבל אחד שהייתם שולחים. לאף אחד אין עדיין את המספר הזה עבור הדגם הזה, וכל סקירה שמצטטת מספר כזה השבוע מצטטת משהו אחר.
אם אתה רוצה לנסות את זה בלי להמר פייפליין שלם על זה
Seedance 2.5 Flash אינו נמצא בקטלוג של OrcaRouter נכון להיום — נבדק מול רשימת המודלים העדכנית ב-13 בנובמבר 2026 — ולכן קריאת הווידאו עצמה מופנית אל BytePlus או אל Runway, באמצעות המפתחות שלהם. המקום שבו שאלת הניתוב באמת קריטית הוא בשוליים של צינור עיבוד וידאו: הרחבת פרומפטים, רשימות שוטים, בדיקות המשכיות, מעברי מודרציה, וההחלטה בין זול לפרימיום שכל המאמר הזה עוסק בה. אלו קריאות של מודלי טקסט, והן בדיוק מה שנקודת קצה אחת תואמת OpenAI על פני יותר מ-200 מודלים נועדה לו, עם מעבר אוטומטי לגיבוי כאשר הביצועים של ספק יורדים, ו-DSL לניתוב שיכול לשלוח את העבודה הזולה למודל זול בלי אינטגרציה שנייה.
בכל הנוגע למחיר, הנקודה המבנית עומדת בעינה ללא קשר למי שמגיש את הווידאו: OrcaRouter מעבירה הלאה את מחיר המחירון של הספק בתוספת של 0%, כך שכאשר ספק מוריד את התעריף — כפי ש-BytePlus עשתה זה עתה עם המסלול הזה — ההורדה נכנסת לתוקף אצלנו באותו יום ולא באיפוס של מחזור החיוב הבא. השקת מסלול כמו זה היא בדיוק המקרה שבו מתווך שמוסיף מרווח היה שומר בשקט על ההפרש.
מה היה משנה את הקטע הזה
שלושה דברים, לפי סדר חשיבותם. ראשית, 15 בנובמבר: האם ה-API של BytePlus נפתח בשעה שפורסמה, והאם עמוד המודל Flash מפרסם את טבלת היכולות שחסרה כרגע. שנית, השוואת השהיה המדודה הראשונה — "מהיר יותר" הוא כל הטענה, ופלט של 24 fps ב-720p למשך 30 שניות הוא הרבה אינפרנס להאיץ. שלישית, האם 1080p יישאר נעדר. מסלול שמוסיף 1080p מאוחר יותר בהנחה הוא המלצה שונה מזו שמגבילה לצמיתות ל-720p, ולספקים בשוק הזה יש הרגל לספק קודם את התקרה ולהעלות אותה בשקט.
עד אז, הסיכום הכנה הוא מחיר ותאריך. Seedance 2.5 Flash הוא אפשרות שלישית אמיתית בשכבה הזולה של הווידאו נכון לשבוע זה, בתעריף מפורסם של שני שלישים מהתעריף של הדגם האחי, עם מפרט קצר בעמודה אחת מהדגם שעל שמו הוא נקרא, ורשימת יכולות שטרם הועלתה על הכתב.
