
ה-Decisions API של Google עונה על 1,000 שאלות ואינו גובה תשלום על פלט
- GoogleחדשGoogle: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 226 tok/s
- AnthropicחדשAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 לכל 1M טוקנים · 101 tok/s
- orcaחדשOrca: OrcaC2 1.02026-11-0717 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 82 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 182 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 לכל 1M טוקנים · 46 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 63 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 42 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447אינטליגנציה
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 182 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 138 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 111 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 319 tok/s
החלק הזול ביותר של Gemini Decision 1 הוא החלק שאינו קיים. גוגל העמידה את המודל מאחורי Gemini Decisions API חדש ב-11 בנובמבר 2026, ובדף התמחור הפלט רשום כאפס — לא זול, לא מוזל, אלא פשוט נעדר, מפני של-POST /v1beta/decisions אין פרוזה לייצר. אתם שולחים בלוק אחד של קלט משותף ועד 1,000 שאלות עם טיפוסים; אתם מקבלים חזרה תשובה מכוילת אחת לכל שאלה ולא דבר אחר. הנתון בטבלת הדירוג הוא שמשך את תשומת הלב ביום ההשקה. שורת החיוב היא זו שמשנה את מה שאתם בונים, וכדאי לעשות את החשבון לפני שאתם מעתיקים תרשים ארכיטקטורה של מישהו אחר.
כל החלטת מודל אחרת שקיבלת בשנתיים האחרונות עוצבה על ידי שתי עלויות שמשכו בכיוונים מנוגדים: קלט שתרצה לשלוח פעם אחת, ופלט שתרצה להשאיר קצר. נקודת הקצה הזו מסירה את המתח השני לחלוטין ומחליפה אותו במתח אחר, פנימי לבקשה בודדת. ברגע שתראה היכן נמצא המתח החדש, שאר העיצוב של ה-API — תקרת השאלות, ההקשר המשותף, היעדר המטמון — מפסיק להיראות שרירותי.
מה אפס טוקנים בפלט עושה לאריתמטיקה
קחו מקרה מציאותי של דירוג מסמכים: מסמך מדיניות או חוזה בן 40,000 טוקנים, ו-1,000 שאלות שתרצו לקבל עליהן תשובות. בקשה אחת ל-Decisions API מחייבת 40,000 טוקני קלט פעם אחת, במחיר של $0.10 למיליון, שהם ארבע עשיריות הסנט — $0.004 עבור כל אלף התשובות.
כעת שאל את אותן 1,000 השאלות כפי שהיית שואל אותן שבוע קודם לכן, כ-1,000 קריאות generate-content נפרדות. כל קריאה חייבת לשאת את המסמך, מפני שלנקודת קצה של צ'אט אין דרך להחזיק אותו בין קריאות. זה 40 מיליון אסימוני קלט, או $4.00 באותו תעריף לאסימון, והפער מתרחב ברגע שמוסיפים את אסימוני הפלט שכל אחת מהקריאות האלה הייתה מפיקה. המעטפת אינה תכונת נוחות. מדובר בהפרש עלות של פי אלף על אותה עבודה, והוא נובע מבחירת עיצוב אחת: שאלות מוערכות מול הקשר משותף אחד במעבר אחד, ולא אחת בכל סבב הלוך-ושוב.

האריתמטיקה הזו גם מספרת לך את צורת העומס שהמודל הזה מצפה לו. שאלות רבות על אובייקט גדול אחד, שנענות יחד. אם השאלות שלך עוסקות ב־1,000 אובייקטים שונים, תקבל 1,000 בקשות ולא תקבל שום חיסכון.
המעטפה: 262,144 טוקנים, משותפים, ומוגבלת ל-1,000 שאלות
חלון ההקשר מכסה את הקלט המשותף ואת כל שאלה בבקשה יחד, ב-262,144 טוקנים. בתוך התקציב הזה אפשר לשאול בין שאלה אחת ל-1,000 שאלות. המספר הקובע הוא הגבול העליון: 1,000 שאלות בקריאה אחת אינן תחומו של מסווג — זהו שיקול דעת בהיקף של מנוע חוקים, דחוס למעבר אחד. אפשר לבדוק קריאת תמיכה מול ארבעים סעיפי מדיניות; אפשר לבחון תיק הלוואה מול כל כלל חיתום בבת אחת.
שתי תכונות של מבנה הבקשה קלות לפספוס ויקרות לגילוי מאוחר יותר. שאלות מוערכות באופן בלתי תלוי — התשובה לשאלה אחת אינה מתנה את הבאה, ולכן אינך יכול לשרשר היסק על ידי שאלת המשך שתלויה בתשובה קודמת. והמודל לעולם אינו רואה את מפתחות השאלות שלך, אלא רק את טקסט ההוראות שאתה כותב, ולכן המפתחות מיועדים לרישום הפנימי שלך וההוראות חייבות לעמוד בזכות עצמן.
שלוש צורות של שאלה, והמלכודת שבתוך כל אחת
• כן/לא — סוג ה-noul מחזיר הסתברות בין 0.01 ל-0.99 בתוספת ציון ביטחון. הגבול מוצמד בשני הקצוות, כך שסף ניתוב שנקבע ל-0.995 לעולם לא יופעל, לא משנה עד כמה המודל בטוח. יש לבחור ספים בתוך הטווח שה-API יכול להחזיר בפועל.
• בחירה — שתיים עד 255 אפשרויות בעלות שם, המחזירות את האפשרות הזוכה, הסתברות לכל אפשרות שסכומה אחד, ורמת ביטחון. לפני הניקוד, ה-API ממיין את מפתחות האפשרויות שלך לפי סדר אלפביתי לפי סדר הבתים ב-UTF-8, כלומר סדר המפתחות ב-JSON אינו רלוונטי, ותיקו מדויק מוכרע לטובת המפתח שממוין ראשון. ההנחיה של Google נובעת מכך: קרא לאפשרות ה-catch-all שלך other, מכיוון ששם כמו none_of_the_above ממוין לפני רוב הקטגוריות האמיתיות וינצח בתיקו שבו הוא אמור להפסיד.
• ציון — בין שתיים ל-255 רמות מחוון מסודרות, כאשר מומלצות בין שתיים לעשר. ערך ההחזרה הוא רמה צפויה משוקללת לפי הסתברות, ומכיוון שהערך הצפוי ממצע אינדקסים של מערך ולא את התוויות, קנה מידה שנכתב כ-1/10/100/1000 מפיק מספר שאינו על קנה המידה שלך. שמור על מרווח אחיד בין רמות המחוון במונחי אינדקס, או המר בעצמך את האינדקס הצפוי חזרה לתווית.

מה שהתיעוד מפרט כלא זמין
כל הפערים הם באותו כיוון: מדובר בנקודת קצה לקריאה בודדת, בלי שום מעטפת סביבה. אין מטמון הקשר (context caching), ולכן מסמך מדיניות שנעשה בו שימוש חוזר בין בקשות מחויב שוב במלואו בכל פעם. אין Batch API, מה ששולל סבב עיבוד לילי בחצי מחיר של פניות מהשנה שעברה. אין שכבת Flex או Priority. המודל זמין רק ב-Gemini Developer API, בגרסה v1beta, בלי אזכור של Vertex AI בתיעוד ש-Google פרסמה — פרט שחשוב לכל מי שהרכש שלו עובר דרך חוזה ענן ולא דרך מפתח API.
מדיה היא רחבה באופן יוצא דופן ומוגבלת באופן יוצא דופן בו-זמנית. טקסט, תמונה, וידאו, אודיו ו-PDF — הכול נשלח בבקשה אחת. המגבלות הן 100 MB של base64 מוטבע, 50 MB עבור PDF, ו-15 MB לכל כתובת URL חיצונית ב-HTTPS. קישורי YouTube אינם מתקבלים, וגם לא URI-ים מסוג gs://; מעבירים הפניות לקבצים שהועלו, כתובות URL חתומות, או בייטים.
מגבלות הקצב מתחילות ב-200 בקשות ו-50,000 טוקנים בדקה בשכבה החינמית, עולות ל-1,500 ומיליון בשכבה 1, ומגיעות ל-5,000 בקשות וארבעה מיליון טוקנים בדקה בשכבה 2 ללא תקרת בקשות יומית. השכבה החינמית היא ללא עלות אך מתועדת ככזו המשמשת לשיפור המוצרים של Google, מה שפוסל אותה לכל שימוש הכפוף לסעיף סודיות.

התוצאה, בקצרה
ב-Artificial Analysis Decision Index v2.1 המודל מגיע ל-66 — 65.98 ללא עיגול — במקום התשיעי מבין שמונה-עשר מודלי ההחלטה שהמועצה מדרגת. הוא ראשון ללא עוררין בשניים מששת הרכיבים, AA-Omniscience-Decision v1.1 ו-HLE-MultiChoice v1.1, שניהם במשקל של 15%, ובאמצע הטבלה ב-AA-Paperclip במשקל של 30%, שהוא הרכיב שקובע את רובו של הציון המשולב. העלות הנמדדת היא $345 למיליון משימות וההשהיה היא 211 אלפיות השנייה למשימה, לעומת חציון של 209 בקרב המתחרים. גוגל לא פרסמה עם ההשקה טבלת בנצ'מרק משלה; כל נתון ביצועים כאן הוא של המועצה העצמאית, על מערך הבדיקות שלה. האריתמטיקה שמאחורי 66 היא שאלה נפרדת וכתבה נפרדת.
להתאים אותו לפייפליין שאתה כבר מנתב
OrcaRouter לא מציע את {{1}}gemini-decision-1{{/1}}, והסיבה היא מבנית ולא מסחרית: נקודת קצה שמחזירה הסתברויות בלבד אינה יעד chat-completions, ולכן אין לראוטר בצורה שלנו מה לשים מאחורי {{2}}מפתח אחד{{/2}}. החצי של הפייפליין שאנחנו מיועדים לו הוא החצי האחר. שירות החלטה הוא כמעט תמיד שתי קריאות — משהו מנסח את התשובה המועמדת, את המחוון או את הרשימה הקצרה, ומשהו נותן לה ציון — וקריאת הניסוח היא המקום שבו הבחירה במודל באמת שנויה במחלוקת.
הקריאה הזו יכולה לרוץ על פני יותר מ-200 מודלים בנקודת קצה אחת, לפי מחיר המחירון של הספק כפי שהוא, עם 0% תוספת, כך שכאשר ספק מוריד מחיר, המספר החדש כבר פעיל אצלנו באותו יום ולא במחזור החיוב הבא. מיזוג מודלים מצדיק את מקומו כאן באופן שאינו קורה בממשק צ'אט: שני מנסחים מייצרים תשובות מועמדות מתחרות, וה-Decisions API מדרג את שתיהן מול אותה רובריקה בבקשה אחת, מה שהופך מבחן A/B להחלטה ברמת הרשומה הבודדת.
גם לגבי מעבר לגיבוי כדאי להיות מדויקים. מעבר אוטומטי לגיבוי מגן על הקריאה הגנרטיבית — אם הספק שמאחורי מודל הניסוח שלך מחזיר שגיאות, הבקשה מנותבת מחדש והצינור ממשיך לפעול. הוא אינו יכול להגן על קריאת הניקוד, מכיוון שיש בדיוק מקום אחד שאליו שולחים אותה. אם נקודת הקצה של ההחלטות לא זמינה, הצינור שלך לא זמין, ושום כמות של ניתוב לא תשנה זאת. תכנן את חצי הניסוח כך שיהיה עמיד, וקבל את העובדה שחצי הניקוד הוא תלות.
שורה תחתונה
כדאי לאמץ את ה-Decisions API מסיבה אחת, והיא לא המיקום בטבלת המובילים: היא מקפלת אלף סבבי בקשה-תגובה לקלט מחויב אחד, וזה משנה אילו שאלות זולות לשאול. בנו עליה אם הבעיות שלכם נראות כמו שיפוטים רבים על אובייקט גדול אחד — חוזה, תיק תביעה, שעה של וידאו — וצפו להשאיר את הפרומפטים שלכם בתוך בקשה אחת, כי כל מה שהופך אותה לזולה קורה בין הטוקן הראשון לאחרון של קריאה אחת. אם הבעיות שלכם נראות כמו שאלה אחת על אלף אובייקטים קטנים, המעטפת לא קונה לכם דבר ותעריף הקלט הוא פשוט פי שלושה ממה שמודל החלטות זול יותר גובה.
