Gemini 4 Hydrogen לעומת Gemini 4: אין Gemini 4, וזו כעת בעיה מעשית
- GoogleחדשGoogle: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 226 tok/s
- AnthropicחדשAnthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 לכל 1M טוקנים · 102 tok/s
- orcaחדשOrca: OrcaC2 1.02026-11-0722 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 83 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 182 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 לכל 1M טוקנים · 46 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 139 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 64 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 42 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447אינטליגנציה
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 181 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 138 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 112 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 325 tok/s
תיעוד המודלים של Google מפרט בדיוק שלושה מודלים תחת הכותרת Gemini 4 — Gemini 4 Carbon, Gemini 4 Argon, ומאז 12 בנובמבר 2026 גם Gemini 4 Hydrogen — ואף אחד מהם אינו מגיב למזהה gemini-4. Gemini 4 Hydrogen הוא זה שהופך את העמימות ליקרה. הוא הזול מבין השלושה, היחיד עם מסלול חינמי, היחיד מהדור ש-Google מנגישה למשתמשי Search ברחבי העולם, והמודל שאליו פונה Antigravity Orchestrator כשהוא רוצה שמשימה תושלם ולא שתיחשב לעומק. לכן "Gemini 4" כיום מתכוון לרוב ל-Hydrogen, והצוותים שמתכוונים ל-Carbon צריכים להתחיל לומר זאת בכתב.
שלושה מודלים, שלושה מחירונים, שם אחד
• Gemini 4 Hydrogen — זמין באופן כללי ב-12 בנובמבר 2026, 1.50$ קלט / 7.50$ פלט לכל מיליון טוקנים, אחיד לאורך כל חלון ה-1M, לא הוכרזה העלאה מתוארכת, מסלול חינמי זמין.
• Gemini 4 Carbon — הוכרז ב-28 באוקטובר 2026 וזמין באופן כללי ב-10 בנובמבר 2026, בתעריף היכרות של $2.00 / $10.00 שלוח התעריפים של Google מסתיים ב-30 בנובמבר 2026, שאז שני הסכומים מוכפלים ל-$4.00 / $20.00. ללא שכבה חינמית.
• Gemini 4 Argon — הוכרז ב-30 בספטמבר 2026, זמין באופן כללי ב-13 באוקטובר 2026, $2.00 / $10.00 לפי אותו תעריף היכרות ואותו שלב ב-1 בדצמבר, ללא שכבה חינמית.
שלושתם מריצים חלון מאוחד של 1,048,576 טוקנים עם פענוח ארוך של עד אותו 1M, ושלושתם מחזירים טקסט בלבד. האחידות הזו היא בדיוק הסיבה שהשם מבלבל: בגיליון מפרט הם נראים כמו דגם אחד שנמכר בשלושה מחירים. בבנצ'מרק הם לא.
מה הציונים העצמאיים אומרים שהדרגות באמת הן
Artificial Analysis מריצה מערך בדיקות משלה, והתוצאות שהיא אוספת מפרידות בין השלושה מספיק כדי ש"לבחור בזה הזול יותר" יפסיק להיות אסטרטגיה.
• Gemini 4 Carbon ברמה גבוהה — מדד האינטליגנציה 60, 76 טוקני פלט בשנייה, 67.68 שניות עד לטוקן התשובה הראשון, $4.00 / $20.00 ברשומה הנוכחית שלו.
• Gemini 4 Hydrogen במצב xhigh — אינדקס 54, 198 אסימוני פלט בשנייה, 41.11 שניות עד לאסימון התשובה הראשון, $1.50 / $7.50.
• {{1}}Gemini 4 Argon{{/1}} במצב גבוה — אינדקס 50, 64 אסימוני פלט לשנייה, 39.90 שניות לאסימון התשובה הראשון, $4.00 / $20.00 באותה רשימה.
אם קוראים את אלה יחד, המשפחה מפסיקה להיות הגיונית כסולם. Hydrogen עוקף את Argon בארבע נקודות מדד, פועל בערך פי שלושה מהר יותר, ועולה פחות ממחצית לכל טוקן. Argon אינו שדרוג מ-Hydrogen בשום ממד שחשוב לקונה — הוא פשוט היה הראשון, וכעת הוא תופס את המקום של מודל כללי שהדגם החדש והזול יותר כבר עקף אותו.
Carbon הוא התקרה האמיתית היחידה: שש נקודות מדד וכ-2.7 פי המחיר. הפער אמיתי, אך אינו התהום שהמחיר מרמז עליה, ונתון העלות לכל משימה של Artificial Analysis עצמה מספר את הסיפור — $3.16 של הסקה להשלמת משימת Intelligence Index אחת עבור Hydrogen לעומת $7.76 עבור Carbon. Carbon עולה יותר מפי שניים להשלמת אותה משימה.
הטענה היחידה של הספק עם תוכן תפעולי
פוסט ההשקה של Google הוא קיר של מספרים שלא שוחזרו, וזה ששווה להעביר הלאה אינו ציון בנצ'מרק. בהרצה דרך ה-Orchestrator של Antigravity על Terminal-Bench 4.0, Google מדווחת ש-Hydrogen מגיע לשיעורי הצלחה במשימות הקרובים לאלה של Carbon תוך צריכת 24% פחות מכסה וסיום מהיר ב-19%. זו אינה טענה ש-Hydrogen חכם כמו Carbon — זו טענה ש-Hydrogen כמעט באותה מידה סביר לסיים את העבודה. בעבודת סוכנים אלו תכונות שונות, והשנייה היא בדרך כלל זו שמופיעה בחשבונית.
הדבר היחיד שמתנהג כמו "Gemini 4" בודד
יש מקום אחד שבו הדור מתנהג כמו מוצר אחד, וזו אינה נקודת קצה. ה-Orchestrator של Antigravity מחליף בין Carbon ל-Hydrogen באמצע הסשן: Carbon מתכנן ופותר חסמים, ו-Hydrogen מריץ את תורי העובד והמאמת. התיעוד של Google מתאר כעת את הדפוס הזה כדבר שאפשר לשחזר בעצמך — לנתב תורי תכנון אל gemini-4-carbon ותורי ביצוע אל gemini-4-hydrogen בתוך סשן רב-תורי אחד באמצעות previous_interaction_id, או על ידי שימור שלבי חשיבה במצב stateless.
זה הדבר הקרוב ביותר לתשובה אמיתית לשאלה "מה זה Gemini 4". לא מודל — מדיניות ניתוב. מתכנן חזק שמעביר חלקים למבצע מהיר. אם המודל המנטלי שלך של היצירה הוא מערכת אחת שקוראים לה פעם אחת, הארכיטקטורה ש-Google שחררה לא מסכימה איתך.
כאשר Hydrogen הוא ה"Gemini 4" השגוי
שלושה מקרים, ואף אחד מהם אינו אקזוטי. הראשון הוא כל מקרה שבו תשובה שגויה יקרה: שש נקודות האינדקס של Carbon הן ההבדל בין מודל שזקוק למאמת לבין מודל שאפשר לתת לו לתכנן. אם אתם כבר משלמים למודל שני כדי לבדוק את הראשון, יתרון המחיר של Hydrogen מתבזבז על הבודק.
המדד השני הוא השהיה אינטראקטיבית, וכאן המשפחה גרועה באופן אחיד ולא מסודרת היטב. Hydrogen מתחיל להשיב אחרי 41.11 שניות, Argon אחרי 39.90, Carbon אחרי 67.68 — ו-3.8 Flash אחרי 17.10. כל מי שמזרים טוקנים למישהו שצופה במחוג מסתובב נמצא בדור הלא נכון, לא משנה איזה Gemini 4 בחר.
השלישי הוא עדכניות. Google אינה מפרסמת תאריך חיתוך ידע עבור Hydrogen בכרטיס המודל או במדריך ההעברה. אם עומס העבודה שלך תלוי בעובדות מהחודשים האחרונים, ההשמטה הזו היא סיבה לבדוק לפני שמתחייבים, ולא הערת שוליים שאפשר לדלג עליה.
להשאיר שניים מהם ניתנים לקריאה
הדפוס ששורד מפגש עם תקציב אמיתי הוא זה ש-Google בנתה בתוך Orchestrator, בלי נעילת ספק על המדיניות: Hydrogen לביצוע בנפח גבוה, Carbon לתכנון ולהסלמה. אלה שתי משפחות מודלים, שתי קבוצות מכסות ושני מצבי כשל עבור תכונה אחת — וזו העלות האמיתית של הארכיטקטורה ש-Google ממליצה עליה.
מפתח אחד מפשט את רובו. Gemini 4 Carbon ו-Gemini 4 Argon נמצאים שניהם בקטלוג של OrcaRouter מאחורי נקודת קצה אחת, במחיר המחירון של הספק עם 0% תוספת — כך שכאשר תעריף ההיכרות יוכפל ב-1 בדצמבר 2026, הנתון החדש יהיה זמין כאן באותו יום ולא בחידוש החוזה הבא, והחלפת מסלול מאחד לשני היא שינוי מחרוזת ולא מיגרציה. Gemini 4 Hydrogen אינו בקטלוג שלנו; עבורו, ה-API של Google ו-AI Studio הם המסלול.
ההרכבה היא המקום שבו היא מצדיקה את קיומה עם משפחה בת שלושה דרגים. ה-DSL לניתוב מאפשר לבטא צמד של מתכנן ומבצע כקריאה אחת במקום לרשת את המדיניות של מישהו אחר, ומיזוג מודלים — פאנל שמשיב יחד — הוא החלופה הכנה לניחוש לאיזה דרג התכוון "Gemini 4" בלבד. אף אחד מהשניים אינו תחליף לקבלת החלטה. שניהם מאפשרים לחזור מההחלטה, וזה חשוב כששניים מבין שלושת המודלים נמצאים שלושה שבועות לפני שינוי מחיר.
איך בעצם לקרוא לזה
אם מישהו מבקש Gemini 4, שאלו איזה אחד, וצפו שהתשובה תהיה Hydrogen עכשיו. לדור הזה יש תקרה (Carbon), סוס עבודה (Hydrogen) וטיוטה ראשונה (Argon), וסדר המחירים כבר לא תואם את סדר היכולות — Argon עולה כמעט כמו Carbon ומקבל ציון של ארבע נקודות מתחת ל-Hydrogen. זהו מודל שמתומחר לשוק שהפסיק להתקיים ב-12 בנובמבר 2026.
שני דברים הניתנים לתיארוך יכריעו את סוגיית השם מהר יותר מכל הסבר: האם Google תפרסם מועד חיתוך ידע ל-Hydrogen, והאם הצעד של 1 בדצמבר ב-Carbon וב-Argon יתקיים — Carbon ב-$4.00 / $20.00 לעומת Hydrogen ב-$1.50 / $7.50 הופך את בחירת הדרגה לטריוויאלית לכל מי שיכול לסבול את פער הניקוד, והנוסח של Google עצמה לגבי תעריף ההיכרות אומר שהשינוי כפוף לשינוי. עד שאחד מהשניים יתממש, הפרשנות הנכונה של "Gemini 4" היא שמדובר במשפחה, וההרגל הנכון הוא לנקוב בשם הדגם שאליו אתה מתכוון.
