כרטיס כותרת מיוצר שעליו כתוב "DeepSeek V4.1 Pro" מעל השורה "שם בתוך בדיקה", עם כתובית משנה שאומרת "מחרוזת אחת בקומיט של קוד פתוח. אין כרטיס מודל, אין משקלים, אין מחיר." ושלושה שבבי סטטוס שעליהם כתוב "יומן שינויים: כלום מאז 17 באוק׳", "Hugging Face: אין מאגר" ו-"API: אין מזהה מודל". פוטר מקורות אומר "שום דבר כאן אינו מהדורה; כל תווית היא מה ש-DeepSeek פרסמה." הלוגו של OrcaRouter משולב בפינה הימנית התחתונה.
Guides & Insights

DeepSeek V4.1 Pro צץ בקוד המקור של סוכן קידוד. זהו פיקסצ'ר בדיקה.

מחבר

Rowan Sterling

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

ב-18:50 UTC ב-11 בנובמבר 2026, נכנס commit לקוד בורר המודלים של סוכן קידוד בקוד פתוח. בין המחרוזות שהוא הוסיף הייתה deepseek/deepseek-v4.1-pro. בתוך יום ה-id נדד מ-diff בקוד לציוץ מצוטט עם הכיתוב "DeepSeek-v4.1-pro אולי יגיע בקרוב", ומשם לציר הזמן של הטרקר שהשיב שלווייתן חדש הוא לא משהו שצריך לצפות לו בזמן הקרוב, "אולי זה ייקח עד פברואר (אני מקווה שלא)". ה-id אמיתי וה-commit ציבורי, כך שהתצפית ניתנת לבדיקה — אבל הדבר שהוא מצביע עליו לא. המחרוזת מופיעה בדיוק פעמיים בכל המאגר, בשני המקרים בתוך unit test יחיד, כשורת fixture בטבלה של רשומות מודלים מומצאות. D​eepSeek V4.1 Pro טרם שוחרר. התיעוד של D​eepSeek עצמו עדיין מוכר בדיוק שני מודלי צ'אט: DeepSeek V4.1 Flash, כעת על ה-checkpoint 1017, ו-DeepSeek V4 Pro, עדיין על ה-build 0813.

זהו מאמר "מה שידוע לנו עד כה" על מודל שטרם שוחרר, ולכן אין לקרוא את מה שלהלן כהשקה, כתאריך, כגיליון מפרטים או כמחיר. בהמשך מופיע המסמך שהתחיל את זה, המנגנון שבתוך המסמך שמסביר מדוע היה חייב להימצא שם מזהה DeepSeek ברמת Pro, והבדיקות שמבדילות בין fixture ל־listing — שכל אחת מהן ניתנת להרצה מחדש על ידי כל אחד בדפדפן.

מה שהקומיט למעשה הוסיף, שורה אחר שורה

השינוי קטן ומטרתו שגרתית: הוא ממקם את ארבעת המודלים שתוכנית בתשלום מכסה בראש בורר המודלים במקום אי שם מתחתיו, ומונע מאותם מודלים לתפוס מקום שני באמצעות לוגיקת ההדגשה לפי משפחה של הבורר. שני קובצי מקור משתנים. האחד מציג את רשימת ארבעת המזהים; השני כותב מחדש את פונקציית ההקרנה ומוסיף בדיקה.

הבדיקה נקראת picker lists Token Pass models first without a second slot for their families. היא בונה שמונה שורות קטלוג מזויפות ומוודאת את הסדר שה-picker אמור להפיק. ארבעה מתוך השמונה הם המזהים שהתוכנית משלמת עבורם. ה-fixture של D​eepSeek כתוב כ-deepseek/deepseek-v4.1-pro עם released = 260 ו-has_tool_use = true, כשהוא יושב ליד deepseek/deepseek-v4.1-flash עם released = 255. המספרים האלה אינם תאריכים, חותמות זמן או משהו שקטלוג היה מחזיר; הם מפתחות מיון אורדינליים שה-fixtures משתמשים בהם כדי שהאימותים לא יהיו תלויים בפיד חי. כל שורה בטבלה הזו — כולל רשומות Claude, G​PT ו-K​imi — כתובה ביד עבור הבדיקה.

והקביעה עצמה היא החלק שמשנה. הסדר הצפוי מציב את המזהה של DeepSeek Pro במקום השביעי מתוך שמונה, אחרי דגם ה-Flash שהתוכנית בתשלום מפרטת, אחרי שני דגמים של Z.ai ואחרי גם מזהה של Claude וגם מזהה של OpenAI. בהקרנת קטלוג אמיתית, מזהה Pro עם מפתח עדכניות גבוה מזה של מזהה ה-Flash היה בדרך כלל זוכה במשבצת ההדגשה היחידה של המשפחה. הבדיקה קיימת כדי להוכיח שהוא לא זוכה בה, מפני שדגם התוכנית בתשלום כבר תופס את המשבצת הזו. פיקסטורה שנכתבה כדי להפסיד היא דבר מוזר לקרוא כהכרזה.

למה בכלל היה צריך שיהיה Pro id בתוך ה-fixture

זהו החלק היחיד בסיפור שהוא מנגנון ולא ספקולציה, והוא גם החלק שגורם לתצפית להרגיש משמעותית יותר מכפי שהיא.

רשימת ההדגשות של הבורר נותנת למשפחת DeepSeek ספירה של אחד: מודל DeepSeek אחד מקודם אל הקטע המאוצר. מודל שהתוכנית בתשלום מכסה נדחף תחילה אל המקום העליון ביותר. אם המודל העליון הזה שייך למשפחת DeepSeek, המשבצת של המשפחה נחשבת כמלאה, ולולאת ההדגשה מדולגת עבורו. זו כל ההתנהגות הנבדקת, והיא מיושמת כחיסור: ספירת המשבצות פחות מספר המודלים שכבר נבחרו עבור אותה משפחה.

כדי להדגים שהחיסור עושה משהו, הפיקסטור זקוק למזהה DeepSeek שני שהיה נבחר אחרת — והוא צריך להיות המועמד החזק ביותר האפשרי, אחרת הבדיקה לא מוכיחה דבר. משווה המשפחות של הבורר מעדיף את המודל החדש ביותר לפי מפתח עדכניות, ובאותה עדכניות הוא מיישם דירוג ייעודי ל-DeepSeek שבו סיומת -pro מדורגת לפני וריאנט thinking, שמדורג לפני כל השאר, כאשר -flash אחרון. לכן פיקסטור מסוג -pro עם מפתח עדכניות גבוה מזה של מודל Flash הוא בדיוק הרשומה שהייתה גונבת את המשבצת אילו החיסור החדש היה מוסר. הבדיקה כתובה כך שהפיקסטור חייב להיות מזהה Pro וחייב להיות חדש יותר מ-Flash.

זה נותן לך מזהה DeepSeek Pro בדיף בלי שאיש ידע דבר. זה לא מסביר כשלעצמו את הגרסה. שכבת ה-Pro הפעילה של DeepSeek היא DeepSeek V4 Pro, והפיקסצ'ר המתבקש היה המזהה של מודל שקיים. מי שכתב את השורה בחר במקום זאת ב-v4.1-pro — שזה או ניחוש טבעי של השם הבא בסדרה, או העתקה של מחרוזת אמיתית ממקום אחר. הקובץ אינו מספק דרך לדעת איזו מהן, ואי-הבהירות הזו היא כל תוכן ההדלפה. כל מה שפורסם אחרי 11 בנובמבר נובע ממנו.

A generated two-column scoreboard titled "DeepSeek V4.1 Pro vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 - what exists", comparing the same six dimensions. The DeepSeek V4.1 Flash 1017 column reads: model card published 17 Oct 2026, weights MIT on Hugging Face, price per 1M output $0.60 off-peak, AA Intelligence Index 33, cost per index task $0.60, callable today yes. The DeepSeek V4.1 Pro column reads: model card none, weights none, price per 1M output not listed, AA Intelligence Index none, cost per index task none, callable today no. A footer reads "Flash figures per DeepSeek and Artificial Analysis; V4.1 Pro has no published figures at all." The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

ארבע הבדיקות שמבדילות בין מתקן קבוע למודעה

אם D​eepSeek הייתה מכינה בפועל שכבת Pro, המזהה היה מופיע במקום שלקוח יכול להגיע אליו, ולא רק בטבלת בדיקות. כל אחד מהבאים נבדק ב-13 בנובמבר 2026 וכל אחד מהם הוא טעינת עמוד אחד.

• יומן השינויים של D​eepSeek — הרשומה החדשה ביותר היא מ-17 באוקטובר 2026, עדכון Flash 1017 ופתיחת ה-API לחיפוש. מעולם לא הייתה רשומה של V4.1 Pro. כל גרסת V4 ש-D​eepSeek הוציאה הוכרזה תחילה בעמוד הזה.

• רשימת הדגמים ומחירון של DeepSeek — שני שמות דגמים, deepseek-flash ו-deepseek-v4-pro, עם מחרוזות הגרסה DeepSeek-V4.1-Flash-1017 ו-DeepSeek-V4-Pro-0813 מצורפות. אין שורה שלישית, אין שורת V4.1 בדרגת Pro, אין מציין מקום.

• ארגון deepseek-ai ב-Hugging Face — המאגר החדש ביותר הוא DeepSeek-V4.1-Flash-1017, נוצר ב-17 באוקטובר, נערך לאחרונה ב-10 בנובמבר עם קומיט של תבנית צ'אט. אין מאגר V4.1 Pro, אין מאגר עם גישה מוגבלת, ואין שום דבר שקרוב לפרטי.

• הקטלוג שלנו — 215 מזהי מודל, אחד עשר מהם D​eepSeek, ואף אחד מהם אינו תואם לשום איות של v4.1-pro. רשומות D​eepSeek מגיעות לכל היותר עד DeepSeek V4.1 Flash ב-1017 ו-DeepSeek V4 Pro ב-0813.

A screenshot of DeepSeek's API documentation changelog at api-docs.deepseek.com/updates, captured 13 November 2026, with the newest entry dated 2026-10-17 for opening up the in-house search API, and a dated index alongside listing DeepSeek-V4.1-Flash-1017 (2026-10-17), DeepSeek-V4.1-Flash Release (2026-09-10) and DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp Release (2026-08-21). No V4.1 Pro entry appears.

קטלוגי שערים שמשקפים את ה-API של DeepSeek, כולל זה שהסוכן הנדון קורא בזמן ריצה, מפרטים ארבעה־עשר מזהי DeepSeek ואף אחד מהם אינו V4.1 Pro. זהו הניגוד הבודד החד ביותר בסיפור הזה: אותו פרויקט מספק בורר שמושך קטלוג חי, והמחרוזת נעדרת מהקטלוג בעוד שהיא קיימת בבדיקה שרצה מול קטלוג מזויף.

השם אינו חדש, ושובל הניירות שלו הוא משפט אחד.

DeepSeek V4.1 Pro נכנס לתפוצה ב-10 בספטמבר 2026, בהערת השחרור שנשלחה יחד עם DeepSeek V4.1 Flash. בהערה הוכרזה תערובת מומחים בת 552 מיליארד פרמטרים על ארכיטקטורת Causal Encoder-Decoder חדשה — 8 מיליארד פרמטרים פעילים בקלט, 16 מיליארד בפלט, הבנת תמונות נייטיבית, ומטמון KV בגודל רבע מזה של הדור הקודם — ולאחר מכן, באותה רשימת תבליטים, נאמר כי החל מ-04:00 UTC ב-14 בספטמבר כל הבקשות ל-deepseek-v4-pro ינותבו ל-V4.1 Flash בתעריפי Flash, וכי הדבר יימשך "עד להשקת V4.1-Pro".

הניתוב מחדש לא שרד את המפגש עם המפתחים, ו-DeepSeek החזירה את DeepSeek V4 Pro בתמחור ללא שינוי. ההערה בסוגריים שרדה. בתשעת השבועות שחלפו מאז, היא הייתה הראיה התיעודית היחידה לכך שמתוכננת בכלל שכבה Pro בקו V4.1: אין כרטיס, אין צ'ק-פוינט, אין מחיר, אין תאריך, ונכון לשבוע זה — אין אזכור שני בשום מקום בחומרים של DeepSeek עצמה.

מה שכן קובעת ההערה מספטמבר הוא הצורה שאליה יצטרך להתאים V4.1 Pro. D​eepSeek תיארה את Flash כמודל הקטן ביותר במשפחת ארכיטקטורות חדשה, שנבנה כך שניתן להרחיב אותו, וטענה שהוא גבר על V4 Pro ביכולת, בעלות, במהירות ובזמן ריצה כולל. דרגת Pro במשפחה הזו היא הצעד הבא הטבעי ודבר סביר לצפות לו. ציפייה אינה ראיה, והאירוע הקבוע אינו לוח זמנים.

מה ניתן לקרוא היום, וההשוואה ש-V4.1 Pro יצטרך לנצח בה

שני מודלים של DeepSeek עונים לבקשות, והפער ביניהם גדול ממה שהשמות מרמזים. DeepSeek V4.1 Flash, על נקודת הבדיקה 1017, הוא מודל מולטימודלי עם חלון הקשר של 1M וקלט חזותי, פלט מקסימלי של 384K, חשיבה פעילה כברירת מחדל עם שלוש רמות מאמץ, ורישיון MIT על המשקלים. בשעות שפל הוא עולה $0.15 למיליון טוקני קלט בהחמצת מטמון, $0.003 בפגיעת מטמון, ו-$0.60 למיליון פלט; בשעות שיא — 01:00–04:00 ו-06:00–10:00 UTC בימי חול — המחיר כפול. DeepSeek V4 Pro, בגרסת 0813, הוא מודל הדגל בן 1.6 טריליון הפרמטרים מהדור הקודם: טקסט בלבד, ללא חזות, אותו חלון הקשר של 1M, ו-$0.66 קלט / $1.98 פלט בשעות שפל, או פי כארבעה וחצי ממחיר Flash עבור מודל שהבנצ'מרקים של DeepSeek עצמה מציבים מאחורי Flash.

במערך הבדיקות העצמאי, גם הפער אינו קרוב להיסגר. Artificial Analysis מעניק ל-DeepSeek V4.1 Flash 1017 ציון 33 במדד האינטליגנציה שלו, בזמן של 14.8 דקות ובעלות של $0.60 לכל משימת מדד, תוך יצירת 174 מיליון טוקנים כדי להגיע לשם — מילולי מדי, ואיטי מהמודל החציוני בכל משימה. אותו מדד מציב את Kimi K3.1 Pro, המובילה בקטגוריית המשקלים הפתוחים, על 46. זהו המספר ש-V4.1 Pro ייבנה כדי להזיז, וזו הסיבה שהשם ממשיך למשוך תשומת לב: הפער בין השכבה הזולה של DeepSeek לחזית המשקלים הפתוחים הוא שלושה עשר נקודות מדד, וזה בדיוק סוג הפער שמודל דגל אמור לסגור.

A screenshot of the Artificial Analysis page for DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max), captured 13 November 2026, showing the Intelligence Index, a verbosity figure of 174M output tokens, an output speed of 186 tokens per second, input $0.30 and output $1.20 per million tokens, 14.8 minutes and $0.60 per index task, and a 1M-token context window in the technical specifications.

אם אתם רוצים לגלות אם הצ'קפוינט 1017 סוגר משהו מזה בעומס העבודה שלכם, השאלה המעשית אינה על איזו דרגה של DeepSeek לתקנן אלא אם אתם יכולים להרשות לעצמכם לטעות בזה. שני המודלים נמצאים מאחורי נקודת קצה אחת ב-OrcaRouter במחיר המחירון של הספק ללא תוספת, מה שאומר שכרטיסי התעריף של Flash ו-Pro שלמעלה הם אותם מספרים שאתם משלמים, וחלון שעות השפל הוא אותו חלון. זה חשוב כאן יותר מהרגיל: שני המודלים נבדלים פי 4.5 במחיר הפלט ובמידה לא ידועה באיכות עבור המשימה הספציפית שלכם, ולכן הדרך הזולה להכריע בכך היא לנתב פרוסה של תעבורה אמיתית לאחד ופרוסה לאחר, ולתת למעבר אוטומטי לגיבוי לספוג את הניסוי אם מתברר שהמודל שניסיתם הוא הבחירה הלא נכונה.

אחת עשרה השעות שהפכו משחק מתוכנן לשמועה

ציר הזמן קצר מספיק כדי לתאר אותו במדויק, וזו הראיה הטובה ביותר לכך שלאף אחד מהמעורבים לא היה מידע חדש.

• 11 בנובמבר, 18:50 UTC — הקומיט מוסיף את בדיקת הבורר. המזהה נמצא בדיף והדיף פומבי.

• 12 בנובמבר, 13:35 UTC — מפרסם מבחין בדיף, מקשר ישירות לשורה בקובץ המקור, וכותב ש-D​eepSeek V4.1 Pro "עשוי לצאת בקרוב", ומוסיף אפשרות חלופית לפיה ייתכן שזה רק עדכון checkpoint נוסף ל-Flash. הפוסט כן לגבי חוסר הוודאות וקורא את הקובץ נכון כראיה לכוונה.

• 12 בנובמבר, 23:08 UTC — חשבון המעקב הידוע ביותר בסיקור D​eepSeek משיב בפרשנות שהקובץ אינו תומך בה: הבדיקה רק בודקת שמודל בתוכנית בתשלום בראש ממלא את המשבצת של המשפחה שלו, ולכן היא זקוקה ליותר ממזהה D​eepSeek אחד. התגובה מוסיפה שלממשק ה-API של D​eepSeek אין שום דבר חדש, שאין לצפות בקרוב לדגלון חדש, ושפברואר הוא הניחוש הפסימי.

אין ברצף הזה הצהרת ספק, ואף צד בו לא טוען שיש לו כזו. הניתוח של הכותב השני את המנגנון נכון ככל שהמקור מאפשר — חיסור המשבצות הוא בדיוק מה שהבדיקה נועדה לו — והמסקנה שהוסקה היא השמרנית: המתקן הוא מתקן.

מה יהפוך את זה מקביעוּת לעובדה?

ארבעה דברים היו מכריעים, ורק אחד מהם הוא שמועה. רשומת יומן שינויים בתיעוד ה-API של D​eepSeek שמציינת מסלול Pro, שכן שם הוכרזה כל מהדורת V4 והרשומה החדשה ביותר שם היא עדיין 17 באוקטובר. מאגר בארגון deepseek-ai ששמו כולל V4.1 Pro, שכן גם V4 וגם V4.1 הופצו כמשקלים פתוחים תחת MIT בתוך יום מהשקת ה-API שלהן. שורה שלישית בגיליון המחירים — D​eepSeek מעולם לא מכרה מודל שלא צוין שם. או מזהה שמתפענח ב-API, וזו הבדיקה שהייתה מכריעה את זה בבקשה אחת ובמקום זאת מכריעה את זה לכיוון ההפוך.

עד שאחד מאלה יתממש, הסיכום הכנה צר מכפי שהפוסטים מרמזים ושימושי יותר מתאריך. מהנדס עובד הקליד deepseek-v4.1-pro לטבלת בדיקות ב-11 בנובמבר, ככל הנראה משום שזה השם הבא המובן מאליו בשורה שהמחבר כבר עסק בה, ואולי משום שהוא נראה במקום כלשהו. המחרוזת הזו שווה ידיעה בדיוק מהסיבה הזאת — זה אות קטן, חלש ואמיתי שאנשים קרובים לכלים מצפים לשם — וחסרת ערך לחלוטין כלוח זמנים. פברואר של הטרקר הוא ניחוש, ה"בקרוב" של הציוץ המצוטט הוא ניחוש, והדבר היחיד שיש לשניהם ושאין לקורא הוא אותו קומיט ציבורי.

השוואות במאמר הזה3

זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית