כרטיס הירו מחולל שכותרתו 'Claude Haiku 5.5 vs MiniMax M3.1 Flash Preview', עם קיקר 'לאחד יש מחיר. לאחר יש תוכנית טוקנים', וצ'יפים שמציגים $0.10 / $0.50 ל-1M לעומת לא פורסם, חלון הקשר של 1M לכל אחד, ו-AA Index 43 לעומת לא פורסם.
Guides & Insights

Claude Haiku 5.5 מול MiniMax M3.1 Flash Preview: לאחד יש מחיר, ולשני יש תוכנית טוקנים

מחבר

Alistair Wren

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

ל-MiniMax M3.1 Flash Preview אין מחיר מפורסם לכל טוקן. לא גבוה, לא מבצעי — פשוט אין. הוא זמין רק דרך ה-Token Plan של הספק ומשטח ה-Code שלו, ותיעוד המפתחים אומר זאת במפורש. Claude Haiku 5.5, שיצא ב-7 באוקטובר 2026, עולה $0.10 למיליון טוקני קלט ו-$0.50 למיליון טוקני פלט עד לפרומפט של 100,000 טוקנים. לכן הדבר הראשון שיש לומר על העימות הזה הוא שהוא אינו השוואת מחירים, משום שרק לאחד משני המודלים יש מחיר. במקום זאת, הוא השוואה בין API מחויב לפי שימוש לבין מנוי — וההבדל הזה קובע יותר לגבי העלויות שלך מכל בנצ'מרק.

הדבר השני שצריך לומר הוא של-MiniMax M3.1 Flash Preview אין כרטיס מודל, אין מדדי ביצוע מפורסמים, אין משקלים ואין ציון בלתי־תלוי שאנו מצליחים למצוא. הוא הופיע ב-27 בספטמבר 2026, ולפי התיוג של הספק עצמו, זוהי תצוגה מקדימה שנגישה דרך מנוי ולא דרך API. זו אינה ביקורת על המודל; זהו תיאור של מה שאפשר ומה שאי אפשר לדעת עליו. כל מה שלהלן משאיר את הקו הזה גלוי.

מה כל אחד הוא בפועל

Claude Haiku 5.5 — Anthropic, מזהה claude-haiku-5-5, שוחרר ב-7 באוקטובר 2026. טקסט ותמונה נכנסים, טקסט יוצא. חלון הקשר של 1M טוקנים, פלט מקסימלי של 128,000 טוקנים (300,000 באמצעות כותרת בטא ב-Batch API), תאריך חיתוך אימון יוני 2026, פרישה לא לפני 7 באוקטובר 2027. מאמץ מתכוונן בין Low, Medium, High, Xhigh ו-Max, כאשר Medium הוא ברירת המחדל וחשיבה אדפטיבית פועלת כברירת מחדל. חיוב לפי טוקן, עם קריאות מטמון ב-$0.01 למיליון ו-Batch במחצית המחיר.

MiniMax M3.1 Flash Preview — MiniMax, זמין מאז 27 בספטמבר 2026. חלון הקשר של מיליון טוקנים. טקסט, תמונה ווידאו נכנסים, טקסט יוצא. החשיבה תמיד פעילה, עם בקרת מאמץ הנעה מנמוך עד מקסימום. ה-API תואם Anthropic, תואם OpenAI ותואם OpenAI-Responses, מה שהופך אותו לכמעט drop-in עבור כל אחד מהפיתוחים. הגישה היא דרך Token Plan ו-MiniMax Code בלבד; אין מסלול תשלום לפי שימוש ואין תעריף מפורסם.

A capture of the MiniMax developer documentation text-model page containing the line stating that MiniMax-M3.1-Flash-Preview is available only through Token Plan and MiniMax Code for now, alongside the subscription-key instructions and the supported API endpoint formats.

• ההשוואה, ממד אחר ממד

• מחיר — Claude Haiku 5.5: ‏$0.10 למיליון טוקני קלט ו-$0.50 לטוקני פלט עד 100K טוקנים, ולאחר מכן $0.50 ו-$2.50; ל-MiniMax M3.1 Flash Preview אין תעריף מפורסם לפי טוקן, אלא רק מנוי Token Plan.

• חלון הקשר — 1,000,000 טוקנים כל אחד. זהו הממד היחיד שבו הם באמת שווים.

• פלט מקסימלי — 128,000 טוקנים עבור Claude Haiku 5.5, עם מסלול בטא של 300,000 טוקנים ב-Batch; לא פורסם עבור MiniMax M3.1 Flash Preview.

• מודאליות קלט — טקסט ותמונה לעומת טקסט, תמונה ווידאו. קלט הווידאו הוא גורם מבדל אמיתי ו-MiniMax מנצחת בו.

• שליטה במאמץ — חמש עמדות, ברירת מחדל בינונית, ב-Claude Haiku 5.5; מנמוכה עד מקסימום כשהחשיבה תמיד פעילה עבור MiniMax M3.1 Flash Preview.

• ציון עצמאי — Artificial Analysis Intelligence Index 43, תצורת Max 43.40, מקום שני מתוך 182 עבור Claude Haiku 5.5; לא פורסם ציון עבור MiniMax M3.1 Flash Preview.

• עלות לכל משימה שהושלמה — 0.21 דולר לכל משימת אינדקס של Artificial Analysis עבור Claude Haiku 5.5; אינה ניתנת לחישוב עבור MiniMax M3.1 Flash Preview ללא גם ציון וגם תעריף.

• מהירות פלט — 243.4 טוקנים לשנייה עבור Claude Haiku 5.5; לא דווח עבור MiniMax M3.1 Flash Preview.

• משקולות פתוחות — אף אחד מהשניים. Claude Haiku 5.5 הוא קנייני; MiniMax לא שחררה משקולות עבור M3.1 Flash Preview.

למה מנוי פחות מתאים ממה שזה נשמע

יש גרסה של ההשוואה הזו שבה Token Plan היא הבחירה המשתלמת יותר, וראוי להיות הוגנים כלפיה. אם אתם משתמשים ב-MiniMax Code באופן אינטראקטיבי, מנוי מגביל את העלות שלכם לסכום חודשי ידוע בלי קשר לכמה שאתם משתמשים, ולתמחור לפי טוקן אין תקרה מקבילה. עבור משתמש אינטראקטיבי כבד, תוכנית אחידה מנצחת מונה כמעט בכל פעם.

ההגיון הזה מתהפך ברגע שעומס העבודה הוא פרוגרמטי. מנוי מתומחר לפי דפוס השימוש של אדם — פרץ, אינטראקטיבי, מגביל את עצמו. לסוכן, למשימת אצווה או לנקודת קצה בייצור אין דפוס כזה: הוא פועל כמה שהתור דורש. העברת התעבורה הזאת לתוכנית המתומחרת לשימוש אינטראקטיבי משמעה או לפגוע במגבלה שאינך רואה, או לשלם על מושב כשנזקקת לתפוקה. והבעיה מסדר שני גרועה יותר: בלי תעריף מפורסם לכל טוקן, אין דרך לחזות עלות ככל שהנפח גדל, אין דרך להשוות למחיר של מודל אחר, ואין דרך להחליט אם מודל זול יותר היה עושה את העבודה. מחיר שאינך יכול לחשב הוא תקציב שאינך יכול להגן עליו.

Claude Haiku 5.5 הוא הבעיה ההפוכה במובן הטוב ביותר. התעריף מפורסם, המדרגות מפורסמות, הנחת המטמון מפורסמת, והמלכודת היחידה היא מבנית ולא נסתרת: חצו 100,000 טוקנים של פרומפט ושני התעריפים מוכפלים פי חמישה. זהו צוק שאפשר לתכנן סביבו. תעריף שאינו מפורסם הוא ערפל שאי אפשר.

התיקו ב-1M טוקנים, ולמה הוא לא אומר מה שזה נראה

שני המודלים מפרסמים חלון הקשר של מיליון טוקנים, וזו הכותרת ששני הספקים מובילים איתה. זה גם הממד שבו התיקו מטעה ביותר, מפני שחלונות הקשר אינם אותו דבר כמו הקשר שמיש. Claude Haiku 5.5 מפרסמת פלט מקסימלי של 128,000 טוקנים לצד החלון שלה, וגובה פי חמישה מהתעריף הבסיסי עבור יותר מ-100,000 טוקני קלט — עיצוב תמחור שאומר לך בבירור שהנחיות ארוכות מותרות אך אינן ברירת המחדל המיועדת. MiniMax אינה מפרסמת פלט מקסימלי עבור M3.1 Flash Preview ואינה מפרסמת תמחור להקשר ארוך כלל, מפני שהיא אינה מפרסמת תמחור כלל.

הקשר ארוך הוא בדיוק המקום שבו הבדל העלויות בין שתי הארכיטקטורות יבוא לידי ביטוי בצורה הברורה ביותר, וזה בדיוק המקום שבו אחת מהן לא מספקת לך מספר. אם עומס העבודה שלך הוא באמת בעל הקשר ארוך, היעדר המספר הזה הוא העובדה המכריעה, ולא הנתון המשותף של 1M.

A generated two-column scoreboard titled 'Claude Haiku 5.5 vs MiniMax M3.1 Flash Preview — the scoreboard'. Claude Haiku 5.5 reads price $0.10 / $0.50 per million, 1M-token context, 128K max output, text and image input, AA Index 43, billed per token; MiniMax M3.1 Flash Preview reads price not published, 1M-token context, max output not published, text image and video input, no published independent score, billed by subscription plan. A footer notes the Claude figures are per Artificial Analysis and the MiniMax figures are vendor-reported with no independent evaluation.

אם מה שאתה בעצם רוצה הוא MiniMax M3

MiniMax M3.1 Flash Preview הוא תצוגה מקדימה, חסום מאחורי תוכנית, ולא מדורג. MiniMax M3 אינו אף אחד מהדברים האלה. הוא דגם הדגל עם משקולות פתוחות ש-MiniMax שחררה ב-31 במאי 2026: חלון הקשר של 1M טוקנים, מולטימודליות מקורית שקולטת טקסט, תמונות וווידאו ומחזירה טקסט, בנוי על MiniMax Sparse Attention, ומתומחר ב-$0.30 למיליון קלט ו-$1.20 למיליון פלט. Artificial Analysis מדרגת אותו ב-Intelligence Index 29 עם עלות של $0.51 למשימת אינדקס, 91.7 טוקנים לשנייה של פלט וזמן של 2.16 שניות לטוקן הראשון, והנחת מטמון של 80%. הוא נמצא כיום בקטלוג של OrcaRouter בתור minimax/minimax-m3.

מה שמעלה נקודה מוחשית לגבי ההתמודדות הזו שמפרט טכני מסתיר. מודל ה-MiniMax שאפשר בעצם לקנות לפי טוקן נמצא דור אחד מאחורי התצוגה המקדימה, מקבל ציון 29 באינדקס העצמאי לעומת 43 של Claude Haiku 5.5, עולה בערך פי שניים לכל משימה שהושלמה — 0.51$ לעומת 0.21$ — ומהירות הפלט שלו היא כשליש בערך. בהחלט ייתכן שהתצוגה המקדימה תנצח את כל זה. אף אחד מחוץ ל-MiniMax לא יודע, ואין דרך לגלות זאת מדף מנוי.

A capture of the OrcaRouter model page for minimax/minimax-m3 showing the MiniMax M3 listing with its Vision, Tools, JSON and Reasoning capability badges, the MiniMax byline and May 31, 2026 date, the 1M-token context description, the $0.30 and $1.20 per-million pricing and the Get the MiniMax M3 API call to action.

קריאה לשניים האלה ממקום אחד

MiniMax M3.1 Flash Preview זמין דרך Token Plan של MiniMax ו-MiniMax Code. Claude Haiku 5.5 זמין דרך ה-API של Anthropic עצמה, ומשם, בכל מקום שבו מודלים של Anthropic נמכרים מחדש. אף אחד מהם אינו בקטלוג של OrcaRouter — מה שאנחנו מנתבים מהצירוף הזה הוא minimax/minimax-m3, לצד anthropic/claude-haiku-4.5, anthropic/claude-sonnet-5.5, anthropic/claude-opus-5.5 ו-anthropic/claude-fable-5.1, ולא נרמוז שאנחנו מציעים את שני המודלים שהמאמר הזה עוסק בהם.

מה ששכבת הניתוב באמת מציעה כאן הוא דרך מילוט מבעיית שתי צורות החיוב. minimax/minimax-m3 מחויב לפי מדידה ונמצא בקטלוג שלנו; Claude Haiku 5.5 מחויב לפי מדידה ונמצא אצל Anthropic. שניהם מדברים ממשק תואם OpenAI, כך שה-A/B ביניהם הוא מחרוזת מודל ולא שכתוב, ו-OrcaRouter מעביר את מחיר המחירון של הספק בתוספת של 0%, כלומר שינוי מחיר של MiniMax מגיע לחשבון שלך ביום שבו הוא מתרחש. מודל ה-Token Plan הוא החלק היחיד שלא ניתן לנרמל בדרך הזו — למנוי אין מחיר לפי טוקן שאפשר להעביר הלאה, וזו אותה בעיה מנוסחת מצד החיוב.

איך להחליט בלי ציון

אם אתה צריך קלט וידאו, MiniMax M3.1 Flash Preview הוא היחיד מבין השניים שמקבל אותו, ואם עומס העבודה שלך הוא אינטראקטיבי ולא פרוגרמטי, ה-Token Plan הוא קנייה סבירה. אם אתה צריך מספר שאפשר להכניס לתקציב, ציון שאפשר לבדוק וחלון שאפשר לתמחר, Claude Haiku 5.5 הוא היחיד מבין השניים שמציע משהו מכל אלה. ואם אתה רוצה את משפחת MiniMax על API עם חיוב לפי שימוש וציון עצמאי מצורף, ההמלצה הכנה היא להשתמש בדור שבאמת ניתן לרכוש לפי טוקן, במקום להמתין לתצוגה מקדימה שתנאיה טרם פורסמו.

שניהם מדברים בממשק תואם OpenAI, כך שה-A/B ביניהם הוא מחרוזת מודל ולא שכתוב, ו-OrcaRouter מעביר הלאה את מחיר המחירון של הספק ב-0% תוספת , כלומר שינוי במחיר של MiniMax מגיע לחשבון שלך ביום שבו הוא מתרחש.