כרטיס כותרת ראשי עם הכיתוב "ACE Music v1 נוחת במקום הראשון" וכתובית משנה "AA-Music-Vocal v1.1: 1,160 Elo, 2,119 השוואות עיוורות", ומוטיב דירוג אנכי של חמישה פסים בצד ימין, כשהפס העליון מודגש בכחול ומסומן "1" ו-"ACE Music v1". הלוגו של OrcaRouter משולב בפינה הימנית התחתונה.
Guides & Insights

ACE Music v1 מתברגת במקום הראשון ב-AA-Music-Vocal — כשהיא עוקפת את Suno v6 ב-16 נקודות Elo ובמרווח חופף אחד

מחבר

Rowan Sterling

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

המספר הכותרתי הוא 1,160. ACE Music v1 ניצב בראש טבלת המובילים AA-Music-Vocal v1.1 של Artificial Analysis עם Elo של 1,160 ומרווח של 95% הנע בין 1,139 ל-1,181. במקום השני נמצא Suno v6 עם 1,144, מרווח 1,126 עד 1,162. שני הטווחים הללו חופפים על פני 23 נקודות Elo, מה שאומר שהקריאה הכנה של תוצאת השבוע צרה יותר מהשורה לעיתונות: מודל חדש מחברה שרוב המאזינים המערביים מעולם לא שמעו עליה נמצא כעת במקום הראשון במדד ההאזנה העצמאי היחיד שיש לקטגוריה הזו, והראיות לכך שהוא טוב באופן מובהק מדגם הדגל של Suno הן מרמזות ולא מוכרעות.

ACE Music v1 הוא המודל הראשון ליצירת שירים שלמים של ACE Studio, החברה שנוסדה בשנזן והקדישה שבע שנים לבניית קולות שירה מבוססי AI ולא שירים מבוססי AI. ACE Studio החלה ב-2018 ככלי לסינתזת קול — מזינים לה MIDI ומילים והיא שרה — ורק אחר כך התרחבה לתחנת עבודה מוזיקלית כללית ואז למחולל שירים לצרכנים. המורשת הזו ניכרת בתוצאה: המודל מוביל בבנצ'מרק הקולי ואינו מופיע כלל בבנצ'מרק הכלי.

מה שטבלת המובילים למעשה מדדה

AA-Music-Vocal v1.1 אינו מבחן לעמידה בהוראות, אינו מבחן מיקס, ואינו מבחן "האם השיר מסתדר". זהו מדד העדפה. Artificial Analysis יוצרת את אותה ההנחיה בכל המודלים במאגר, מסירה את התוויות, ומעבירה למעריכים פרטיים מוסמכים להאזין לזוגות ולבחור מנצח. ה-Elo מחושב מאותן הצבעות. הרשומה של ACE Music v1 כוללת 2,119 השוואות — מדגם קטן מכל רשומה של Suno או ElevenLabs בלוח, וזה בדיוק מה שהייתם מצפים ממודל שהצטרף למאגר בשבועות האחרונים, לעומת מודלים שצוברים הצבעות מאז האביב.

כדאי לנסח את גודל הניצחון במונחים פשוטים. שש-עשרה נקודות Elo הן בערך יתרון של 52–48 בהשוואה עיוורת ישירה אחת, לא ניצחון מוחץ. אם הייתם משמיעים למאזין מאה זוגות של קטעים מ-ACE Music v1 ומ-Suno v6, הייתם מצפים שחמישים ושניים בערך מהם ילכו ל-ACE וארבעים ושמונה ל-Suno, עם לא מעט רעש משני צדי המספר הזה. המרווחים אומרים את אותו הדבר בצורה פורמלית יותר: הגבול התחתון של ACE, 1,139, נמוך מהגבול העליון של Suno v6, 1,162, כך שהרצה חוזרת של אותה השוואה עם מצביעים חדשים יכולה באופן סביר להסתיים בהיפוך בין השניים.

שום דבר מזה לא הופך את התוצאה למשעממת. הופעת בכורה עם 2,119 הצבעות שממוקמת מעל מודל עם 3,063 הצבעות היא סימן ממשי, וזו הפעם הראשונה מאז השקת Suno v6 ב-9 בספטמבר 2026 שמשהו יושב מעליו בלוח הזה. מה שזה לא תומך בו הוא הטענה החזקה יותר שמרחפת סביב סיקור ההשקה — ש-ACE Music v1 הוא כעת באופן מוכח מודל המוזיקה הטוב ביותר הזמין. לשם כך הייתם רוצים שהמרווחים ייפרדו, והם עדיין לא.

• דירוג ו-Elo — ACE Music v1 במקום הראשון עם 1,160 (1,139–1,181) לעומת Suno v6 במקום השני עם 1,144 (1,126–1,162)

• גודל מדגם — 2,119 השוואות עיוורות עבור ACE Music v1 לעומת 3,063 עבור Suno v6

• ותק בלוח — ACE Music v1 היא רשומה בת מספר שבועות עם 2,119 השוואות; Suno v6 אוסף קולות מאז השקתו בספטמבר 2026 ועומד על 3,063

• מקום שלישי — Suno v6-mini עם 1,132, כלומר Suno מחזיקה שניים משלושת המקומות המובילים

• הדרגה הבאה למטה — Mureka V9.5 עם 1,101, Mureka V9 עם 1,063, ואז Lyria 3.5 של Google עם 1,050

מה ש-ACE Studio למעשה שחררה

המוצר הוא אפליקציית ווב בכתובת acemusic.ai, והוא מחולל שירים באותו מובן שבו Suno הוא כזה: אתם מתארים סגנון, מצב רוח ונושא, והוא מחזיר רצועה שלמה עם שירה. טווח הקלט רחב יותר ממה שההצגה בדרך כלל מעבירה. טקסט-לשיר ומילים-לשיר הם ברירת המחדל; המודל מקבל גם מנגינה שמנוגנת במקלדת על המסך, הקלטה של המהום, או קובץ MIDI שהועלה, ובונה את העיבוד סביב התווים שלכם. יש תמונה-לשיר, AI Cover שמעבד מחדש רצועת ייחוס בסגנון אחר, ו-Mashup Maker שלוקח שני שירי ייחוס כקלטים.

שתי גרסאות של המודל מושקות זו לצד זו. {{1}}ACE Music v1{{/1}} הוא המודל שנמצא בלוח הדירוג וברירת המחדל במסלול החינמי. {{2}}ACE Music v1.1 Preview{{/2}}, שהוא פריט נפרד בבורר, כותב פרטיטורה בסימון ABC — מנגינה, קצב ואקורדים — לפני שהוא מייצר אודיו כלשהו, כך ששלב ההלחנה ניתן לבדיקה ולעריכה בעוזר לכתיבת שירים לפני ששלב הביצוע מופעל. החלוקה של הספק עצמו ברורה: {{3}}v1{{/3}} אם אתם מתחילים מתיאור או ממילים, {{4}}v1.1 Preview{{/4}} אם כבר יש לכם מנגינה ואתם רוצים שהמודל יתפתח סביב תווים מסוימים.

המוצר האחר של החברה, ACE Studio, נשאר תחנת העבודה: סביבה בסגנון DAW עם רצועות ווקאל ב-AI, כלי נגינה ב-AI, תמיכה בתוספי VST3 ו-AU, שיבוט קול, ולמעלה מ-140 קולות בשמונה שפות בדגמי סינת' הווקאל של Verse 2.x. תוכנית Artist היא הגשר בין השניים — היא פותחת גישה ל-ACE Studio והיא, למעשה, התוכנית למי שרוצה לערוך את מה שמחולל השירים הפיק ולא רק להוריד אותו.

Generated single-column scoreboard card titled “ACE Music v1 — the scoreboard” with six rows: Vocal rank #1 of 14; Vocal Elo 1,160; 95% interval 1,139 to 1,181; Blind comparisons 2,119; Instrumental board not ranked; Public API none. Footer reads “Elo, rank and interval per Artificial Analysis, AA-Music-Vocal v1.1. No vendor-reported benchmark scores.” The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

התוצאה של השירה בלבד היא הסיפור שמתחת לסיפור

Artificial Analysis מפעילה שני לוחות מוזיקה נפרדים. AA-Music-Vocal v1.1 מדרג מודלים שמייצרים שירה; AA-Music-Instrumental v1.1 מדרג מודלים שמייצרים מוזיקה בלעדיה. ACE Music v1 נעדר לחלוטין מהלוח האינסטרומנטלי, שמפרט תשעה-עשר מודלים מבית Suno, Mureka, Google, ElevenLabs, MiniMax, Stability, Sonauto ו-Meta.

ההיעדרות הזו אינה הערת שוליים. היא מספרת לך באיזה סוג של מודל מדובר. כל ההיסטוריה הטכנית של ACE Studio היא סינתזת קול שירה — משפחת מודלי הווקאל Verse, עריכה ברמת הפונמה, בקרות נשימה ודינמיקה, הגייה רב־לשונית. בניית מודל לשיר שלם על גבי המורשת הזו יצרה משהו שמנצח בווקאל ואינו מתחרה בעבודה אינסטרומנטלית בלבד. אם התפקיד שלך הוא קטע מוזיקלי, רקע מוזיקלי או פסקול ללא זמר, המודל הזה אינו מכוון אליך ותוצאת טבלת הדירוג אינה חלה.

זה גם מסביר את צורת החלק העליון של הטבלה. Suno v6 הוא המודל היחיד במאגר שנמצא סמוך לראש שתי הרשימות — ראשון באינסטרומנטליים עם 1,148, ושני בווקאליים עם 1,144. ל-ACE Music v1 יש מספר חזק אחד ותא ריק אחד. זהו פרופיל של מומחה, והוא שווה יותר לזמר-יוצר מאשר לספריית סינק.

כמה זה עולה, בקרדיטים ובדולרים

המחירים ב-ACE Music נקובים בקרדיטים, וההמרה נוחה באופן יוצא דופן: יצירה אחת מפיקה שני שירים ועולה ארבעה קרדיטים, כך ששני קרדיטים קונים שיר אחד. העלאת אודיו, הקלטת המהום ונגינה במקלדת הם בחינם.

• חינם — $0, 20 קרדיטים ביום (עד 10 שירים), תור משותף, ללא הורדות וללא זכויות מסחריות

• Creator — 7.90$ לחודש בחיוב שנתי, 1,000 קרדיטים (כ-500 שירים), הורדות ללא הגבלה, מפריד סטמים, זכויות שימוש מסחרי, ללא גישה ל-ACE Studio

• Artist — 16.58$ לחודש בחיוב שנתי, 2,500 קרדיטים (כ-1,250 שירים), כל מה שיש ב-Creator בתוספת ACE Studio, שיבוט קול, תמיכה בתוספים ויוצר הקליפים המוזיקליים

בתעריף Creator שיר עולה בערך סנט וחצי, וזה נמוך בהרבה ממה שעולה אותו היקף בכל פלטפורמת מוזיקה במנוי שמתומחרת לפי רצועה. המלכוד נמצא במסלול החינמי: אין הורדות כלל, כך שהמסלול החינמי הוא אודישן ולא תהליך עבודה. יש גם אח במשקלים פתוחים וחינמי לצמיתות, ACE-Step v1.5, שפותח בשיתוף עם StepFun, אשר הספק מציע עם יצירות ללא הגבלה, הורדות MP3 בחינם ושימוש מסחרי — טרנספורמר דיפוזיה בעל 4 מיליארד פרמטרים בגרסת ה-XL שלו, ומודל שונה מזה שעמד בראש טבלת המובילים.

החלק החסר הוא זה שמפתחים ישימו לב אליו ראשונים

לא מצאנו API מפתחים ציבורי ל-ACE Music v1 נכון ל-11 בנובמבר 2026. אתר התיעוד מכסה את אפליקציית ACE Studio, ולא נקודת קצה להסקה; נתיבי ה-API הברורים בדומיין המוצר מחזירים 404; אין תת-דומיין של פלטפורמה שמתפענח. כל מודל בהשוואה הזו שמתחרה על נגישות — Eleven Music, Lyria 3 Pro — כולל נקודת קצה מפורסמת ומחיר מפורסם לשיר. ל-ACE Music v1 יש כיום אפליקציית ווב, יתרת קרדיטים וכפתור הורדה.

עבור כותב סולו זה בסדר, ואולי אף עדיף: התמחור פשוט יותר מאשר API בתשלום לפי שימוש, וכלי העריכה מגיעים כחלק מהחבילה. עבור צוות שרוצה יצירת מוזיקה בתוך מוצר, ההיעדר משנה את ההחלטה יותר משש־עשרה נקודות Elo. אי אפשר לעבור למודל שאי אפשר לקרוא לו, וזה בדיוק הפער ששכבת ניתוב נועדה לסגור — OrcaRouter מציב יותר מ־200 מודלים מאחורי נקודת קצה אחת עם מחיר המחירון של הספק שמועבר הלאה בתוספת של 0% ומעבר אוטומטי בין ספקים במקרה של כשל, והסיבה שזה חשוב כאן היא לא שמודלי מוזיקה נמצאים בו היום (הם לא), אלא שברגע שספק מפרסם נקודת קצה למוזיקה שניתן לרשום, האינטגרציה היא מחרוזת מודל ומעבר גיבוי ולא חוזה נוסף. עד אז, ACE Music v1 הוא יעד, לא תלות.

מה יהפוך את התוצאה הזו לעמידה לאורך זמן?

שלושה דברים שכדאי לשים לב אליהם ברבעון הקרוב, ואף אחד מהם אינו עוד פוסט השקה.

הראשון הוא האם המרווח מצטמצם. ל-ACE Music v1 יש 2,119 הצבעות; למודלים שסביבו יש שלושת אלפים או יותר. אם המודל ימשיך לאסוף השוואות בקצב שדירוג #1 מושך, והאומדן הנקודתי יישאר בסביבות 1,160, הגבול התחתון יטפס מעבר לגבול העליון של Suno v6 והטיעון יסתיים. אם האומדן ייסחף מטה לעבר 1,145 ככל שהמדגם גדל, זה היה אפקט הופעת בכורה, והלוח צדק כשהשאיר את Suno v6 בהישג יד.

השנייה היא מוזיקה אינסטרומנטלית. ACE Studio פתרה את החצי הווקאלי של הבעיה בדרך שמעטות חברות עושות. האם היא תשחרר מודל תחרותי בתחום האינסטרומנטלי — או תישאר מומחית לווקאל ותותיר קטעי רקע ומוזיקת בסיס ל-Suno, Lyria ו-Stable Audio — הוא שיקבע אם מדובר במנצח נישתי או במוביל קטגוריה.

השלישי הוא נגישות. מודל שעומד בראש בנצ'מרק עצמאי ולא ניתן לקרוא לו באופן פרוגרמטי הוא נכס שיווקי יותר מאשר נכס תשתיתי. אם יופיע API עם מחיר לפי שיר, ההשוואה מול ‎$0.08 של Lyria 3 Pro ותמחור הקרדיטים של Eleven Music הופכת לאפשרית; עד שזה יקרה, השוואת המחירים במאמר זה היא השוואת מנויים, וזו שאלה אחרת.

לכל מי שבוחר עכשיו: אם אתם כותבים שירים שיש בהם זמר ואתם עייפים מלעשות רירולים עד שהקול מפסיק להישמע סינתטי, ACE Music v1 שווה את שבעת הדולרים ותשעים הסנטים שזה עולה כדי לבדוק אותו כראוי, כולל הורדות. אם אתם צריכים בסיסים אינסטרומנטליים, אתם מחפשים בלוח הלא נכון. ואם מספר בפוסט השקה אמר לכם שהמודל הזה הוא ה-AI למוזיקה הטוב ביותר בעולם, קראו את רווח הסמך לפני שאתם חוזרים על זה.

Screenshot of the Artificial Analysis music leaderboard in English, AA-Music-Vocal, showing the ranked table with ACE Music v1 in first place at 1,160 Elo and the Suno v6 row immediately below it at 1,144, with each row's confidence interval and comparison count.Screenshot of the ACE Music homepage at acemusic.ai in English, showing the “#1 Music Model / ACE Music v1” badge and an AI MUSIC TOOLS grid of generation tools above the prompt field.