Carte de titre principale indiquant « Kimi K4 » au-dessus du sous-titre « Une page de statut, pas une annonce », avec trois cartes indiquant « Blog de Moonshot AI : aucun article sur K4 », « Hugging Face : aucun dépôt K4 » et « API Kimi : aucun identifiant kimi-k4 », et un pied de page indiquant « Toutes les surfaces vérifiées le 13 octobre 2026 ; le Kimi le plus récent est Kimi K3, du 16 juillet 2026. » Le logo OrcaRouter est incrusté dans le coin inférieur droit.
Guides & Insights

Kimi K4 : ce qui est réellement établi, et ce que vous pouvez exécuter aujourd'hui

Auteur

Magnus Corvin

Date de publication

Derniers modèles · 20Voir tous les modèles →
Benchmarks : Artificial Analysis · mis à jour quotidiennement
Retour à tous les articles

Kimi K4 est un nom derrière lequel il n’y a rien — c’est la réponse à la question que la plupart des gens tapent, et il vaut la peine de le dire avant toute autre chose. Au 13 octobre 2026, Moonshot AI n’a annoncé, documenté, tarifé ni publié aucun modèle appelé Kimi K4. Il n’existe aucune entrée pour celui-ci sur le blog du laboratoire lui-même, aucune fiche de modèle ni dépôt dans son organisation Hugging Face, aucun identifiant kimi-k4 dans la liste des modèles de l’API Kimi, aucune ligne de grille tarifaire et aucune licence. Ce qui existe dans la gamme aujourd’hui, c’est Kimi K3, le modèle à 2 800 milliards de paramètres que Moonshot a publié le 16 juillet 2026, et c’est le seul modèle de la série K qu’un lecteur peut appeler dès maintenant.

Le reste de cette page constitue les éléments de preuve à l'appui de cette phrase, distincts des comptes rendus que l'on confond avec eux — car l'écart entre ce que M​oonshot a dit et ce que des tiers ont déduit représente presque tout ce que l'on peut savoir sur K4 aujourd'hui.

Ce que M​oonshot a dit à propos de K4 : rien, et c’est vérifiable.

Une affirmation selon laquelle quelque chose n’existe pas se dégrade dès qu’elle est écrite, voici donc la méthode plutôt que seulement la conclusion. Chaque surface ci-dessous a été vérifiée le 13 octobre 2026 et chacune est reproductible en un après-midi.

• Le blog et l'index de recherche du laboratoire lui-même — l'entrée la plus récente est Kimi K3, datée du 16 juillet 2026, avec Kimi K2.6 juste en dessous, au 20 avril 2026. Il n'y a aucun article K4, aucun teaser et aucune mention « bientôt disponible ».

• L'organisation moonshotai sur Hugging Face — son modèle textuel le plus récent est moonshotai/Kimi-K3, créé le 13 juin 2026 et modifié pour la dernière fois le 2 septembre 2026. En descendant la liste, les quatre suivants sont Kimi-K2.7-Code, Kimi-K2.6, Kimi-K2.5 et Kimi-K2-Instruct. Rien nommé K4 ne figure au-dessus d'eux, et une recherche dans les dépôts pour ce terme renvoie exactement un résultat, evewashere/Kimi-K4, qui est un ré-upload tiers créé le 27 juillet 2026 : 12 téléchargements, aucun like, aucune documentation, et un ensemble d'étiquettes copié intégralement depuis K3. Ce n'est pas un artefact M​oonshot et cette page ne le traite pas comme tel.

• L'index de la documentation de la plateforme API Kimi — les pages de modèles qu'il énumère sont le guide de démarrage rapide kimi-k3, les guides sur l'appel d'outils et les agents, ainsi que les pages Kimi K2.x. La chaîne « K4 » n'apparaît nulle part dans cet index. La liste des modèles de l'API elle-même est sans ambiguïté : kimi-k3, kimi-k2.7-code, kimi-k2.7-code-highspeed et kimi-k2.6.

• La page de tarification du fournisseur — une ligne K3 et trois lignes K2. Il n'y a pas de ligne K4 à tarifer, ce qui compte plus que ça en a l'air : un prix est la chose la moins coûteuse qu'un laboratoire publie lorsqu'un modèle sort, et son absence date le nom avec plus de précision que n'importe quelle rumeur.

• Artificial Analysis — une page en ligne pour Kimi K3 intitulée « Sorti en juillet 2026 », et une 404 pour l’équivalent K4.

Rien de tout cela ne constitue une affirmation sur l'obscurité. Kimi K3 est public depuis juillet et laisse partout une trace vérifiable : une fiche de modèle de 2,8 T sous une licence personnalisée, plus d'un million de téléchargements sur son dépôt, une grille tarifaire, un identifiant d'API et une entrée indépendante dans un classement. Un produit phare de Moonshot effectivement livré laisse cette trace en quelques jours. Un nom qui n'en a laissé aucune n'est pas une sortie discrète. C'est un nom.

Le rapport unique sous le nom, et les quatre affirmations construites sur lui

Presque toutes les pages K4 en circulation remontent à une seule histoire, et il vaut la peine d’être précis sur ce que disait cette histoire, car l’amplification s’en est largement éloignée.

• Ce que le laboratoire a dit : rien. M​oonshot n’a ni reconnu ni nié qu’un modèle appelé K4 soit en développement.

• Ce qui a été rapporté : The Information, dans une enquête à accès payant datée d'environ le 29 juillet 2026, rapportait que M​oonshot cherchait à obtenir de la capacité GPU supplémentaire de classe Nvidia Blackwell spécifiquement pour entraîner un modèle de nouvelle génération plus grand que K3. Il s'agit d'un article sur l'approvisionnement en puces. Il ne citait aucun modèle, aucun nombre de paramètres et aucune date.

• Ce qui est venu s'ajouter : la couverture de la presse spécialisée et des agrégateurs jusqu'au début du mois d'août, ainsi que des médias technologiques de langue chinoise qui, le 11 octobre 2026, rapportaient qu'un modèle au-delà de K3, estimé à environ 5 à 6 billions de paramètres, est en cours d'entraînement et qu'il s'agit « probablement » du Kimi K4 dont la rumeur fait état. Le chiffre du nombre de paramètres dans ces articles n'est attribué à aucune source nommée et n'apparaît dans aucun document de M​oonshot. À traiter comme un chiffre qui circule, pas comme une spécification.

• Ce qui relève de la pure inférence : une bannière de célébration divulguée datant d’environ le 27 juillet 2026, portant la formulation « pousser K4 à la limite absolue », qui est à l’origine du nom lui-même ; l’interprétation de cette bannière comme une feuille de route produit ; et chaque chiffre de benchmark, de longueur de contexte et de tarification associé à K4 où que ce soit, tous étant des extrapolations de K3 ou des inventions.

La seule chose vraiment intéressante dans la chronologie est un négatif. Bloomberg a rapporté le 13 octobre 2026 que M​oonshot a tenu des discussions pour lever des fonds à une valorisation d'environ 14 milliards de dollars, avec une vente d'actions le même jour. Une entreprise qui lève des fonds à cette échelle n'est pas une entreprise qui repose sur un lancement annoncé, et il n'existe aucune lecture crédible dans laquelle un tour de financement à la mi-octobre permettrait de dater un modèle qui n'a aucun artefact à la mi-octobre. C'est un élément de contexte pour la question du rythme, pas une preuve concernant le produit.

Chaque chiffre que cette page n'imprime pas est un chiffre qu'elle n'a pas pu sourcer. C'est la règle que suit le reste de la page.

Spécifications : la version honnête, c'est qu'il n'y en a pas.

La consigne pour une page de référence se lit normalement « donner la spécification, avec attribution ». Pour Kimi K4, la véritable réponse est plus courte que d’habitude, alors voici ce qui est inconnu, indiqué comme inconnu plutôt qu’omis.

• Classe — inconnue. Moonshot n'a publié aucune architecture, aucun nombre de couches, aucun schéma de routage ni aucune indication sur la finalité du modèle. Toute affirmation selon laquelle K4 serait un modèle de mélange d'experts est héritée de K3, sans source se rapportant à K4.

• Taille — inconnue, et activement contestée. Le seul chiffre en circulation est celui des 5 à 6 billions de paramètres rapporté par des médias chinois le 11 octobre 2026, non attribué à M​oonshot et non reproduit ailleurs. Cette page l’indique parce que les lecteurs le rencontreront, non parce qu’il est établi.

• Fenêtre de contexte — inconnue. Le chiffre de 1 048 576 jetons n’appartient qu’à K3 et à rien d’autre.

• Modalité — inconnue. K3 accepte en entrée du texte et des images et renvoie du texte ; qu'un successeur fasse jeu égal ou élargisse cela, personne ne l'a publié.

• Licence et poids — inconnus, et c'est l'élément à surveiller de plus près. Les poids de K3 sont publiés sous la Kimi K3 License, une licence personnalisée « autre » plutôt qu'une licence open source standard. Savoir si un successeur hérite de ces conditions, les restreint ou ne s'ouvre pas du tout est la question qui pèse davantage pour un constructeur que n'importe quel benchmark.

• Prix et date de sortie — inconnus, sans aucune date annoncée. Depuis l’été, un marché de prédiction sur l’expédition de K4 en 2026 évalue une issue au premier trimestre 2027 à un niveau supérieur à une issue en 2026, ce qui est une mesure du sentiment des parieurs, et non une source au sujet de M​oonshot.

Kimi K4 n'est pas non plus une variante, ni une quantification, ni un fine-tuning : il n'y a rien dont une telle chose pourrait être une variante.

K3, K3.1 et K4 : trois noms qui remplissent trois fonctions différentes

Ces trois éléments sont amalgamés dans les commentaires, et c’est cet amalgame qui donne à la couverture des fuites une apparence de solidité qu’elle n’a pas. Ce sont trois objets distincts. Kimi K3 est un modèle déjà livré, avec une fiche, des poids et un prix. Kimi K3.1 est un numéro de version qui n’est apparu que dans des attributions issues de fuites, des jeux de décodage et des articles de tiers à propos d’une fenêtre à la mi-octobre — pas de fiche, pas de poids, pas d’identifiant, et aucune confirmation de M​oonshot le jour où cette page a été écrite. Kimi K4 est un nom tourné vers l’avenir, associé à un rapport d’approvisionnement en puces et à une bannière.

Il y a un piège spécifique à traiter les deux premiers comme une seule histoire. Parce que l’orthographe kimi k3 porte plus de demande de recherche que le libellé kimi k3.1 du fournisseur lui-même, et parce qu’un rapport sur K3.1 circulait avant même que K4 n’existe, « K3.1 » est lu comme un tremplin vers K4. Rien de publié ne soutient cet ordre. L’un est une question de numérotation au sein de la gamme K3 ; l’autre est une question de nouvelle génération sans aucune numérotation.

Notre propre couverture s’inscrit dans les trois mêmes cases, et les deux pages sœurs sont celles à lire ensuite : ce qu’est réellement l’attribution K3.1, et ce que revendique la fuite K4. Cette page est délibérément le troisième objet et non une quatrième page sur la fuite — elle existe pour dire ce qui est établi, c’est pourquoi elle est courte.

Qu'est-ce qui réglerait cela ?

Surveillez les artefacts, dans cet ordre, car chacun est moins coûteux à produire pour le laboratoire que celui qui le suit.

• Un identifiant de modèle. Une nouvelle chaîne dans la liste des modèles de l’API Kimi est la première confirmation solide et ne nécessite aucune annonce. Si un identifiant kimi-k4 apparaît dans /v1/models sur n’importe quelle plateforme, la question de l’existence de K4 est tranchée.

• Une ligne de grille tarifaire. L'apparition d'un prix à côté du nom signifie que le modèle est servi, coté et facturé, quoi qu'ait dit ou n'ait pas dit le blog.

• Une fiche modèle et un dépôt sous moonshotai sur Hugging Face. C’est celui qui fixe les chiffres — nombre de paramètres, structure des couches, longueur de contexte, modalité et termes de licence — et c’est la seule source à partir de laquelle il convient de citer l’un ou l’autre de ces éléments. Pour ce modèle précis, le champ à lire en premier est l’étiquette de licence.

• Une publication des poids. Pour quiconque a besoin d’exécuter le modèle sur son propre matériel plutôt que d’acheter des jetons, c’est l’étape qui change ce qu’il peut faire, et elle intervient généralement quelques jours après la carte.

Tant qu'au moins le premier de ces éléments n'apparaît pas, la réponse exacte à « Kimi K4 est-il sorti ? » est non, et la réponse exacte à « quand » est que personne en dehors de Moonshot ne le sait. Cette page ne comporte ni date de sortie, ni mention « bientôt disponible », ni fenêtre prévue, car il n'existe aucune source pour l'une d'elles et une date erronée est pire qu'une date absente.

Que lancer en attendant

Pour un lecteur dont le problème réel est une tâche à long contexte ce mois-ci, la décision n'implique pas K4. Kimi K3 est le modèle qui existe : une conception de mélange d'experts à 2,8 billions de paramètres qui active 104 milliards de paramètres par token sur 93 couches, avec 16 experts sur 896 activés par token, une fenêtre de contexte de 1 048 576 tokens et une entrée d'image native, publiée sous une licence personnalisée avec les poids disponibles. M​oonshot le tarifie à 3,00 $ par million de tokens d'entrée, 0,30 $ mis en cache et 15,00 $ par million de tokens de sortie, et il expose un contrôle reasoning_effort de haut niveau plutôt que des paramètres d'échantillonnage.

Sur OrcaRouter, kimi/kimi-k3 est en ligne avec le contexte complet de 1M de tokens et le prix catalogue du fournisseur répercuté sans marge, ainsi une modification du prix du fournisseur se répercute sur votre facture le jour même plutôt qu'à un cycle de réévaluation des prix. Le même point de terminaison héberge le reste de la gamme — kimi/kimi-k2.7-code et kimi/kimi-k2.6 — donc comparer un Kimi orienté codage au modèle phare est un changement de chaîne de modèle plutôt qu'une seconde intégration. Lorsqu'un identifiant K4 finira par apparaître, la migration est une chaîne dans une politique de routage : un point de terminaison compatible O​penAI sur plus de 200 modèles, un basculement automatique lorsqu'un fournisseur se dégrade, et un DSL de routage qui vous permet d'envoyer une partie du trafic réel vers un modèle non éprouvé avec le modèle éprouvé comme secours.

Pour être explicite sur ce que cela n'est pas : aucune affirmation de routage n'est faite pour Kimi K4 sur cette page. Nous ne détenons aucun identifiant de modèle correspondant à kimi-k4 ou kimik4, sous quelque orthographe que ce soit, dans notre catalogue, vérifié par rapport à la liste des modèles en direct au 13 octobre 2026, et cette page n'affirme rien sur le moment où un tel identifiant pourrait apparaître. Nos identifiants Kimi à ce jour sont kimi-k3, kimi-k2.7-code, kimi-k2.6 et kimi-k2.5. C'est toute la liste.

A screenshot of the MoonshotAI organisation page on GitHub, showing its newest and pinned repositories — kimi-code, MoonEP, kimi-cli, Kimi-Vendor-Verifier, checkpoint-engine, FlashKDA, Kimi-K2.5 and Kimi-K3 — with the newest text-model entry being Kimi-K3. No repository named K4 appears anywhere on the page.A generated single-column scoreboard titled "Kimi K3 — the only spec that exists" with six rows reading "Total parameters: 2.8T MoE", "Active per token: 104B", "Experts: 16 of 896", "Context: 1,048,576 tokens", "Input: text + image" and "Licence: custom, Kimi K3 License". A footer reads "Kimi K3 figures per Moonshot's model card and repository; no Kimi K4 model card exists as of 13 October 2026." The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.A screenshot of the OrcaRouter model page for kimi/kimi-k3, showing the model identifier, a 1,048,576-token context window, text and image input with text output, and pricing of .00 per million input tokens and 5.00 per million output tokens.

La version courte

Si vous êtes venu ici pour savoir si Kimi K4 existe : non, sous aucune forme qu’un lecteur puisse désigner. Aucune annonce, aucune fiche de modèle, aucun poids, aucun identifiant, aucun prix, aucune date — et un seul rapport sur l’approvisionnement en puces derrière un paywall, plus une bannière fuitée, constitue toute la base publique de ce nom. Si vous êtes venu ici pour savoir quoi faire à ce sujet : rien, ce mois-ci. Kimi K3 est le modèle de cette gamme qui tourne, qui est proposé à un prix et qui se télécharge aujourd’hui, et ce qu’il faut surveiller n’est pas une nouvelle publication sur K4 — c’est un identifiant, une grille tarifaire ou un dépôt portant ce nom.

Comparés dans cet article1

Détecté à partir de cet article · Benchmarks : Artificial Analysis · mis à jour quotidiennement