Tarjeta de título principal para el artículo de la filtración de Nemotron 4: titular 'Nemotron 4', subtítulo 'la familia de pesos abiertos de NVIDIA de 1 billón de parámetros — reportada, no publicada', y dos chips etiquetados como 'reportado' y 'no publicado'. Logotipo de OrcaRouter en la parte inferior derecha.
Guides & Insights

Filtración de Nemotron 4: la respuesta de NVIDIA a la frontera con un billón de parámetros y pesos abiertos

Autor

Rowan Sterling

Fecha de publicación

Últimos modelos · 20Ver todos los modelos →
Benchmarks: Artificial Analysis · actualizado a diario
Volver a todas las publicaciones

Nemotron 4 sigue sin lanzarse, pero esta semana dejó de ser un rumor con solo un número de parámetros. The Wall Street Journal informó el 22 de agosto de 2026, citando a personas familiarizadas con el asunto, que NVIDIA está gastando aproximadamente $6 mil millones para convertir a Nemotron 4 en uno de los modelos de IA de pesos abiertos más potentes del mundo — y que el plan incluye una licencia no exclusiva de la tecnología de entrenamiento de modelos de la startup de IA Poolside, además de la transferencia de más de 100 ingenieros de Poolside al proyecto Nemotron 4. Esto se suma a la filtración anterior de The Information, del 11 de agosto, de que el buque insignia de la familia tendrá "al menos 1 billón de parámetros". En conjunto, los dos informes describen el intento más serio hasta ahora de NVIDIA por alcanzar la cima de la frontera de los pesos abiertos.

Nada de esto se ha enviado, y nada está confirmado. NVIDIA ha reconocido que está construyendo una familia Nemotron 4, pero no ha confirmado el objetivo de parámetros, el cronograma, el plan de licencias y contrataciones que el WSJ atribuye a personas familiarizadas con el acuerdo, ni los detalles de la alianza que The Information atribuye a empleados no identificados. Trate cada número en este artículo como "reportado", no "especificado". El propósito de un artículo sobre filtraciones es separar el pequeño núcleo confirmado del halo más amplio reportado — y decirle qué partes importan cuando llegue la hoja de especificaciones real.

La filtración de una línea, desglosada.

Primero, el nombre, porque te confundirá en los resultados de búsqueda: NVIDIA ya lanzó un modelo llamado Nemotron-4-340B en junio de 2024. El nuevo Nemotron 4 es una familia diferente y más grande — la sucesora de la línea Nemotron 3 (Nano, Super, Ultra) que se lanzó este año — y reutiliza el nombre "Nemotron 4" para la generación posterior. Este artículo trata sobre el nuevo.

Lo que The Information realmente informó: NVIDIA está desarrollando Nemotron 4 como una familia de modelos de código abierto dirigidos a la cima del ranking de pesos abiertos, y se espera que el buque insignia tenga "al menos 1 billón de parámetros". NVIDIA no ha fijado una fecha de lanzamiento, no ha comenzado la ejecución final del entrenamiento — un proceso que los empleados esperan que tome meses — y solo ha definido los datos de preentrenamiento y la arquitectura; la especificación sigue cambiando. Dos empleados dijeron que la familia podría estar lista a más tardar a finales de otoño; otros esperan que sea más tarde.

El mismo informe adjunta un presupuesto aparte: aproximadamente 28 mil millones de dólares en acuerdos plurianuales de servicios en la nube que se extienden hasta principios de 2031, alrededor de tres veces lo que NVIDIA reveló un año antes, con unos 7 mil millones que se asignan al año fiscal actual. Esa cifra cubre compromisos de cómputo, no el nuevo acuerdo reportado esta semana. El informe también señala que el artículo de investigación del modelo insignia anterior listaba 570 autores y que Nemotron 4 involucra a más: un ex empleado le dijo a The Information que "todos quieren participar". Todo ello sin ser reportado por NVIDIA.

Comparison scoreboard 'Nemotron 3 Ultra vs Nemotron 4 — shipped vs reported': Parameters 550B total / 55B active vs at least 1T total / TBD active; Release June 4, 2026 vs no date set; Weights open now vs not yet; Status shipped and verifiable vs employee-reported; License OpenMDW-1.1 vs not announced; Price ~$0.68 / $2.68 per 1M vs nothing hosted yet. Footer: Nemotron 3 Ultra figures per NVIDIA and Artificial Analysis; Nemotron 4 per The Information, unconfirmed.

Esta semana: un acuerdo de $6 mil millones con Poolside para hacer realidad Nemotron 4

El Wall Street Journal informó esta semana que el plan de NVIDIA para Nemotron 4 no es solo un proyecto de investigación: es un desarrollo financiado. Según el WSJ, que cita a personas familiarizadas con el asunto, NVIDIA pagará aproximadamente 6 mil millones de dólares por una licencia no exclusiva de la "Model Factory" de Poolside, el sistema de entrenamiento y evaluación detrás de los modelos de codificación Laguna de pesos abiertos de Poolside, y hará ofertas de empleo a más de 100 de los empleados de Poolside —109, según se informa, la mayoría ingenieros— para trabajar en el proyecto Nemotron. Bloomberg informó por separado que NVIDIA invertirá mil millones de dólares adicionales en Poolside con una valoración previa a la inversión de 12 mil millones de dólares, lo que eleva el compromiso total reportado de NVIDIA a aproximadamente 7 mil millones de dólares.

No es una adquisición. La licencia es no exclusiva, los fundadores de Poolside permanecen, y Poolside sigue operando como una empresa independiente; según los informes, Poolside planea distribuir el pago de la licencia de $6 mil millones a sus inversores. La historia salió a la luz por primera vez a través de Newcomer el 20 de agosto y fue confirmada por Bloomberg el 21 de agosto y por el WSJ el 22 de agosto — todo sigue "reportado," nada de ello confirmado por NVIDIA o Poolside.

Por qué el acuerdo importa más que la cifra titular: le da al proyecto Nemotron 4 un equipo que realmente ha lanzado modelos de pesos abiertos. La familia Laguna de Poolside es una línea de codificación de pesos abiertos probada, y el objetivo reportado — un lanzamiento de Nemotron en aproximadamente un año que pueda competir con los modelos frontera más fuertes — es el primer plazo concreto que alguien ha vinculado al proyecto. Los informes enmarcan el movimiento como la respuesta de NVIDIA a los líderes de pesos abiertos en China, notablemente Deep​Seek y el Kimi K3 de Moonshot AI, y, en el debate abierto versus cerrado, como una cobertura contra los laboratorios cerrados de EE. UU.

La estructura también importa. Una licencia no exclusiva significa que Poolside conserva su propiedad intelectual y puede licenciar la misma tecnología a otros — NVIDIA está comprando capacidad y talento, no propiedad. Los analistas lo interpretan como el esfuerzo de NVIDIA por mantener la capa de modelos mercantilizada: si los modelos de pesos abiertos siguen siendo potentes y baratos, la demanda sigue fluyendo hacia la capa que NVIDIA controla — las GPU. Como dijo el CEO de LMArena, Anastasios Angelopoulos, en el informe anterior: «No importa qué empresa cree un gran modelo de código abierto, NVIDIA gana».

Por qué el número de talla es la parte menos interesante

La historia obvia es que "NVIDIA va a billones de parámetros". La menos obvia es que la frontera de pesos abiertos llegó primero. Kimi K3 abrió sus pesos el 27 de julio con 2,8 billones de parámetros totales — alrededor de 104 mil millones activos por token en una configuración de mezcla de expertos — y el Qwen3.8 Max de Alibaba, presentado el 19 de julio, es un modelo de 2,4 billones en total con aproximadamente 95 mil millones activos. Frente a esos, un buque insignia Nemotron 4 con "al menos 1 billón" duplicaría al Nemotron 3 Ultra pero aún así quedaría por detrás de los líderes en tamaño, y ambos líderes son chinos.

Screenshot of the Artificial Analysis models page comparing intelligence index, price per 1M tokens, output speed, and context window across frontier models, with Claude Opus 5 leading the intelligence highlights.

Eso hace que el recuento total de parámetros sea una lente completamente equivocada. En un modelo de mezcla de expertos, lo que determina el costo y la velocidad es el recuento de parámetros activos por token, no el total titular. Un Nemotron 4 con un total de 1 billón podría situarse en aproximadamente 100 mil millones activos — justo en el nivel de Kimi K3 y Qwen3.8 Max — o en la mitad de esa cifra. El número que se filtre a continuación es el número que importa, y no se ha filtrado.

Infographic 'The trillion-parameter open frontier' listing four models with total-parameter counts: Kimi K3 2.8T (Moonshot AI), Qwen3.8-Max 2.4T (Alibaba), Nemotron 4 at least 1T total, reported (NVIDIA), Nemotron 3 Ultra 550B (NVIDIA), with footer 'Total-parameter counts; Nemotron 4 per The Information, unconfirmed.'

También vale la pena señalar la otra dirección: DeepSeek V4-Flash, lanzado el 31 de julio bajo licencia MIT, tomó el camino opuesto — 284 mil millones en total, posicionado en el precio más que en la escala, con un costo estimado de alrededor de $0.14 por millón de tokens de entrada. El mercado está recompensando ambos extremos. La escala no es la estrategia; es una estrategia.

La posición de NVIDIA explica la medida. The Information informa que Nemotron 3 Ultra ocupa el segundo lugar entre los modelos de pesos abiertos de EE. UU. —por detrás de Inkling de Thinking Machines— y fuera de la parte superior de la clasificación mundial abierta. Nemotron 4 es el intento de volver a la conversación de frontera, y los propios ejecutivos de NVIDIA lo enmarcan como una jugada de soberanía: la vicepresidenta de IA generativa, Kari Briski, dijo que NVIDIA invierte en Nemotron porque «toda empresa y todo país necesita modelos de frontera de código abierto y accesibles para reforzar la seguridad y la protección, acelerar la innovación y proporcionar una base en la que puedan confiar de una generación a la siguiente». Jensen Huang ha defendido lo mismo en X, argumentando que los modelos abiertos «refuerzan la seguridad y la ciberseguridad, aceleran la innovación y la difusión, y permiten la soberanía». La tensión estructural es real —NVIDIA posee, según los informes, unos 30 000 millones de dólares de Ope​nAI—, pero la apuesta es que los modelos abiertos agranden el pastel de las GPU en lugar de reducirlo.

La Coalición Nemotron es la parte a observar.

Nemotron 4 no es un proyecto en solitario, y el acuerdo con Poolside no es la única estructura a su alrededor. En GTC, el 16 de marzo de 2026, NVIDIA anunció la Coalición Nemotron — ocho miembros fundadores: Black Forest Labs, Cursor, LangChain, Mistral AI, Perplexity, Reflection AI, Sarvam y Thinking Machines Lab — organizados para reunir investigación, datos y cómputo en torno a los "modelos abiertos de frontera". Su primer proyecto es un modelo base desarrollado conjuntamente por Mistral AI y NVIDIA, entrenado en NVIDIA DGX Cloud, que la coalición afirma que será de código abierto y servirá de base para la familia Nemotron 4.

The Information añade los detalles operativos: Reflection, Cursor, Thinking Machines y Mistral son contribuyentes confirmados; Prime Intellect aportó 300 000 entornos de simulación para el entrenamiento; Cognition ha hablado de suministrar datos de entrenamiento de código. El CEO de Prime Intellect, Vincent Weisser, planteó la alianza como una acción colectiva contra lo que llamó un monopolio de modelo único "similar a un dios". En términos operativos, esto significa que Nemotron 4 podría distribuirse como una base de consorcio que cada miembro ajusta posteriormente para su propio producto, en lugar del checkpoint de un único proveedor. Eso haría que "modelo NVIDIA de pesos abiertos" fuera la categoría equivocada: la base es el artefacto interesante.

El acuerdo con Poolside se suma a todo eso. La coalición reúne investigación y cómputo; la licencia y contratación aporta una fábrica de modelos operativa y un equipo que ha distribuido pesos abiertos. Si los informes se confirman, NVIDIA está ensamblando Nemotron 4 a partir de tres fuentes a la vez — su propia operación de entrenamiento, una base de consorcio y el sistema de producción de Poolside —, lo cual es un enfoque distinto al de cualquier lanzamiento de un solo checkpoint.

Confirmado, reportado, desconocido

• Confirmado — NVIDIA está trabajando en una familia Nemotron 4 (declaración de la empresa). La Coalición Nemotron existe y está construyendo un modelo base abierto con Mistral AI (NVIDIA, marzo de 2026).

• Reportado, no confirmado: el objetivo insignia de "al menos 1 billón" y el cronograma de finales de otoño, además del compromiso en la nube de ~$28 mil millones con ~$7 mil millones en este año fiscal (The Information); el presupuesto de construcción de ~$6 mil millones reportado por el WSJ, la licencia no exclusiva "Model Factory" de Poolside, y más de 100 ingenieros de Poolside que se unen al proyecto Nemotron; la inversión de $1 mil millones de NVIDIA en Poolside reportada por Bloomberg, con una valoración previa a la inyección de capital de ~$12 mil millones; qué contribuye cada miembro de la coalición.

• Desconocido — número de parámetros activos, longitud del contexto, combinación de modalidades, condiciones de licencia, precio, qué checkpoints se lanzan primero, si la base co-desarrollada con Mistral se convierte realmente en el fundamento de la familia, y si el acuerdo con Poolside está estructurado como se ha informado (ninguna de las empresas ha comentado).

Cronología y qué ver

Todavía no hay fecha de lanzamiento. La ejecución final de entrenamiento no ha comenzado; los empleados la describen como de varios meses, y las estimaciones van desde "finales de otoño" (dos fuentes) hasta más tarde. El informe de Poolside añade el primer plazo concreto que alguien ha atribuido al proyecto: según la cobertura, el objetivo es un lanzamiento en aproximadamente un año que pueda competir con los modelos frontera más potentes. NVIDIA ha mantenido la familia en movimiento mientras tanto: lanzó Nemotron 3.5 Lightning, un agente trabajador de 31.6 mil millones de parámetros publicado el 11 de agosto — el mismo día en que se difundió el informe de Nemotron 4 — junto con NeMo Switchyard, el software de enrutamiento de código abierto de NVIDIA.

Qué ver, en orden aproximado de importancia:

• Parámetros activos: el total es la cifra principal; el número de activos determina el costo y la velocidad. Un MoE de ~1T total con ~100B activos cambia todo el panorama en comparación con uno de ~50B.

• La integración de Poolside — si la licencia de Model Factory y su nuevo equipo realmente reestructuran el plan de entrenamiento y comprimen el cronograma informado, o si es la adquisición de talento lo que deja el plan en pie.

• Puntuaciones independientes — no existe evaluación de terceros para un modelo que no ha sido entrenado. Vigila el Artificial Analysis Intelligence Index cuando aparezca un checkpoint alojado.

Condiciones de licencia: Nemotron 3 Ultra se distribuye bajo OpenMDW-1.1, una licencia permisiva pero que no es MIT ni Apache 2.0. Aún no se ha decidido si Nemotron 4 mantendrá este enfoque o lo endurecerá, y para una empresa que desarrolla sobre los pesos, esta decisión lo determina todo.

• ¿Qué tamaños se envían primero? — Nemotron 3 llegó como una familia (Nano, Super, Ultra). Espera una gama de tamaños de Nemotron 4, y espera los pequeños antes que el buque insignia.

• La base Mistral — si el modelo base de la coalición se convierte realmente en el fundamento de la familia es la cuestión estructural detrás de toda la discusión sobre parámetros.

• Precio: no se aloja nada, por lo que no hay nada con precio. Cuando un socio de alojamiento publique Nemotron 4, el precio de transferencia será lo que realmente pague.

Qué significa para tu capa de inferencia

No puedes llamar a Nemotron 4 hoy — nadie puede — y los informes de Poolside, por muy dramáticos que sean, no cambian eso. La pregunta práctica sigue siendo cuánto de tu stack debería cambiar para adaptarse a un modelo cuya hoja de especificaciones aún está en movimiento. La respuesta es la misma que para cualquier modelo frontera no lanzado: mantén la capa de inferencia agnóstica al modelo. Si enrutas a través de una sola API que sirve a más de 200 modelos, una nueva familia Nemotron es un cambio de configuración, no una reescritura. OrcaRouter transmite el precio de lista del proveedor con un margen del 0%, así que lo que sea que un host cobre finalmente por Nemotron 4 es exactamente lo que pagas, y un recorte de precio del proveedor se aplica el mismo día en que se hace. La conmutación por error automática es la herramienta para un primer lanzamiento no probado: dirige el tráfico inicial al nuevo modelo, recurre a una alternativa estable cuando se detiene o falla, y promuévelo a producción solo después de que gane tus cargas de trabajo. Nada de eso requiere apostar un camino de producción a una filtración — que es exactamente la postura correcta cuando la hoja de especificaciones es tan provisional.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo se lanzará Nemotron 4?

No se ha fijado ninguna fecha. Empleados informaron a The Information que la ejecución final de entrenamiento no ha comenzado y tomará meses; dos dijeron que es posible finales de otoño de 2026, y otros esperan más tarde. El informe de esta semana añade un objetivo reportado de un lanzamiento competitivo a nivel de frontera en aproximadamente un año, pero aún no hay una fecha firme. Trate ambas cifras como estimaciones internas del proyecto, no como una hoja de ruta.

¿Será Nemotron 4 de código abierto?

La intención declarada de NVIDIA son los pesos abiertos, y el primer proyecto de la Coalición Nemotron — el modelo base desarrollado conjuntamente con Mistral — está comprometido a ser de código abierto. Pero «pesos abiertos» no es «código abierto»: Nemotron 3 Ultra se distribuye bajo la licencia OpenMDW-1.1, que es más permisiva que los términos anteriores de NVIDIA, pero sigue sin ser MIT ni Apache 2.0. La licencia específica de Nemotron 4 no ha sido anunciada.

¿Está confirmado el acuerdo reportado de 6 mil millones de dólares con Poolside?

No. El WSJ informó el 22 de agosto, citando a personas familiarizadas con el asunto, que la licencia era de ~6 mil millones de dólares y que más de 100 ingenieros de Poolside se unirían al proyecto Nemotron; Bloomberg informó de la inversión adicional de mil millones de dólares. Newcomer lo reportó por primera vez el 20 de agosto. Ni NVIDIA ni Poolside han confirmado nada de esto. Se informa que la licencia no es exclusiva y que Poolside seguiría siendo una empresa independiente.

¿Es "al menos 1 billón de parámetros" una especificación real?

Es un objetivo procedente de empleados, según informa The Information, no una especificación confirmada, y el mismo informe dice que la cifra podría cambiar. Incluso con un total de 1 billón, iría por detrás de Kimi K3 (2,8 T) y Qwen3.8 Max (2,4 T) en tamaño bruto; el número de parámetros activos —que no se ha filtrado— es lo que determinará el coste y la velocidad.

¿Debería esperar a Nemotron 4 antes de elegir un modelo?

No. Está a meses de distancia en el mejor de los casos y no está probado. Elige el mejor modelo disponible para la tarea ahora y mantén la capa de enrutamiento flexible; cuando Nemotron 4 realmente se lance, evalúalo de la misma manera que evaluarías cualquier modelo nuevo — parámetros activos, benchmarks independientes, licencia y precio — en lugar de basarte en el total del titular o en el tamaño de su presupuesto reportado.

En resumen

La familia es real; los números son estimaciones. Esta semana la historia cambió de forma: Nemotron 4 ya no es solo una fuga de parámetros, sino una construcción financiada. Según los informes, NVIDIA está gastando ~6 mil millones de dólares, licenciando la Model Factory de Poolside, contratando a más de 100 de sus ingenieros e invirtiendo otros mil millones de dólares en la empresa, todo para crear un buque insignia de pesos abiertos que pueda competir con Deep​Seek y Kimi K3. Cada una de esas cifras proviene de la prensa, ninguna está confirmada y nada se ha lanzado. La frontera de los pesos abiertos ya ha superado la marca del billón de parámetros, y la respuesta de NVIDIA es un modelo base de consorcio, una fábrica de modelos bajo licencia y una promesa. Para un lector que elige modelos hoy, eso sigue significando una cosa: no planifiques en torno a la fuga. Mantén flexible la capa de inferencia, evalúa lo que se lance según sus números reales y deja que el enrutamiento haga lo que el enrutamiento hace: probar lo nuevo sin apostar el camino de producción a ello.

Comparados en este artículo1

Detectado en este artículo · Benchmarks: Artificial Analysis · actualizado a diario