Kimi K3.1: el teaser confirma el nombre y oculta todo lo demás

Actualización, 24 de octubre de 2026: el modelo que esta página describía como no lanzado ya se ha lanzado. Kimi K3.1 se lanzó como Kimi K3.1 Pro. El identificador apareció en el selector de modelos de Kimi Code el 21 de octubre, la cuenta de Kimi publicó un adelanto el 23 de octubre y, posteriormente, el modelo se puso en funcionamiento en la API como kimi-k3.1-pro y kimi-k3.1-pro-highspeed — un modelo de pesos abiertos de clase 3T con una ventana de contexto de 1M de tokens a 2,00 USD por millón de tokens de entrada y 10,00 USD por millón de salida, un tercio menos que Kimi K3 — con la promesa de los pesos completos para el 4 de noviembre. El lanzamiento y lo que cambia para una carga de trabajo de Kimi K3. Todo lo que aparece a continuación registra la situación en el momento del adelanto: lo que confirmó un vídeo de 24 segundos y lo que aún faltaba el 23 de octubre.

Kimi K3.1 existe ahora como nombre de modelo en la propia voz del proveedor, y como casi nada más. El clip de 24 segundos que la cuenta oficial de Kimi publicó el 23 de octubre de 2026 muestra una computadora de estilo retro ejecutando Kimi Code, el agente de programación del laboratorio, con una única línea sobre la salida de la terminal que dice «Model: Kimi K3.1» mientras el agente escribe una escena de Three.js. Es la primera vez que Moonshot AI pone el nombre en una superficie que controla. También es todo lo que ha dicho el proveedor: no aparecen en ninguna parte del clip ni en ninguna página de Moonshot que revisamos ese mismo día ni el precio por millón de tokens, ni la ventana de contexto, ni el número de parámetros, ni un repositorio de pesos, ni los términos de licencia, ni una fecha de lanzamiento. Kimi K3, el buque insignia de 2,8 billones de parámetros del que este modelo es una versión puntual, era, ese día, el modelo Kimi más reciente que se podía invocar mediante una API pública.

Ese vacío merece una página y no un párrafo, porque las últimas tres semanas han producido siete «señales» distintas sobre Kimi K3.1 y ni una sola de ellas es una fila de la tabla de precios. Clasificarlas por lo que realmente demuestran es más útil que repetirlas en orden cronológico, sobre todo ahora que por fin ha llegado la más contundente y resulta ser un pie de foto.

Lo que muestra el video, y lo que una demo no puede mostrar

El clip tiene el estilo de una vieja computadora personal: curva CRT, bisel robusto, tipografía monoespaciada. Dentro está Kimi Code, y el encabezado de la terminal nombra el modelo. La tarea en pantalla es la generación de código para una escena 3D en Three.js, la biblioteca gráfica de navegador que los desarrolladores han usado durante años como una prueba visual rápida de la salida front-end de un modelo. La propia cuenta de Kimi lo publicó; los informes de los medios que siguieron el 23 de octubre coinciden en la duración, el estilo retro, la línea del modelo y la tarea de Three.js.

Una demo como esta responde a una pregunta y deja abiertas todas las demás. Responde a «¿tiene Moonshot la intención de vender un modelo con este nombre?» con un sí: de lo contrario, un proveedor no pondría un identificador de modelo no publicado en el encabezado de la terminal de su propio producto de programación. No puede responder nada sobre la capacidad. Un clip de 24 segundos es un artefacto de marketing, no una evaluación: muestra una tarea, elegida por el proveedor, con una resolución que oculta el número de tokens, la latencia y el coste. Nada en el fotograma indica parámetros, longitud de contexto, puntuaciones de referencia ni una fecha, y los diversos informes en chino que describen el clip como indicio de un lanzamiento inminente lo deducen del momento temporal en lugar de leerlo en el vídeo.

No pudimos cargar la publicación original de X para inspeccionarla fotograma a fotograma; cada detalle anterior proviene del clip del proveedor tal como lo describieron varios medios que sí pudieron hacerlo, y coinciden entre sí. Considera la descripción visual como de segunda mano y el nombre como de primera mano, que es la misma distinción que este blog aplica a las cifras de benchmark.

Hace tres semanas, el punto era un hábito de búsqueda. Ahora ya no lo es.

El 13 de octubre, una página de este blog concluyó que Kimi K3.1 era la grafía que prefieren los cuadros de búsqueda para la línea Kimi K3, y no una versión de esta, y las pruebas de entonces lo respaldaban: la documentación de Moonshot, la página de precios, la organización de Hugging Face y el blog usaban un mismo nombre para un mismo modelo, y ninguna superficie del proveedor incluía un sufijo con punto. El 16 de octubre, un artículo comparativo fue más allá y afirmó que K3.1 no era en absoluto un modelo. Ambos eran correctos cuando se publicaron y ahora están desactualizados, de una manera concreta y fechable: el 21 de octubre, el identificador comenzó a aparecer en la propia configuración de cambio de modelo de Kimi Code, y el 23 de octubre, la cuenta del proveedor lo nombró en un vídeo.

Lo que ha cambiado no es la capacidad del modelo, sino su estatus como sustantivo. Un alias en el cuadro de búsqueda es algo que los lectores escriben; un nombre en el producto del proveedor es algo que el proveedor lanza. Son hechos distintos, y el segundo es lo que convierte un ejercicio de vigilancia de filtraciones en una decisión de compra, porque un nombre en Kimi Code significa que hay una línea de producto cuyo sucesor está a punto de anunciarse, aunque el anuncio sea por ahora una leyenda.

El registro de señales, clasificado según lo que demuestra

Se han acumulado siete rastros desde finales de septiembre. No son igualmente fuertes, y dos de ellos se suelen reportar como más fuertes de lo que son.

• 28 de septiembre — un kimi-k3-1 identificador supuestamente apareció en el backend de la API de Moonshot, con una vista previa de la plataforma abierta que indica una ventana de contexto de 1M de tokens. Reportado por la prensa tecnológica china; no hemos visto la página y ninguna lista pública de modelos lo recoge hoy.

• 17–18 de octubre — desarrolladores que inspeccionaban los archivos del propio sitio web de Moonshot encontraron cadenas como k3d1-agent y make3d. Código de origen propio en un dominio propio, y por eso este ocupa un puesto alto; pero un identificador de front-end es maquinaria de nomenclatura, no un modelo.

• 19 de octubre — medios chinos informaron de un commit de SGLang titulado «Soporte de Kimi-K3.1 para el codificador de chat K3», con 107 pruebas y un cuarto nivel de razonamiento. Esta es la afirmación que más se cita y es la que no pudimos reproducir: revisar página por página los 538 commits del repositorio de SGLang entre el 17 y el 23 de octubre no arroja ningún commit que mencione K3.1, y una búsqueda en los issues y pull requests de ese repositorio de la cadena «k3.1» da cero resultados. El trabajo que describe puede existir en algún lugar privado. En público, no existe.

• 21 de octubre — un desarrollador publicó una captura de pantalla de la advertencia de cambio de modelo a mitad de sesión de Kimi Code, que menciona Kimi K3.1. Esta es la evidencia más sólida previa al teaser precisamente porque proviene del lado del producto y no de una cadena de código: una interfaz de cambio enumera los modelos a los que el producto puede enrutar.

• 22 de octubre — LMArena añadió dos entradas anónimas, "Kibitz" y "Kalmia", y la comunidad interpretó Kibitz como Kimi K3.1. Es plausible y no está probado; "Kibitz" también se usó como alias en la era de K2, por lo que el nombre podría ser reciclado en lugar de una señal deliberada.

• 22 de octubre: se abrieron siete pull requests de SGLang en un solo día, cinco de ellas correcciones explícitas para Kimi K3 relativas a la validación de salidas, el streaming de llamadas a herramientas y los kernels KDA, y las otras dos, trabajo general de cuantización de MoE y decodificación FP8. Todas son reales y verificamos cada una en GitHub. Además, todas tratan de K3, no de K3.1: ninguno de los siete títulos menciona un sucesor, lo que es justo lo contrario de la lectura de que "se está preparando K3.1" que a menudo se les da.

• 23 de octubre — el adelanto. De primera mano, con fecha, y el único elemento de la lista en el que habla el propio proveedor en lugar de alguien interpretando su código.

El cuarto peldaño: qué aportaría en realidad un nivel medio de razonamiento

El único detalle técnico que ha sobrevivido a cada recuento es una escalera de razonamiento. Kimi K3 establece la profundidad de su pensamiento mediante un campo de nivel superior reasoning_effort en lugar de mediante parámetros de muestreo, y la propia documentación de Kimi enumera exactamente tres valores para dicho campo —low, high y max—, con max como valor predeterminado. El cambio anunciado en K3.1 inserta un cuarto, medium, entre low y high, manteniendo max como predeterminado.

Si eso es correcto, se trata de una palanca de costos más que de un salto de capacidad. Los tokens de razonamiento se facturan como salida, así que en K3 cada llamada que no establece explícitamente un nivel de esfuerzo paga por la configuración más profunda. Un nivel intermedio permitiría a una carga de trabajo destinar la configuración superior a la quinta parte más difícil de su tráfico y algo más económico al resto sin caer hasta el nivel bajo. Ese es el cambio menos drástico posible en un modelo y, para cualquiera que ejecute K3 a gran escala, el más útil —lo que también explica por qué es un detalle creíble: es exactamente el tipo de cambio que una pila de inferencia debe codificar antes de un lanzamiento, porque el enrutador debe presentar una solicitud que el modelo acepte.

Nada de esto está confirmado. La documentación del proveedor hoy enumera tres valores y no menciona K3.1.

Qué falta todavía y dónde hemos buscado

La comprobación tomó unos minutos y la respuesta fue la misma en todos los canales que consultaría un comprador. La lista de modelos de la plataforma abierta de Moonshot incluye kimi-k2, kimi-k2.6, kimi-k2.7 y kimi-k3, y ningún sucesor. Las tablas de K3 y K2 de la página de precios no tienen ninguna fila para él. La organización moonshotai en Hugging Face no tiene nada más reciente que Kimi-K3, creado el 13 de junio de 2026 y modificado por última vez el 2 de septiembre. La página de producto de Kimi Code sigue presentando al agente como "Kimi Code with Kimi K3", sin ninguna mención a un modelo más reciente. Y el catálogo de API desde el que enrutamos —que refleja los modelos comercializados por el proveedor— enumera cuatro entradas de Kimi, ninguna de ellas una K3.1.

Eso da una lista breve e inusualmente comprobable de cómo es un lanzamiento real. Una fila en la tarifa con un precio por millón de tokens; un identificador de modelo que responde en el endpoint de chat estándar; una página de documentación; y, si se cumple el precedente de K3, un repositorio de pesos bajo la organización del proveedor, ya que K3 se distribuyó con pesos abiertos el 27 de julio de 2026. El avance no cubre ninguno de esos cuatro. Cuando aparezca uno de ellos, el lanzamiento está ocurriendo; hasta entonces, la cobertura que describe K3.1 como "lanzado" está describiendo un vídeo.

Qué hacer desde ahora hasta el lanzamiento

Para quienes ya usan Kimi K3, la respuesta práctica es que hoy no cambia nada. K3 sigue siendo el modelo de la tarifa: 2,8 billones de parámetros, una ventana de contexto de 1.048.576 tokens, entrada de imágenes, pesos abiertos y un precio de lista de 3,00 USD por millón de tokens de entrada frente a 15,00 USD por millón de salida. En OrcaRouter ese es el precio que pagas —la lista del proveedor se aplica sin ningún margen añadido— y está en la misma clave que más de 200 otros modelos, así que una fila de K3.1 que aparezca más adelante será un cambio por nuestra parte, no un nuevo contrato por la tuya.

Si el nivel intermedio es lo que estás esperando, la mayor parte del beneficio ya está disponible si configuras el esfuerzo por llamada. La extracción, la clasificación y el formato funcionan bien con el nivel bajo; el análisis y las ediciones de varios archivos son para lo que sirve el nivel alto; el máximo es para la sesión de depuración que no puedes permitirte que falle. Esa decisión de enrutamiento es una línea de configuración de la solicitud, y un equipo que la establece deliberadamente notará un cambio mayor en su factura que el que producirá un nuevo nivel por sí solo.

Para los equipos que quieran probar K3.1 la semana en que llegue sin apostar una ruta de producción a un modelo no probado, la forma sensata es una ruta secundaria con conmutación por error de vuelta a K3 — el nuevo modelo recibe el tráfico que le envíen y el modelo existente absorbe el resto si se atasca. Probar una versión puntual no debería exigir una migración.

La fecha es la incógnita. Kimi K3 se anunció en julio de 2026 y sus pesos llegaron el 27 de julio; en el momento de escribir esto, todavía había un buque insignia de Kimi en la lista de precios, y el adelanto es la primera frase del anuncio, no el anuncio. Lo siguiente que vale la pena observar no es otra filtración, sino que la propia tabla de precios del proveedor gane una quinta fila.