Ideogram Vector 1.0 vs. Krea 3: qué entregas al final

Todo brief de diseño que empieza con «hazme un logo» termina, tarde o temprano, con alguien pidiendo el archivo. Ese es el momento en el que Ideogram Vector 1.0 y Krea 3 dejan de parecer dos formas de hacer el mismo trabajo. Ideogram Vector 1.0, lanzado el 22 de octubre de 2026, genera un SVG que puedes abrir en Illustrator o Figma y seguir editando como geometría. Krea 3, lanzado una semana antes, el 15 de octubre, genera una imagen rasterizada de 2K que está terminada en el instante en que aparece.

Ambos son buenos en lo que hacen. El problema es que la diferencia no se nota en una comparación lado a lado de resultados de muestra, que es como se escriben casi todas las comparaciones de estas dos herramientas. Se nota tres semanas después, en un archivo que llega como un PNG de 2736 píxeles y se devuelve.

Dos definiciones de terminado

Krea 3 es un editor de imágenes basado en instrucciones. Su función es tomar una imagen que ya tienes y cambiar parte de ella —sustituir el producto, cambiar el estilo del personaje, reemplazar el fondo— mientras deja intactos los píxeles fuera de la edición. La generación de texto a imagen funciona, pero es la ruta secundaria. Todo en el modelo está ajustado para el ciclo: generar, mirar, ajustar, regenerar. La mediana propia de Krea para una edición típica es inferior a ocho segundos.

Ideogram Vector 1.0 no es un editor en absoluto. Tiene dos endpoints y ninguno de los dos acepta una instrucción sobre una composición existente. Uno genera gráficos SVG a partir de un prompt de hasta 9.500 caracteres, opcionalmente condicionado por imágenes de referencia. El otro convierte un JPEG, PNG o WEBP de hasta 50 MB en SVG. No hay inpainting, ni selección de regiones, ni «mantener todo lo demás igual». Si el archivo está mal, generas otro archivo.

Así que el planteamiento honesto no es «qué modelo es mejor». Es: ¿en qué punto del trabajo cada uno deja de ser útil?

En qué es realmente bueno Krea 3

La ventaja de Krea 3 es la velocidad de iteración frente a una referencia que tú controlas. Los aspectos que importan cuando eliges:

• Gestión de referencias — hasta seis imágenes de referencia en la aplicación, mientras que la documentación de la API permite hasta ocho. Por encima de cuatro o cinco, las referencias se reducen a 1.536 píxeles en el lado largo, por lo que el límite práctico para trabajos en los que el detalle es crítico es inferior al que sugiere la cifra.

• Edición regional: una edición con cuadro delimitador modifica la región y copia el resto de forma literal. Esto es genuinamente distinto de una regeneración completa, y es lo que hace viable el trabajo de fotografía de producto.

• Modos de pensamiento — un modo predeterminado rápido y un modo alto más lento para composiciones con múltiples referencias o de varios pasos. El modo alto cuesta extra y es donde suelen encontrarse los buenos resultados.

• Ajuste de LoRA — Krea entrena pequeños adaptadores para un producto, una persona o un estilo propio. Para una marca con una imagen coherente, eso supone un auténtico foso defensivo, y es la función ante la que los modelos de vectores de características no tienen respuesta.

• Salida — 2K nativa, con opción de 1K. Sin trazado vectorial, sin estructura de capas, sin texto editable.

En qué es realmente bueno Ideogram Vector 1.0

La propuesta de Ideogram es que el SVG llega como una obra de arte en lugar de como una silueta trazada. El proveedor describe elementos que se pueden mover, rotar y recolorear individualmente, con degradados y tipografía conservados como objetos editables en lugar de quedar integrados en las trayectorias. Se trata de una afirmación de lanzamiento y, a la fecha de redacción de este texto, nadie fuera de Ideogram ha publicado una prueba estructurada al respecto.

La superficie de la API es inusualmente sencilla, lo cual es un punto a su favor:

• Texto a vector — POST /v2/svg/generate/ideogram-vector-1, prompt de 1 a 9.500 caracteres, imágenes de referencia opcionales, relación de aspecto predeterminada en automático.

• Imagen a vector — POST /v2/svg/vectorize/ideogram-vector-1, una imagen de hasta 50 MB, un modo simple (menos formas y más sencillas) o default (mayor detalle).

• Niveles de calidad — bajo, medio y alto, con medio por defecto. El precio varía según el nivel.

• Prueba en seco — pasar dry_run: true valida y calcula el precio de la solicitud sin generarla, almacenarla ni facturarla, y devuelve una cotización de precio en lugar de una imagen. Para cualquiera que esté construyendo una barrera de protección de costos, esta es la línea más útil de la documentación.

• Asíncrono por defecto — ambos endpoints devuelven un ID de generación, con webhooks firmados con Ed25519 disponibles.

Hay una advertencia que conviene conocer antes de planificar un pipeline en torno a esto. El endpoint vectorize expone un booleano group documentado como «solicitar la agrupación de formas en capas», seguido inmediatamente de «La agrupación aún no está disponible». Sube un PNG plano y obtienes geometría de vuelta, pero no la organización por capas que implica el lenguaje de marketing. La historia de las capas es más sólida en la ruta de texto a vector, donde el modelo compone en lugar de inferir.

La prueba de traspaso

Tres situaciones separan a estos modelos más rápido que cualquier benchmark.

Prueba uno: la pancarta de doce metros

Toma un logotipo generado a 2K y escálalo a una pared. La versión ráster se remuestrea; los bordes se suavizan; el escalador proporcionado por el proveedor ayuda, pero no inventa detalles que nunca estuvieron ahí. La versión SVG se vuelve a renderizar a la resolución que quiera el dispositivo de salida. Para rotulación, bordado, serigrafía, corte láser o vinilo, esto no es una preferencia de calidad: es la diferencia entre que sea utilizable o no.

Prueba dos: la combinación de colores

Un cliente pide la misma marca en cuatro colores de marca. Con un archivo de mapa de bits, eso son cuatro ediciones o cuatro regeneraciones, cada una de las cuales puede mover ligeramente una curva, y de ninguna puedes garantizar que sean geométricamente idénticas. Con un SVG cuyos rellenos sean objetos separados, es un buscar y reemplazar de un valor hexadecimal. Si los rellenos no son objetos separados, vuelves a tener que redibujar. Cuál de esas opciones obtienes es exactamente de lo que trata la afirmación sobre las capas, y es lo primero que hay que verificar en un archivo real.

Prueba tres: la edición legal

Legal quiere que el símbolo de marca registrada se mueva dos puntos a la derecha y que el logotipo tipográfico se compacte. En un ráster, eso es una generación nueva con una esperanza. En un SVG con texto activo, es un pequeño ajuste. En un SVG donde el texto se ha convertido a contornos, es un redibujado —que es el modo de fallo silencioso que nadie menciona: vector no significa automáticamente texto editable.

Cuánto vale el archivo, en dinero

El precio por generación está lo bastante cerca como para resultar una distracción. Krea 3 cuesta $0.03 por una salida de 1K y $0.06 por una salida de 2K, antes de las partidas de imágenes de referencia (aproximadamente $0.02 por una referencia de 1K y $0.07 por una de 2K) y antes del modo de pensamiento alto. Ideogram Vector 1.0 cuesta $0.13, $0.16 y $0.20 para texto a vector en nivel bajo, medio y alto, $0.32 en alta calidad con imágenes de referencia, y $0.10 fijos por una conversión. En el nivel que un profesional realmente usaría, los dos están a unos pocos centavos de diferencia por activo.

La cifra que eclipsa a ambas es el redibujado. Un diseñador que convierte un logotipo raster en geometría vectorial limpia tarda entre veinte minutos y una hora, según la complejidad. Con una tarifa total de $60 por hora, eso supone entre $20 y $60 de mano de obra frente a una generación de $0.20. Si lo aplicas a una renovación de marca de veinte activos, la ruta raster cuesta entre $400 y $1,200 en redibujado que la ruta vectorial no tiene.

Esa aritmética también explica dónde encaja OrcaRouter en un flujo de trabajo mixto. Los endpoints vectoriales de Ideogram son directos del proveedor —no los enrutamos, y este artículo sería engañoso si sugiriera lo contrario. Lo que sí enrutamos es el lado ráster del mismo trabajo: modelos como GPT Image 2 y Gemini 3.1 Flash Image están en el catálogo con una sola clave, al precio de lista del proveedor y con 0% de margen, lo cual resulta útil cuando el paso vectorial es una casilla en un pipeline que también hace moodboards, ampliaciones y recortes.

Dónde falla cada uno

Krea 3 falla exactamente en el momento en que el recurso sale de la pantalla. Entrégaselo a una imprenta, a un rotulista o a un proveedor de embalajes y te pedirán una versión vectorial que no tienes. Tampoco puede darte un archivo cuyo texto sea texto. Para un póster que solo será un póster, nada de eso importa. Para cualquier cosa que se convierta en un sistema —un logotipo, un conjunto de iconos, una línea de embalaje—, es motivo de descalificación.

Ideogram Vector 1.0 falla desde el principio de la tarea. No puede iterar sobre tu composición existente. No toma tu foto de producto para cambiarle la etiqueta. No tiene edición regional, ni entrenamiento de consistencia guiado por referencias, ni forma alguna de decir «mantén esto, cambia aquello» sobre una imagen que ya te gusta. Además, a fecha del 23 de octubre de 2026, no tiene puntuación: la tabla de clasificación de edición de Artificial Analysis sitúa a Krea 3 Ultra en quinto lugar con 1,152 Elo en 5,440 muestras, e Ideogram Vector 1.0 no aparece en ella en absoluto, porque la tabla mide la edición basada en instrucciones y este modelo no hace eso.

Una regla práctica que sobrevive al contacto con los clientes

Haz una pregunta antes de elegir: ¿el entregable alguna vez se hace más grande, se recolorea o se imprime en algo que no sea una pantalla? Si la respuesta es sí, genera el SVG, incluso si el trabajo exploratorio se hizo en un modelo raster. Si la respuesta es no —una publicación en redes sociales, un mockup, una imagen hero para una landing page—, entonces un editor raster con control por zonas y un LoRA entrenado con la marca te llevará ahí más rápido y más barato, y nadie pedirá nunca el archivo.

El error que hay que evitar es hacer la exploración en el modelo vectorial. Ideogram Vector 1.0 te da una sola oportunidad por generación sin corrección regional, así que una composición que todavía estás decidiendo resulta costosa de dirigir. Explora donde puedas editar. Entrega donde el archivo esté correcto.