Aion 3.5: qué es el Flagship Ensemble de AionLabs, cuánto cuesta y cómo invocarlo

Aion 3.5 es el modelo insignia de AionLabs — un sistema de texto comercial, solo disponible mediante API, publicado bajo el identificador aion-labs/aion-3.5 y con fecha del 23 de septiembre de 2026 en la propia lista de modelos del proveedor. Su hermano menor, Aion 3.5 Mini, es un modelo distinto con un identificador diferente (aion-labs/aion-3.5-mini), una tarifa propia y su propia página dentro de la línea de productos de Aion. No se trata de un único modelo ofrecido en dos tamaños, y todo lo que dice "el modelo" se refiere específicamente a Aion 3.5, a menos que se mencione Aion 3.5 Mini.

AionLabs lanzó esta generación el 23 de septiembre de 2026, lo que hace que tenga unas semanas de antigüedad en lugar de ser una noticia de lanzamiento — por lo que esta página es la referencia para el nombre, no un anuncio. Existe porque la gente escribe el nombre con tres grafías y no llega a ningún sitio útil: Aion 3.5, la grafía con guion aion-3.5, y la grafía con prefijo del proveedor AionLabs: Aion 3.5 que aparece en los metadatos del modelo del propio proveedor. Los tres son el mismo modelo, y el identificador que se debe usar en el código es aion-labs/aion-3.5.

La separación con Aion 3.5 Mini, dicho sin rodeos

AionLabs ofrece dos niveles en la generación 3.5, exactamente como lo hizo en la 3.0. Aion 3.5 es el caro; Aion 3.5 Mini es el barato. En la hoja de especificaciones publicada por el proveedor, son idénticos en todo excepto en el precio: la misma ventana de contexto de 262,144 tokens, el mismo límite de salida de 32,768 tokens, la misma descripción de «sistema multimodelo», construidos sobre la familia de modelos GLM, el mismo comportamiento de razonamiento obligatorio. Si eliges entre ellos basándote únicamente en los datos publicados, estás eligiendo por el precio y nada más.

El linaje de familia es el único punto en el que históricamente divergieron, y merece la pena saberlo aunque esa división ya se haya cerrado. El nivel pequeño de la generación 3.0 de AionLabs fue descrito por el proveedor como construido sobre la familia DeepSeek, mientras que el buque insignia de 3.0 se construyó sobre la familia GLM. En 3.5, ambos niveles se describen como sistemas de la familia GLM. Cualquiera que fuera la división interna del trabajo del conjunto, los dos niveles ya no se basan en linajes diferentes, y eso es un cambio en el delta de 3.0 a 3.5, no una diferencia entre los niveles actuales.

En la práctica: si buscas el precio del Aion 3.5 Mini, su página y sus comparativas están en otro lugar. Esta página es la principal.

Tamaño, arquitectura y licencia

Esta es la parte más escasa del registro público, y la versión honesta es breve.

• Tamaño — AionLabs no publica ningún recuento de parámetros para Aion 3.5, ni tampoco una cifra de parámetros activos. No es un modelo denso ni de mezcla de expertos divulgado con una configuración publicada; es un endpoint comercial.

• Arquitectura: la propia descripción del proveedor, repetida en su documentación y en su endpoint de descubrimiento de modelos, es "un sistema multimodelo" construido sobre la familia de modelos GLM que "emplea un proceso de generación colaborativa en el que múltiples modelos especializados contribuyen a cada respuesta". AionLabs no dice cuántos modelos hay en ese sistema, cuáles son más allá de nombrar la familia GLM, ni si todos sus integrantes se ejecutan en cada llamada o si un enrutador selecciona entre ellos según el prompt.

• Licencia — no se ha publicado ninguna. No hay texto de licencia en la documentación del modelo de AionLabs, y no hay una versión de pesos abiertos: los únicos repositorios de AionLabs en Hugging Face son los checkpoints de Aion-RP 1.0 de 2024 construidos sobre Llama 3.1 8B, que son una línea de productos completamente distinta. Aion 3.5 es un modelo propietario alojado. Puedes llamarlo; no puedes descargarlo, cuantizarlo ni autoalojarlo.

Ese detalle del conjunto sin nombre es la incógnita de mayores consecuencias en esta página, porque es la que tiene dinero detrás. Un sistema que ejecuta varios modelos constituyentes por solicitud le cuesta a su operador varias veces lo que cuesta una sola pasada hacia adelante, y una tarifa plana por token es una apuesta a que la mezcla se compensa en promedio. Un sistema que enruta cada prompt a un solo constituyente cuesta aproximadamente lo que cuesta un modelo. Desde fuera, los dos son indistinguibles, y nada de lo que ha publicado AionLabs los distingue.

Ventana de contexto y salida

• Ventana de contexto — 262.144 tokens. El endpoint de descubrimiento del proveedor lo reporta como context_length: 262144; la página de documentación redondea la misma cifra a "256K". Ambos son el mismo número escrito de dos maneras.

• Salida máxima — 32.768 tokens. La página de documentación dice «Salida máxima: 32K»; el endpoint informa max_completion_tokens: 32768.

Esas dos cifras son idénticas en Aion 3.5 y Aion 3.5 Mini, y no coinciden con ninguna otra que pudieras suponer: se duplicaron respecto a la generación 3.0, que ofrecía una ventana de 131.072 tokens con la misma tarifa. Conviene tenerlo en cuenta para la planificación: 262.144 tokens de entrada y 32.768 tokens de salida es una proporción inusual, y una carga de trabajo narrativa de formato largo que requiere una ventana grande sigue limitada a una respuesta de 32K por llamada.

Modalidades

Aion 3.5 es texto de entrada, texto de salida. Eso no es una inferencia del nombre del modelo: el endpoint de descubrimiento de modelos de AionLabs declara la arquitectura como texto->texto para Aion 3.5, Aion 3.5 Mini, Aion 3.0 y Aion 2.0 por igual. No hay ninguna ruta de entrada de imagen, audio o video en los metadatos publicados, ni variante de visión del modelo. La propia página de documentación no reitera las modalidades — si lo estás comprobando, la respuesta de /v1/models del proveedor es la superficie que lo contiene.

Dos indicadores de comportamiento provienen del mismo endpoint y importan más de lo que parecen. El modelo figura como un modelo de razonamiento, y los niveles de esfuerzo que expone son bajo, alto y máximo, con alto como valor predeterminado; no hay ningún nivel "none" ni "off" en la lista, a diferencia de los modelos de la generación 3.0, que exponen cinco niveles, incluido un interruptor de desactivación. El razonamiento no es opcional en Aion 3.5. La llamada a herramientas se marca como compatible, y el endpoint también informa que el modelo no está moderado, lo cual es coherente con un proveedor cuyo objetivo declarado es el juego de rol, la narración de historias y los temas para adultos, en lugar de un asistente de propósito general.

Precio

Ambos niveles tienen la misma tarifa que tenían sus predecesores de la generación 3.0. Por millón de tokens, según lo publicado por AionLabs hoy:

• Aion 3.5 — $3.00 de entrada, $0.75 de entrada en caché, $6.00 de salida.

• Aion 3.5 Mini — 0,70 $ de entrada, 0,18 $ de entrada en caché, 1,40 $ de salida.

La línea de lectura de caché es la que los equipos menos leen. En Aion 3.5, una lectura de caché es el 25 % de la tarifa de entrada, así que una carga de trabajo que reenvía un prompt fijo largo —una biblia de personajes, una guía de estilo, un estado del mundo— está pagando $0.75 en lugar de $3.00 por esa parte, y la misma proporción de 4:1 se mantiene en el Mini. En una carga de trabajo narrativa de contexto largo, esa es la diferencia entre la tarifa publicada y la factura.

Que eso sea caro depende de con qué lo compares, y la comparación es realmente difícil aquí: la tarifa de Aion 3.5 es varias veces lo que cobra por entrada un modelo pequeño de propósito general medido. Cuando un proveedor sí mueve un precio, una pasarela de paso que factura el precio de lista del proveedor con nada añadido por token refleja el cambio el mismo día, no en tu próximo ciclo de facturación — que es la única razón por la que vale la pena leer dos veces las páginas de precios.

Lo que afirma AionLabs — y lo que cualquiera ha medido

Las afirmaciones del proveedor son arquitectónicas y cualitativas. AionLabs atribuye al conjunto «una estructura narrativa más sólida, una tensión y un conflicto más convincentes, y un tratamiento matizado de temas maduros y más oscuros», y la descripción de su generación 2.0 añade profundidad sobre material más oscuro. Esas son las afirmaciones de un sistema especializado orientado a la ficción interactiva y el juego de rol, y se expresan sin cifras.

AionLabs no publica ninguna tabla de referencia para Aion 3.5, ni ningún tipo de evaluación de programación, razonamiento o conocimientos. La medición independiente también está ausente: a fecha de 12 de octubre de 2026, el índice de modelos de Artificial Analysis no incluye Aion 3.5, Aion 3.5 Mini, Aion 3.0 ni Aion 2.0, y no aparece ninguna entrada de proveedor de AionLabs en su conjunto de comparación.

Así que aquí no hay ningún número de enfrentamiento directo que citar, y merece la pena precisar por qué eso importa. Aion 3.5 no ha sido medido públicamente contra ningún otro modelo con el mismo esfuerzo en un mismo arnés de evaluación, por nadie. Por lo tanto, su tarifa de entrada de $3.00 no tiene denominador: se puede poner precio a un token, pero todavía no se puede poner precio a un trabajo terminado, porque no se ha ejecutado públicamente ningún trabajo estandarizado con este modelo. Cualquiera que te diga lo contrario está citando la afirmación de un proveedor como si fuera una medición, o una puntuación de otro modelo.

Cómo llamarlo

AionLabs ofrece una API compatible con OpenAI, así que no hay ningún SDK que aprender ni un formato de solicitud personalizado. Las piezas, todas de la propia documentación de inicio rápido del proveedor:

• Base URL — https://api.aionlabs.ai/v1, with chat completions at POST /v1/chat/completions and discovery at GET /v1/models. The discovery endpoint needs no key, which is how the spec figures on this page were read.

• Autenticación: una clave de API creada en el panel de AionLabs, enviada como Authorization: Bearer YOUR_API_KEY.

• Identificador del modelo — aion-labs/aion-3.5 para el modelo insignia. Los ejemplos publicados por el propio proveedor utilizan exactamente esa cadena, así que es la que hay que pegar en lugar del nombre visible.

• Razonamiento — establece el esfuerzo en bajo, alto o máximo en los parámetros de la solicitud; alto es el valor predeterminado. No hay forma de desactivarlo.

• El streaming se ofrece a través de la API y el espacio de trabajo del navegador, y la llamada a herramientas está marcada como disponible en los metadatos del modelo, aunque los ejemplos de inicio rápido del proveedor solo muestran una llamada básica sin streaming.

El acceso está escalonado por recargas de crédito acumuladas, y la página de límites de velocidad del proveedor indica el. El nivel gratuito —descrito como el predeterminado al registrarse— permite 15 solicitudes por minuto, 20,000 tokens por minuto y un límite diario de 20,000 tokens. El nivel 1, al que se accede con cualquier recarga, pasa a 50 solicitudes por minuto, 1 millón de tokens por minuto y sin límite diario de tokens. A partir de ahí, la escala llega a 1,000 solicitudes por minuto y 20 millones de tokens por minuto con $1,000 en recargas acumuladas. La página de precios de AionLabs enumera la facturación mensual y un plan empresarial con tarifas personalizadas, pero no publica ninguna cifra por token más allá de la tabla de tarifas del modelo anterior.

Ese techo gratuito vale la pena calcularlo antes de planear una prueba: 20.000 tokens al día no serán suficientes para un experimento de contexto de 262.144 tokens, así que una evaluación seria de este modelo implica recargar. La ruta más barata para una primera lectura honesta es la línea de lectura de caché del modelo insignia o del nivel Mini a $0.70 de entrada; y ten en cuenta que las especificaciones publicadas del Mini son por lo demás idénticas, lo que lo convierte en una forma legítima de muestrear la arquitectura antes de pagar tarifas del insignia por ella.

¿Qué sigue sin respuesta sobre Aion 3.5?

Tres preguntas cambiarían la forma en que un comprador lee esta página, y ninguna de ellas tiene respuesta hoy.

Lo primero es lo que el conjunto es en realidad. Sin un recuento de constituyentes ni una descripción de enrutamiento, la tarifa de $3.00 no puede juzgarse como generosa ni como escasa —solo como no verificada.

La segunda es cualquier medición, de AionLabs o de cualquier persona independiente. Hasta que exista una, Aion 3.5 se encuentra en la pequeña categoría de modelos de producción cuyo precio es público y cuyo rendimiento no lo es, y el tratamiento honesto de un modelo en esa categoría es decirlo en lugar de clasificarlo.

El tercero es lo que ocurre con la generación 3.0 ahora que el nivel pequeño ha cambiado de familia. AionLabs ha mantenido 3.0, 3.0 Mini y 3.5 en el catálogo simultáneamente, los tres con exactamente el mismo precio que antes, así que no se ha forzado nada a los clientes existentes — pero una gama con dos generaciones a la misma tarifa y sin benchmark publicado es una gama en la que el identificador más nuevo es una elección sobre la que hay que razonar en lugar de una opción predeterminada que se puede aceptar por fe.

El resumen defendible es este: Aion 3.5 es un conjunto propietario de la familia GLM publicado por AionLabs, con fecha del 23 de septiembre de 2026, con una ventana de 262.144 tokens, un techo de respuesta de 32.768 tokens, E/S solo de texto, razonamiento obligatorio y una tarifa de $3,00 / $6,00 que no se ha movido respecto a la generación anterior. Su registro público es inusualmente completo en la hoja de especificaciones y completamente vacío en la tabla de puntuaciones, y esa es la forma de la decisión: estás comprando una arquitectura documentada con una capacidad no documentada, a un precio fijado para un especialista en lugar de para un modelo genérico.