Eine generierte vierzeilige Karte mit der Überschrift „Eine Familie, viele Oberflächen“, mit je einer Zeile für Claude, Claude Code, die Arbeitsoberflächen Claude Cowork, Claude Duet und Claude Tag sowie die spezialisierten Claude Security und Claude Science, und einer Fußzeile, die auf die Produktnavigation von claude.com verweist, 23. Oktober 2026.
Guides & Insights

Was ist Claude AI? Die Modelle, Tarife und Oberflächen, die Anthropic tatsächlich veröffentlicht

Autor

Rowan Sterling

Veröffentlicht am

Neueste Modelle · 20Alle Modelle ansehen →
Benchmarks: Artificial Analysis · täglich aktualisiert
Zurück zu allen Beiträgen

Anthropic beantwortet die Frage auf seiner eigenen Website in den FAQ unter der Preistabelle: Claude ist eine künstliche Intelligenz, die von Anthropic mit Constitutional AI trainiert wurde, um sicher, genau und geschützt zu sein, und in den Worten des Unternehmens der vertrauenswürdige Assistent, damit Sie Ihre beste Arbeit leisten können. Dieser Satz klärt, was Claude ist. Er klärt jedoch nicht, welchen Claude jemand gerade vor sich hat, denn dieselbe Website führt sieben Produkte, neun Fähigkeiten und vier Modellfamilien auf, und die Namen überschneiden sich auf eine Weise, wie es die Produkte nicht tun. Diese Seite ist die Landkarte: was Anthropic veröffentlicht, was jeder einzelne Plan enthält und die eine Zahl, die Anthropic nicht veröffentlicht. Sie greift auf Claude Opus 5.5 zurück, wann immer ein konkreter Preis benötigt wird, denn das ist das Modell, dessen Listenpreis die Preisseite eindeutig nennt.

Ein Teil der Verwirrung rührt daher, dass zwei Fragen dieselben drei Wörter teilen. Die eine Person möchte wissen, wo sie tippen soll; die andere, wie man es im Code aufruft. Anthropic verkauft beides – auf verschiedenen Seiten und in verschiedenen Einheiten: auf der einen Seite ein Abonnement, auf der anderen Tokens – und keine der beiden Seiten erklärt die andere.

Die Definition und die fünf Pläne dahinter

Der Rest dieser FAQ ist genauso nützlich wie der erste Satz. Darin heißt es, du kannst Claude für persönliche Arbeiten nutzen oder ein Team-Konto erstellen, um mit Teammitgliedern zusammenzuarbeiten, und sie zählt die Tarife schlicht auf: Claude bietet fünf Preispläne an, nämlich Free, Pro, Max, Team und Enterprise. Das ist die Anzahl, die Anthropic einem Neuling nennt, und sie ist korrekt. Sie entspricht nur nicht der Art und Weise, wie die Preisseite sie darstellt.

Auf claude.com/pricing kommen die fünf in zwei Gruppen. Free, Pro und Max stehen als individuelle Tarife nebeneinander, jeder mit einer einzeiligen Beschreibung, für wen er gedacht ist: Free für alle, Pro für die tägliche Arbeit, Max für Menschen, die den ganzen Tag mit Claude arbeiten. Team und Enterprise stehen auf einer eigenen Schiene, werden pro Sitzplatz bepreist und richten sich an Gruppen statt an eine Person, die entscheidet, was sie ausprobieren möchte. Liest man beide Seiten zusammen, geht die Rechnung auf: drei individuelle Tarife plus zwei organisatorische ergeben fünf.

Alles andere auf der Website hängt an diesen beiden Achsen. Ein Produkt ist ein Ort, an den man geht. Ein Plan ist das, was man tun darf, wenn man dort ankommt. Ein Modell ist das, was antwortet. Die meisten Missverständnisse über Claude entstehen, weil man eines davon auf ein anderes schiebt.

Sieben Produkte und neun Fähigkeiten

Die Produktnavigation von Anthropic listet fünf Produkte auf – Claude, Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet und Claude Tag – und unter einer Überschrift namens Specialized zwei weitere: Claude Security und Claude Science. Das sind sieben Ziele. Bei drei der fünf Hauptprodukte lässt sich allein anhand des Namens schwer einordnen, worum es sich handelt; deshalb lohnt es sich, die Namen auszuschreiben, statt sie umzuschreiben: Cowork, Duet und Tag sind Produkte, keine Funktionen, und jedes hat seinen eigenen Eintrag im Menü.

Die Liste der Fähigkeiten ist länger und leichter mit einer Produktliste zu verwechseln. Sie enthält Artifacts, Design, Connectors, Plugins, Skills, Extensions, Claude in Chrome, Claude for Google Workspace und Claude for Microsoft 365. Neun Einträge, von denen keiner etwas ist, das man eigenständig aufruft. Es sind Dinge, die Claude tut, oder Orte, an denen Claude in Software erscheint, die jemand anderes entwickelt hat. Die Unterscheidung stammt von Anthropic, nicht von uns, und sie ist keine Rangfolge: Design erscheint im Menü unter Capabilities, während Claude Design im Free-Tarif enthalten ist, weil eine Fähigkeit innerhalb eines Produkts verkauft werden kann, ohne selbst eines zu sein.

Dieses Menü ist ebenfalls sichtbar in Bewegung. Auf der Preisseite steht ein Banner mit der Aufschrift „Claude Cowork ist jetzt einfach Claude. Wird für Pro und Max ausgerollt, weitere Tarife folgen“, während die Navigation weiterhin beide Namen aufführt. Ein Banner, das einen Rollout beschreibt, ist noch keine fertige Produktliste, und diese Seite behandelt es auch so: Die beiden Namen koexistieren auf der Website Stand 23. Oktober 2026, und die Richtung ist eine Zusammenführung.

Claude's pricing page: the Claude navigation above Individual, Team, Enterprise and API tabs, three plan cards — Free at $0, Pro and Max each carrying a Claude Code included chip, Pro at $17 a month with annual billing and $20 billed monthly, Max from $100 a month — and a floating latest-news card at the lower right saying Claude Cowork is now just Claude, rolling out to Pro and Max.

Was die Eingangstür verkauft, ist Kontinuität: eine Anmeldung, und die Unterhaltung läuft im Web, in der Desktop-App und auf dem Telefon. Das ist das Angebot, das der Free-Plan zuerst aufführt, und deshalb können sieben Produkte ein gemeinsames Menü teilen.

Vier Modellfamilien – und was ein Familienname bringt

Die Spalte „Modelle“ des Menüs hat vier Einträge: Mythos, der Fable umfasst; Opus; Sonnet; und Haiku. Dabei handelt es sich um Familiennamen, und ein Familienname ist eine Position in einer Aufstellung und kein Versprechen hinsichtlich der Fähigkeiten. Jede Familie trägt eine Version, und die Version ist das, was man tatsächlich auswählt. Die Modelltabelle der Preisseite, gelesen am 23. Oktober 2026, führt Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 und Haiku 5.5 auf – dieselben vier Familien, jeweils mit einer angehängten Nummer.

Das Tarifraster ist der Punkt, an dem die Familien aufhören, abstrakt zu sein, denn es zeigt, welche davon ein Tarif enthält. Sonnet und Haiku sind in jedem Tarif – einschließlich Free – als enthalten markiert. Opus ist bei Free mit „Nein“ und ab Pro aufwärts mit „Ja“ markiert. Fable erhält eine eigene Zeile, bei Free mit „Nein“ markiert, mit einem Hinweis zu Nutzungsguthaben und der Fußnote, dass Nutzungslimits gelten. Wenn du Free nutzt und eine Seite dich auffordert, die Modelle zu wechseln, dann wählst du zwischen genau diesen: zwei der vier Familien, nicht alle.

Die Plattformtabelle etwas weiter unten auf derselben Seite ist der Ort, an dem Anthropic Preise ganz ohne relative Formulierungen angibt. Fable 5.1 ist mit $10 für Eingabe und $50 für Ausgabe pro Million Tokens aufgeführt. Opus 5.5 kostet $4 und $20. Sonnet 5.5 kostet $2 und $10. Haiku 5.5 ist in zwei Stufen bepreist: $0,10 für Eingabe und $0,50 für Ausgabe pro Million Tokens bei Prompts bis 100.000 Tokens sowie $0,50 und $2,50 darüber. Cache-Lesevorgänge haben ihre eigenen Tarife, von $0,20 pro Million Tokens bei Opus 5.5 bis hinunter zu einem Cent in der kleinen Haiku-Stufe. Das Kontextfenster wird im Planraster genauso beschrieben wie in der Plattformtabelle: bis zu 1 Mio., je nach Modell unterschiedlich.

Dieser Kontrast ist wichtiger als jede Zahl darin. Dieselbe Seite sagt Ihnen, dass eine Million Tokens von Opus 5.5 als Input genau vier Dollar kosten, und verrät Ihnen nicht, wie viele Tokens man bei Pro für zwanzig Dollar bekommt. Die veröffentlichte Hälfte ist präzise. Die unveröffentlichte Hälfte ist das Abonnement.

Was Free, Pro und Max jeweils enthalten

Free kostet $0 und wird als für alle kostenlos beschrieben. Es umfasst Chat im Web, auf Desktop und Mobilgeräten; die Websuche, das Erstellen von Dateien und das Ausführen von Code; Erinnerungen über Gespräche hinweg; das Verbinden deiner Apps und Tools; sowie Artifacts, Claude Design, Claude Slides und Claude Docs. Außerdem ist Projects auf fünf begrenzt – die einzige Stelle im Raster der Einzelpläne, an der ein Unterschied zwischen den Plänen als Anzahl statt als Vergleich ausgedrückt wird.

Pro kostet 17 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung, die als 200 $ im Voraus abgerechnet wird, oder 20 $ bei monatlicher Abrechnung. Es enthält alles aus Free und bietet zusätzlich mehr Nutzung, Übergabe und Planung von Aufgaben, Claude Dashboards in der Beta, Claude Code, Claude Science, Projects, Zugriff auf mehr Claude-Modelle, Claude in Chrome und Claude for Microsoft 365. Für die meisten Menschen sind die bedeutenden Ergänzungen die beiden, die ändern, worauf Claude zugreifen kann: Claude Code sowie die Integrationen für Chrome und Microsoft 365, die es in Software bringen, die nicht von Anthropic ist.

Max beginnt bei 100 US-Dollar pro Monat und ist der Tarif für Menschen, die den ganzen Tag mit Claude arbeiten. Er enthält alles aus Pro und bietet zusätzlich die Wahl zwischen 5x oder 20x mehr Nutzung als Pro, höhere Ausgabelimits bei allen Aufgaben, frühen Zugang zu erweiterten Funktionen, vorrangigen Zugang bei hohem Traffic-Aufkommen und monatlich zwischen 100 und 200 US-Dollar an API-Guthaben, um auf der Claude Platform zu entwickeln. Zwei davon sollten vom Rest getrennt betrachtet werden. Vorrangiger Zugang betrifft die Warteschlange, nicht die Kapazität. Die API-Guthaben sind eine andere Währung als der Tarif selbst, und im nächsten Abschnitt geht es darum, warum diese Unterscheidung die ehrliche ist.

A generated three-row card headed Three individual plans, with rows for Free at $0, Pro at $17 a month with annual billing or $20 monthly, and Max from $100 a month with 5x or 20x the usage of Pro, and a footer citing claude.com/pricing, 23 October 2026, with the note that usage limits apply.

Die Zahl, die Anthropic nicht veröffentlicht

Keine Seite auf claude.com nennt ein Token-Kontingent für einen einzelnen Plan. Die Preisseite quantifiziert die Nutzung ausschließlich im Verhältnis zu einem anderen Plan. Das Plus von Pro gegenüber Free wird als mehr Nutzung beschrieben. Das Plus von Max gegenüber Pro wird als 5x oder 20x mehr Nutzung als Pro beschrieben, je nachdem, welche Stufe man kauft. Free wird überhaupt nicht quantifiziert. Für die Abonnementstufen werden weder ein Nachrichtenkontingent noch ein monatlicher Token-Pool noch ein Guthabenstand veröffentlicht.

Anthropics eigene Fußnote ist eindeutig zu den Bedingungen und schweigt zur Menge: „Es gelten Nutzungslimits. Die angezeigten Preise verstehen sich ohne anfallende Steuern. Preise und Pläne können nach eigenem Ermessen von Anthropic geändert werden.“ Dieser Satz erscheint zweimal auf der Seite. Er kommt auf der Preisseite einer Beschreibung dessen, was ein Limit überhaupt ist, am nächsten.

Praktisch bedeutet das, dass es auf Anthropics Website keine Antwort auf die Frage gibt, „wie viel Claude bekomme ich für 20 $“, und jede als Antwort angebotene Zahl eines Drittanbieters eine Messung ist, die jemand vorgenommen hat, keine von Anthropic veröffentlichte Spezifikation. Die Multiplikatoren sind reale Informationen – Max mit 20x liefert nach Anthropics eigener Aussage tatsächlich zwanzigmal so viel Nutzung wie Pro –, aber ein Multiplikator einer unveröffentlichten Basis ist keine Mengenangabe. Behandeln Sie „mehr Nutzung“ als Richtung, nicht als Budget.

Zwischen den beiden Währungen gibt es genau eine Brücke, und sie befindet sich auf Max. Die 100 bis 200 US-Dollar pro Monat an Claude-Platform-Guthaben werden zu den veröffentlichten Preisen pro Token ausgegeben, sodass sich diese Guthaben zu Preisen in Token umrechnen lassen, die jeder nachlesen kann. Nichts anderes in den einzelnen Tarifen leistet das. Wenn Sie eine Zahl brauchen, bevor Sie sich festlegen, liefert Ihnen die Plattformtabelle eine, das Tarifraster hingegen nicht – und diese Asymmetrie ist eine Tatsache darüber, was Anthropic zu veröffentlichen beschlossen hat, und keine Lücke in der Recherche dieser Seite.

Team und Enterprise sind ein separater Kauf.

Anthropic führt die organisatorischen Tarife getrennt von den drei individuellen Tarifen, mit Preis pro Arbeitsplatz, wobei Enterprise die Option auf ein Gespräch mit einem Einkaufsspezialisten bietet. Die Seite positioniert Team für Teams von 2 bis 150 Personen und Enterprise für große Unternehmen, die in großem Umfang tätig sind, und der Funktionsvergleich für diese Tarife umfasst Single Sign-on, Audit-Logs, rollenbasierte Zugriffsrechte, benutzerdefinierte Datenaufbewahrung und ein HIPAA-fähiges Angebot — nichts davon erscheint überhaupt im individuellen Raster.

Der praktische Punkt für Neueinsteiger ist enger gefasst: Die individuellen Pläne sind diejenigen, die man heute preislich vergleichen kann, und Team und Enterprise werden für eine Gruppe gekauft – von jemandem mit Budget und einer IT-Abteilung. Sie sind kein vierter Schritt nach Max. Wenn die Frage lautet, was Claude eine einzelne Person kostet, sind drei Pläne die ganze Antwort.

Das Abonnement und die API sind unterschiedliche Produkte.

Die zweithäufigste Verwirrung – nach der Frage, welches Claude gemeint ist – ist, warum ein kostenpflichtiger Tarif noch immer nach einem API-Schlüssel fragt. Das tut er, weil ein Tarif einen Platz in den Oberflächen von Anthropic kauft und ein API-Schlüssel Aufrufe eines Modells aus Software ermöglicht, die nicht von Anthropic stammt. Beides wird unterschiedlich abgerechnet, unterschiedlich begrenzt und von unterschiedlichen Personen genutzt. Ein Pro-Abo kommt nicht mit einem Token-Guthaben, und ein Plattformschlüssel schaltet Claude Code nicht frei. Die einzige Überschneidung ist das API-Guthaben, das in Max enthalten ist – ein Plattform-Kontingent, das an ein Abo gekoppelt ist und nicht das Abo selbst darstellt.

Wenn Ihre Arbeit die zweite Art ist – Software, die ein Modell aufruft –, ist der Tarif nicht das, was verglichen werden sollte. OrcaRouter hostet Modelle, nicht die Apps von Anthropic oder die Assistenten anderer Anbieter; ein Claude-Abo ist also nichts, was unser Endpoint ersetzt. Was der Endpoint tut, ist, die Infrastruktur zu beseitigen: eine OpenAI-kompatible Schnittstelle für über 200 Modelle hinter einem einzigen Schlüssel, zum Listenpreis des Anbieters ohne Aufschlag, mit automatischem Failover, wenn ein Anbieter eine schlechte Minute hat. Claude Opus 5.5 läuft dort für 4,00 $ Eingabe und 20,00 $ Ausgabe pro Million Token, mit einem Kontext von 1 Mio. Token und Cache-Lesevorgängen zu 0,20 $ pro Million.

OrcaRouter's Claude Opus 5.5 model page: the breadcrumb Home, Models, Anthropic, Claude Opus 5.5 above the model name with FLAGSHIP and FEATURED labels, the identifier anthropic/claude-opus-5.5, Vision, Tools, JSON and Reasoning tags, a line crediting Anthropic with the date 2026-09-22, a description of the model, the endpoints /v1/chat/completions and /v1/messages, a context panel reading 1M tokens with 128K maximum output and a p50 time to first token of 4.13 seconds, price tiles showing $4.00 input and $20.00 output per 1M tokens, and code samples headed Call from any SDK with an OpenAI SDK base URL of https://api.orcarouter.ai/v1.

Die Modelltabelle ist eine Preisliste für die Plattform, nicht für das Abonnement. Dieselben vier Familiennamen erscheinen auf beiden, was dazu führt, dass die beiden austauschbar wirken, obwohl sie es nicht sind.

Wenn du neu bist, drei Fragen der Reihe nach

Zuerst: welche Oberfläche. Wenn Sie mit einem Assistenten schreiben möchten, der sich Ihre Gespräche merkt, dann ist das Claude, und Free deckt das ab. Wenn Sie das Produkt möchten, das Anthropic unter Developers führt, dann ist das Claude Code, und es beginnt bei Pro. Wenn Ihre Arbeit Sicherheit oder wissenschaftliche Forschung betrifft, sind die Specialized-Einträge diejenigen, die Sie vor den allgemeinen lesen sollten.

Zweitens: welcher Plan. Free ist eine echte kostenlose Stufe und keine Testversion; seine Grenzen sind die Obergrenze von fünf Projekten und die zwei Modellfamilien. Pro ist der Punkt, an dem die Oberflächen breiter werden: Claude Code, Projects, die Browser- und Microsoft-365-Integrationen sowie Opus statt nur Sonnet und Haiku. Max ist ein Kapazitätskauf, und der einzige Grund dafür ist, dass man bereits weiß, dass man mehr nutzen wird, als Pro erlaubt.

Drittens: welches Modell – und zwar nur, wenn es darauf ankommt. Wählen Sie zuerst die Familie – Opus für die Spitzenklasse, Sonnet für die Mittelklasse, Haiku für Volumen, Fable als eigenständige Größe – und dann die Version, denn ein Familienname ohne Version ist kein Modell, das Sie auswählen können. Bei Free hat das Raster bereits gewählt; überall sonst ist die Version das, was Sie prüfen sollten, bevor Sie sich darauf verlassen.

Das Menü wird sich weiter verändern; der Banner zu Cowork ist der Beweis dieses Monats. Was sich wahrscheinlich nicht so schnell ändert, ist die Form darunter: eine kurze Produktliste, eine längere Liste der Fähigkeiten, vier Modellfamilien, drei Einzelpläne und eine Nutzungsangabe, die relativ bleibt. Lerne die Form einmal, und die nächste Umbenennung kostet dich nichts.