Kimi K3.1: Der Teaser bestätigt den Namen – und hält alles andere zurück.

Update, 24. Oktober 2026: Das Modell, das auf dieser Seite als noch nicht veröffentlicht beschrieben wurde, ist inzwischen gestartet. Kimi K3.1 wurde als Kimi K3.1 Pro veröffentlicht. Die Kennung erschien am 21. Oktober im Modellwechsler von Kimi Code, Kimis Account veröffentlichte am 23. Oktober einen Teaser, und das Modell ging anschließend über die API als kimi-k3.1-pro und kimi-k3.1-pro-highspeed live — ein offenes Modell mit Gewichten der 3T-Klasse mit einem Kontextfenster von 1 Mio. Tokens zu 2,00 US-Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 10,00 US-Dollar pro Million Ausgabe-Tokens, ein Drittel unter Kimi K3 — wobei vollständige Gewichte bis zum 4. November versprochen wurden. Der Launch und was er für eine Kimi-K3-Workload ändert. Alles Folgende dokumentiert den Stand zum Zeitpunkt des Teasers: was ein 24-sekündiges Video bestätigte und was am 23. Oktober noch fehlte.

Kimi K3.1 existiert jetzt als Modellname in der eigenen Stimme des Anbieters – und als so gut wie nichts sonst. Der 24-sekündige Clip, den Kimis offizieller Account am 23. Oktober 2026 veröffentlichte, zeigt einen Retro-Computer, auf dem Kimi Code läuft, der Coding-Agent des Labs, mit einer einzigen Zeile über der Terminalausgabe: „Model: Kimi K3.1“, während der Agent eine Three.js-Szene schreibt. Das ist das erste Mal, dass Moonshot AI den Namen auf einer Oberfläche platziert, die es selbst kontrolliert. Es ist zugleich alles, was der Anbieter gesagt hat: Weder ein Preis pro Million Tokens noch ein Kontextfenster, eine Parameteranzahl, ein Weight-Repository, Lizenzbedingungen oder ein Veröffentlichungsdatum erscheinen irgendwo in dem Clip oder auf einer Moonshot-Seite, die wir am selben Tag geprüft haben. Kimi K3, das Flaggschiff mit 2,8 Billionen Parametern, von dem dieses Modell ein Point Release ist, war an jenem Tag das neueste Kimi-Modell, das man über eine öffentliche API aufrufen konnte.

Diese Lücke verdient eine Seite statt eines Absatzes, denn die letzten drei Wochen haben sieben separate „Signale“ zu Kimi K3.1 hervorgebracht, und keines davon ist eine Tarifzeile. Sie danach zu sortieren, was sie tatsächlich belegen, ist nützlicher, als sie in chronologischer Reihenfolge zu wiederholen, zumal jetzt, da das stärkste endlich eingetroffen ist und sich als Bildunterschrift entpuppt.

Was das Video zeigt und was eine Demo nicht zeigen kann

Der Clip ist im Stil eines alten Personal Computers gestaltet: CRT-Wölbung, klobige Blende, Monospace-Schrift. Darin steckt Kimi Code, und die Terminal-Kopfzeile nennt das Modell. Die Aufgabe auf dem Bildschirm ist die Codegenerierung für eine 3D-Szene in Three.js, der Browser-Grafikbibliothek, die Entwickler seit Jahren als schnellen visuellen Test für die Frontend-Ausgabe eines Modells nutzen. Kimis eigener Account hat ihn gepostet; die Medienberichte, die am 23. Oktober folgten, stimmen in Bezug auf die Länge, das Retro-Design, die Modellreihe und die Three.js-Aufgabe überein.

Eine Demo wie diese beantwortet eine Frage und wirft alle übrigen auf. Sie beantwortet die Frage „Hat Moonshot vor, ein Modell unter diesem Namen zu verkaufen?“ mit einem Ja – ein Anbieter würde eine unveröffentlichte Modellkennung sonst nicht in die Kopfzeile des Terminals seines eigenen Coding-Produkts setzen. Über die Leistungsfähigkeit kann sie nichts aussagen. Ein 24-Sekunden-Clip ist ein Marketingartefakt, keine Evaluierung: Er zeigt eine einzige Aufgabe, vom Anbieter ausgewählt, in einer Auflösung, die Token-Zahlen, Latenz und Kosten verbirgt. Nichts im Bild nennt Parameter, Kontextlänge, Benchmark-Ergebnisse oder ein Datum, und die mehreren chinesischsprachigen Berichte, die den Clip als Hinweis auf einen unmittelbar bevorstehenden Marktstart beschreiben, schließen das aus dem Zeitpunkt, statt es aus dem Video herauszulesen.

Wir konnten den ursprünglichen Beitrag von X nicht laden, um ihn Bild für Bild zu prüfen; jedes oben genannte Detail stammt aus dem Clip des Anbieters, wie ihn mehrere Medien beschrieben haben, die dies taten, und sie stimmen miteinander überein. Behandeln Sie die visuelle Beschreibung als aus zweiter Hand und den Namen als aus erster Hand, was dieselbe Unterscheidung ist, die dieser Blog bei Benchmark-Zahlen vornimmt.

Vor drei Wochen war der Punkt eine Suchgewohnheit. Jetzt ist er es nicht mehr.

Am 13. Oktober kam eine Seite in diesem Blog zu dem Schluss, dass Kimi K3.1 die Schreibweise sei, die Suchfelder für die Kimi-K3-Reihe bevorzugen, und nicht eine Version davon, und die damaligen Belege stützten das: Moonshots Dokumentation, Preisseite, Hugging Face-Organisation und Blog verwendeten einen Namen für ein Modell, und keine Anbieteroberfläche trug ein Suffix mit Punkt. Am 16. Oktober ging ein Vergleichsbeitrag weiter und erklärte, K3.1 sei überhaupt kein Modell. Beides war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt und ist jetzt veraltet, und zwar auf eine bestimmte und datierbare Weise: Am 21. Oktober begann die Kennung in der eigenen Modellwechsel-Konfiguration von Kimi Code zu erscheinen, und am 23. Oktober nannte das Konto des Anbieters sie in einem Video.

Was sich geändert hat, ist nicht die Fähigkeit des Modells, sondern sein Status als Substantiv. Ein Alias im Suchfeld ist etwas, das Leser eingeben; ein Name im Produkt des Anbieters ist etwas, das der Anbieter ausliefert. Das sind unterschiedliche Tatsachen, und die zweite ist es, die aus einer Übung zum Beobachten von Leaks eine Kaufentscheidung macht — denn ein Name in Kimi Code bedeutet, dass es eine Produktlinie gibt, deren Nachfolger kurz vor der Ankündigung steht, selbst wenn die Ankündigung derzeit nur eine Bildunterschrift ist.

Das Signalregister, bewertet danach, was es beweist

Seit Ende September haben sich sieben Spuren angesammelt. Sie sind nicht gleich stark, und zwei von ihnen werden regelmäßig als stärker berichtet, als sie tatsächlich sind.

• 28. September — eine kimi-k3-1Kennung soll im API-Backend von Moonshot aufgetaucht sein; eine Vorschau auf der offenen Plattform listet ein Kontextfenster von 1 Mio. Token. Berichtet von der chinesischen Technologiepresse; wir haben die Seite nicht gesehen, und keine öffentliche Modellliste führt sie heute.

• 17.–18. Oktober — Entwickler, die die Dateien von Moonshots eigener Website untersuchten, fanden Strings wie k3d1-agent und make3d. Code aus erster Hand auf einer Domain aus erster Hand, weshalb dieser Eintrag hoch rangiert; aber eine Front-End-Kennung ist Namensgebungsmechanik, kein Modell.

• 19. Oktober — chinesische Medien berichteten über einen SGLang-Commit mit dem Titel „Kimi-K3.1 support for the K3 chat encoder“, mit 107 Tests und einer vierten Reasoning-Stufe. Dies ist die Behauptung, die am häufigsten zitiert wird, und sie ist diejenige, die wir nicht reproduzieren konnten: Beim Durchblättern aller 538 Commits im SGLang-Repository zwischen dem 17. und 23. Oktober findet sich kein Commit, der K3.1 erwähnt, und eine Suche in den Issues und Pull Requests dieses Repositories nach der Zeichenfolge „k3.1“ liefert null Treffer. Die beschriebene Arbeit mag irgendwo privat existieren. In der Öffentlichkeit existiert sie nicht.

• 21. Oktober — ein Entwickler veröffentlichte einen Screenshot der Warnung von Kimi Code beim Modellwechsel während einer Sitzung, in der Kimi K3.1 genannt wird. Dies ist der stärkste Beweis vor dem Teaser, gerade weil er produktseitig stammt und nicht aus einem Code-String: Eine Wechsel-Oberfläche listet Modelle auf, an die das Produkt weiterleiten kann.

• 22. Oktober — LMArena fügte zwei anonyme Einträge hinzu, „Kibitz“ und „Kalmia“, und die Community deutete Kibitz als Kimi K3.1. Plausibel und nicht bewiesen; „Kibitz“ wurde in der K2-Ära auch als Alias verwendet, daher könnte es sich bei dem Namen um einen wiederverwendeten Namen handeln statt um einen absichtlichen Hinweis.

• 22. Oktober — sieben SGLang-Pull-Requests an einem einzigen Tag geöffnet, fünf davon explizite Kimi-K3-Fixes für Ausgabvalidierung, Tool-Call-Streaming und KDA-Kernel, die anderen beiden allgemeine Arbeiten zur MoE-Quantisierung und FP8-Decodierung. Diese sind real, und wir haben jeden einzelnen auf GitHub verifiziert. Sie betreffen außerdem alle K3, nicht K3.1: Keiner der sieben Titel erwähnt einen Nachfolger, was das Gegenteil der Lesart „K3.1 wird gerade angebunden“ ist, die ihnen oft zugeschrieben wird.

• 23. Oktober — der Teaser. Aus erster Hand, datiert und der einzige Punkt auf der Liste, bei dem der Anbieter selbst spricht, statt dass jemand den Code des Anbieters liest.

Die vierte Sprosse: Was eine mittlere Reasoning-Stufe tatsächlich bringen würde

Das einzige technische Detail, das jede Nacherzählung überlebt hat, ist eine Reasoning-Leiter. Kimi K3 legt die Tiefe seines Denkens über ein Top-Level-Feld reasoning_effort statt über Sampling-Parameter fest, und Kimis eigene Dokumentation führt dafür genau drei Werte auf – low, high und max –, wobei max der Standard ist. Die berichtete K3.1-Änderung fügt einen vierten Wert, medium, zwischen low und high ein und behält max als Standard bei.

Wenn das zutrifft, ist es ein Kostenhebel und kein Fähigkeitssprung. Reasoning-Tokens werden als Output abgerechnet, also zahlt bei K3 jeder Aufruf, der keine Aufwandsstufe explizit festlegt, für die intensivste Einstellung. Eine mittlere Stufe würde es einer Workload ermöglichen, die höchste Einstellung für das schwierigste Fünftel ihres Traffics auszugeben und für den Rest etwas Günstigeres zu nutzen, ohne bis auf niedrig herunterzufallen. Das ist die am wenigsten dramatische mögliche Veränderung an einem Modell und für alle, die K3 in großem Umfang betreiben, die nützlichste – weshalb es auch ein glaubwürdiges Detail ist: Es ist genau die Art von Änderung, die ein Inferenz-Stack vor einem Launch kodieren muss, weil der Router eine Anfrage rendern muss, die das Modell akzeptiert.

Nichts davon ist bestätigt. Die heutige Dokumentation des Anbieters führt drei Werte auf und erwähnt K3.1 nicht.

Was noch fehlt und wo wir nachgesehen haben

Die Prüfung dauerte ein paar Minuten, und die Antwort war auf jeder Oberfläche, die ein Käufer konsultieren würde, einheitlich. Die Modellliste von Moonshots offener Plattform enthält kimi-k2, kimi-k2.6, kimi-k2.7 und kimi-k3 und keinen Nachfolger. Die K3- und K2-Tabellen der Preisseite haben keine Zeile dafür. Die Organisation moonshotai auf Hugging Face hat nichts Neueres als Kimi-K3, erstellt am 13. Juni 2026 und zuletzt geändert am 2. September. Die Produktseite von Kimi Code bezeichnet den Agenten weiterhin als „Kimi Code with Kimi K3“, ohne ein neueres Modell zu erwähnen. Und der API-Katalog, aus dem wir routen – der die ausgelieferten Modelle des Anbieters widerspiegelt – listet vier Kimi-Einträge auf, keiner davon ein K3.1.

Das ergibt eine kurze und ungewöhnlich überprüfbare Liste dessen, was ein echter Launch ausmacht. Eine Rate-Card-Zeile mit einem Preis pro Million Token; eine Modellkennung, die auf dem Standard-Chat-Endpunkt antwortet; eine Dokumentationsseite; und, falls der K3-Präzedenzfall gilt, ein Gewichts-Repository unter der Organisation des Anbieters, da K3 am 27. Juli 2026 mit offenen Gewichten veröffentlicht wurde. Der Teaser deckt keinen dieser vier Punkte ab. Sobald einer davon auftaucht, findet der Launch statt; bis dahin beschreibt eine Berichterstattung, die K3.1 als „veröffentlicht“ bezeichnet, ein Video.

Was zwischen jetzt und dem Launch zu tun ist

Für alle, die Kimi K3 bereits nutzen, lautet die praktische Antwort: Heute ändert sich nichts. K3 bleibt das Modell auf der Preisliste: 2,8 Billionen Parameter, ein Kontextfenster von 1.048.576 Tokens, Bildeingabe, offene Gewichte und ein Listenpreis von 3,00 USD pro Million Eingabe-Tokens gegenüber 15,00 USD pro Million Ausgabe-Tokens. Auf OrcaRouter ist das der Preis, den Sie zahlen – die Liste des Anbieters wird ohne Aufschlag weitergegeben – und es läuft über denselben Schlüssel wie über 200 weitere Modelle, sodass eine später erscheinende K3.1-Zeile eine Änderung auf unserer Seite und kein neuer Vertrag auf Ihrer Seite ist.

Wenn die mittlere Stufe das ist, worauf Sie warten, ist der Großteil des Nutzens schon jetzt verfügbar, indem Sie den Aufwand pro Aufruf festlegen. Extraktion, Klassifizierung und Formatierung laufen mit low problemlos; Analyse und Bearbeitungen über mehrere Dateien sind das, wofür high gedacht ist; max ist für die Debugging-Sitzung, bei der Sie sich einen Fehlschlag nicht leisten können. Diese Routing-Entscheidung ist eine Zeile in der Request-Konfiguration, und ein Team, das sie bewusst setzt, wird eine größere Veränderung auf seiner Rechnung bemerken, als eine neue Stufe allein bewirken würde.

Für Teams, die K3.1 in der Woche ausprobieren möchten, in der es erscheint, ohne einen Produktionspfad auf ein unerprobtes Modell zu setzen, ist die sinnvolle Form eine sekundäre Route mit Failover zurück auf K3 — das neue Modell übernimmt den Traffic, den Sie ihm senden, und das bestehende Modell absorbiert den Rest, falls es ins Stocken gerät. Das Ausprobieren eines Point Releases sollte keine Migration erfordern.

Das Datum ist die offene Frage. Kimi K3 wurde im Juli 2026 angekündigt, und seine Gewichte erschienen am 27. Juli; zum Zeitpunkt des Schreibens stand noch ein Kimi-Flaggschiff auf der Preisliste, und der Teaser ist eher der erste Satz der Ankündigung als die Ankündigung selbst. Das nächste, worauf es sich zu achten lohnt, ist kein weiteres Leak — sondern dass die Preistabelle des Anbieters eine fünfte Zeile erhält.