Claude Opus 5.5 und Sonnet 5.5 sind jetzt in Google Antigravity — und kostenlose Nutzer verlieren Claude

Google hat still und leise Claude Opus 5.5 und Claude Sonnet 5.5 zu Google Antigravity, seiner agentenorientierten Coding-App, hinzugefügt und ein Datum für die Ausmusterung der Claude-Modelle genannt, die vor ihnen auf den Markt kamen. Die Modelle selbst sind nicht neu: Anthropic veröffentlichte Claude Opus 5.5 am 22. September 2026 und Claude Sonnet 5.5 am 28. September. Was sich diese Woche geändert hat – datiert auf den 2. und 3. Oktober – ist wo man sie erreichen kann. Beide erscheinen jetzt in Antigravitys Reasoning-Modell-Auswahl – aber nur bei Abonnements von Google AI Pro, deren Testphase abgelaufen ist, und bei Google AI Ultra. Kostenlose, Google AI Plus- und Enterprise-Konten erhalten keines von beiden. Gleichzeitig markiert Antigravitys Modelldokumentation Claude Opus 4.6, Claude Sonnet 4.6 und GPT-OSS-120b zur Entfernung am 2. November 2026 – was bedeutet, dass die einzigen verbleibenden Claude-Optionen der kostenlosen Stufe die drei Zeilen sind, die bereits verschwinden sollen. Google hat keinen Blogbeitrag dazu veröffentlicht; die Änderung ist im Modellmenü der App und auf Googles eigener Modellseite sichtbar, und der Produktverantwortliche der App räumte den veralteten Katalog auf X zwei Tage, bevor er korrigiert wurde, ein.

Was sich tatsächlich geändert hat, und wann

Die Modelldokumentation von Antigravity führt neben Googles eigenen auch Reasoning-Modelle von Drittanbietern auf, und mit Stand vom 4. Oktober 2026 liest sich die Tabelle wie folgt:

• Claude Sonnet 5.5 (thinking) — Goo​gle AI Pro, nur Nicht-Testabonnements; Goo​gle AI Ultra

• Claude Opus 5.5 (thinking) — Goo​gle AI Pro, nur Abonnements ohne Testphase; Goo​gle AI Ultra

• Claude Sonnet 4.6 (thinking) — Kostenlos, Google AI Plus, Google AI Pro; Entfernung vorgesehen für den 2. November 2026

• Claude Opus 4.6 (thinking) — Free, Google AI Plus, Google AI Pro; Entfernung für den 2. November 2026 aufgeführt

• GPT-OSS-120b — Kostenlos, Google AI Plus, Google AI Pro, Google AI Ultra; Entfernung für den 2. November 2026 angegeben

• Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.7 Flash, Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.1 Pro — alle Pläne, unverändert

Die beiden 5.5-Zeilen sind neu. Eine archivierte Kopie derselben Seite von früher in dieser Woche listet sie nicht auf, der Changelog und der Blog von Goo​gle sagen nichts über den Wechsel, und die Release Notes enden bei Antigravity 2.19.1 am 30. September — deren Inhalte (Subagent-Messaging, PDF-Export, Undo nur für Konversationen) nichts damit zu tun haben. Die Dokumentation wurde also zuerst aktualisiert, und die Ankündigung ist nicht gefolgt, was das übliche Muster für die Verfügbarkeit von Drittanbieter-Modellen in der IDE eines anderen ist.

Der klarste öffentliche Verlauf der Änderung ist eine Nutzerbeschwerde. Am 30. September postete der Antigravity-Tracking-Account @thtbee_, dass die Modellliste noch Sonnet 4.6, Opus 4.6 und G​PT-OSS-120B enthielt, und forderte Goo​gle auf, sie durch Sonnet 5.5, Opus 5.5 und einen breiteren G​PT-Katalog zu ersetzen. Varun Mohan, der bei Goo​gle DeepMind an Antigravity arbeitet, antwortete am nächsten Tag: „Ja, wir werden das in Kürze aufräumen!“ Zwei Tage später enthielt die Modellseite die 5.5-Zeilen und die Entfernungsdaten, und Nutzer begannen, Screenshots des In-App-Hinweises zu posten. Das ist eine dokumentierte Anfrage, eine Bestätigung von jemandem, der es wissen muss, und eine Änderung in der Dokumentation – was eine stärkere Beweiskette ist als das meiste Roadmap-Gerede, aber es ist immer noch kein Launch-Post, und Goo​gle hat für den Wechsel keine Preise, Quoten oder ein Datum veröffentlicht, die über das hinausgehen, was in der Tabelle steht.

Das Plan-Gate ist die eigentliche Geschichte.

Ein Modell, das in einem Auswahlmenü erscheint, ist normalerweise nichts Besonderes. Was dies für Leser beachtenswert macht, ist die Form der Hürde, die enger gefasst ist als bei jedem früheren Claude-Rollout in Antigravity.

Kostenlose und Goo​gle AI Plus-Konten haben auf keines der beiden 5.5-Modelle Zugriff. Enterprise ebenso wenig – Antigravity in Gemini Enterprise listet die Goo​gle-Modelle und nichts anderes auf. Goo​gle AI Pro erhält beide, aber die Seite enthält eine Fußnote mit der Angabe „nur Nicht-Testabonnements“, weshalb der Nutzer, der den Thread gestartet hat und sich selbst als Pro-Abonnent beschreibt, immer noch eine In-App-Warnung über den Verlust von Drittanbieter-Modellen sah. Wenn Sie einen Aktions-, Studenten- oder Test-Pro-Tarif haben, werden die 5.5-Zeilen möglicherweise einfach nicht angezeigt, und der Entfernungshinweis kann für Sie gelten. Goo​gle AI Ultra, die höchste Einzelstufe, hat beide ohne die Fußnote.

Support-Threads vom selben Morgen beschreiben Pro-Nutzer, die Claude Opus 5.5 nicht sehen konnten und eine Nachricht erhielten, dass Drittanbieter-Modelle entfernt würden; die Antworten kamen von anderen Nutzern, die zu Geduld rieten, ohne Antwort von Google-Mitarbeitern. Die plausible Lesart ist, dass Test-, Aktions- und Studenten-Pro-Pläne anders behandelt werden als kostenpflichtiges Pro, und auch ein langsamerer stufenweiser Rollout ist möglich. Unbestritten ist die Dokumentation: Die Fußnote stammt von Google und ist keine Schlussfolgerung.

Eine Konsequenz ist leicht zu übersehen. Wenn die 4.6-Modelle und GPT-OSS-120b am 2. November wegfallen, sind die Tarife, die sie verlieren, genau die Tarife, die nichts dafür bekommen. Free, Goo​gle AI Plus und Enterprise werden in Antigravity auf Gemini beschränkt. Goo​gle AI Pro behält einen Claude-Tarif, und Ultra behält ihn ebenfalls. Antigravity wird zu einem Goo​gle-First-Produkt, bei dem der Zugang zu Ant​hropic eine kostenpflichtige Zusatzleistung ist – ist eine bewusste kommerzielle Position, kein Zufall der Modellliste.

Der 2. November ist die Deadline, mit der Sie planen können.

Entfernungstermine sind in dieser Dokumentationskategorie selten, und eine datierte Entfernung ist die einzige wirklich handlungsrelevante Tatsache hier. Wenn du innerhalb von Antigravity baust – Skills, Subagenten, Regeldateien, Prompts, die ein Modell benennen –, hat eine hartcodierte Referenz auf Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 oder GPT-OSS-120b ein bekanntes Enddatum: den 2. November 2026. An der Migration ist technisch nichts schwierig; das Risiko besteht darin, dass ein für 4.6 geschriebener Workflow still weiterläuft, bis er es nicht mehr tut.

Zwei Details auf derselben Seite sollten Sie kennen, bevor Sie einen Wechsel planen. Erstens: Die Modellwahl bleibt über Nachrichten innerhalb einer Konversation hinweg erhalten, aber eine Änderung mitten im Lauf wird nicht sofort wirksam: Der Agent beendet den aktuellen Turn mit dem zuvor ausgewählten Modell. Zweitens liegen die Kontingente für Claude- und G​PT-Modelle in einem Pool, der von den Gemini-Modellen getrennt ist, mit eigenen Fünf-Stunden- und Wochenlimits – die Änderung an den gemeinsamen Kontingenten, die Goo​gle im Mai vorgenommen hat, galt für Gemini Flash und Pro im Verhältnis zueinander, nicht für Modelle von Drittanbietern, die wegen der Kapazität auf einem festen Limit blieben. Ein Test, der an einem Dienstagnachmittag sauber durchläuft, verrät Ihnen weniger über die Abrechnung als über dieses Fünf-Stunden-Fenster.

Was die drei Picker-Optionen kosten, wenn Sie sie direkt aufrufen

Antigravity rechnet nicht pro Token ab. Sie verbrauchen Plankontingent, und wenn Sie es bei Pro oder Ultra überschreiten, können Sie AI-Credits als Überschreitungsmechanismus festlegen – in den App-Einstellungen auf Nie oder Immer einstellbar. Es gibt keinen Bring-your-own-key-Weg; Googles Tarifseite stellt klar, dass BYOK und Bring-your-own-Endpoint nicht unterstützt werden. Die Entscheidung für Antigravity ist also eine Abo-Entscheidung.

Wenn Sie diese Modelle stattdessen in Ihrem eigenen Code verwenden möchten, sind die Listenpreise öffentlich und viel niedriger, als die meisten Leute für eine Frontier-Klasse annehmen:

• Claude Opus 5.5 — 4 $ pro Million Eingabe-Tokens, 20 $ pro Million Ausgabe-Tokens, 0,20 $ pro Million Cache-Lesevorgänge, Kontext von 1 Mio. Token, max. 128K Ausgabe, veröffentlicht am 22. September 2026

• Claude Sonnet 5.5 — 2 $ pro Million Eingabe-Token, 10 $ pro Million Ausgabe-Token, 0,20 $ für Cache-Lesevorgänge, 1-Mio.-Token-Kontext, 128 K maximale Ausgabe, veröffentlicht am 28. September 2026

• Gemini 3.8 Flash — $0,75 pro Million Eingabe-Token, $3,75 pro Million Ausgabe-Token, $0,075 für Cache-Lesevorgänge, 1 Mio. Token Kontextfenster, 65.536 maximale Ausgabe-Token, veröffentlicht am 2. September 2026, mit Einführungspreis bis Ende 2026

Das sind die eigenen Preislisten von Anthropic und Google, und die Planpreise von Antigravity sind eine völlig andere Sache — ein Abo für Google AI Pro zu 20 $ kauft ein Kontingent, keine Tokens, und ein direkter Vergleich der beiden wird Sie in beide Richtungen in die Irre führen. Was die Zahlen Ihnen aber verraten, ist die Form des Workflows, den der Tweet beschreibt, der dies publik gemacht hat: Opus 5.5 für die Planung, Sonnet 5.5 für das Frontend, Gemini 3.8 Flash für die Ausführung. Das ist ungefähr eine Kostensenkung um den Faktor 5 von Opus zu Sonnet und noch einmal um den Faktor 2,7 von Sonnet zu Flash bei der Eingabe, weshalb die Staffelung als Budgetstrategie funktioniert und nicht nur als Präferenz.

Wir routen Claude Opus 5.5 und Claude Sonnet 5.5 zu Anthropics Listenpreis ohne Aufschlag, und Gemini 3.8 Flash zu Goo​gles — ein API-Schlüssel, ein Endpunkt und dieselben Modell-IDs, die die Anbieter veröffentlichen. Die Listenpreise der Anbieter werden unverändert durchgereicht, sodass sich die Route mitbewegt, wenn ein Anbieter eine Zahl ändert, statt auf uns zu warten. Wenn du testen möchtest, ob das Planen mit Opus 5.5 seinen Mehrpreis in deiner eigenen Pipeline wert ist, bevor du dafür ein Abo abschließt, ist das ein günstigerer Weg, das herauszufinden, als ein Plan-Upgrade.

Die Gemini-4-Argon-Frage, getrennt gehalten

Der Thread, der dies ausgelöst hat, argumentiert außerdem, dass der Wechsel darauf hindeutet, dass Gemini 4 Argon kurz vor einem breiten Rollout steht. Das ist Spekulation, und das sollte als solche gekennzeichnet werden. Goo​gle kündigte Gemini 4 Argon am 30. September an und stellte es in das Fairwind Program ein — eine nur auf Antrag zugängliche Stufe für geprüfte Nutzer im Bereich Cyberverteidigung, Regierungen und Betreiber kritischer Infrastrukturen —, wobei zahlende API-Kunden und Goo​gle AI Ultra-Abonnenten als spätere Phasen genannt wurden und für keine davon ein Datum genannt wurde. Die Antigravity-Modelle-Seite erwähnt Argon überhaupt nicht. Drei Drittanbieter-Zeilen aus einer Auswahl zu entfernen und den Zugang zu einem First-Party-Flaggschiff zu eröffnen, sind getrennte Entscheidungen mit getrennten Freigabeschritten, und nichts in der Dokumentation verbindet sie.

Es gibt eine echte Verbindung, die erwähnenswert ist, denn sie ist die Umkehrung des Gerüchts: Der Coding Agent Index von Artificial Analysis bewertet den gesamten Agenten statt nur das Modell und führt Gemini 4 Argon, der in Antigravitys CLI läuft, mit 64 auf, wobei Claude Sonnet 5.5 in Claude Code mit 68 davor liegt und Claude Opus 5.5 mit 66 – der Eintrag, der als nicht öffentlich verfügbar gekennzeichnet ist. Antigravitys Harness ist bereits gut genug, um ein nicht veröffentlichtes Goo​gle-Modell in dieser Bestenliste auf Platz drei zu setzen. Das sagt etwas über die Agentenebene der App aus und nichts darüber, wann Argon aufrufbar wird.

Was vor dem 2. November zu tun ist

Diese Woche lohnt es sich, vier Dinge zu prüfen – und zwar in dieser Reihenfolge.

• Stelle sicher, welches Pro du nutzt. Wenn dein Abonnement ein Test-, Aktions- oder Studentenplan ist, werden die 5.5-Modelle möglicherweise nicht angezeigt, unabhängig davon, was auf der Seite steht, und der Hinweis zur Entfernung kann auf dich zutreffen. Melde dich ab und wieder an, aktualisiere die App und prüfe die Modellauswahl, bevor du annimmst, dass etwas defekt ist.

• Fest codierte Modellverweise inventarisieren. Jede Skill, jeder Subagent, jede Regeldatei oder jeder Prompt, der Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 oder GPT-OSS-120b nennt, hat ein Ablaufdatum. Verschieben Sie die relevanten auf Claude Sonnet 5.5 oder Gemini 3.8 Flash und verifizieren Sie sie, solange beide noch funktionieren.

• Unterscheide die drei Gemini-Flash-Stufen in deinem Kopf. Gemini 3.8 Flash, 3.7 Flash und 3.6 Flash bleiben in jedem Tarif verfügbar, und nur 3.8 ist die aktuelle Generation. Ein Workflow, der auf 3.6 festgelegt ist, weil er im Juli stabil war, verschenkt messbare Leistungsfähigkeit.

• Entscheide, ob du Antigravity für die Claude-Hälfte überhaupt brauchst. Wenn du eigentlich Planungsaufrufe für Opus 5.5 innerhalb einer Pipeline willst, die dir bereits gehört, dann ist das Plan-Gate eine Frage des Abonnements und die API eine Frage der Abrechnung pro Token – und bei geringem Volumen liegen ihre Kosten nicht nahe beieinander.

Fragen, die die Dokumentation offen lässt

Werden die 5.5-Modelle auf dasselbe Kontingent angerechnet wie die 4.6-Modelle?

Die Modellseite zeigt Claude- und GPT-Modelle in einem gemeinsamen Kontingentpool, getrennt von Gemini, sagt aber nicht, ob Opus 5.5 und Sonnet 5.5 innerhalb desselben festen Limits liegen, das die 4.6-Modelle belegten, oder stärker daraus schöpfen. Nutzer in den Support-Threads berichten von engeren Limits; Google hat das nicht bestätigt, und die Prompt-Kosten in Antigravity sind arbeitsbasiert statt tokenbasiert, sodass der Vergleich nicht ohne Weiteres möglich ist. Behalte in den ersten zwei Wochen dein Nutzungspanel im Blick, statt einer der beiden Darstellungen zu vertrauen.

Ist Sonnet 5.5 der richtige Ersatz für Sonnet 4.6?

Was die Fähigkeiten betrifft, ja – es ist eine Generation neuer, und beide teilen dasselbe 1M-Token-Kontextfenster. Das Migrationsrisiko ist nicht das Modell, sondern die Effort-Einstellungen. Die Reasoning-Effort-Stufen von Sonnet 5.5 wurden relativ zu Sonnet 5 neu kalibriert, daher wird sich eine Konfiguration, die auf ein älteres Sonnet abgestimmt wurde, nach einem Wechsel nicht gleich verhalten. Testen Sie Prompts, die Ihnen wichtig sind, erneut, anstatt Einstellungen einfach zu übernehmen.

Werden kostenlose Nutzer Claude jemals in Antigravity zurückbekommen?

Nichts in Googles eigener Dokumentation deutet darauf hin. Die Fußnote 5.5 knüpft den Pro-Zugang an kostenpflichtige Abonnements, die keine Testversionen sind; Enterprise enthält überhaupt keine Claude-Zeilen; und die Richtung der Planänderungen vom Mai 2026 – Gemini-Modelle in einem gemeinsamen Kontingent zusammenzufassen, während Drittanbieter-Modelle „wegen Kapazitätsbeschränkungen“ auf einem festen, separaten Limit gehalten werden – weist in die andere Richtung. Betrachten Sie Claude in Antigravity künftig als Funktion der kostenpflichtigen Tarifstufe.

Fazit

Die Modelle sind Schnee von gestern; die Neuigkeit sind die Zugangshürde und die Deadline. Claude Opus 5.5 und Claude Sonnet 5.5 kamen am 2. und 3. Oktober ohne Ankündigung in Google Antigravity an, beschränkt auf das kostenpflichtige, nicht als Testversion laufende Google AI Pro und auf Google AI Ultra – und am 2. November werden die Claude- und GPT-Optionen, die die kostenlosen Tarife noch haben, entfernt, sodass diese Tarife allein mit Gemini zurückbleiben. Wenn Sie eine Pro-Testversion nutzen und sich fragen, warum Opus 5.5 fehlt, antwortet Ihnen die Dokumentation: Sie sind nicht der Kunde, für den diese Stufe gedacht ist. Wenn Sie auf den 4.6-Modellen aufbauen, haben Sie neunundzwanzig Tage und einen dokumentierten Grund zu wechseln.